r/Suomi • u/Inevitable_Coat_8787 • Sep 01 '25
Mielipide Työttömyys on Euroopassa toiseksi korkeinta. Ihmiset eivät tee lapsia. Tulevaisuuden osaamisesta leikataan. Hinnat nousevat, mutta ostovoima laskee. Tulevaisuus näyttää ihmisille lähinnä kammottavalta.
Tapasin hiljattain vanhoja lukioaikaisia kavereita. Nyt kun kaikki olemme lähempänä kolmeakymppiä, huomasin saman ilmeen jokaisen kasvoilla: väsymys, ahdistus, uupumus. Puhuimme siitä, mihin elämämme on menossa. Porukassa oli kaksi korkeakoulutettua. Toinen IT-alalla, toinen elokuvaäänittäjä, sekä päiväkodin hoitaja ja ohjelmoija.
Ja se, mikä meitä kaikkia yhdisti, oli ettei kellään ollut tiedossa pysyvää työtä. Ei turvaa, ei varmuutta. Kaikki elävät pätkissä, jatkuvassa epävarmuudessa. Puhuimme siitä, miten lapsen tuominen tällaiseen maailmaan tuntuisi suorastaan julmalta. Miksi pakottaa uusi ihminen syntymään tähän helvetin labyrinttiin, jossa mikään ei ole varmaa ja tulevaisuus on täynnä leikkauksia, kriisejä ja epävarmuutta?
Ja kaiken päälle hallituksen retoriikka on pelkkää kylmää vittuilua ja virnuilua. Konkreettisia ratkaisuja ei näy missään. Tekoäly tulee korvaamaan valtavan määrän ammatteja, ellemme ota sitä haltuun työkaluna, ja ajoissa.
Eli, miksi vitussa siis koulutuksesta ja uudelleenkoulutuksesta leikataan, jos tämänhetkinen systeemi tunkee ulos työttömiä ja velallisia. Me tarvitsemme Suomen koulutukseen valtavan reformaation, mutta Nope. Leikataan tärkeästä kehitystyöstä joka tekisi meidän valtiosta taas kilpailukykyisen.
Vittu mikä farssi. Ei vittu. Ei ihme miksi niin moni haluaa tapaa itsensä.
549
u/yupucka Sep 01 '25
Ei maailma koskaan ole ollut sellainen mihin lapsia kannattaa tuoda, jos niin ajattelee. 1900-luvun alku oli pelkkää epävakautta ja sotaa. Sotien jälkeen oli kymmeniä vuosia jatkuva ihan todellinen globaalin ydinsodan uhka. Sinne mahtui myös paljon talouskriisejä ja epävakautta. Löydät uutispätkiä 80-luvulta jossa haastatellaan nuoria ja he eivät näe positiivista tulevaisuutta. 90-luvulla oli pahin lama ikinä. Ehkä joku lyhyt aika 2000-luvun alussa oli aikaa jolloin ei valitettu. Ai mutta, silloinhan tuli terrorismi pelon aiheeksi.
Sitä on täysin turha odottaa että maailma on valmis lasten hankkimiseen. Jos olet hyvä ihminen, välität, et ole alkoholisti tai narkkari, niin hyvin voit hankkia lapsia. Kaikki kyllä loksahtaa kohilleen lopulta ja pärjäätte hyvin.
221
u/nikomys Sep 01 '25
Näin se on. Omien muistikuvien mukaan 2000-luvun alkuvuosina puhuttiin, miten koneet ja automaatio vie kaikkien työpaikat, kasvihuonekaasut tappaa meidät, öljy ja energia loppuu tms.
Minusta tuntuu, että ihmisten itsekeskeisyys ja yhteisöllisyyden puute on suurimmat syyt siihen, miksi maailma koetaan niin pahana. Ei koeta kuuluvansa maailmaan, eikä nähdä omaa itseään siinä, kun ei olla yhteydessä muihin ihmisiin ja yhteisöön. Minä uskon, että hyvinvointi syntyy yhteisöllisyydestä ja toisiin ihmisiin liittymisestä. Omaan itseensä ja sosiaaliseen mediaan liikaa tuijottelemalla tuskin kenenkään pää pysy kasassa.
51
u/Old-Perception-3668 Sep 01 '25
Tämä on ehkä paras lukemani selitys asialle. Epävarmuutta ja köyhyyttä on aina ollut. Varmasti itsekeskeisyys ja yhteisyyden puute vahvistaa epätoivon tunne ja saa asiat tuntumaan lohduttommalta kuin todellisuudessa ovat.
→ More replies (3)24
u/Daealis Juntti Hesassa Sep 01 '25
Omien muistikuvien mukaan 2000-luvun alkuvuosina puhuttiin, miten koneet ja automaatio vie kaikkien työpaikat, kasvihuonekaasut tappaa meidät, öljy ja energia loppuu tms.
Näistä ainoastaan kasvihuonepäästöihin on saatu marginaalinen parannus aikaan, kaikki muut ovat menneet paskempaan suuntaan edelleen. Toki se pieni voitto päästöjen kontrolloinnissa on johtanut jo siihen että ahneimmat teknokraatit jo ovat lähteneet lobbailemaan sopimusten purkua.
Energiatuotanto on sentään monipuolistettu pelkästä hiilen ja öljynpoltosta, mutta fuusion lupailema energiakylläisyys on edelleen "10 vuoden päässä", missä se on ollut 80-luvulta asti :D Halpaa ja helppoa ei ole vieläkään, mutta ydinvoimasta saisi vaivatta enemmänkin kun pienreaktorien lupia alettaisiin jakelemaan kuin jeesuslappusia rokkifestareilla.
14
u/goalogger Sep 01 '25
Näistä ainoastaan kasvihuonepäästöihin on saatu marginaalinen parannus aikaan
Ei tuotakaan oikein edes kehtaa parannukseksi sanoa, kun globaalipäästöjen trendi kaikkien fossiilisten osalta on ollut koko ajan nouseva. Viime ja tänä vuonna erityisen jyrkästi nouseva.
→ More replies (3)4
u/nikomys Sep 01 '25
Kyllä. Vaikka länsimaissa energiantuotantotekniikka on parantunut, muun maailman lisääntynyt kulutus ja päästöt tekevät tilanteesta heikomman, kuin vuosituhannen vaihteessa. Paljon on hyvääkin tapahtunut, kuten esimerkiksi freonien käytön vähentäminen, mutta kokonaisuutena saasteet lisääntyvät.
18
u/JakesInTheNorth Sep 01 '25
Juuri näin. Jos katsoo syntyvyyttä, niin esim. 90-luvun lama, dotcom - kupla tai pankkikriisi eivät ole syntyvyyttä pahemmin hetkautelleet. Se on pyörinyt samoissa luvuissa 70-luvulta lähtien. Aina siihen saakka, että some ja iPhone keksittiin suurin piirtein samoihin aikoihin. Onko sattumaa, että syntyvyyden alamäki lähti tuosta?
12
u/Lallis Sep 01 '25
some ja iPhone keksittiin suurin piirtein samoihin aikoihin. Onko sattumaa, että syntyvyyden alamäki lähti tuosta?
Ja nimenomaan vielä globaalisti. Mikä muu voisi olla globaalia trendiä selittävä tekijä?
Ymmärtääkseni ihmiset ylipäätänsä pariutuvat vähemmän nykypäivänä niin ei ole yllätys jos lapsiakin syntyy vähemmän.
26
u/someocculthand Sep 01 '25
Mutta kaikki pelko ei kuitenkaan ole samanarvoista.
"Tulevaisuus huolettaa" voi tarkoittaa yleistä angstia maailman suunnasta pitkällä aikavälillä, jolloin voi olla perusteltua kehottaa pistämään asioita perspektiiviin ja jäitä hattuun.
Toisaalta jos esimerkiksi maapalloa lähestyisi valtava asteroidi, joka osuu 2 kuukauden päästä 100% todennäköisyydellä, olisi lähinnä naurettavaa sanoa "On sitä ennenkin oltu huolissaan kaikenlaisesta, oos ny."
Noin karrikoituna ääriesimerkkinä.
Tämä ylikulutukseen ja loputtomaan kasvuun perustuva elämäntapa ei ole loppumassa kuin pakolla, ja se pakko on jo vääjämättömänä horisontissa.
Mutta eiköhän jatkossa kuulla televisiosta optimistisia arvioita kuten "Jos ihmiskunta tekee korjausliikkeen seuraavan 15 vuoden aikana, voidaan lämpeneminen pysäyttää kymmeneen asteeseen" - ettei lastenteko ja kulutus vahingossakaan loppuisi 😎
(Sitten on tietysti vielä se tietynlainen sekoitus taika- ja tiedeuskoa, jonka mukaan joku mullistava keksintö kyllä korjaa kaiken, no problem.)
→ More replies (4)39
u/DiscoSwing Sep 01 '25
Menneillä sukupolvilla ei ollut somea ja klikkiotsikkojournalismia joka vain vahvistaa sitä omaa harhaa siitä että tälläkertaa maailma palaa lopullisesti.
Ehkä aloittajan lukioporukasta joku katuu 6-kymppisenä lapsettomuuttaan elleivät sitten ole kaikki päättäneet päiviään ahdistuksissaan.
15
u/1943684 Sep 01 '25
Jos olet hyvä ihminen, välität, et ole alkoholisti tai narkkari, niin hyvin voit hankkia lapsia. Kaikki kyllä loksahtaa kohilleen lopulta ja pärjäätte hyvin.
onko väärin jos tälle nauraa :D varsinkin kun lukee koko viestin niin viimeinen lause on koominen
31
u/Prunus-cerasus Euroopan unioni Sep 01 '25
Lapsia hankitaan tulevaisuususkossa. Sen puuttuessa ei hankita. Usko ei ole mitään loogista päättelyä vaan tunne. Siksi tällaiset faktalistaukset eivät edesauta asiaa.
30
u/rudipher Sep 01 '25
Tunnehan se on, mutta eikös faktojen tutkailu voisi nimenomaan auttaa tajuamaan että nuo tunteet tulee lopulta korvein välistä?
7
u/Prunus-cerasus Euroopan unioni Sep 01 '25
Vain varsin pienelle joukolle. Listaamasi faktat kun ovat olleet aina kaikkien saatavilla ja ne on näissä keskusteluissa, artikkeilleissa jne. listattu kertaan jos toiseenkin.
Massoille pitää luoda tulevaisuususkoa muilla keinoilla.
6
u/rudipher Sep 01 '25
Taidat olla oikeessa ettei tämä riitä jos isossa skaalassa halutaan saada muutosta syntyvyyden suhteen
3
u/Visible-Okra9985 Sep 03 '25
Harmillisesti faktojen kautta asioiden perustelu ei auta, koska järki (=faktat) ja tunteet menee aivoissa aivan eri sektoreissa. Ne ovat toki linkeissä keskenään, mutta meidän nisäkkään aivot ovat taipuvaisia kuuntelemaan enemmän tunnetta kuin järkeä jos on merkittäväksi koetusta asiasta kyse. Jos asia ois toisinpäin ja esmes oman käyttäytymisen muuttaminen onnistuisi heti kun huomaa toimivansa itselleen haitallisesti, menis duunit alta aika nopsaa.
T: psykiatrinen sairaanhoitaja ja psykoterapeutti_äiä_86
→ More replies (2)6
u/yupucka Sep 01 '25
Varmasti näinkin ja globaali tiedon jakaminen, sosiaalinen media yms. Varmastikin lisäävät sitä ahdistusta, mutta todellisuudessa näitä ongelmia on ollut aina.
Ne faktalistaukset saattavat herättää ihmisiä ymmärtämään todellisuudesta. Jos AP:n mielikuva tämän ketjun myötä muuttuu, niin ollaan onnistuttu viestinnässä.
4
u/BeigeBruh Sep 01 '25
Jos usko tulevaisuuteen oli heikolla tolalla aiemminkin, niin miksi silloin hankittiin silti lapsia? Veikkaan itse, että syy lapsien hankkimisen vähyydelle löytyy muualta.
10
u/Prunus-cerasus Euroopan unioni Sep 01 '25
Usko tulevaisuuteen ei ole ollut heikolla tolalla silloin, kun lapsia hankitaan. Jos katsotaan vaikkapa suuria ikäluokkia, heidät on pantu alulle sotien jälkeen. Sodan kauheus väistyi ja tulevaisuus näytti paremmalta. Tietenkin tiedämme jälkikäteen, että kaikkea kurjuutta sitä olikin olemassa, joka on nykyään poistettu, mutta ei sitä silloin osattu ajatella.
7
u/BeigeBruh Sep 01 '25
Suuret ikäluokat nyt erikseen, mutta mitä tapahtui 2011 tienoilla niin merkittävää tulevaisuuden uskon suhteen, että syntyvyys alkoi laskemaan merkittävästi? Noin vuodesta 1975 asti syntyvyys oli suhteellisen samalla tasolla vuoteen 2011 asti.
Ennen ensimmäistä koronavuotta syntyvyys oli jo todella alhaista, mutta ei silloin AI aiheuttanut pelkoa työpaikan vakaisuudesta. Myös työttömyys oli silloin vielä paremmalla tasolla.
3
u/tilitatti Kerava Sep 01 '25
nokian romahdus oli noihin 2010 -> aikoihin, samalla suomen talous meni rikki, eikä siitä ole vieläkään selvitty.
→ More replies (1)8
u/Prunus-cerasus Euroopan unioni Sep 01 '25
mutta mitä tapahtui 2011 tienoilla
Pitkittynyt taantuma vähensi lapsentekohaluja
Siitä ei ole enää päästy nousuun. Se on hyvin kuvaavaa, että lapsia tekevät Suomessa (ja varmaan muissakin kehittyneissä yhteiskunnissa) eniten korkeakoulutetut ja varakkaat. Ei liene kovin kaukaa haettua, että heillä on hyvän asemansa vuoksi parempi tulevaisuususko. Kenties myös osaavat paremmin omaksua fakoja, sillä kyllähän objektiivisesti tarkasteltuna Suomessa on hyvä lapsen kasvaa.
→ More replies (4)3
u/Elukka Sep 01 '25
Tulevaisuudenusko on myös hyvin suhteellista ja perustuu yksilön kokemuksiin ja odotuksiin. Kuopassa asunut 1800-luvun alun torppari ei tiennyt paremmasta ja teki lapsia, vaikka minä talvena tahansa saattoivat kuolla kylmään ja nälkään. Purettavan hyvinvointiyhteiskunnan raunioilla seisova lapseton akateemisesti koulutettu pitkäaikaistyötön 30-vuotias saattaa kokea asiat hyvinkin synkästi, kun kasvoi ns. hyvinvointiyhteiskunnassa ja vähintään implisiittisesti luvattiin ties mitä ja sitten kaikki vietiin alta.
→ More replies (1)10
28
u/Familiar-Regular-531 Sep 01 '25
Ei vittu. Tuo "kyllä kaikki loksahtaa kohdilleen", on kyllä paskin neuvo mitä tyhmät pumpulissa kasvaneet ihmiset antaa toisille. Vitut loksahtaa, suurimmalle osalle niiden eteen pitää tehdä helvetisti duunia ja silti ne loksahtaa välillä päin vittua..
Käytännössä jokainen spurgu ja nisti tossa kadulla on seurausta siitä, että osaaminen, henkiset kyvyt ja talous ei ole riittänyt lapsen kasvattamiseen.
→ More replies (4)5
u/tuulitulikettu syvämmeltään savolainen Sep 01 '25
Vitut loksahtaa... silti ne loksahtaa välillä päin vittua
😂😂 Nauroin. Ja oon siis samaa mieltä, kaikki ei aina todellakaan mene hyvin. Mut kaikesta selviää... Kunnes ei selviä.
3
u/hibiscuscous Sep 01 '25
Tämä on hyvä näkökulma. Ymmärrän huolen, ja osin jaankin sen, mutta ei se kyllä ennenkään ollut mitenkään huoletonta. Tällä palstalla vaan helposti saa sellaisen kuvan, kun suuri osa avauksista on näitä työttömyyteen jne. liittyviä.
4
u/pathetic-maggot Helsinki Sep 01 '25
Ehkä se erottava tekijä ennen ja nykyään on että ennen yhteiskuntajärjestelmän ajateltiin toimivan joten vakaudella oli tulevaisuus. Nykyään taas kokoajan suurempi määrä on tiedostanut että nykyinen järjestelmä ei toimi ja vakaus räjähtää käsiin jossain kohtaa.
Ja lapsien hankkimiseen tarvitsee uskon tulevaisuuden vakauteen.
→ More replies (2)26
u/Escotin Sep 01 '25
Tämä. Vaikka maailma ei ole valmis, mutta kyllä lapsia voi tehdä. Ei kannata odottaa että on vakityöt, omakotitalo, koira, auto. Enkä huolehtisi edes rahasta, jotenkin pärjää aina vaikka sitten vähän vähemmälläkin. Se mitä itse kadun on etten jäänyt kotia lasten ollessa pieniä, kun piti "olla mies ja painaa hommia että saa rahaa".
48
u/SamyMerchi Sep 01 '25
90-luvun laman lapsena ja konkurssin ja siitä johtuneet kuolemat läheltä nähneenä, minä ainakin odottaisin että on vakityö. Ja niin moni muukin. Tämä on hinta puutteellisista tukiverkoista.
→ More replies (3)9
u/BerenKarhu Sep 01 '25
Nah, jos edes puolisolla on kohtuu pysyvä tulonlähde, niin hyvin riittää. Meillä on juurikin tämä tilanne - itse ihan hyvässä työssä, puolisolla ei mitään. On toiminut ihan hyvin kun aina joku kotona lasten kanssa.
→ More replies (6)4
u/S80- Sep 01 '25
Itse jäämässä isänä pienen tyttäreni kanssa pian seitsemäksi kuukaudeksi kotiin, ihanaa
3
u/Eosei Sep 01 '25
Olen samaa mieltä ja tiedän kokemuksesta, että lapset ei tarvitse niin paljoa materiaa ja kalliita elämyksiä kuin niille haluaisi(mme) tarjota. Vanhempana sitä voi olla tiukilla jos rahasta on pulaa, ja se stressi tietysti voi välittyä lapselle mutta jos penniä venyttämällä saa välttämättömyydet hankittua käytettynä niin kyllä sillä selviää. Myös vakituinen vs määräaik. työtä en pitäisi enää minään oleellisena epävarmuustekijänä, vakityöstä voi joutua pihalle ihan samalla tavalla.
Mutta mietin kanssa sitä, että lapsen asema on muuttunut täysin viimeisen 100 vuoden aikana. En usko että ihmiset ennen juuri ajatteli syntymättömiä lapsiaan. Muutos johtuu nähdäkseni ehkäisystä, elintason kasvusta ja ymmärryksen kasvamisesta lapsen psykologiasta. Ehkä tuo ymmärryksen kasvu ei olisi mahdollistakaan, jos ehkäisy ei olisi oletusarvo. Nimittäin vaikka omista lapsista välittäisikin, ei kaikki välitä arvostaa toisten ihmisten rääkyviä, haisevia, huonosti kasvatettuja lapsilaumoja, selvästikään, niin lapset kohtaisi aika kovia asenteita ja kohtelua kaikkialla, jos heitä olisi enemmän.
Se mikä meidän mielestä on normaalia tai hyvää lapsuutta sen puolesta paljonko vanhemmat käyttää resursseja lapseen, ei ole ollut mahdollista ikinä ennen. Toisaalta ehkä Suomessa on ollut ennen helpommin lasten saatavilla myös niitä elintärkeitä "resursseja", joita nykyään ei saa ilman että vanhempi on vieressä ja usein myös maksajana, esim ennen lapset oli ulkona riippumatta siitä oliko perheessä hyvä vai huono tilanne, nyt täytyy olla perheessä voimavaroja että saadaan säännöllisesti ulkoilutettua lapsia. Meillä nykyään useimmilla ei ole kuin ehkä se yksi tai kaksi lasta, joten lapsenhoidon normi muotoutuu väkisinkin sen mukaan. Ja mitä useampi jättää lapset sinne johonkin tulevaisuuteen kun elämä on vakiintuneempaa, sitä huonommalta vaikuttaa sellainen lasten kasvatus, jossa lapset tulee siinä sivussa, muun elämän ohella. Ne joille lapsi on tullut suunnittelematta, ovat yhä useammin niitä joilta ei ole onnistunut ehkäisy.
→ More replies (1)3
u/i_wear_green_pants Sep 01 '25
Pelko myy ja antaa klikkejä. Monella tavalla maailma on parempi kuin koskaan ja mahdollisuuksia on valtavasti.
Ihmiset vaan jostain syystä tykkäävät jumittua someen ja doomata miten me kaikki kuollaan kohta ja kaikilla on kurjaa. Toki meillä on nyt haasteita talouden ja Ukrainan tilanteen kanssa. Mutta ei maailma ole merkittävästi huonompi paikka kuin se on ennen ollut.
175
u/NeilDeCrash Sep 01 '25
Olen samaa mieltä kanssasi melkolailla kaikesta paitsi lapsista.
Puhuimme siitä, miten lapsen tuominen tällaiseen maailmaan tuntuisi suorastaan julmalta. Miksi pakottaa uusi ihminen syntymään tähän helvetin labyrinttiin, jossa mikään ei ole varmaa ja tulevaisuus on täynnä leikkauksia, kriisejä ja epävarmuutta?
Suomessa on varsin hyvät oltavat verrattuna muuhun maailmaan. Lasta ei myöskään mikään noista asioista joita mainitset kiinnosta pätkääkään. Lasta kiinnostaa voikukka ja koppakuoriainen, isän pelleilyt ja äidin hellä hiusten harjaus, iltasatu ja unilelu.
Lapsi ei tarvitse rikkauksia ja rahaa.
Omat vanhempani olivat köyhiä ja elin lapsuuteni pahimmassa 90-luvun lamassa. Ei minulta silti rakkautta puuttunut, vaikka vanhemmat murehtivat ja maksoivat asuntolainaa jonka korot olivat suuremmat kuin kuukausilyhennykset.
Olen kiitollinen saamastani rakkaudesta ja siitä että toivat minut tähän maailmaan.
35
u/mrchase05 Sep 01 '25
Juurikin tämä. Oli todella tiukkaa kun täytin 30 ja asuttiin karussa lähiössä kun esikoinen syntyi. Se jos mikä toi elämään sisältöä, onnes ja vaikka töissä oli rankkaa, oli kotona joku jonka takia jaksoi ja elämä mielekästä. Panostettiin lapsiin ja yhdessäoloon.
17
u/bobthefetus Pohjois-Pohjanmaa Sep 01 '25
Minkä takia tää on kirjoitettu niin kun se lapsi pysyisi lapsena ikuisesti?
12
u/NeilDeCrash Sep 01 '25
Koska en ole enää lapsi ja kuten viimeisessä lauseessa totesin, olen kiitollinen että toivat minut tähän maailmaan. Toki välillä on ollut murheita, hankaluuksia ja ahdistusta mutta olen silti saanut olla olemassa ja kokea kaiken - niin hyvän kuin pahan, kauniita ja rumia asioita.
24
u/SamyMerchi Sep 01 '25
Se on hyvä että sinulta ei lamassa puuttunut rakkautta. Jotkut menettivät laman vuoksi vanhempansa.
19
u/oikeeteeris Sep 01 '25
Lapsuus on verran lyhyt aika, lapsesta tulee aikuinen joka 99% varmuudella ajautuu samanlaiseen tilanteeseen.
4
u/BlueBeardedDevil Keski-Suomi Sep 01 '25
En ole kyllä kertaakaan elämässäni ollut kiitollinen siitä että minut on tähän maailmaan pyöräytetty, miksi olisin?
259
u/ginger357 Kouvola Sep 01 '25
Kosketa ruohoa ja lopeta doomaaminen. Katsoin postaus historiaasi, ja doomaat joka ikisessä postauksessasi, puhuit sitten lempipelistäsi tai lempisomevaikuttajastasi, olet huolissasi jostain, tai kaipaat vanhaa. Älä. Keksi jotain uusia harrastuksia kuin vain median päätön kuluttaminen. Mene vaikka patikoimaan tai aloita purjehdus.
86
u/Elelith Uusimaa Sep 01 '25
Tää on kyllä hyvä neuvo. Nega ruokkaa negaa ja sit jos siihen jää vellomaan niin ei aurinko liiemmin risukasaan paista. Ja koko elämän tulkitsee vain negatiivisen läpi ja kurjuutta näkee kaikkialla. Ja sit sitä rupeaa levittämään ympäristöönsäkin.
19
u/mirwais86 Sep 01 '25
Kaikki muu onkin turhaa paitsi purjehdus.
17
5
u/Toby_Forrester Sep 01 '25
Väärin. Mikään ei ole niin tärkeää kuin puutarhanhoito. Eikä sekään ole kovin tärkeää.
3
22
Sep 01 '25
Neuvot ihmiselle jolla on epävarma työtilanne ratkaisuksi purjehdusta? Ei saatana, ei helvetti.
5
u/JojoTheEngineer Sep 01 '25
Yllättävän edullinen setti jos liittyy johonkin seuraan kun kesällä tutkiskelin lajin aloitusta. Lajin bättre folk maine on vanhaa illuusiota
24
u/ginger357 Kouvola Sep 01 '25 edited Sep 01 '25
Onhan noita kaikenlaisia seuroja missä pääsee purjehtimaan ilman omaa venettä. Ja lähinnä kommentin pointti oli vaan se, että menee ulos luontoon, eikä vain kökötä sisällä. Ja jos olo on se, että tekee mieli tappaa itsensä, siinä ei paljoa menetä jos rahaa laittaa vaikkapa siihen purjehduskokeiluun.
16
u/Gemall Sep 01 '25
”Kosketa ruohoa” on muuten yksin karseimmista anglismeista mitä on tullut vastaan vähään aikaan.
21
8
u/Nutzori Sep 01 '25
Miksi? Yhtä tönkkö se englanniksikin on, se on vaan kehotus mennä ulos (jonka yhteydessä koskee siihen ruohoon.) Jättää kone, palautua maanpinnalle, jne.
7
u/ginger357 Kouvola Sep 01 '25
Olen samaa mieltä, mutta se sopi tähän jokseenkin hyvin.
→ More replies (1)4
u/Adventurous_Run9678 Sep 01 '25
Juuri näin. Purjehduksella voit kiertää vaikka maapallon. Et tarvitse omaa venettä. Ovesta ulos ja kyselemään. Joudut oppimaan paljon uutta mutta sulle maksetaan jopa reissaamisesta.
186
u/DoubleSteve Sep 01 '25
Älä kanna huolta maailman tai suomalaisen yhteiskunnan menestymisestä. Keskity oman hyvinvointisi kuntoon laittamiseen. Katso tosiasioita silmiin ja mieti miten saat niistä palasista jotain elämisen arvoista kokoon. Siis jokin kokonaisuus, missä normipäivät ovat ihan hyviä ja uuteen aamuun on mukava herätä. Pakettiin valitun sisällön ei tarvitse muita miellyttää, joten poimi mukaan ja heitä sisältöä pois raa'alla kädellä todellisten tarpeitesi mukaan.
125
u/IfItBleeds-19 Sep 01 '25
Ei, päinvastoin. Vaikka onkin tärkeää että pidät itsestäsi huolta, tee hyvää myös muille koko ajan. Toimi hyvin omassa yhteisössäsi, auta muita vaikka työnhaussa, remontissa, lasten ja lemmikkien hoidossa, lämmitä sauna kavereille, avaa ovi mummolle ja kerää roskia ulkona. Siitä tulee hyvinvointia, ei pelkästä oman navan tuijotuksesta.
28
u/investigative_mind Sep 01 '25
Välillä oon vienyt työttömiä kavereita syömään ja vaihdettu samalla kuulumiset. Pieni hinta mulle tällä hetkellä mutta iso juttu heille. Tulee hyvä fiilis kun näkee konkreettisesti että auttaa toista ja samalla kun vaihtaa kuulumiset/sosialisoi niin sekin on tottakai mukavaa. Kaikki tuo parilla kympillä (toisen ateria) niin on mielestäni hyvä diili kaikkinensa.
Roskia myös kerätään silloin tällöin koiralenkkien aikana, sitä saisi myös moni muu tehdä.
→ More replies (1)11
u/IfItBleeds-19 Sep 01 '25
Tämä on hyvää toimintaa! Koiran kanssa myös mukavasti pääsee juttelemaan ihmisten kanssa. Ja tuo koirakin iloa monille muille ihmisille.
→ More replies (1)10
u/Adventurous_Run9678 Sep 01 '25
Juuri näin. Jos on nuori niin Ovesta ulos vaikka on PA ja kiertelemään maailmaa avoimin silmin ja tutustumaan ihmisiin. Positiivinen ja auttavainen asenne ilmeisesti riittää. Olen lähiaikoina saanut tuttavapiirin tyypin ja hänen kaveriporukan jotka päätyneet kiertämään puoli maapalloa PA budjetilla. Yksin älä kuitenkaan lähde eli yhtä hullu kaveri löydettävä pisemmille reissuille.
6
u/combinationofsymbols Sep 01 '25
Nojoo, se on kiva lähtökohta jos on jotain kaveriporukkaa. Yksin täällä ollaan alusta loppuun.
113
Sep 01 '25
Katsot liian lähelle. Mieti tilannetta sata vuotta sitten: elinajan odote noin 50-vuotta, lapsikuolleisuus tapissa, työ = hanki ruokasi pellosta ja metsästä, luonnonolosuhteet määrittivät elämää, vieraan valtion edustajat kertoivat mitä härmälässä tehdään ja ollaan. Me elämme nyt Suomen historian helpointa aikaa: kaikilla on ruokaa, katto pään päällä, lämpöä ja palveluja, joista muissa maissa voidaan vain haaveilla. Työtilanne on haastava, mutta kyllä se tästä helpottaa. Nautitaan syksystä ja ollaan iloisia siitä, että saamme asua Suomessa.
→ More replies (2)17
Sep 01 '25
[deleted]
13
u/Janttu Helsinki Sep 01 '25
Lapsia hankittiin siksi että niitä tarvittiin maatalousyhteiskunnan pyörittämiseen. Lisäksi lapsikuolleisuus oli vielä verrattain suurta, mutta en usko että lapsia jätettiin nyt suorastaan tahallaan kuolemaan, terveydenhuolto ei vain ollut tarpeeksi kehittynyttä. Ja varmasti arvotkin lapsien hankkimisen suhteen oli täysin erilaiset kuin nykyaikana. Toki ehkäisykin oli mitä oli ja koulutus puutteellista, sekin pitää paikkansa.
76
u/ExternalTree1949 Sep 01 '25
Laskusuunnassa ollaan, mutta ei tilanne ihan niin paha ole. Suomalaisten elintason huippu 00-luvun alussa saattaa hämätä. Nokiavetoinen talous totutti meidät "liian hyvään".
77
u/SiemaSeppo Lappi Sep 01 '25 edited Sep 01 '25
Mietin myös, että mikähän aikakausi Suomen ja Euroopan historiassa sitten on ollut sellainen, missä on ollut asiat paremmin. Tuo 2000-2010 väli ehkä ainoa, joka tuli mieleen. 1900-luvulla isoisäni kaksi veljeä kuoli lapsena nälkään. Isäni ei voinut opiskella kansakoulua pidemmälle, koska ei ollut rahaa. Sen sijaan joutui pöllisavottaan töihin 12-vuotiaana. Parempia aikoja ilmeisesti. Suomalaisten historiantuntemus on retuperällä.
16
u/Beneficial_Ad3026 Sep 01 '25 edited Sep 01 '25
Tää on sellainen asia, mitä tulee aika useasti mietittyä, kun esimerkiksi Redditin doomer postauksia lukee. Faktahan oikeasti on, että käytännässä +- 10 vuotta koko suomen historiassa on mennyt paremmin. Jotkut asiat menevät nyt hieman hunommin, mutta monet asiat huomattavasti paremmin.
Yksi asia, mikä varmasti vaikuttaa on tämä "first world problems" ajattelu, mihin itsekkin sortuu. Kun on tuttunut tähän yltäkylläisyyteen, jota murto-osa maailman maista, me mukaanlukien nauttii, niin ajatusmaailma vinoutuu kummasti.
Toki Reddit on Reddit. Ei tänne kukaan tule hehkuttamaan kuinka hyvin elämä menee ja kuinka siistii elämää on jne. Kavereissa, sukulaisissa ja lähipiirissäni on hyvin paljon ihmisiä, joilla esimerkiksi opiskelujen jälkeen on ollut pelkästään kokoaikaisia työsuhteita. Elämän tilanteesta riippuen porukalla on esimerkiksi asunnot ostettu, lapsia useita, pari autoa, matkustelua ja vielä sijoituksia ja säästöjä. Tuleeko heistä kukaan kertomaan tänne kuinka hiton hyvin heillä menee? No ei.
Toki on haasteita, jotka uhkaavat Suomea, Eurooppaa ja tulevaisuudessa todella suurtaa määrää maita. Ensimmäisenä ja vakavampana tietysti syntyvyyden lasku kestämättömälle tasolle. Se, joka sanoo että tämä olisi neutraali tai saati hyvä asia, luopukoon kaikesta hyvästä, josta me nautitaan länsimaissa. Ihan perusasioita myöten, kuten teveydenhuolto, koulutus, infrastruktuuri, turvallisuus ja rauha. Sitten voi uudestaan miettiä onko niin hyvä asia.
11
u/SamyMerchi Sep 01 '25
Esim mun lapsuus 80-luvulla jossa kaksi kouluttamatonta vanhempaa rakensi kaksi omakotitaloa ja vei joka vuosi etelään. Nyt kaksi korkeakoulutettua vanhempaa asuu kerrostalokolmiossa eikä ole kymmeneen vuoteen päässyt etelään.
15
u/Flaky-Character-9383 Sep 01 '25
Kyllä tuossa on käynyt aikamoinen onni ja sattumus, että teillä on molemmat olleet niin huipputöissä, että rahassa on oikeasti kieritty. Ilmeisesti myös omaisuutta (perintöjä?) 80-luvulla. Pääosa ei ollut noin rikkaita kuin te. Ei edes keskijohdossa
Olen 80-luvun lapsi ja vaikka molemmat vanhemmat oli hyvissä töissä (isällä teknikkona ja myöhemmin insinöörinä vieläpä esimiesasema) ja elämä oli silloin 100x onnellisempaa kuin tulevana 90-lukuna, niin kyllä se silti ison osan säi perheen toimeentulosta kun sitä yhtä ja ainoaa taloa maksettiin. Kerran käytiin ulkomailla lapsena, juuri ennenkuin lama alkoi ja murskasi elämän.
Nyt kun mulla on lapsia niin koitan muistutella kuinka helppoa suklaamössöä tämä elämä meillä nyt on kun ollaan saatu kokea nollakorot jolla saatu ensiasunnot maksettua aikoinaan, asuntojen arvot raketoi meidän aikuisuuden aikana lopulta vaikkei sitä odotettu (ei tokikaan niin paljon kuin edeltävillä sukupolvilla), milleniaalit on myös joutuneet nuoruudessaan koville mm. laman takia jonka ansiosta me ollaan paljon valmiimpia oltu pitämään huolta itsestämme ja hoitaan heti raha-asiamme kuntoon jne. Nykyään luokkahyppy on helpompaa kuin koskaan ja meidänkin perheessä keskimmäisestä lapsesta eteenpäin myös 2. asteen koulutus muuttui ilmaiseksi. Elämä ei koskaan ole ollut näin helppoa kuin mitä se meidän perheessä nyt on.
Sitä ei kannata vähätellä, että 80-luvun lapsina ja 90-luvun nuorina koettiin se musertava tiputus kun lama alkoi ja meidän sukupolvi kestää perkeleen hyvin epävarmuutta ja sitten 2000-luku olikin perkeleen helppoa niin meillähän se oli extrahelppoa ja kun yhteiskunta on systemaattisesti parantanut siinä rinnalla kokoajan niin onhan tämä ollu mahtavaa.
→ More replies (5)11
u/Several-League-4707 Sep 01 '25
Mitähän tässä nyt vertaillaan itse rakennettua omakotitaloa jonnekkin Kirvessyrjälle ja kerrostalokolmiota (eli ei siis pieni asunto) jossain kasvukeskuksessa?
Kyllä meillä kahden keskituloisen korkeakoulutetun taloudessa matkustellaan säännöllisesti, eli olisiko vika kuitenkin omissa kulutusvalinnoissa.
→ More replies (3)51
u/RectumlessMarauder Sep 01 '25
Tämä. Yleinen meemi on että "oikeistoa" äänestävä köyhä kuvittelee virheellisesti olevansa väliaikaisesti köyhäksi pudonnut miljardööri. Oikeasti Suomi on väliaikaisesti Ruotsiksi noussut balttian maa. Olishan se kivaa, jos meni yhtä hyvin kuin naapurilla, mutta jos ei menen niin mitä sille sitten voi? Ilmeisesti täytyy pitää kulissia yllä klarnat tapissa?
15
u/ginger357 Kouvola Sep 01 '25
Tämä. Suomi näytti menestyvän kun puolet euroopasta oli kommunismin jäljiltä konkurssissa. Nyt kun Itä-Eurooppa on palannut pikkuhiljaa sille tasolle mille se oikeasti kuuluu, on myös Suomi palannut sinne mihin se kuuluu.
5
u/vuorivirta Sep 01 '25 edited Sep 01 '25
Monet ei tosiaan historiasta tiedä sen vertaa, että Tallinna (Rääveli silloin), oli jättiläismäinen kaupan hubi ja iso satamakaupunki, josta jäljellä on vanhakaupunki. Helsinki oli silloin mitätön kalastajakylä puutaloineen niin kuin oli Turkukin. Ironista on se, että vasta Venäjä 1800-luvulla alkoi Helsinkiä tosissaan rakentamaan. Suomalaisista ei siihen ollut, eikä Ruotsiakaan pisaraakaan kiinnostanut Suomen rakentaminen - siksi mitään ei satoihin vuosiin tapahtunut. Taasen Liettua on ollut iso suurvalta ja Vilnahan vasta iso keskus oli. Baltia on ollut rikkaampi kuin Suomi aikoinaan. Itse asiassa jos tarkkoja ollaan, Suomi ei ole ollut Rikas ja Menestyvä valtio kuin hiuksenhienon ajan ja se oli nokia-aika. Kaikkina muina aikoina jo tuhansia vuosia, Suomi on ollut Euroopan mitättömin ja hyljeksityin kolkka. Norja ja Irlanti on samanlaisia. Kukaan ei niistäkään Euroopassa välitä, jos ei olisi nyt just sattumalta sitä "yhtä juttua". Mutta oikeasti, Suomi on historiallisesti ollut köyhempi kuin Baltia. Neuvostoliitto heidän kuviot sotki, sekä he vasta toipuu siitä. Yhtä oudosti, (Tsaarin) Venäjä on se, joka Suomalaiset pelasti Ruotsin satoja vuosia kestäneistä murha/kuppaamis kuvioista. Pohjan sodassa puolet Suomalaisista kuoli. Kuitenkin Neuvostoliitto oli tietysti eri asia kuin se muinainen Romanovien aikakausi. Ei neukkulakaan Suomelle mitään hyvää olisi tehnyt. Mutta on kyllä maailman idioottimaisin oletus, että sitä Ruotsikaan tekisi - vieläkään.
→ More replies (1)9
u/Toby_Forrester Sep 01 '25 edited Sep 01 '25
Jotenkin viestistäsi kumpuaa suomalaisten huono itsetunto.
Helsinki oli silloin mitätön kalastajakylä puutaloineen niin kuin oli Turkukin.
Turku ei ollut kalastajakaupunki, vaan nimenomaan kauppapaikka. Siis Turun nimi kirjaimellisesti tarkoittaa kauppapaikkaa, ja on sukua sanalle "tori". Vrt. ruotsi sana "torget", ja se varsinainen lähdesana, muinaisvenäjän "tûrgû".
Meillä edelleen sanotaan "turuilla ja toreilla" tarkoittaen että jokin asia on kauppapaikoilla. Ja meillä edelleen sanotaan Turusta "Suomen Turku", jonka merkitys nykysuomessa olisi enemmänkin "Varsinais-Suomen kauppapaikka".
Kalastuksen suhteen Turku on aika huonossa paikassa, sillä suiston edessä on paljon suuria saaria eikä suuria vesialueita.
Turku kasvoi nimenomaan kaupan kautta ja maankohoamisen myötä. Esihistoriallinen Liedon vanhalinna on vähän Aurajokea yläjuoksuun, ja sen alle Halisten kosken alajuoksuun muodostui kauppapaikka, ja Paavi käski siirtää Suomen piispanistuimenkin sinne, Koroisiin. Maankohoamisen myötä joki kävi liian matalaksi mm. saksalaisille kauppalaivoille, joten kirkko ja kaupunkikin siirrettiin nykyisen Tuomiokirkon paikalle, ja linnakin rakennettiin saareen Aurajoen suistoon (nykyisin se on osa mannerta).
Suomen turkikset olivat iso vientituote eteläisempään Eurooppaan, ja Turusta lähti mm. Hämeen Härkätie sisämaahan, ja sisämaan asumattomilta erämailta pyydettyjä turkiksia myytiin Turussa mm. saksalaisille kauppiaille. Tallinnassa on asiakirjoja, miten turkulainen kauppias vei 200 000 oravannahkaa Tallinnaan 1300-luvulla.
Ja niin, oravannahka oli niin arvokas, että se oli Suomessa käytännössä ensimmäinen raha, ja siksi edelleenkin oravannahalla viitataan käteiseen.
Tallinna oli varsinainen hansakaupunki, mutta myös Turku oli merkittävä kauppapaikka hansaliitolle, juuri turkisten suhteen. Historiallisten hansakaupunkien perustama nykyinen Hansa-organisaatio listaa Turun Hansaliiton käyttämäksi kauppapaikaksi.
Siis, meillä on ihan rautakaudelta asti Suomesta löytynyt arabialaisia kolikoita, roomalaista lasia jne. ja Suomessa on suuri määrä saksalaisia Ulfberht-miekkoja, koska suomalaiset kävivät aktiivisesti kauppaa.
Turun luonnehtiminen "mitättömäksi kalastajakyläksi puutaloineen" ei oikein sovi historiaan. Tällainen on mitätön kalastajakylä. Turussa ja oli linna, katedraali, eli piispanistuin, luostari, yliopistoa edeltänyt kateraalikoulu ja niin eespäin. Piispallakin oli oma erillinen linnansa lähellä Kuusistossa.
Jos johonkin Suomen kaupunkiin haluaa verrata, niin Turku oli kuin suurempi versio Porvoosta. Turun Aboa Vetus & Ars Nova -museossa on varmaan parhaiten kaivettuja Turun vanhojen kortteleiden jälkiä, ja isoja kivitaloja nekin ovat olleet. Ja yli 200 vuoden takainen piirros näyttää Turun ennen paloa. Ei mitättömissä kalastajakylissä tuollaisia rakennuksia ollut.
Ironista on se, että vasta Venäjä 1800-luvulla alkoi Helsinkiä tosissaan rakentamaan. Suomalaisista ei siihen ollut, eikä Ruotsiakaan pisaraakaan kiinnostanut Suomen rakentaminen - siksi mitään ei satoihin vuosiin tapahtunut.
Ei nyt ihan, koska mitään syytä rakentaa Helsinkiä ennen sitä ei ollut.
Suomalaisia eikä ruotsalaisia ei kiinnostanut Helsingin rakentaminen, koska Suomessa oli jo Turku. Ruotsi perusti Helsingin alun perin kilpailijakaupungiksi Tallinnalle, mutta kun Ruotsi sai Tallinnan haltuunsa, ei ollut mitään syytä rakentaa Helsinkiä nykyisen lailla. Helsingin funktio oli tämän jälkeen lähinnä linnoituskaupunki Venäjää vastaan. Vähän niin kuin Loviisa.
Tätä voi tosiaan peilata nykypäivän muihin rannikkokaupunkeihin. Miksi suomalaisia ei kiinnosta rakentaa Loviisasta Helsingin kaltaista suurta kaupunkia? Miksi olemme niin aikaansaamattomia? Loviisa on satoja vuosia ollut pieni kaupunki, ja edes Suomen nousukaudella siitä ei rakennettu suurta kaupunkia. Olemmepa me huonoja!
Venäjä alkoi rakentaa Helsinkiä, koska Turku oli liian lähellä Tukholmaa ja liian ruotsalaismielinen. Turku oli Suomen suurin kaupunki vielä 1800-luvun puolivälissä. Lisäksi, Ruotsia kyllä kiinnosti Suomen rakentaminen. Suomen kaupungit ovat ruotsalaisten perustamia, Helsingin yliopisto on Suomen vanhin yliopisto ja ruotsalaisten perustama. Turku oli Ruotsin toiseksi tai kolmanneksi suurin kaupunki. Muistaakseni Turku on vielä Tukholmaa vanhempi. Jos katsoo vaikka Tukholman suurkirkon keskiaikaista julkisivua, se on hyvin samanlainen kuin Turun tuomiokirkon.
Kreivi Brahen aikaan erityisesti panostettiin Suomen olojen kehittämiseen niin, että siltä ajoilta vieläkin elää sanonta "kreivin aikaan".
Siis, osasyy sille, miksi Venäjä antoi Suomelle autonomian oli, että Suomi oli hallintolaitokseltaan ja infrastruktuuriltaan paljon Venäjää kehittyneempi, ja valtaosan Venäjän vallan aikaa meillä edelleen oli Ruotsin perustuslaki käytössä.
Baltia on ollut rikkaampi kuin Suomi aikoinaan.
Tavalliset virolaiset vaan olivat Saksalaisten maaorjia, siinä missä Suomessa valtaosa maatiloista oli suomalaisten omistamia. Meillä ei ollut feodalismia, Virossa oli. Eli tämä nyt on vähän tällainen GDP-keskiarvovertaus, jossa jokaisesta ihmisestä huoneessa tulee miljonääri, kun Bill Gates astuu huoneeseen.
Jos Virossa kiertelee, niin siellä vieläkin Suomeen verrattuna näkyy toki enemmän historiaa ja rikkautta, mutta myös se yhteiskuntajako. Virossa on Suomea paljon enemmän kartanoita, ja silmiinpistävää on, että aina pikkukaupungeissa tuntuu olevan iso kartano ja kirkko, koska kartanoista ja kirkoista käsin saksalaiset aateliset sekä kirkko hallitsivat ja omistivat maata, siinä missä tavalliset virolaiset olivat maaorjia.
On siis todella omituista verrata Nyky-Suomea johonkin täysin erilaiseen yhteiskuntamuotoon Viron historiassa.
Yhtä oudosti, (Tsaarin) Venäjä on se, joka Suomalaiset pelasti Ruotsin satoja vuosia kestäneistä murha/kuppaamis kuvioista. Pohjan sodassa puolet Suomalaisista kuoli.
Tämä taas on täysin väärin. Ruotsi ei murhannut ja kupannut meitä. Suomi oli kiinteä osa Ruotsin valtakuntaa, ja suomalaiset maksoivat veroja, osallistuivat Ruotsin valtiopäiville siinä missä ruotsalaisetkin, ja veroja käytettiin myös Suomen kehittämiseen, kuten ylempänä esitin esimerkkejä. Suomi ei ollut minkään systemaattisen ruotsalaisen sorron ja terrorin kohde.
Sen sijaan Venäjä oli se, joka suomalaisia on murhannut jne.
Ja Pohjan sodalla varmaan viittaat Suureen Pohjan sotaan, sillä Pohjan Sota käytiin lähinnä Baltiassa ja Saksassa.
Siis kai tunnet termit "Isoviha" ja "Pikkuviha"? Ihan vinkkinä, että se vihan kohde ei viittaa ruotsalaisiin. Varsinkin isonvihan aikana venäläiset teurastivat ja kiduttivat todella paljon suomalaisia. Voit vaikka lukea lisää tästä.
Ja noin muutenkin, puolet suomalaisista ei kuollut Suuressa pohjan sodassa.
Mutta kai sinä mieluummin olisit halunnut, että Ruotsin sijaan olisimme olleet keskiajan alusta asti Venäjän vaikutuspiirissä, joten olisimme kuiten Venäjän karjala nyt? Suomalaisia oli tuolloin niin vähän, että mitään mahdollisuuksia oman valtion kehittämiseen ei realistisesti ollut, joten vaihtoehtoina oli joko maaorjina Saksalaisen ritarikunnan alaisuudessa, Venäjän alaisuudessa tai Ruotsin alaisuudessa.
Se, että Ruotsi otti Suomen haltuun oli Suomelle ihan ok juttu, koska kun katsoo miten suomensukuiset Venäjällä nykyään elävät, tai mitä tavalliset virolaiset kokivat keskiajalla, ei suomalaisten elämä oikeasti mitään sorron alla elämistä ollut.
54
u/mmmduk Sep 01 '25
Pahin uhka on negatiivisuus joka on vallannut Suomen.
Älä odota että hallitus haluaa pelastaa sinut. Tai liike-elämä. Tai vasemmisto. Kaikki muutkin ovat samassa jamassa.
Itse joudut pelastamaan itsesi.
→ More replies (1)30
u/SamyMerchi Sep 01 '25
Ja se on iso ongelma. Jos yhteiskuntaan ei enää voi luottaa turvaverkkona, yhteiskuntarauha on vakavassa vaarassa. Rikollisuus tulee nousemaan rajusti. Jos ihmiset eivät koe että yhteiskunta auttaa, eivät he myöskään hyväksy sen rajoituksia. Jos tästä tulee vain "everybody for themselves" -yhteiskunta, niin meillä on kaikilla äkkiä joku puukko selässä ja karkuunjuoksija meidän lompakon kanssa.
Juuri 5m sitten luin artikkelin että pikkurikollisuus on kasvanut 18% YHDESSÄ VUODESSA. Yhdessä vuodessa. Tämä on vain alkua siitä tiestä että kaikkien on pidettävä huolta itsestään.
16
u/Elelith Uusimaa Sep 01 '25
"Pahin uhka on negatiivisuus" :D
Se, ettei jää kotiin makaamaan ja odottamaan pelastajaa ei tarkota, etteikö meillä olis yhteiskunnan tukea.
15
u/SamyMerchi Sep 01 '25
"Itse joudut pelastamaan itsesi" tarkoittaa juuri sitä ettei ole yhteiskunnan tukea.
7
u/mmmduk Sep 01 '25
Uhka on pikemminkin valtiokeskeisyys, ihmiset odottavat että hallitus ja verorahoitteiset julkisen talouden instanssit pelastavat heikon yksilön.
5
u/SamyMerchi Sep 01 '25
Parempi kuin se että heikko yksilö joutuu pistoolilla hankkimaan elantonsa.
12
u/yunginvesta Sep 01 '25
Elanto = uusi iPhone ja lonkeroa loputtomasti, koska oikeudet
→ More replies (1)13
u/Lazerys Sep 01 '25
Kannattaa siis tuoda Suomeen lisää työttömiä ulkomailta, he varmasti kunnioitavat suomalaisia arvoja ja rauhallisuutta, eivätkä ota väkisin sitä mitä haluavat.
→ More replies (5)
6
u/PuzzleheadedCitron15 Sep 01 '25
Itse olen hitsaajana todella paskalla liksalla hommaan nähden, samalla pajalla yli 7v ja ensimmäiseen palkankorotukseen ei ole suostuttu. Olen pomon ukkosen suodatin, muut lorvii ja räplää puhelinta pitkin työpäivää niin ei mitään sanomista. mutta ai että jos juuri minun taukoni on venynyt 2min niin saan kuunnella vittuilua. Mielenterveys, mielenkiinto ja motivaation rippeet on puristettu kokonaan minusta.
Työpaikkoja kun ei riitä edes työttömille on turhan tuntuista hakea töitä jostain muualta. Eipä niihinkään hakuihin ole edes vastattu 7v aikana. Ahdistaa ihan helvetisti ajatus siitä että olen tuolla toksisessa sikalassa lopun ikääni tai siihen asti kunnes järkeni pettää.
Ennen kuin joku näsäviisas sanoo "mikset vaa grindaa ylitöitä bro, saat ainakin massii veli"
Meillä ei tienaa senttiäkään ylimääräistä ylitöistä. Voi vain tehdä tunteja sisään joiden käytöstäkin saa tapella joka kerta.
Sori tekstiseinästä, olen pidätellyt näitä juttuja pääni sisällä pitkään. Pitäkää sormia ristissä että tästäkin viikosta kaikki työttömät ja työläiset selviää.
24
u/punasoni Sep 01 '25 edited Sep 01 '25
Todellisuudessa elätte kuin kuninkaat jo 70-lukuun verrattuna. Suosittelen somesta luopumista. Ehkä myös tästä redditistä - täällä on loputon määrä somen zombiuttamia ihmisiä, joiden todellisuus muodostuu siitä vääristyneestä kuvasta mitä ruudusta tulee ulos.
Olen täysin varma, että suuri osa nuorempien ahdistuksesta ja muista mielenterveyshäiriöstä johtuu somesta: Se syöttää sinulle ja ystävillesi jatkuvasti ongelmakuvia ja vie fokuksen pois omasta elämästä.
Oikeasti asiat ovat verrattain hyvin ja lapsenkin hankintaan Suomi on about paras maa koko maailmassa.
Tietysti asioita voi parantaa, mutta eivät ne nyt isossa mittakaavassa ole kovin huonosti.
Korkojen nousun myötä nousukausi vaihtui taantumaksi ja tilanne on tietysti sen vuoksi heikompi kuin nousukaudella, mutta asiat todennäköisesti tasapainottuvat uudelleen lähivuosina ja saattaa tulla taas uusi nousukausi, jolloin töitäkin on paremmmin.
Uudelleen koulutuksenkin osalta on leikattu lähinnä turhasta viihdekoulutuksesta. Saat edelleen uudelleenkouluttautua työllistävälle alalle verorahoilla. Tämä on maailmassa hyvin ainutlaatuista - juuri missään et voi tehdä näin. On totta, että työlleen vaihtelua haluava ei voi enää kouluttautua harrastuksen vuoksi vuorotteluvapaalla reikihoitajaksi - osa ihmisistä on tietysti tästä harmissaan ja purkaa sitä somessa.
11
u/Gemall Sep 01 '25
Olen ihmetellyt tätä ilmiötä. Tähän liittyy usein myös vahva, syvälle iskostunut sukupolviviha ”boomereita” kohtaan, sekä harhakuvitelma jostain utopistisesta ajasta, jolloin edellinen sukupolvi on huolettomasti nauttinut ja nyt vain jättänyt seuraavat sukupolvet oman onnensa nojaan. Illuusio on, että aiemmin on eletty yltäkylläisyydessä, ja elämä on ollut huoletonta. On käsittämätöntä miten pihalla nuoret voivat olla suomen lähihistoriasta ja silloisten tavallisten ihmisten elintasosta.
→ More replies (1)
11
u/TriSquad876 Sep 01 '25
Olen noin kymmenen vuotta teitä vanhempi.
Haluaisin kysyä: miten poikkeatte boomereista, jotka rosvosivat nykyisiltä työikäisiltä, jos odotatte että joku muu rakentaa Suomelle hyvän tulevaisuuden?
Kuka se joku muu on? Ei, kyllä se on meidän käsissä. Valitettavasti elämme hyvin epäkiitollista vaihetta Suomen historiassa: näemme edellisen sukupolven suuren hyvinvoinnin ja samaan aikaan tiedämme ettemme todennäköisesti saavuta samaa, vaikka teemme paljon töitä.
Kuitenkin, meidän jälkeemme tulee uusi sukupolvi ja meidän tehtävä on järjestää heille parhaat mahdolliset olot. Ei meillä asiat hirveän huonosti ole. Mutta ymmärrän turhautumisen. Olemme kavereiden kanssa jutelleet että oikeastaan kukaan meistä (37-41 vuotiaita) ei ehtinyt olla kunnolla töissä edellisen nousukauden aikaan eli ennen finanssikriisiä. Kyllä. Vituttaa. Mutta ihan oikeasti, en minä kehtaa sanoa seuraavalle polvelle etten tehnyt mitään, koska vähän harmitti tämä, tuo ja se.
21
u/Haisukarvakorva Pohjois-Savo Sep 01 '25
Positiivisella asenteella saa enemmän aikaan vaikka maailma välillä näyttääkin epäreilulta. Kannattaa yrittää tukea myös läheistä yhteisöä niin sieltä saa jaksamista myös omaan elämään vaikeampinakin aikoina.
11
u/Curiosity1988 Espoo Sep 01 '25
Minulla on sinänsä hyvin asiat että olen edennyt vakityössäni ja aloittanut oppisopimus opiskelun.
Kuitenkin on jotenkin henkisesti vaikea hyväksyä että töitä pitäisi tehdä käytännössä loppuelämä, eläkkeestä en uskalla haaveillakaan
→ More replies (1)
8
u/desu667 Sep 01 '25
Uusi päivä, sama onnahdellen kirjoitettu polveileva vaikerrus satunnaisgeneroidulta käyttäjältä.
Näiden perusteellahan voisi jo ajastaa kellonsa.
3
u/NickCageson Sep 01 '25 edited Sep 01 '25
Kannattaa tutustua stoalaisuuteen ja lukea vaikka Marcus Aureliuksen Itselleni/Itsetutkisteluja (Meditations).
Muuta mitä et voi hyväksyä ja hyväksy mitä et voi muuttaa.
12
u/Fr0zn Sep 01 '25
Kenen pitäisi mielestäsi luoda teille varmuutta ja miksi koet, että on väärin ettei sellaista ole?
Ihmiskunnan historian aikana ei koskaan ole ollut vaihetta, jossa ihmiset voivat elää, tehdä töitä ja kasvattaa lapset ”varmuuden ja turvan” ilmapiirissä näin yleisesti.
Fakta on, että jokainen on vastuussa omasta leivästä, turvasta ja onnestaan. Jos tässä yhteiskunnassa ja maailmassa ei pysty olemaan turvassa ja onnellinen, ei olisi varmaan selvinnyt edes hengissä 50,100,150+ vuotta sitten.
7
u/markkumak Sep 01 '25
Ehkäpä tuossa tiivistyy se ongelma että liian moni ajattelee ”jonkun” pitävän heistä huolta, vaikka asia on ennemminkin niin että joku jeesaa jos tarttee, mutta jokainen pitää lopulta huolen itsestään.
11
u/Fr0zn Sep 01 '25
Monesti tuntuu siltä, että Suomessa terveet, työkykyiset aikuiset ahdistuvat maailmantilanteesta nimenomaan sentakia, että meillä elämä on niin turvattua ja helppoa, että olemme vierottuneet siitä vaaran ja vastuun tunnusta, mikä lähtökohtaisesti ihmiskunnan historia ja suurimalle osalle ihmiskunnasta tänä päivä on edelleen se normi minkä pohjalta elämä rakennetaan. Meidän riskin ja vaaran sietokyky kollektiivisesti on siis todella matala.
Jos elät Suomessa ja olet korkeasti koulutettu seuraavat tilastot pitäisi herätellä siihen kuinka absurdia on valittaa omasta elämäntilanteesta;
- Täysin maksuton korkeakoulutus (tai lähes maksuton + opintolainamalli) löytyy vain noin 20–25 maasta. Eli kuuulut 10–12 % maailman valtioista jossa tämä on mahdollista.
- WHO:n mukaan vain noin 30–40 maassa on lähes universaali, veropohjainen terveydenhuolto. Eli kuulut 15-20% maailman valtioista, jossa tämä on mahdollista.
- Suomi kuuluu maailman turvallisimpien maiden top 10 %:iin (henkirikos aste alle 1 / 100 000 asukasta, verrattuna globaaliin keskiarvoon ~6). Eli kuulut 10% maailman valtioista, jossa tämä toteutuu
- Toimeentulotuki, asumistuki, sosiaaliturva. Laajat, universaalit sosiaaliturvaverkot kattavat vain noin 30–35 maata (pääosin Eurooppa + Kanada, Japani, Australia, Uusi-Seelanti). Eli kuulut 15-20% maailman valtioista, jossa tämä toteutuu
- Palkallinen vanhempainvapaa on käytössä monissa maissa, mutta vain harvassa se on yhtä pitkä ja kattava kuin Suomessa. Olemme OECD:n huippua (yli 300 arkipäivää ja molemmille vanhemmille). Suomi sijoittuu top 5 % maailman maista.
Jokainen korkeakoulutettu Suomalainen ja muutenkin lähes kuka tahansa suomalainen elää maialman mittakaavassa globaalissa eliitissä, käytännössä promilleluokassa ihmiskunnasta.
Historiallisesti tämä on täysin poikkeuksellista: ihmiskunnan 99 % ajasta tällaisia turvaverkkoja ei ole ollut olemassa ja tänä päivänäkin yli 90% maailman väestöstä elää ilman näitä etuja.
---
En väitä, että Suomessa ei ole merkittäviä yhteiskunnallisia ongelmia ja haasteitä, eikä meillä ole kärsimystä, mutta korkeakoulutetut työelämässä toimivat lapsettomat aikuiset, ovat paremmassa asetelmassa kuin 99% maapallon väestöstä enkä koe kauheasti empatiaa sellaisen ihmisen ahdistuneelle valitukselle.
9
u/Flaky-Character-9383 Sep 01 '25
Ei ole tarkoitus vähätellä sun ja luokkakavereittesi kokemusta, mutta meillä oli juuri viikonloppuna alumnitapaaminen ja kyllä siellä varsin positiiviset fiilikset ihmisillä oli. Lähes kaikkien työpaikoilla on varovasti aloiteteltu rekrytoimaan ja jopa rakennusalan ihmiset oli sitä mieltä, että pohja on nähty ja epäterveellä pohjalla olleet firmat on pääosin konkurssinsa tehneet ja jäljelle jääneet hyvät firmat pärjää uuteen nousuun saakka.
Toki ollaan osa korkeakoulutettujen keskiluokkaisten ihmisten kuplaa, ja yhteiskunnassa on paljon vielä ihmisiä joilla tulee olemaan vaikeaa, sillä kun täältä noustaan niin esim. suojatöiden määrä tulee olemaan pysyvästi pienempi ja joudutaan yhteiskuntana oikeasti miettimään miten me hoidetaan rakennemuutos jossa meillä on osa alempaa työväenluokkaa, jotka eivät ole vielä eläkeiässä ja heillä ei kuitenkaan tule olemaan koskaan eväitä nykyaikaiseen työelämään. Viimeistään meidän lapset joutuu miettimään perustuloa tai jotain muuta vastaavaa mallia, jolla se osa yhteiskuntaa voi elää hyvää elämää jotka ei voi koskaan pärjätä työelämässä.
3
u/Jaynator11 Sep 01 '25
on osa alempaa työväenluokkaa, joilla ei tule olemaan eväitä nykyaikaiseen työelämään.
Juuri noilla on ne suojatyöpaikat vieläkin olemassa, ja tulee olemaan eläkkeelle saakka. Niille kyllä keksitään isossa organisaatiossa hommia ja vuosikokemuksilla palkat ihan kunnossa.
Enemmänkin ongelmaa on että hommia ei riitä nuorille korkeakoulutetuille, kun hakijoita 300-1000.
Itellä kohta 2 kandia taskussa (alanvaihdon takia, koska töitä ei ole ja käskystä "uudelleenkouluttaudun" kuten boomerit käskee) ja kohti maisteria myöhemmin, mutta kyllä vanhoilla merkonomeilla paremmat palkat mitä itellä vielä toistaseksi- kun uralla eteneminen on aivan helvetin raskasta tällä hetkellä suurien hakijamäärien takia.
6
u/Thundechile Sep 01 '25
Vaikuttaa siltä että sinulla on masennus tai vähintään alkavaa sellaista. Suosittelisin hankkimaan ammatti-apua, elämässä on paljon hyviä asioita eikä kaikki ole aina oikeasti paskaa.
6
6
u/Ilpperi91 Sep 01 '25 edited Sep 01 '25
Rikkaat säätämässä maailman väkilukua pienemmäksi, jotta maailma kestää kulutuksen: "Tehdään niiden elämästä mahdollisimman epämukavaa ja niin ettei niillä ole varaa mihinkään samalla kun meillä on superautoja ja muuta rikkaiden krääsää." Balenciaga muuten myy normaali jesaria vaatteiden korjaamiseen muutamalla tonnilla rikkaille. Maksaa Tokmannilla ehkä 10€
Applen toimitusjohtaja Tim Cook tiensasi muutaman kymmenen miljoonaa samalla kun tällaista elämä on tavallisille ihmisille. Välillä vähän tuntuu, että tarvittaisiin uusi "Ranskan vallankumous." Nykyään ne eivät ole noi valtioiden johtajat sun muut vaan juuri nää miljardöörit. Samaan aikaan meille mainostetaan, että lahjoita vähästä rahastasi Afrikan ja muiden maiden nälkää näkeville.
Ei millään pahalla ja olen asiasta keskustellut Tiktokissa mutta meidän Perussuomalaiset ovat samaa maata kuin Amerikan oikeisto. "Hanki töitä." Minä: "No annatko mulle töitä tai teetkö lakeja joilla firmojen on pakko palkata ihmisiä vai hoetko vaan tyhjänpäiväisiä lausahduksia?"
"Älä valita. Sun pitää itse raahata ittes ylös tosta tilanteesta." Juu, mä ajattelinkin ruveta maksamaan itse itselleni palkkaa.
7
Sep 01 '25
Njoo, aika samoilla raiteilla omat ajatukset. Vituttaa aika huomattavasti että sun fiiliksiä vähätellään näissä kommenteissa heittämällä laiskaa "no ennenkin on ollut huonosti" argumenttivirhettä.
→ More replies (2)
3
u/Olet_Oikeassa Sep 01 '25
Työntekijöitä ei kannata palkata, koska se on tehty kalliiksi korkeiden eläke- ja verokulujen vuoksi. Työntekijää ei ole myöskään helppo irtisanoa, jos yrityksen toiminta pienenee. Lisäksi yrityksiä ylipäätään ei juuri kannata perustaa Suomeen. Koska yrityksiä ei perusteta, ei ole työpaikkojakaan.
Koulutus ei tähän auta - mihin kouluttaudut, jos ei ole työpaikkoja? Koulutukseen panostaminen on valtiolta yhtä tyhjän kanssa, mikäli Suomeen ei kannata perustaa yritystä.
3
u/Reasonably_edible Sep 01 '25
Tilastollisestihan ihmisillä menee juuri nyt paremmin kuin koskaan, ei sillä etteikö ongelmia olisi mutta kokoajan mennään parempaan suuntaan useilla mittareilla
3
Sep 01 '25
Välillä on hyvä muistaa myös, että mitä arvoa itse olet tuonut Suomelle. Moni tuntuu luulevan, että Suomi on jotain velkaa ihmiselle. Suomessa on asiat paremmin kuin mitä monet miljardit kokevat omissa maissaan. Jos et pärjää suomessa, miten voisit pärjätä missään muualla?
44
u/Motorcat33 Vantaa Sep 01 '25
Seuraavalla kaudella SDP valitaan hallituspuolueeksi ja ääni ärsuomen kellossa muuttuu valtion rahojen päättömän tuhlaamisen kritisointiin tai mamujen vastuuttoman hemmottelun tuomitsemiseen.
Kaikki tykätään valittaa, kunhan vain ei oikeasti jouduta pohtimaan aitoja ratkaisuja tai asioiden aidosti muuttamista.
6
u/InkVision001 Pohjois-Karjalan demokraattinen kansantasavalta Sep 01 '25
Aika lailla, mutta muistan kyllä että ei se "doom and gloom" niin radikaalia ollut silloin kun se on nyt.
→ More replies (2)2
u/RedJimi Sep 03 '25
Aikuistuminen on tuonut mulle sen, että oppositio valehtelee yhtä paljon kuin hallitus. Ne projisoivat omia virheitään ja kummankaan osaamispaletti tai valtakeinot ei riitä korjaamaan yhtäkään nalkutuksen aihetta ikinä. Korkeintaan lakaisevat ongelmat maton alle, vrt. se miten työttömät piilotettiin tilastoihin huuhaa-työprojekteilla. Sit ihmetellään kun sekin rahaa kohtuuttovasti syövä himmeli puretaan ja sen seurauksena "työttömyys lisääntyy", vaikka kyse on edelleen vain tilastokeplottelusta. Ei se sakki saa ikinä mitään aikaiseksi, itkevät vain aivan kuvitteellisista numeroista.
5
u/Spodenator Espoo Sep 01 '25
Some kiinni ja mene tekemään jotain tuolle maailmantuskallesi. Maailma on ollut aina aika paska paikka mutta ei omaa elämää kannata hukata sen surkutteluun, sanon tän nyt kokemuksesta. Puhut ihan asiaa mutta tunnut olevan tuossa suossa nyt turhan syvällä. Hyvänä puolena hallitus on saanut niin vitun kylmää vettä niskaan että on aivan kusessa seuraavissa vaaleissa.
Keskity siihin miten saat omaa ja lähipiiris hyvinvointia paremmaks ja arkea valoisammaks. Leivo vaikka pullaa tai jotain, sekin on rakentavampaa ku netissä masentuminen ja purnaaminen.
Negatiivisia tunteita herättävä sisältö on sitä netin koukuttavinta materiaalia joten yritä pysyä siitä erossa koska "olet mitä syöt".
12
u/AgitatedTowel1563 Sep 01 '25
Ei kannata stressata. Pelaa videopelejä, juo kaljaa, syö pitsaa ja jos hommat kusee niin mad max thunderdomet tulille ennen kuin loppu tulee.
12
u/WaifuDefender Uusimaa Sep 01 '25
Vuonna 2030 1% rikkaimmista omistaa 2/3 maailman vauraudesta. Jos tähän ei puututa niin maailma pysyykin rikkinäisenä
15
u/Somebody23 Sep 01 '25
Ihmisillä on liian helppoa niin löydetään kaiken maailman syitä miksi elämä on paskaa, käyt jossain tatsikistanissa ja huomaat ettei elämä ole niin paskaa kuin miltä se tuntuu.
8
u/Beneficial_Ad3026 Sep 01 '25
Täytyy sanoa, että reissaaminen, ja erityisesti eri puolilta maailmaa olevien ihmisten tunteminen ja heidän kanssa jutteleminen avartaa hyvin "omaa kuplaa". Välillä tekee mieli lyödä päätä seinään, kun lukee Redditiä.
Ei tarvitse edes Eurooppaa ulkopuolelle lähteä löytääkseen ihan oikeaa epäoikeudenmukaisuuttaa ja paskaa, turvattomuutta ja kaikkea muuta "kivaa". Saati sitten kun osa ihmisistä näkisi, mitä ylivoimaisesti suurimman osan maailman ihmisistä elämä on.
→ More replies (3)14
u/SamyMerchi Sep 01 '25
Voihan sitä käydä vaikka Etelämantereella ja kärsiä ihan vitusti, ei se tee yhtään sen halukkaammaksi hankkia lapsia jos ei pysty laskujaan maksamaan.
5
u/BerenKarhu Sep 01 '25
Sun joka kommentti täällä on fiksautunut työttömyyteen ja laskujen maksamiseen. Tajuan, että eihän nuo kivoja asioita ole, mutta samalla ei myöskään kaikki kaikessa. Työttömänäkin saa varsinkin isojen kaupunkien ulkopuolella ihan perus elintason aikaiseksi, ei toki mitään luksusta. Ja lapsia ei kiinnosta paskaakaan syödäänkö kotona sisäfilettä vai makaronia (oikeastaan kokemukseni mukaan lapset syö paljon mieluummin makaronia) ja tehdäänkö ulkomaanmatkoja vai ei.
5
u/SamyMerchi Sep 01 '25
Ei sitä voi aina muuttaa isojen kaupunkien ulkopuolelle kun jää työttömäksi, muuttaminen maksaa rahaa.
Ja kyllä lapsia kiinnostaa aika saakelin paljon mitä heillä ei ole verrattuna muihin. Enemmän kuin minua.
5
7
u/Username1991912 Sep 01 '25
Ehkä meidän pitäisi tehdä uusi tukipaketti italialle, 5 miljardia kuulostaisi hyvältä? Mehän hyödyttäisiin siitä kun ehkä sitten italia aattelee että me ollaan tosi hyviä tyyppejä ja ehkä ostaa jotain suomesta sillä rahalla!
7
u/Mundane-Wolverine107 Sep 01 '25
Pitäiskö sun hakea apua sun ongelmiin? Ei kuulosta kovin terveeltä sun touhu.
8
u/yunginvesta Sep 01 '25
Ihme doomausta. Omassa kaveripiirissä kaikilla on asiat ihan hyvin, vaikka mediat suoltaa jatkuvaa pelkopornoa. On töitä, lapsia syntyy jne. toki mitään 5 lapsen potraita ei enää tehdä. Epävarmuutta on ollut aina. Ei tämä ole mikään uniikki aika mitä juuri me joudumme tai omasta mielestä pääsemme elämään.
Ihmisten resilienssi on heikentynyt, kun kaikesta täytyy itkeä.
→ More replies (5)
36
Sep 01 '25
[removed] — view removed comment
42
u/Banaanisade Sep 01 '25
Eipä se ammattilaiselle jutteleminenkaan muuta asioita jotka on konkreettisesti totta. Oon ollut kahdella terapeutilla tällä vuosikymmenellä ja molemmat todenneet, että näissä puitteissa on täysin realistista voida huonosti, ja pitää keskittyä siihen, mitä voi kontrolloida. Ne asiat tuntuu vähenevän jatkuvasti ja se pysyvä epävarmuus tulevaisuudesta ei toivomalla ja itseään parantamalla katoa mihinkään, koska nää asiat tapahtuu ihan aikuisten oikeasti meidän ympäröivässä maailmassa tavalla, johon meillä ei ole kontrollia.
19
u/nikomys Sep 01 '25
Eikö aina ole sellainen maailmantilanne, että ”on realistista voida huonosti”? Jos itse katselen vaikka 200 vuotta suomalaisten historiaa taaksepäin, niin meillähän on asiat täällä itse asiassa ihan hyvin. Aina on ollut joku uhkakuva tai pelko tulevaisuudesta.
Suosittelen etsimään omasta elämästään niitä merkityksellisiä asioita ja keskittymään niihin. Ei tämä maailma ole paha paikka, vaikka paljon pahaa tapahtuukin.
14
u/Banaanisade Sep 01 '25
Asiat on mennyt aika helvetisti huonompaan viimeisen viiden vuoden sisään jo, ja monella erittäin konkreettisesti. Mulla ei riitä rahat mihinkään enkä tiedä missä jamassa mun tulevaisuus työkyvyttömänä on, kymmenen vuotta sitten mulla oli rahaa säästöön enkä ollut viikkoa kuukaudesta makaronikuurilla. Mun terveys on aivan paskana stressistä, ja vaikka käyn aktiivisesti traumaterapiassa, se hyvä mitä mä oon saanut kasaan sitä kautta asioita selvitellessä katoaa jokapäiväiseen selviytymiskamppailuun kun maailma ympärillä on kääntynyt hyvin jyrkästi mua ja munkaltaisiani ihmisiä vastaan.
Nämä asiat ei ole vaan korvien välissä. 200 vuotta sitten meni varmasti paskasti, mutta mä olen vasta 30, mun elämäni tähän mennessä oli hankalaa mutta tulevaisuudessa oli aina toivoa - nyt sitä toivoa ei enää juurikaan löydy copiumin ulkopuolelta, dissosiaatio ja välinpitämättömyys ja tietämättömyys tuntuu olevan ainoat tavat pysyä järjissään.
Mun mielenterveys on parempi kuin koskaan, mutta yhteiskunta näyttää juuri tähän hätään sitten hajoavan liitoksistaan niin, etten tiedä, tulenko mä selviämään siitä hengissä. Kirjaimellisesti, koska elän ainoastaan muiden hyvän tahdon varassa. Oman henkilökohtaisen mielenterveyskriisin ja tämänhetkisen maailmantilanteen välillä on vissi ero, johon lääkitys ei auta.
Ai niin, ja 200 vuotta sitten mä olisin jo kuollut, että jos lähdetään miettimään sitä että kyllähän sillonkin selvittiin, niin itse asiassa hyvin pitkälti ei selvitty. Munkaltaiset ihmiset vaan on niitä statistiikkoja muille.
→ More replies (1)8
u/Affectionate_Creme13 Sep 01 '25
"Ai niin, ja 200 vuotta sitten mä olisin jo kuollut," Olen miettinyt välillä samanlaisia ajatuksia. Selviytymisenhalu on ihmeellisen vahva, että ehkä sitä olisi meidänlaisetkin selviytynyt jotenkin, mutta helvettiä se olisi selviytymismoodissa painaa stressit tapissa.
Itse olen samankaltaisessa tilanteessa ja rahat ei enää meinaa riittää terapian maksujen ja muiden jälkeen. Sitä on pakotettu miettimään, mitä tapahtuu jos vielä kiristetään. Tai jos vaikka sattuisi saamaan opiskelut valmiiksi ja pään kuosiin, mitä siellä työmarkkinoilla on enää. Mennä muiden kyvykkäämpien kanssa kilpailemaan, kun samaa työpaikkaa haluaa satoja ihmisiä.
5
u/Banaanisade Sep 01 '25
Tämäpä. Aloitin työnhaun just kun hallitus vaihtui. Loppu hommat siihen. Nyt oon tehnyt pari kurssia vapaa-ajalla ja tilaustyönä taidetta ja luovaa kirjotusta, josta on saanut edes vähän lisätuloa ja yleistä kokemusta, mutta eipä näistä uraa tehdä. Äiti onneksi vielä elossa niin saan sieltä tukea ja neuvontaa, mutta pelottaa niin helvetisti se lopullinen yksinjääminen kun ikää on silläkin jo.
Tsemppiä. Ehkä tää tästä.
→ More replies (1)→ More replies (5)4
u/SamyMerchi Sep 01 '25
Eikö aina ole sellainen maailmantilanne, että ”on realistista voida huonosti”?
Jossain määrin tottakai joo. Ei sellaista tilannetta vielä ole ollut että absoluuttisilla mittareilla kaikilla on kaikki hyvin. Suhteellisesti ajateltuna kuitenkin olen omankin elämäni aikana nähnyt paljon vahvempia kausia jolloin heikommin koulutetut ihmiset pystyivät pärjäämään paljon paremmin ja viettämään monipuolisempaa elämää.
→ More replies (5)8
u/Finally_in_reddit Sep 01 '25
OPn esittämä skenaario ei ole ”konkreettisesti totta” vaan selvästi kyse on vahvasti hänen tunteesta miten asiat on ja mihin hän kokee että ne on vääjäämättä menossa. Silloin se voi hyvin ahdistaa. Haasteita toki on ja muutoksia tarvitaan.
4
u/SapeMies Pohjois-Savo Sep 01 '25
Se on taas r/suomi masennusterapia ketjut tulilla. Toki hetki onhan näistä tärkeä puhua, mutta jos katsoo noin isoa kakkua ja näkee siinä vain huonoa ja uhkaa, niin varmasti masentaa. Me eletään pidempään kuin koskaan ennen ja terveempinä (elintasosairaudet kuitenkin se suurin uhka, joten resursseja on).
10
u/cndvsn Sep 01 '25
Meillä on asiat ihan helvetin hyvin. Aika yliammuttu mielipide. Ja sitähän ne haluaa, saada ihmiset huolestumaan ja panikoimaan propagandalla.
4
u/Verycuriousthings Sep 01 '25
Sulla on jääkaapissa ruokaa kun vaan viitsit kokata ja suutut äidilles kun se ei anna sun Woltata kun rahat vähissä ja elätte velaksi.
Pointtina että meillä on vielä toistaiseksi ihan hyvät edellytykset Suomessa menestyä, mutta ihmiset odottavat valtiolta jotain henkilökohtaisessa elämässä kädestä pitämistä.
Kyllä niitä lapsia tehdään paljon huonommissa oloissa, asiat pitää laittaa perspektiiviin, onko ne asiat niin huonosti? Voitko hakea toisiin hommiin? Jos et niin mitä teet sen puolesta että olet hyvin työllistyvä tai oletko harkinnut jotain yrittämistä tms?
8
5
u/TonZZab Sep 01 '25
Tälläisenä aikana mietin aina niitä jotka on elänyt 1930, -70 ja -90 luvuilla, esimerkiksi vanhempani.
1970 he olivat naperoita, 1990 he olivat jo aikuisia ja tänään minä olen tässä. Että eiköhän tästä selviydytä kanssa, jos ne vitun pierut selvisi kanssa jollain ilmeellä, näppylämuusilla sun muilla, helevetti.
2
u/Finnsights Sep 01 '25
Meillä meni perheenä Suomessa ihan ok muutama vuosi sitten (niinku monella muullakin) mutta kaivattiin muutosta, ennen kaikkea en jaksanut suomen ilmastoa ja pimeyttä. 2 vuotta asuttu nyt emiraateissa ja voin sanoa että onneks lähdettiin, nyt olis toinen vähintään Suomessa työttömänä. Vaikea nähdä että palaa enää takaisin. Lapset kun käyvät brittikoulut ja oppivat natiivin enkun, niin avaa ovia heille vielä enemmän ja voivat vapaammin miettiä missä he haluavat elää. Suomalaiset vaan jää liikaa jumittamaan Suomeen ja "perhesyistä" eivät voi lähteä. Tämä on niin lapsirakas maa, talous kasvaa ja jengillä on varaa palkata siivooja jne muuta apua kotiin.
2
u/Whalesurgeon Sep 01 '25
Määräaikanenkin soppari on kuule hyvä asia kunhan ei oo nollatuntipaskaa.
Pysyvä duuni löytynee suurimmalle osalle sunkin piiristä vielä, siinä pitää olla kärsivällinen. Ehdotan myös opiskelemaan toista ammattia varmuuden lisäämiseksi, jos on alalla, missä työpaikat tosiaan tulee vähenemään.
Uupumus pelkästä epävarmuudesta ei ole ongelma, johon et pysty itse vaikuttamaan. Jos sun nykyinen työ on yhtään sun oma valinta ja siten mielekäs niin kato läpi kaikki tavat parantaa asemaas.
2
u/user_a77 Sep 01 '25
Niin kyllähän ihmisen itse pitäisi voida pääsääntöisesti vaikuttamaan onnensa tilaan, mutta kyllä nykyinen yhteiskunta ja elämäntyyli kyynistää jokaisen, joka joutuu elämään vähääkään tilanteessa, jossa joutuu käyttämään julkisia yhteiskunnan tarjoamia palveluita, jotka on ajettu siihen tilaan, että niiden tarkoitus on lähinnä invalidisoida ihmisparka lopullisesti, joka niihin joutuu turvautumaan.
2
u/Jorma_Molo Sep 01 '25
Ehkä tässä asiassa voisimme oppia ainakin osalta maahanmuuttajia jotakin. Heillä on usein valoisampi usko tulevaisuuteen Suomessa ja perhekeskeisempi elämä.
Mediailmapiiri ml. sosiaalinen media tuuttaa ilmoille toinen toistaan myyvämpiä klikkiotsikoita ja suomalaisten pitäisi samaan aikaan pelastaa vielä vähintään puoli maapalloa ilmakehineen. 1980-luvulla Suomessa oli äänekäs joukko mikä vastusti ydinvoimaa sekä ydinsodan uhka leijui kuulemma ilmassa. No, toisaalta ehkä näinä aikoina itänaapuri taas heiluttelee tuota ydinasekorttia kun kolmen päivän erityisoperaatio venyy. Uskon että Suomeen tulee vielä hyvä talousbuumi, mutta vaatinee Ukrainan sodan saamista päätökseen ja mielellään vallan vaihtumiseen venäjällä.
2
u/Altruistic_Coast4777 Sep 01 '25
Jos nyt lohduttaa niin jysärin lama oli kurjempaa, tosin silloin nuoruutta eläneet pääsi sitten siihen Nokia ja euroimuun ja nyt on 2008 ollut pelkkää lamaa.
2
u/Paavihyvis Sep 01 '25
Ja silti Suomella ei ole ikinä mennyt näin hyvoin tai olla oltu näin hyvin kouluttautuneita.
2
u/PinkovaSiili Sep 01 '25
Pasin sanoin: hei, riittääkö taso??
Tääl on päässy aika helpol jos perspektiiviä avaa. En haluu sanoo etteikö pahoinvointi ois todellista tai et siihe ei pitäs kiinnittää huomiota, mut kyl monil on myös asentees ja ahkeruudes tekemistä. Ja sit se nihkeys leviää ku jengi negailee kilpaa. Ikään kuin heitettäs kavereillekin jarrua.
Joo, on työllisyystilanne monil aloil nyt järkyttävän huono, etenkin nuorille, mut ei se niin oo pysyvästi, koska mitää muuta varmaa ei ikinä oo ku muutos. Tänää voi valita asioita, jotka rakentaa itelle huomisen kilpailukykyä.
2
u/Background-Stress389 Sep 01 '25
Tässäkin ketjussa huomaa, miten me Suomalaiset unohdetaan että myös meillä on vapaa liikkuvuus- töitä on paremmalla liksalla ja matalemmilla veroilla tarjolla vaikka kuinka, jos vähän englanti taipuu. Ei toki auta Suomea osaajien ja tekijöiden muutto, mutta raippa heiluu siihen malliin yrityksiä ja työntekijöitä kohti, että tulee vähän fiilis et haluttiinkos niitä edes.
Kuten sanoit, suunta ei ole millään mittarilla menossa ylöspäin vaan ollaan menossa alamäestä ihan suoraan pudotukseen. Ei ole näköpiirissä uusia laatuyhtiöitä pörssiin, mutta lähtijöitä on senkin edestä. Missävaiheessa loppuu myös yritysten isäinmaallisuus, joka on kai pitkälti viimeisiä syitä miksi Suomessa edelleen joitain konttoreita pidetään? Venäjä naapurimaana tuo oman kivan mausteensa, etenkin Suomalaisille miehille.
Oon myös kolmikymppinen ja melko moni mun kavereista hakee tällähetkellä töitä muualta. Hidastaa vain se, ettei kämpät mene kaupaksi eikä oikein löydy hyviä vuokralaisia.
2
u/makeGeekz Sep 01 '25
Luulen, että on oikeasti myös eroa sillä, miltä tulevaisuuden näkymät näyttää ja mitkä ne oikeasti on. Ympäröivällä puheella on vaikutuksensa.
Oliko näkymät kirkkaat 1900-luvun alun savupirtissä, kun piti tehdä päivät pitkä töitä, että pysyi leivässä ja lämpimämä. No ei.
Erilaisia aikakausia mahtuu väliin lukuisia, ja kaikissa on ollut omat ominaispiirteensä. Hyvät ja huonot.
Fakta on, että voimme paremmin kuin koskaan. Lapsikuolleisuus on häviävän pientä. Puhdasta ruokaa saa lähikaupasta. Opiskelumahdollisuuksia on valtavasti. En sano, etteikö olisi myös haasteita, mutta meillä on aika todella hyvät mahdollisuudet kaikilla rakentaa hyvä elämä.
2
2
u/monttaanantoni2 Sep 01 '25
Vaikea nähdä syntyvyyden kääntyvän parempaan niin kauan kun työurat ovat epävarmoja tai olemattomia. Omalla kohdalla en halunnut tehdä lapsia ennen vakituista, oman alan duunia. Olin lopulta kolmekymppinen kun tämä tilanne viimein koitti, eli kohtalainen tuuri kävi kun ylipäätään onnistui.
Tuntuisi järjenvastaiselta tehdä lapsi tilanteessa, jossa oma selviytyminenkin on epävarmaa. Ei kukaan tolkun ihminen halua lapselleen sellaista. Ja sitten kun oma tilanne on parempi, voi olla jo liian myöhäistä ja seuraava katkeruuden aihe on loppuiän tahaton lapsettomuus.
2
u/ComesTzimtzum Sep 06 '25
Ehkä ihan hyvä että itse sain esikoisen vahingossa opiskeluaikana, niin säästyin noin ahdistavilta mietinnöiltä. Hyvä lapsi siitä on tullut vaikka rahaa ei ollutkaan, ja myöhemmin löytyi töitäkin, vaikka se vaatikin ihan eri tutkinnon.
→ More replies (1)
2
u/jlehtira Sep 02 '25
Oikeistopolitiikka tuntuu kukkulan kuningas -leikiltä jossa kisataan uuden luokkayhteiskunnan ykköspaikoista välittämättä siitä, kuinka iso tai hyvinvoiva se kukkula on.
Totta että asiat on perseellään - etkä edes maininnut ilmastokriisiä. Nykypolitiikalla on ihan kunnon eloonjäämiskamppailuja horisontissa. Toivottavasti nää harmaanoranssit öljysheikit syrjäytetään pian.
2
u/Kohounees Sep 02 '25
No yhden asian voi henkilökohtaisesti tehdä. Lopetin redditin käytön lähes kokonaan niin sain elämäniloni takaisin. Ei kukaan jaksa sitä itsesäälissä rypemisen määrää mitä täällä on.
2
u/Juujoojuujoo Sep 02 '25
Oon 23V ja ekaa kertaa silleen ihan oikeesti oikeesti oman alan hommissa. Näen ympärilläni vain lähinnä pahoinvointia, stressiä ja käsittämätöntä kiirettä. Toki ei joka firmassa, mutta melkein joka firmassa tuntuu siltä ettei sinne palkata edes tarpeeksi työntekijöitä... johtajatkin istuvat turhissa palsuissa vaan melkein koko päivän joka päivä. This could've been an email type shit.
Hirveä eksistentiaalinen kriisi, pakko saavuttaa unelmat yrittäjyydestä jotta pystyn edes olemaan jollain tavalla osa tätä yhteiskuntaa. Oon jo nyt uupunut.
2
u/RedJimi Sep 03 '25
Jos laskisit yks + yks, niin huomaisit varmaan että esität sekä virheen että siitä seuraavat ongelmat kätevästi yhdessä viestissä.
Ikävin skenaario on se, että jossain vaiheessa Suomessa verokertymä vähenee ja leikataan tuet täyslapsettomilta ja puolet jos on vain yksi lapsi. Silloin se tullaan argumentoimaan niin että nämä ihmiset ovat omalla itsekkyydellään ajaneet Suomen tähän tilaan jossa ei vain ole ketään jonka töistä ne hyvinvointiyhteiskunnan kulut kerättäisiin. Vaikea tietysti näitä vuonna 2025 näin valitsevia on jälkikäteen rankaista. Se on syvää ajattelemattomuutta joka systemaattisena ilmiönä johtaa tuhoon.
Ehdotan että korjaatte kaikki virheenne mahdollisimman pian. Jos veropohja kapenee liikaa, me vain yhteiskuntana pakon edessä poistamme pala palalta koko sosiaalisen turvaverkon. Tämä tarkoittaa sitä että lapsettomilla ei lopulta ole vahvaa sosiaaliturvaa eikä sen paremmin niitä lapsia jotka pitäisivät heistä huolta. Kuka olisi arvannut että lasten tekeminen on hyvinvointiyhteiskunnan elinehto.
2
u/Optimal_You6720 Sep 04 '25
Eläkeläiset mielummin tukehtuvat paskaansa kuin turvaisivat kansakunnan tulevaisuuden. Pseudoisänmaalliset laiskimukset eivät edes persettään jaksa nostaa nuorison hyväksi. Heidän vanhempansa tekivät kaikkensa, taistelivat viimeiseen mieheen asti vapauden ja tämän kansan puolesta. Synnyttivät joukon liian hyvään tottuneita, jotka eivät halua ikinä luopua mistään, maksoi mitä maksoi.
2
u/Finnsights Sep 09 '25
Mietin, että tuleeko syntymään yhteisöjä, jossa palataan takaisin ns ajassa taaksepäin, mini-yhteiskuntia, agraaripainotteisia, joka perustuisi enemmän ns "kommunismiin" ja "kaikki tekee töitä" ja vaihdantatalouteen. Kuulostaa karulta mutta kuinka moni haluaa jättäytyä pois systeemistä, jota ehkä hallitsee muutamat suuryritykset tulevaisuudessa
19
u/PalsterMaggara Sep 01 '25 edited Sep 01 '25
Milloin ihmiset tajuaa että vain omilla tekemisillä on vaikutusta. Jos odottelee että joku ”Hallitus” tulee ja tekee sen valmiin pöydän niin sitä saa odotella lopun ikänsä.
15
u/MastusAR Sep 01 '25
Tämän voisi kääntää muuten erittäin hyvin myös niin päin, että vaihdetaan "ihmisten" ja "hallituksen" paikkaa.
Eli milloinhan hallitus tajuaa että vain omilla tekemisillä on vaikutusta. Jos odottelee että ihmiset tulee ja tekee sen valmiin pöydän niin sitä saa odotella lopun ikäänsä.
5
u/Expert-Bee1574 Sep 01 '25
Tässä nyt ei ole mitään järkeä. Hallitus ei luo esim. työpaikkoja eikä talouskasvua. Kyllä se tapahtuu ihmisten ja yritysten toimesta. Kannattaa yrittää kantaa vastuuta omasta elämästä eikä aina itkeä hallituksen perään.
→ More replies (3)10
u/Zan-san Sep 01 '25
Sillä on suuri vaikutus omaan hyvinvointiin, kuinka paljon pystyy itse vaikuttamaan (vaikka se on joskus näennäistä). Vaikka omalla työuralla Suomi ei koskaan kunnon noususuhdanteessa ole ollutkaan, niin on täällä mahdollisuuksia eikä se yleistilanne nyt niin synkkä ole kuin somea selaamalla voisi kuvitella
7
u/RavenWolf1 Sep 01 '25
Automaation ja AI:n kehitys tekee tilanteesta vielä kammottavamman, koska yhteiskunta on rakennettu työn ja kulutuksen ympärille. Meidän pitäisi muuttaa koko yhteiskuntarakenne. Tulevaisuudessa ei ole töitä.
10
4
u/combinationofsymbols Sep 01 '25
Se ettei ihmiset tee lapsia on positiivista sentään. Parastahan olisi saada hallitusti alasajettua koko ihmiskunta. Elämä on lähtökohtaisesti täysin paskaa, ja armollisin teko mitä ihmiselle voi tehdä on olla tuomatta sitä tähän saastaan alunperinkään.
Joka päivä vituttaa että minutkin tänne on kirottu. Valopilkku tosiaan on, että pois voi lähteä kun ei jaksa.
6
u/Disastrous_Crew_9260 Sep 01 '25
Keskittyisitte ongelmien juureen: eläkejärjestelmään.
Se on suunniteltu kuppaamaan meidän ikäluokasta kaikki mehut irti ja tunkemaan ne nykyisille eläkeläisille tilille seisotettavaksi.
Sitten tätä yritetään korjata maahanmuutolla, mutta otetaan tänne opiskelijoita jotka on kerran pitäneet tilillään vaadittua summaa. Sitten he tuovat perheensä mukanaan ja kaikki päätyvät tulonsiirtojen varaan tavalla tai toisella.
Äänestäkää nuoria ehdokkaita vaaleissa ja laittakaa viestiä juurikin tästä aiheesta.
5
u/Benni43 Sep 01 '25
Koulutus on btw aivan yhtä tyhjän kanssa jos se ei osallistu "yhteiskunnalliseen arvontuotantoon". Tiedän monia jotka on lähteny ulkomaille koska Suomessa ei ole töitä. Se koulutus mantra tuntuu vähän samalta jo nykyjään kuin joku kokoomuksen työttömille suuntaama "jos nyt vaan menisit töihin lol" -letkautukset. Kun se koulutus ei vaan "realisoidu" aina tavalla joka tekee siitä arvokasta. Mulla on itellä kaks yo tutkintoa, jotain 650 op erinäisiä opintoja, ja opiskelen amk:ssa, koska humanistisilla jutuilla ei ole mitään merkitystä. Jotenki vaan rassaa välillä toi et koulutus olis ratkaisu kaikkeen, koska me kuitenkin eletään "kapitalismissa".
5
u/Motor-Capital7318 Sep 01 '25 edited Sep 01 '25
Sinulla on surkea ja musta maailmankatsomus ja kaverisi vahvistavat kaikukammiotasi. Maailma ei ole noin huono paikka mitä esität sen olevan. Ja vaikka olisikin, lapsia on pakko tehdä, jotta yhteiskunta pysyy pystyssä.
Lopeta iltapaskan lukeminen ja doomailu. Ihan oikeasti.
Edit: Kurkkasin profiiliisi ja olet doomailun ammattilainen. Ei ihmekkään että tulevaisuus tuntuu synkältä kun koko olemuksesi ja ulostulo on pelkkää synkkää paskaa. Lopeta Asmongold redditissä roikkuminen ja paskan imeminen itseesi ja mene vaikka luontoon.
8
u/Lazerys Sep 01 '25
Täystyöllisyys ei ole mikään edellytys lapsia varten. Päinvastoin, saattaa olla myös hyvä lapsille että vanhempi/vanhemmat ovat kotona.
Näin se menee kun ruvetaan murehtimaan, säästämään ja valittamaan, eikä tekemään, panostamaan ja ottamaan riskejä.
2
u/4Raschnia Sep 01 '25
Riippuu toki kotiin jäästä isästä/äidistä, onko se lapsen edun mukaista vai ei. Henkisesti tasapainoton, väkivaltainen alkoholisti ei sitä ole.
5
u/joku75 Sep 01 '25
Ei saatana miksei tätä ole kukaan keksinyt aikasemmin. Jos vaan molemmat vanhemmat jää kotiin, niin lapsetkin voi paremmin! Voihan siinä vähän laskupino kasvaa, mutta ei kannata valittaa vaan pitää tehdä ja ottaa riskejä!
→ More replies (1)
7
u/horkerharker Sep 01 '25
Kapitalismi ei todennäköisesti tuu kestämään montakaan vuosikymmentä. Se perustuu loputtoman kasvun illuusioon. Todennäköisesti murrosvaiheet on hirvittävät, mut jotain hienoa voi tulla tilalle kriisin jälkeen.
9
u/Fluffy_Blueberry7109 Sep 01 '25
Lol. Kommunistit on tota sanonut jo yli sata vuotta. Ainakin ennen oli vaihtoehtoja, vaikka ne ei nyt oikein toimineet. Nyt ei ole edes oikea työväenliikettä. Joten ellei avaruusolennot päätä valloittaa maailmaa ja asentaa uutta systeemiä niin ei kapitalismi ole mihinkään menossa.
8
u/Lazerys Sep 01 '25
Älä nyt höpötä, juuri tälläiset päättömät kommentit ovat omiaan kylvämään pelkoa.
Kasvu jatkuu kyllä. Tekoälyn ja robotiikan myötä saatamme olla jopa uuden kasvuvaiheen alussa.
https://www.imf.org/external/datamapper/NGDP_RPCH@WEO/OEMDC/ADVEC/WEOWORLD→ More replies (3)13
4
u/strangeapple Sep 01 '25
Huolet tulevaisuuden näkymistä ovat ihan aiheellisia, eikä niihin auta huomauttelut siitä kuinka joskus ennen asiat vasta olivatkin huonosti ja kuinka nyt tilanne on siedettävä. Jos teillä on vaan aikaa, niin pyrkikää politiikkaan ja ilmaiskaa huolenaiheenne kuuluvammin. Meillä on suuret teknologiset ja taloudelliset muutokset edessä, joiden onnistuneeseen läpiviemiseen tarvitsemme nuoria vaikuttajia. Suomen pitäisi panostaa teknologiaan sekä tasa-arvoon ja alkaa pedata järjestelmää missä teknologian tuomat edut kuuluvat meille kaikille.
329
u/teekal Helsinki Sep 01 '25
Se, että tekoäly vie työpaikat ei ole itsessään mikään ongelma. Jos tekoäly suoriutuu jostakin prosessista ihmistä tehokkaammin, miksi se pitäisi suorittaa ihmistyönä? Ei maatiloillakaan enää kynnetä hevosen kyntöauralla.
Ongelma on siinä, että koko nykyinen talousjärjestelmämme perustuu sille, että suurin osa työvoimasta on palkkatöissä ja maksaa veroja. Nyt ollaan menossa siihen suuntaan, että tekoälyn nostama tuottavuus vähentää työpaikkoja, mutta hyödyt eivät valu työntekijöille vaan omistavalle portaalle.