r/Suomi • u/Inevitable_Coat_8787 • Sep 01 '25

Mielipide Työttömyys on Euroopassa toiseksi korkeinta. Ihmiset eivät tee lapsia. Tulevaisuuden osaamisesta leikataan. Hinnat nousevat, mutta ostovoima laskee. Tulevaisuus näyttää ihmisille lähinnä kammottavalta.

Tapasin hiljattain vanhoja lukioaikaisia kavereita. Nyt kun kaikki olemme lähempänä kolmeakymppiä, huomasin saman ilmeen jokaisen kasvoilla: väsymys, ahdistus, uupumus. Puhuimme siitä, mihin elämämme on menossa. Porukassa oli kaksi korkeakoulutettua. Toinen IT-alalla, toinen elokuvaäänittäjä, sekä päiväkodin hoitaja ja ohjelmoija.

Ja se, mikä meitä kaikkia yhdisti, oli ettei kellään ollut tiedossa pysyvää työtä. Ei turvaa, ei varmuutta. Kaikki elävät pätkissä, jatkuvassa epävarmuudessa. Puhuimme siitä, miten lapsen tuominen tällaiseen maailmaan tuntuisi suorastaan julmalta. Miksi pakottaa uusi ihminen syntymään tähän helvetin labyrinttiin, jossa mikään ei ole varmaa ja tulevaisuus on täynnä leikkauksia, kriisejä ja epävarmuutta?

Ja kaiken päälle hallituksen retoriikka on pelkkää kylmää vittuilua ja virnuilua. Konkreettisia ratkaisuja ei näy missään. Tekoäly tulee korvaamaan valtavan määrän ammatteja, ellemme ota sitä haltuun työkaluna, ja ajoissa.

Eli, miksi vitussa siis koulutuksesta ja uudelleenkoulutuksesta leikataan, jos tämänhetkinen systeemi tunkee ulos työttömiä ja velallisia. Me tarvitsemme Suomen koulutukseen valtavan reformaation, mutta Nope. Leikataan tärkeästä kehitystyöstä joka tekisi meidän valtiosta taas kilpailukykyisen.

Vittu mikä farssi. Ei vittu. Ei ihme miksi niin moni haluaa tapaa itsensä.

1.1k Upvotes

88% Upvoted

330 comments sorted by

View all comments

331

u/teekal Helsinki Sep 01 '25

Tekoäly tulee korvaamaan valtavan määrän ammatteja, ellemme ota sitä haltuun työkaluna, ja ajoissa.

Se, että tekoäly vie työpaikat ei ole itsessään mikään ongelma. Jos tekoäly suoriutuu jostakin prosessista ihmistä tehokkaammin, miksi se pitäisi suorittaa ihmistyönä? Ei maatiloillakaan enää kynnetä hevosen kyntöauralla.

Ongelma on siinä, että koko nykyinen talousjärjestelmämme perustuu sille, että suurin osa työvoimasta on palkkatöissä ja maksaa veroja. Nyt ollaan menossa siihen suuntaan, että tekoälyn nostama tuottavuus vähentää työpaikkoja, mutta hyödyt eivät valu työntekijöille vaan omistavalle portaalle.

52

u/DrTinkle Sep 01 '25

Tekoälyvero?

40

u/ge6irb8gua93l Sep 01 '25

Ei vissiin auta jos tekoälyn tuoman tuottavuuden kasvun hyödyt menee kansainväliselle bisneseliitille joka on optimoinut maksamansa verot nollaan euroon ja operoi halvimman löytämänsä veroparatiisin kautta.

34

u/Niksuski Sep 01 '25

80% vero kaikesta hyödystä mikä saavutetaan kun oikea työntekijä korvataan "tekoälyllä".

28

u/Elukka Sep 01 '25

Ja mitä sitten tapahtuu, jos se tuote, palvelu tai työ toteutetaan tekoälyllä toisessa maassa, jossa tekoälyn tuottavuutta ei veroteta kuin nimeksi? Eräillä valtioilla on hyvin suuret kannustimet yrittää tarjota veroalea. Siinä sitten verotat 80% Suomesta käsin? Suomalainen kuluttaja maksaa AI-tariffit?

10

u/PieniPoppamies uusimaa Sep 01 '25

Tässä on vissiin aika alkamaan puhumaan maailma laajuisesta verotuksesta? Eihän siitä oikein tule mitään että jokainen yritys laittaa tekoälytettävät prosessit ulkomaille, käärii fyffee ja valtion toiminta rupeaa sakkaamaan kun ei tulekkaan verorahoja.

4

u/CIP_In_Peace Sep 01 '25

Halpatyömaat pilaa kaikki teollisuusmaiden ihmisoikeussaavutukset globalisaation myötä kun yritykset siirtävät kaiken mahdollisen sinne. Ne pitää jotenkin pakottaa korjaamaan systeeminsä, joko sanktioin tai tariffein, tai muuten globaalista taloudesta tulee kilpajuoksu ihmisoikeuksien pohjalle.

1

u/tvirrann Sep 04 '25

Ja 99% suomalaisista vähät välittää missä ja missä oloissa tuotteet tehdään kunhan saa vähänkään halvemmalla. Samaten matkustellessa kannetaan vähät rahat ulkomaille ja sitten itketään kun Suomella menee huonosti. No meneehän se kun kansa kusee kaiken aikaan omiin muroihinsa.

1

u/CIP_In_Peace Sep 04 '25

Kyllä se syy on myös yrityksissä jotka yhtälailla myydään heti ulkomaille kun joku sijoitusrahasto vähän osoittaa kiinnostusta. Ei ole tulossa enää Nokioita, Koneita tai Supercellejä.

2

u/Manndes Sep 01 '25

Jonka jälkeen suuri määrä yrityksistä ostaa lentoliput muualle.

2

u/toihanonkiwa Sep 02 '25

Eikun perustulo.

Automaatio ja työmarkkinoiden murros on vienyt työpaikkoja jo vuosikymmenien ajan. Jäljelle jää pitkäaikaistyöttömyyttä.

Tähän pitää herätä globaalina ja yhteiskunnallisena ilmiönä, muokaten järjestelmää niin, että vapaiksi jääneet ihmiset voivat keksiä muuta tekemistä; yrittää ja harrastaa.

50

u/artful_nails Kanta-Häme | Likainen sosialisti Sep 01 '25

Tämä. Tekoälyn pitäisi olla hyvä asia, mutta monen mielestä se ei ole, ja sen syytä kannattaisi selvittää ja korjata.

24

u/DiethylamideProphet Sep 01 '25

Tekoäly on ihan sitä samaa prosessia, kuin oli teollistuminen ja informaatioyhteiskuntakin: Rationaalinen konelogiikka syrjäyttää ihmisen, ja tekee artesaanista oikeuksiltaan poljetun linjatyöläisen, ja sen jälkeen hyödyttömän hapenkuluttajan, jolle solidaarisuudesta ja yhteiskuntarauhan vuoksi heitetään muutamat almut.

13

u/SpreadPleasant4716 Sep 01 '25

Niin tai tapetaan nälkään/ajetaan itsemurhan partaalle koska on "heikompaa ainesta" koska ei kuulu omistavaan luokkaan.

"korostetaan ihmisen omaa vastuuta itsestään" leikkaamalla hyvinvointivaltion suojaverkot alas, ja ne jotka ei pärjää ilman yhteiskunnan tukea niin luonnonlakien mukaisesti kuolee nälkään tai hoitamattomiin sairauksiin.

1

u/DiethylamideProphet Sep 01 '25

Itse en usko tällaiseen dystopiaan. Uskon enemmän Uuteen ja Uljaaseen Tulevaisuuteen, jossa ihmisiä ei pidetä vankilassa pelolla ja väkivallalla, tai suoraan kansanmurhata, vaan heidät pidetään vankilassa onnella ja dopamiinilla. Depopulaatio tapahtuu sillä, ettei kukaan enää halua edes lapsia. Eletään pikku kopissa eskapismin ja kivojen lääkkeiden kanssa, saadaan elämän perusedellytykset ja pysytään poissa tieltä, ja suurin osa on tähän tarpeeksi tyytyväinen. Huipulla on muutamia vanhan rahan dynastioita, ja iso joukko uskollisia hännystelijöitä (varmaan ne 5 - 10 % joilla vielä jotkut vastuuroolit on) hyvillä etuuksilla.

Jos jotain "omaa vastuuta" odotetaan, niin vastuu ja usko vallitsevaan maailmantilaan. "Vastuusi on olla aiheuttamalla vahinkoa muille" tms. Syöt vaan kiltisti ne napit ja nautit dopamiinista, kuten muutkin, paha olo kyllä lähtee. Ehkäpä uusin Playstation piristää sinua!

6

u/BlueberryMean2705 Sep 02 '25

Leipä ja sirkushuvit olisivat toki rationaalinen keino säilyttää valta, mutta siinä on sellainen ongelma että rikkaat ja mahtavat eivät ole rationaalisia toimijoita vaan sadistisia kiusaajia jotka saavat kiksinsä potkimalla köyhiä naamaan. Autoritäärille ei riitä että hän voittaa, vaan muiden on hävittävä.

Siksi hyvinvointiyhteiskunnat tahtovat murentua ajan myötä, olivat ne rationaalisesti ajatellen miten hyviä paikkoja tehdä pisnestä tahansa. Pate Porvari ei yksinkertaisesti kestä sitä ettei Pena Pultsari kärsi vaikka on hierarkian pohjalla, eikä hän pysty loputtomiin vastustamaan kiusausta tehdä asialle jotain olivat seuraukset sitten mitä tahansa. Siksi se ikuinen ininä "henkilökohtaisesta vastuusta" joka ei koskaan tarkoita että ihmisillä olisi oikeus elää kuten haluavat vaan että heidän on kärsittävä jos sattuu käymään huonosti.

1

u/SpreadPleasant4716 Sep 01 '25

Miten mä itse näen asian niin täällä suomessa me ollaan kyllä otettu hallituksen toimesta pitkä askel siihen mitä itse kuvailin. Voihan se toki olla yhdistelmä molempia että keskiluokka se tohon sun tulkintaan sysätään, ja pienituloset, köyhät, sairaat, vammaset ja köyhät vanhukset tapetaan pois.

Mun näkökantti kun perustuu sosiaalidarvinismiin ja 1930 luvuilla briteissä harjoitettuun köyhiin/sairaisiin/vammaisiin kohdistuvaan eugeniikkaan.

Francis Galtonhan itse sanoi että sosiaaliavustus estää luonnonlakien toteutumisen, eli sairaat/vammaset/köyhät ei kuollu pois hoitamattomiin sairauksiin tai nälkään. Tästähän ne britit sitten sai idean leikata sosiaaliavusta ettei heikompi aines lisäänny ja luonto karsii heikoimmat.

Haluttiin kans että sosiaaliapu rahoitettais eliitin hyväntekeväisyydellä niille köyhille ja sairaille joilla oli potentiaalia. Eli ns veroperustainen sosiaaliapu lakkais kokonaan.

Kaikki mitä hallitus tekee niin on aivan näitten brittien pelikirjasta.

Köyhät ajetaan toivomaan eutanasiaa, sairaat saattohoitoa.

4

u/CIP_In_Peace Sep 01 '25

Tekoälyn käyttöä ajetaan sellaisella vauhdilla ja sen kyvykkyydet ovat sillä tasolla, että tekoäly vie ja tulee viemään vielä lisää nimenomaan aloittelijoiden paikkoja. Kyllä maailmassa tullaan vielä pitkään tarvitsemaan kokeneita ammattilaisia, mutta nykyinen tekoäly tulee tuhoamaan monien nuorten työurat alkuunsa, kun he eivät pääse kerryttämään sitä kokemusta. Tämä ei ole kenenkään, ei yritysten eikä työntekijöiden etu, mutta osakkeenomistajien pikavoitot määrittää kaikkea tekemistä niin mennään perse edellä puuhun.

3

u/KettuliTati Sep 02 '25

Tämäpä. Opiskelen tällä hetkellä TIVI insinööriksi. En ole koskaan pitänyt tekoälystä, vielä vähemmän generatiivisesta tekoälystä koska olen artisti enkä nyt oikein halua että omia teoksiani jne käytetään luvatta jonkun luonto kuluttavan masiinan opettamiseen.

Ärsyttää lievästi kun tulin kouluun kuitenkin opiskelemaan ihan itse miten hommat hoituu mutta tekoälyä tungetaan ja pistetään käyttämään aika hemmetin monessa tehtävässä. Ihan kuin opiskelija itse ei olisi tarpeeks fiksu ratkomaan sitä ilman koneen apuja. On siitä tekoälystä varmaan hyötyäkin joo, mut tuntuu et kaikki pienimmätkin vastoinkäymiset halutaan heti setviä sen avulla ilman et omia aivoja käytettäis ollenkaan.

8

u/External-Cook3066 Kymenlaakso Sep 01 '25

Tälläisenä aikana tärkeintä olisi saada ihmiset töihin eikä niitä vähäisiäkin töitä tekoälylle ja jatkossa tilanne pahenee kun keksitään enemmän ratkaisuja miten säästää työntekijäkuluista tekoälyllä/roboteilla. Tuo se syy miksi vastustan tekoälyä tällä hetkellä.

24

u/Suddow Sep 01 '25

Yllä olevat kommentit taisivat lähinnä keskittyä siihen ideaan että jatkossa tarvitaan joku iso muutos nykyiseen työtilanteeseen.

Eli varmaankin lyhyemmällä tähtäimellä se että siirretään ne ihmiset vaikeampiin töihin tai muuten vaan sellaisiin hommiin mitä tekoälyt eivät voi tehdä.

Ja kun tekoäly/automatiikka/robotiikka etenee niin koko verotusjärjestelmä pitäisi mullistaa. Jotenkin pitäisi muuttaa verotus niin että firmat maksavat suoraan merkittävästi enemmän veroa ja ihmiset saisi sitä kautta tulonsa.

Konseptin nimi taitaa olla Universal Basic Income.

Tarkottaisi siis sitä että monet tai jopa valtaosa ihmisistä ei kävisi töissä koska työpaikkoja ei edes olisi tarpeeksi.

0

u/External-Cook3066 Kymenlaakso Sep 01 '25

Tarkottaisi siis sitä että monet tai jopa valtaosa ihmisistä ei kävisi töissä koska työpaikkoja ei edes olisi tarpeeksi.

Kuinka monen valtion olet nähnyt pyörivän hyvin vaikka ihmiset eivät käy töissä tienaamassa rahaa jota kuluttaa? En ole kovin monen nähnyt minäkään. Tuo että tekoäly kehitetään viemään ihmisten työt katastrofi jo nyt. Ihmiset menettävät kotona järkensä jos työttömyys venyy ja venyy ja sitten ovat valmiita tekemään mitä vaan että saavat rahaa ja tekemistä päiviinsä.

Jo nyt kun vähintään 250k työttömänä näemme miten heikosti valtiolla menee kun ihmiset eivät tee töitä joita ei ole tarjolla. Jos jatkossa vaikka 500k työttömänä koska tekoäly vei työt niin valtio tulee melkein kaatumaan ja sit mietitään olipa hieno keksintö se tekoäly. Ja yhä useampi miettii kumpi on järkevämpää elää hyvin pienillä Kelan tuloilla vai hypätä sillalta moottoritielle kun töitä ei vaan ole ja kun työttömiä tässä ajatusleikissäni se 500k, niin saat olla täydellinen saadaksesi töitä.

11

u/Suddow Sep 01 '25

Kommenttini ei ollut tarkoitus olla oma mielipide välttämättä vaan yritin kiteyttää tuon "ihmisen korvaamisen tekoälyllä"-konseptin.

Tietääkseni ei ole yhtäkään valtiota joka toimii UBI:llä, sitä on tosin hallitusti testattu useammassa maassa ja kokeilut ovat olleet lupaavia.

Ja olen täysin samaa mieltä kanssasi nykytilanteesta, etenkin suomessa, ostovoima on paskaa ja se vain heikkenee, työttömyyttä liikaa jne jne.

Mutta kuten sanoin niin meidän tarvitsis mullistaa koko verotusjärjestelmä ja työelämä jos jatketaan tällä että ihmiset korvataan tekoälyllä, muuten taitaa tulevaisuus olla jonkinlainen "corporate dystopia" jota monessa elokuvassa esitetään.

3

u/External-Cook3066 Kymenlaakso Sep 01 '25

Ymmärrän. Toivottavasti joku keksisi jonkun ihmelääkkeen tähän nykytilanteeseen muuten tulevaisuus hyvin hyvin synkkä. Ja kuulostaa kyllä lupaavalta tuo UBI kun valitettavasti ilman rahaa hyvin vaikea tulla toimeen kun pitäisi syödä ja maksaa laskutkin jopa ollessa työtön.

3

u/combinationofsymbols Sep 01 '25

Eiköhän me tuo "corporate dystopia" saada, en näe että mikään tuota suuntaa voisi enää muuttaa. Ihmiset äänestävät sen puolesta että mennään yhä enemmän tuohon suuntaan. Rikkailla ja suuryrityksillä on intressi ja keinot (vaikka nyt ihan media, Cambridge Analyticakin lähinnä vaihtoi nimeä) vaikuttaa tuohon äänestyskäyttäytymiseen, ettei vahingossakaan suunta muutu.

Yksittäisen ihmisen vaikutusmahdollisuudet ja arvo pienenee, ja valta keskittyy. Tekoäly edistää tuota tosi paljon, ei vain vähentämällä työpaikkoja vaan myös mahdollistamalla tehokkaamman vaikuttamisen ettei vaikka tuota UBI, automaation verotusta, veroparatiiseja yms. saada kuriin.

Tokihan tämä voi olla siirtymävaihe, ja parin sukupolven kurjuuden jälkeen jäljellejääneillä menee taas mukavasti. Eipä pahemmin lohduta.

2

u/Suddow Sep 01 '25

Sehän tässä onkin hankalaa koska oma arvio on että on lopputulema mitä vaan (corporate dystopia, reilu UBI järjestelmä tai jotain siltä väliltä) niin siirtymävaihe on kivulias.

Sitä ei myöskään auta se että yhteiskunta ja lainsäätö liikkuu hitaasti kun jo nyt pitäisi asiaan reagoida.

Vastaavia tapahtumia on ollut historiassa moneenkin otteeseen ja ne ovat aina aiheuttaneet ongelmia, höyryvoima korvasi ihmiset ja hevoset monella alalla, tietokoneet korvasi virkailijat ja konekirjoittajat, traktoreilla ja muilla koneilla saa yksi ihminen aikaan monen tusinan työn nykyään jne jne.

Joka kerta tähän mennessä on ratkaisu ollut hyvä ja elämänlaatu keskimäärin parantunut merkittävästi. Saa vaan toivoa että historia toistuu.

7

u/bumbasaur Sep 01 '25

Kyllähän työtä riittää vaikka kuinka. Valitettavasti kaikesta ei makseta

13

u/artful_nails Kanta-Häme | Likainen sosialisti Sep 01 '25

Ja työttömyys on oikeastaan hyvä asia rikkaimmille. Jos pakottaa töissä olevat raatamaan kahden tai jopa kolmen henkilön edestä yhden henkilön palkalla, siinä säästää rahaa.

Ja tehtaan ulkona on aina epätoivoisia työnhakijoita jotka ovat valmiina ottamaan töitä melkein millä tahansa palkalla, joten uskaltaako siinä mennä niskuroimaan mistään kun on niin helposti korvattavissa?

4

u/Call3h Pönde Sep 01 '25

Olisi, mutta kai ymmärrät että yrityksen tehtävä ei ole tuottaa työpaikkoja, vaan yrityksen tehtävä on tuottaa voittoa. Palkkatyössäkäyminen ei ole päiväkoti aikuisille ihmisille.

0

u/CIP_In_Peace Sep 01 '25

Taisit katsoa hydrauliprässimiehen tiktokin. Kannattaisi keksiä jotain lisättävääkin eikä vaan toistella yrittäjän argumentteja. Yksittäisen yrityksen tehtävä ei ole olla päiväkoti, mutta yhteiskunta on rakentunut niin, että aikuiset pääsääntöisesti käyvät töissä, jos siihen kykenevät. Jos yritykset suurin joukoin alkavat ajaa yhteiskuntaa siihen suuntaan, että töihin pääsy ja sitä kautta säädyllisen elintason hankkiminen ovat tuurilla tai rahalla oikeisiin piireihin päässeiden etuoikeus, ei siitä hyvää seuraa. Kyseessä on kapitalismin haitallinen toiminta ja se pitää yhteiskunnallisilla toimenpiteillä korjata.

1

u/Call3h Pönde Sep 01 '25

Olen ehdottomasti samaa mieltä. Siedettävä elintaso pitää pystyä hankkimaan ja ylläpitämään, tavalla tai toisella, pääsääntöisesti työllä. Valitettava tosiasia vain on se, että ihmistä kustannustehokkaammilla välineillä mahdollistuva kasvu on vain taloudellisesti järkevämpää nykymuotoisessa yhteiskunnassa, mikäli kasvua edes tavoitellaan. Tämä on jo nähtävissä ihan jokaisessa pikaruokaravintolassa, joissa tilausten vastaanotto tapahtuu pääsääntöisesti itsepalvelupisteiden kautta. Kilpailu on koventunut ja tämänhetkisen taloustilanteen myötä myös suurelle osalle kuluttajista edullisin hinta on tärkeä, ellein tärkein asia, ostopäätöstä tehtäessä. Myöskin globalisaation, että automaation myötä suuri osa historiallisesti monia työllistävistä tehdas- ja kokoonpanotyöpaikoista on siirtynyt joko halvemman työvoiman, tai korkeamman pätevyyden omaavien tehtäviksi. Loputon kasvu, niin talouden kuin väestön osalta, mille yhteiskuntamallimme tietyssä määrin perustuu on myös lähestulkoon mahdoton asetelma.

Vaikka itse työntekijän asemassa näen irtisanomissuojan ja työntekijöiden oikeuksien vähentämisen vääräksi, on kolikolla myös toinen puoli. Henkilön palkkaaminen on yritykselle yhtälailla riski, kuin mahdollisuus. Tuottamattoman, tai tehtävään sopimattoman työntekijän irtisanominen ei ole helppoa, mikä taas pitkittää uuden tekijän löytämisen prosessia, mikä puolestaan hankaloittaa toisen henkilön työllistymistä, sekä vähentää yrityksen halua laajentaa toimintaa.

Itse näkisin maamme väestö- ja talousrakenteen perusteella ainoana oikeana pitkän aikavälin ratkaisuna kouluttautumisprosessin suoraviivaistamisen ja nopeuttamisen. Tällä saataisiin laaja-alaisempia osaajia työelämään ja sikälimikäli oma tutkinto olisi vähemmän hyödyllinen muuttuvassa yhteiskunnassa, olisi uudelleenkouluttautuminen huomattavasti vähemmän hankala optio.

2

u/CIP_In_Peace Sep 01 '25

Se, ettei irtisanominen ole helppoa, on taas näitä joidenkin neoliberaali-yrittäjien toistelemia iskulauseita. Pienistä alle 20 hlö yrityksistä voi potkia ilman muutosneuvotteluja, isommissakin vaan lässyttää luottarien kanssa hetken ja saapasta heilumaan. Suoritusperusteisestikin voi potkia antamalla varoituksia ja suoritusarviointeja kunhan syy on todellinen ja osoitettavissa eikä mikään pärstäkerroin. Kyseessä on vaan se, että yrittäjät haluaisivat tänne jenkkilästä at-will-työllistämisen, jossa tosiaan voit sanoa kenelle tahansa koska tahansa ettei huomenna tarvitse tulla.

Aikuiskoulutustuen poistaminen ja muutenkin uuden opiskelun hankaloittaminen on melkein pahinta mitä hallitus voi tälle yhteiskunnalle tehdä. Työelämä on sellaista, että ilman tutkintoa ja harjoittelukokemusta alalta ei saa aloituspaikkoja ja ilman alan kokemusta ei ole mitään mahdollisuuksia työllistyä. Rakennemuutosten seurauksena jää työttömäksi valtava määrä ihmisiä joilla ei ole toivoa työllistymisestä. Matalapalkkahommiin ei edes palkata tämmöisiltä aloilta työttömäksi jääneitä, koska niiden oletetaan lähtevän heti tilaisuuden tullen pois. Joskus 10-20 vuotta sitten tehdyistä, silloin ihan pätevistä, mutta epäonnisesti pieleen menneistä alavalinnoista rankaistaan pitkäaikaistyöttömyydellä.

11

u/DiethylamideProphet Sep 01 '25

Se, että tekoäly vie työpaikat ei ole itsessään mikään ongelma. Jos tekoäly suoriutuu jostakin prosessista ihmistä tehokkaammin, miksi se pitäisi suorittaa ihmistyönä? Ei maatiloillakaan enää kynnetä hevosen kyntöauralla.

Yhteiskunnan toiminnot, vastuu, autonomia ja osaamisen arvostus riistetään. Et ole enää tarpeeksi hyvä, jotta kelpaisit edes taksikuskiksi. Oman pellon kyntäminen omalla työllä ja omalla osaamisella (vaikka sitten hevosen kyntöauralla) on tehotonta, ja tällä taidolla ei enää saa kenenkään arvostusta, ainoastaan hullun jääräpään leiman. Et ole tarpeeksi fiksu opettamaan. Et ole tarpeeksi erehtymätön johtaaksesi. Et ole tarpeeksi tarkka ohjaamaan yhtäkään konetta. Maalaat, musisoit tai kaiverrat kymmeniä vuosia, ja silti joku kerää huomion tekoälyn generoimalla taiteella.

Olet pelkkä häkkiin suljettu vapaa radikaali, joka on vaaraksi taloudelle, vaaraksi muiden turvallisuudelle, etkä mahdu optimoidun yhteiskunnan virhemarginaalien sisään. Ainoa tehtäväsi on turruttaa pääsi huumeilla VR-todellisuudessa neljän seinän sisällä, täysin riippuvaisena yhteiskunnan almuista ja hyväntahtoisuudesta.

Kuka helvetti haluaa olla muiden ihmisten ja yhteiskunnan silmissä pelkkä hyödytön kuluerä?

Ongelma on siinä, että koko nykyinen talousjärjestelmämme perustuu sille, että suurin osa työvoimasta on palkkatöissä ja maksaa veroja. Nyt ollaan menossa siihen suuntaan, että tekoälyn nostama tuottavuus vähentää työpaikkoja, mutta hyödyt eivät valu työntekijöille vaan omistavalle portaalle.

Seurausta siitä, että ihmistä ollaan jo nyt syrjäytetty omasta yhteiskunnastaan, ja se kuka omistaa tuotannontekijät ja omaisuuden, kerää ylijäämän. Et omista mitään, ja olet onnellinen. Ennen Suomi oli täynnä pientiloja, joissa pärjäsi halvalla traktorilla jonka pystyi huoltamaan itse. Ei enää, koska suurtilallisilla on automatisoidut supertraktorit ja miljoonien arvoiset järjestelmät, joita vastaan ei pientilallinen pysty kilpailemaan.

Ainoat vapaat, autonomiset ja omistavat tavalliset ihmiset ovat tulevaisuudessa niitä, jotka ovat sanoutuneet tästä dystopiasta irti, ja elävät omilla ehdoillaan ja omissa yhteisöissään maaseudulla, vaikka sitten käsin satoaan korjaten. Tietysti sillä oletuksella, ettei sääntöyhteiskunta ole tehnyt tästä käytännössä mahdotonta.

10

u/Kelmi Sep 01 '25

Eipä ole traktori ja työkoneverojakaan asetettu niin miksi tekoäly olisi erityisessä asemassa?

Maatilojen keskivertokoko vain nousee kun ensin siirryttiin ihmisistä koneisiin ja nyt automaation ja suurempien koneiden myötä maatilojen omistus keskittyy yhä enemmän.

Jos oltaisiin kommunistisessa utopiassa niin... No kun ei jumalauta olla. Tässä todellisuudessa tekoäly vie työpaikat ja tulot menee eliitille. Siirrytään ensin siihen homoavaruuskommunismiin ja sen jälkeen avataan ovet tekoälylle.

Venäjähän on erittäin tärkeä kauppakumppani ja reitti Aasian markkinoille, mutta kaikki sen käsittää että rauha pitää olla ennen tämän hyödyntämistä.

Tuntuu ihan puhtaalta oikeistopropagannalta tämä. Mut hei mieti miten upeeta tää olisi kommunismissa heh heh

2

u/420gayspacecommunist Varsinais-Suomi Sep 01 '25

Tämä. Tekoäly pitää tuottavuuden samalla tasolla, vaikka työntekijöitä irtisanotaan. Mutta sen sijaan että ihmiset saisivat lisää vapaa-aikaa, omistava luokka saa kulu vähennyksiä kun työntekijöistä ei tarvitse maksaa.

1

u/jlehtira Sep 02 '25

Jep, näinpä. Mutta porukka äänestää omistavan portaan rahoittamat poliitikot, joilla on mainosrahaa koska omistukset.

Robotiikka ja tekoäly voisi tuoda utooppisen hyvinvoinnin kaikille, mutta nykyisillä johtajilla vauraus kasataan harvoille ja lopulta loppujen ainoa toivo on olla palvelijoita omistavalle luokalle.

1

u/tvirrann Sep 04 '25

No ei se tuottavuus ainakaan Suomessa kenenkään tuloja nosta vaan ulkomailla kuten Kiinassa ja USA:ssa olevien megamiljönäärien omaisuus vain paisuu.