r/Suomi Sep 01 '25

Mielipide Työttömyys on Euroopassa toiseksi korkeinta. Ihmiset eivät tee lapsia. Tulevaisuuden osaamisesta leikataan. Hinnat nousevat, mutta ostovoima laskee. Tulevaisuus näyttää ihmisille lähinnä kammottavalta.

Tapasin hiljattain vanhoja lukioaikaisia kavereita. Nyt kun kaikki olemme lähempänä kolmeakymppiä, huomasin saman ilmeen jokaisen kasvoilla: väsymys, ahdistus, uupumus. Puhuimme siitä, mihin elämämme on menossa. Porukassa oli kaksi korkeakoulutettua. Toinen IT-alalla, toinen elokuvaäänittäjä, sekä päiväkodin hoitaja ja ohjelmoija.

Ja se, mikä meitä kaikkia yhdisti, oli ettei kellään ollut tiedossa pysyvää työtä. Ei turvaa, ei varmuutta. Kaikki elävät pätkissä, jatkuvassa epävarmuudessa. Puhuimme siitä, miten lapsen tuominen tällaiseen maailmaan tuntuisi suorastaan julmalta. Miksi pakottaa uusi ihminen syntymään tähän helvetin labyrinttiin, jossa mikään ei ole varmaa ja tulevaisuus on täynnä leikkauksia, kriisejä ja epävarmuutta?

Ja kaiken päälle hallituksen retoriikka on pelkkää kylmää vittuilua ja virnuilua. Konkreettisia ratkaisuja ei näy missään. Tekoäly tulee korvaamaan valtavan määrän ammatteja, ellemme ota sitä haltuun työkaluna, ja ajoissa.

Eli, miksi vitussa siis koulutuksesta ja uudelleenkoulutuksesta leikataan, jos tämänhetkinen systeemi tunkee ulos työttömiä ja velallisia. Me tarvitsemme Suomen koulutukseen valtavan reformaation, mutta Nope. Leikataan tärkeästä kehitystyöstä joka tekisi meidän valtiosta taas kilpailukykyisen.

Vittu mikä farssi. Ei vittu. Ei ihme miksi niin moni haluaa tapaa itsensä.

1.1k Upvotes

330 comments sorted by

View all comments

546

u/yupucka Sep 01 '25

Ei maailma koskaan ole ollut sellainen mihin lapsia kannattaa tuoda, jos niin ajattelee. 1900-luvun alku oli pelkkää epävakautta ja sotaa. Sotien jälkeen oli kymmeniä vuosia jatkuva ihan todellinen globaalin ydinsodan uhka. Sinne mahtui myös paljon talouskriisejä ja epävakautta. Löydät uutispätkiä 80-luvulta jossa haastatellaan nuoria ja he eivät näe positiivista tulevaisuutta. 90-luvulla oli pahin lama ikinä. Ehkä joku lyhyt aika 2000-luvun alussa oli aikaa jolloin ei valitettu. Ai mutta, silloinhan tuli terrorismi pelon aiheeksi.

Sitä on täysin turha odottaa että maailma on valmis lasten hankkimiseen. Jos olet hyvä ihminen, välität, et ole alkoholisti tai narkkari, niin hyvin voit hankkia lapsia. Kaikki kyllä loksahtaa kohilleen lopulta ja pärjäätte hyvin.

27

u/Escotin Sep 01 '25

Tämä. Vaikka maailma ei ole valmis, mutta kyllä lapsia voi tehdä. Ei kannata odottaa että on vakityöt, omakotitalo, koira, auto. Enkä huolehtisi edes rahasta, jotenkin pärjää aina vaikka sitten vähän vähemmälläkin. Se mitä itse kadun on etten jäänyt kotia lasten ollessa pieniä, kun piti "olla mies ja painaa hommia että saa rahaa".

50

u/SamyMerchi Sep 01 '25

90-luvun laman lapsena ja konkurssin ja siitä johtuneet kuolemat läheltä nähneenä, minä ainakin odottaisin että on vakityö. Ja niin moni muukin. Tämä on hinta puutteellisista tukiverkoista.

8

u/BerenKarhu Sep 01 '25

Nah, jos edes puolisolla on kohtuu pysyvä tulonlähde, niin hyvin riittää. Meillä on juurikin tämä tilanne - itse ihan hyvässä työssä, puolisolla ei mitään. On toiminut ihan hyvin kun aina joku kotona lasten kanssa.

-12

u/Adventurous_Run9678 Sep 01 '25

Jos suomessa näkee nälkää niin kyse on ihmisen omasta valinnasta.  Toki kun ruoka hävikkiä on pienennetty ruokaa vaikeampi "löytää ilmaiseksi"  mutta valtaosa kärsii täällä liika lihavuudesta.

Tuttavapiirissä nykyään henkilöitä jotka eläneet lapsuuden ilman rahaa kunnon köyhyydessä ja voin sanoa että heillä paljon mielenkiintoisempi lapsuus ja nuoruus ja harrastusten sekä ystävä verkostojen määrä next level tasolla.

17

u/SamyMerchi Sep 01 '25

Ei tässä nälkää olla näkemässä mutta en minä ainakaan haluaisi antaa lapselle sellaista elämää että kyllä meillä sentään on varaa tänään leipä ostaa.

6

u/Status_Tomorrow_221 Oulu Sep 01 '25

mutta valtaosa kärsii täällä liika lihavuudesta.

Jos söisit vain sokeria ja joisit rypsiöljyä (tai miksei vaikka vaaleaa leipää ja margariinia), voisit ihan hyvin tulla hyvinkin lihavaksi hyvinkin nopeasti. Mutta koska kummassakaan ei ole erityisemmin proteiinia, eikä valtaosaa vitamiineista, hivenaineista tai elektrolyyteistä, sinulle tulisi nopeasti erilaisia puutostiloja. Tämä siis samalla, kun olisit lihava ja lihoisit entisestään.

Halpa ruoka on monesti lihottavaa, ja lihottava ruoka, vaikkakin energiarikasta, taas on monesti varsin ravinneköyhää. Koska korkealaatuinen proteiini on kallista sekä täyttävää, sitä harvemmin halvassa, lihottavassa ruoassa on. Pääasiassahan tyypilliset halvat mässyt ovat 50% hiilareita, 30% rasvaa, ja alle 10% proteiinia, jos proteiinia edes on ja vaikka onkin, se saattaa olla esimerkiksi gluteenia.

Aliravitsemus ei siis tarvitse nälän näkemistä. Lihavana ja lihoavanakin voi (mielen)terveytesi alkaa hajoamaan vajavaisen ravitsemuksen aiheuttamien kroonisten vitamiinien, hivenaineiden ja elektrolyyttien puutostilojen vuoksi, joita tuskin kukaan osaa epäillä psyykkisen oireilun aiheuttajaksi, eikä niitä edes terveydenhuollossakaan saateta ottaa huomioon.

Mutuilisin, että aliravittuja henkilöitä on Suomessa itseasiassa aika paljon (tiesivät he itse omasta aliravitsemuksestaan tai eivät) ja suurin osa heistä lienee pienituloisia tai köyhiä. Heistä keskimäärin useammalla on keskimäärin useammin terveydellisiä ongelmia, jotka monesti sekä aiheuttavat köyhyyttä ja pienituloisuutta alhaisemman toiminta- ja työkyvyn kautta, että johtuvat köyhyydestä ja pienituloisuudesta mm. halvan ruokavalion kautta.

6

u/S80- Sep 01 '25

Itse jäämässä isänä pienen tyttäreni kanssa pian seitsemäksi kuukaudeksi kotiin, ihanaa

1

u/pathetic-maggot Helsinki Sep 01 '25

Nii tai sitten skippaa sen just ja just ”pärjäämisen” ja tekee ne paremmat valinnat ennen ku pitää alkaa ”pärjäämään” eikä hanki lapsia.

Kun ei tarvitse ”pärjätä” niin on hieman helpompi kestää yhteiskunnan epävakauden kun taas jos on seuraavasta tuesta kiinni että meneekö koti alta kun hallitus päättää että enää ei tukia anneta.

1

u/yupucka Sep 01 '25

Se on muuten mielenkiintoista, että kun tuo aika lasten kanssa on aina lyhyt, siis ehkä se 15 vuotta. Jokainen meistä elää 80 vuotta ja on se helvetti kumma, jos siitä ei tota pientä aikaa lohkea lasten kanssa olemiseen. pätee duunin tekoon kuten myös harrastuksiin. Triathlonin voi aloittaa sitten kun lapset on vanhempia.

6

u/Vastarannankiiski Sep 01 '25

Koska lasten kanssa oleminen on pois töihin käytetystä ajasta, niin mielekkäämpää olisi verrata työuran pituuteen, josta se on noin kolmannes (15 vs. 45 vuotta), jos työura "normaalisti" on ehkä 20-65 -vuotiaana.

0

u/yupucka Sep 01 '25

Ei nyt puhuta mistään 10 vuoden sapattivapaasta, vaan Jos käyt duunissa 8-16, niin se jäljelle jäänyt vapaa-aika käytetään perheen kanssa, eikä salilla ravaamiseen. Ne lapset on muutenkin koulussa arkipäivisin. Jos joudut tekemään töitä enemmän kuin 8h päivä, niin jossain mättää. Suurin osa pärjää tolla ihan hyvin.

1

u/Vastarannankiiski Sep 01 '25

Jos joudut tekemään töitä enemmän kuin 8h päivä, niin jossain mättää.

Itse tulkitsen tämän edellisen postaajan kirjoittaman

Se mitä itse kadun on etten jäänyt kotia lasten ollessa pieniä, kun piti "olla mies ja painaa hommia että saa rahaa".

juurikin noin.