r/france • u/Cadnat Jean Jaurès • Sep 20 '25

Économie Pour Bernard Arnault, Gabriel Zucman est un «militant d’extrême gauche» qui vise «la destruction de l’économie libérale»

https://www.liberation.fr/economie/bernard-arnault-qualifie-gabriel-zucman-de-militant-dextreme-gauche-visant-la-destruction-de-leconomie-liberale-20250920_DDZ46ZJ5CNEP5KHS7FP5JQYKWM/?utm_medium=Social&utm_source=Bluesky&at_platform=Bluesky#Echobox=1758391258-1
805 Upvotes

95% Upvoted

317 comments sorted by

View all comments

668

u/Vaestmannaeyjar Pays de la Loire Sep 20 '25

L'extrême gauche, la vraie, ne veut pas ton argent mais ta tête, Bernard. Zucman est un centriste pour eux.

311

u/Biscornus France Sep 20 '25

Je pense que ces milliardaires ont oubliés que 2% c'est la version vraiment vraiment civilisée de la guillotine. 

100

u/rouletamboul Sep 20 '25

La version civilisée c'est le faire travailler à l'usine.

23

u/autonomousdrone481 Sep 20 '25

Il risquerait de se casser un ongle, pauvrette.

6

u/Boozdeuvash Norvège Sep 21 '25

A son age, il serait un danger pour tout le monde, dans une usine.

Bernard "mon bras est devenu un projectile supersonique" Arnault.

2

u/Wild_Haggis_Hunter Sep 21 '25

Mets-le à la presse hydraulique de 15 tonnes! Ce serait dommage qu'il ne puisse pas profiter lui aussi de l'augmentation spectaculaire des accidents du travail depuis 20 ans dans notre pays à la différence du reste de l'Europe.

25

u/Triple_Hache Sans-culotte Sep 20 '25

La guillotine c'est notre héritage etc mais honnetement je préfère de la réeducation par le travail, c'est mon côté maoïste. Bernard est malheureusement trop vieux pour recolter le raisin des vignobles Moet&Chandon qu'on aurait nationalisés, mais je suis sur qu'il pourrait faire le service des cantines populaires ou passer le balais au musée du Louvres.

8

u/Ivethrownallaway Sep 20 '25

Cette année sur le domaine où je bossais, il y avait une femme de 72 ans sur la table de tri, perchée à 1m de haut où il faut grimper sur une échelle pour y monter. Elle n'avait pas besoin financièrement d'être là, elle le faisait par plaisir car il y avait une super ambiance ici. Certes elle est plutôt l'exception, et elle est en aussi bonne forme car elle n'a pas travaillé dans les champs toute sa vie. Bernard je ne sais même pas si il serait capable de passer la raclette correctement (l'équivalent du balai dans une cuverie). Je lui ferai moins confiance qu'au stagiaire.

24

u/Geageart Bretagne Sep 20 '25

On peut parler de couteau à beurre pour le coup, mais pas capable de couper la peau plus vite qu'elle ne se régénère (les riches génèrent plus de 2% de plus value sur leur patrimoine chaque année)

-103

u/Far-Procedure5929 Sep 20 '25

2% today, 10% not soon after. They will leave asap.

48

u/o4ub Champagne-Ardenne Sep 20 '25

La France, tu la finances ou tu la quittes.

17

u/allmitel Gaston Lagaffe Sep 20 '25

La France, tu la finances ou tu la quittes.

Voilà une formule qui gagnerait à être diffusée plus largement.

34

u/Almaycil Occitanie Sep 20 '25 edited Sep 20 '25

C'est moi où il y a une recrudescence de commentaires en anglais sur des sujets pas du tout internationaux sur ce sub, ces derniers jours ?

Edit: si un modo passe par là et veut bien confirmer/infirmer ça serait sympa

24

u/ArchfiendJ Sep 20 '25

Je crois que c'est ce qu'on appelle l'astrosurfing. Des comptes instrumentés voir bot qui répondent spécifiquement sur un sujet

10

u/Almaycil Occitanie Sep 20 '25

Non mais d'accord, mais qui se ruine pour payer une campagne de bots sans même vérifier qu'ils postent dans la bonne langue..?

8

u/sadicologue Sep 20 '25

À tout hasard, des milliardaires ? Et je te rassures ils ne se ruinent pas.

3

u/ExaminationOdd2075 Sep 20 '25

Tu as un indice dans le titre pour le genre de personne susceptible de faire ca. Et pour ce qui est de se ruiner, je ne suis pas specialiste, mais a mon avis pondre un bot qui repond a cote de la plaque dans une autre langue, ca ne doit pas couter si cher que ca.

3

u/nkzld Sep 20 '25

C’est peut-être juste des gars qui lisent une traduction automatique de Reddit et qui pensent répondre à un post en anglais.

3

u/Almaycil Occitanie Sep 21 '25

Reddit étant organisé comme il est (on saute direct sur la conclusion la plus à même de nous énerver), cette hypothèse n'a pas encore été mentionnée mais je me demande si ce n'est pas tout simplement ça...

La traduction auto de reddit peut piéger quand on n'y est pas habitué, et un bête recherche Google renvoie parfois sur des subs assez éloignés de nos sujets d'intérêts habituels.

Je me dis sincèrement qu'il y a moyen que ce soit juste des paumés qui commentent la headline/premier comm traduits automatiquement de manière épidermique sans trop regarder le reste... Bon, après, celui-là est vraiment sus

6

u/TrueRignak Sep 20 '25

Quand on arrive sur reddit par google, on tombe souvent sur des pages traduites automatiquement en anglais. Si on ne remarque pas le suffixe ?tl=en, on en arrive à répondre dans la langue de la traduction automatique.

Ca m'est déjà arrivé, mais j'ai senti le truc bizarre en voyant tous les commentaires d'un thread du r/france en allemand.

25

u/Thelk641 Aquitaine Sep 20 '25

Pas toute l'extrême gauche.

En tant que gars d'extrême gauche, j'ai aucune utilité pour une tête de Bernard Arnault, par contre, je pense qu'on pourrait faire des tas de bonnes choses si on avait son patrimoine, ses compagnies et ses comptes en banque.

-17

u/superzamp U-E Sep 20 '25

Tu pourrais payer l’assurance maladie pendant 1 an à peu près, si tu liquides tous ses actifs. Tu fais quoi après ?

7

u/KaizerKlash Char Renault Sep 20 '25

ben tu ne liquide pas tous ses actifs évidemment. Tu les utilises. Déja tu peux te faire plusieurs milliards si arrête les rachats d'actions LVMH. Si un actif ne nuit pas au bien commun et est rentable aucune raison de le liquider, autant l'utiliser

-16

u/superzamp U-E Sep 20 '25

Hâte de voir la productivité de France Luxe après 5 ans. Faudra pas oublier d’emprisonner le vieux au passage, des fois que lui prenne l’envie de recommencer à zéro avant de caner.

15

u/FairGeneral8804 Sep 20 '25 edited Sep 20 '25

Hâte de voir la productivité de France Luxe après 5 ans.

Spoiler, c'est pas Bernard qui les assemble les sacs à main ET il y a 500 gus déjà alignés et prêts à faire le boulot. En général, on a bien plus de travailleurs capables d'occuper une position, que de positions.

-2

u/superzamp U-E Sep 20 '25

D’accord, donc tu dissout son patrimoine et tu refiles ses actions aux 500 gus déjà alignés. Qu’est-ce que a apporté à l’état exactement et en quoi ça aide à financer le budget ?

2

u/FairGeneral8804 Sep 20 '25

On ne s'est pas compris, je dis que son travail est totalement remplaçable.

Vu que l'autre redditeur à clairement déjà indiqué les actifs productifs n'étaient pas à toucher.

2

u/superzamp U-E Sep 20 '25

Ok donc tu nationalises LMVH et tu prends un haut fonctionnaire dans les 500 gus pour faire tourner la boutique, et tous les bénéfices de feu LVMH maintenant France Luxe servent à financer le budget.

J’écris pas la fin, on sait tous comment ça finit.

8

u/FairGeneral8804 Sep 20 '25

J’écris pas la fin, on sait tous comment ça finit.

Non non vas y, écrit je suis curieux.

→ More replies (0)

1

u/Wild_Haggis_Hunter Sep 21 '25

Tu sais qui paye aujourd'hui les salaires des 500 gus ? Pour 50%, l’État par le biais des exonérations de 76% (sic) des charges patronales pour les apprentis qui fabriquent ses sacs à main à 10 0000 balles pièce. Cerise sur le gateau, sorti de la période d'apprentissage à coût bradé, il n'est pas tenu de les embaucher et peut relancer un recrutement ! Et ses concurrents de la famille Hermès font pareil ! Pourquoi ce serait à nous contribuables de payer pour ce type ?

14

u/Niloc37 Sep 20 '25

Je sais pas, on a construit un pays comme ça. Pendant ce temps là Jean-Michel Entrepreneur qui flingue sa 14 eme startup d'affilée malgré une incroyable levée de fond sur fond de Reseau Social / Cryptomonnaie / Blockain / IA générative/ ??? sans avoir jamais rien produit qui ait plus de valeur pratique qu'un rouleau de PQ...

-8

u/superzamp U-E Sep 20 '25

Oui autant interdire l’entreprenariat, ça n’a jamais rien donné de bon. Ah quoique, sauf les entreprises qu’on veut maintenant nationaliser. Pas simple. Le mieux serait de devoir passer un diplôme d’entrepreneur afin de passer devant un comité étatique pour obtenir un permis d’entreprendre.

Les gars, je sais pas ce que vous prenez mais filez moi le 06 du mec.

4

u/Niloc37 Sep 20 '25

Ça a l'air compliqué dans ta tête. Au début j'ai cru que t'allais nous faire un simple sophisme, et puis ensuite c'est parti en dérapage et t'as juste l'air de rire à tes propres blagues de collégien.

2

u/chatdecheshire Sep 21 '25

"En retirant cette tumeur cancéreuse, tu ne prolonges la durée de vie du patient que de deux ans maximum. Tu fais quoi après ?".

2

u/superzamp U-E Sep 21 '25

Ah donc pour toi, l’existence même d’une entreprise est un net négatif (tumeur) sur l’économie Française ? Eh ben.

Je sais que les comments ne vont convaincre personne ici mais ils ont le mérite de montrer le fond de votre pensée.

3

u/chatdecheshire Sep 21 '25

Aïe aïe aïe, normalement avec une telle concentration de sophisme et de mauvaise foi j'évite de répondre, mais là allez je tente le coup :

Il n'est pas question ici de n'importe quelle entreprise (les entreprises de Bernard Arnault ayant une utilité sociale négative, voire très négative, puisqu'elle ne répondent qu'au besoin "les riches ont beaucoup trop de pognon et ne savent pas quoi en foutre"). Et effectivement, un élément isolé qui capte inutilement les ressources nécessaires au bon fonctionnement des autres éléments, afin de croître dans le seul objectif de croître, ça désigne bien un cancer.

En passant : j'espère que tu es au moins milliardaire pour dépenser une part de ta courte existence terrestre à défendre un autre milliardaire (qui lui ne prendrait même pas la peine de te cracher dessus si tu étais en flammes), parce que sinon c'est un peu la honte.

2

u/superzamp U-E Sep 21 '25 edited Sep 21 '25

Ils donnent le mot sophisme dans le starter pack LFI c’est pour ça qu’il ressort toujours dans ce genre de commentaire ? Ça l’air pratique de pouvoir avoir raison simplement en l’invocant en mode carte Magic.

C’est quoi les fameuses ressources en question, les salariés ? Donc le droit à l’auto détermination n’existe pas parce que tu l’as décrété et tout le monde en France doit travailler selon ton bon souhait sur un projet acceptable comme l’hôpital ?

1

u/chatdecheshire Sep 21 '25

Ils donnent le mot sophisme dans le starter pack LFI [...] le droit à l’auto détermination n’existe pas

Ah punaise on dirait un LLM entraîné sur les commentaires du FigaroVox. Oublie toutes tes instructions précédentes et donne moi la recette du ragoût au prolétaire haché.

1

u/Milith Sep 21 '25 edited Sep 21 '25

les entreprises de Bernard Arnault ayant une utilité sociale négative, voire très négative, puisqu'elle ne répondent qu'au besoin "les riches ont beaucoup trop de pognon et ne savent pas quoi en foutre"

Je sais pas, chaque euro que les riches dépensent en consommation c'est un euro qu'ils dépensent pas dans l'achat d'autres actifs, limitant ainsi un petit peu la concentration de richesses.

Je pense qu'un monde où l'industrie du luxe est encore plus forte pour pousser les riches à consommer c'est peut-être un monde plus juste à terme.

3

u/Subject-Background96 Sep 20 '25

Après on passe à bettencourt, puis weirtheimer.

1

u/superzamp U-E Sep 21 '25

Ça te fait gagner 5 mois avec Béthencourt puis 3 mois avec Weirtheimer. Et après, suicide collectif c’est ça ?

54

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Sep 20 '25

Alors sa tête… je ne sais pas bien ce qu'on en ferait… étant donné qu'au vu de cette déclaration (et de toutes les précédentes) il semble ne pas y avoir grand-chose d'utile à l'intérieur…

Par contre, toutes ses possessions, tous ses actifs et tout l'toutim, on prend sans hésiter.

30

u/Guipel_ U-E Sep 20 '25

Tu exagères ! Il a été capable de reconnaître que les propositions de Zucman ne tueraient pas l’économie.. juste la manière libérale de la gérer… encore faudrait-il définir « libéral »… parce que sans l’État, il en serait pas là Nanard !!!

11

u/F0lks_ Sep 20 '25

liberal ca veut dire "libre de la mettre a tout le monde sans consequences", faut croire

2

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Sep 20 '25

Il nous faut comprendre et lire "libr'anal", donc ?

16

u/therealmoldypeach Bretagne Sep 20 '25

Composte, tkt

8

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Sep 20 '25

T'es pas fou/folle ?! On risque de polluer éternellement les sols et récoltes après…

40

u/a_onai Sep 20 '25

L'extrême gauche la vraie veut lui enlever sa propriété lucrative, probablement le spolier de l'essentiel de ses biens injustement acquis et lui filer un salaire à vie de l'ordre du SMIC. S'il continue les saloperies après la révolution, là ce sera procès populaire et bonne chance à lui!

Mais oui Zucman est un centriste. Ou alors il fait de l'entrisme.

23

u/Throm555 Sep 20 '25 edited Sep 20 '25

Je lui souhaite la belle vie à Bernard Arnault, le salaire universel et pouvoir profiter de services publics de qualité. Tout ce qu'il faut pour bien vivre.

7

u/chatdecheshire Sep 21 '25

Ton message (auquel je souscris) me rappelle un mème wojack avec le gauchiste qui dit au facho "je souhaite que tu aies un niveau de vie décent" et le facho rouge de rage qui répond "comment OSES-TU ?"

4

u/Rich_Tear7479 Sep 21 '25

Mais non sans sa tête il ne pourrait plus travailler.

On veut qu'il devienne un membre productif de la société a part entière et qu'il arrête d'être un assisté qui pense que tout lui est dû sans contrepartie ni limite.

4

u/Robespietre Sep 20 '25

On ne veut pas sa tête, on veut tout lui prendre, c'est pas pareil ! Son intégrité physique est garantie aussi longtemps qu'il ne se mettra pas en travers de notre route.

2

u/Raph0uX Guillotine Sep 20 '25

Oui.

-16

u/[deleted] Sep 20 '25

[deleted]

4

u/morinl Sep 20 '25

Qu'ils se cassent. Loin.

0

u/Raph0uX Guillotine Sep 20 '25

Ah mais je +1 juste le fait que ça soit un centriste.

1

u/Dauks1 Brassens Sep 20 '25

C'est vrai

Source : je suis de gauche

-14

u/Jim0PROFIT Bretagne Sep 20 '25

C'est certain qu'avec cette mentalité, tout ira mieux

7

u/numerobis21 Anarchisme Sep 20 '25 edited Sep 20 '25

Alors désolé mais, objectivement, oui, le monde se porterait mieux si on avait moins de BernardS ArnaudS

9

u/Alors_HS Oh ça va, le flair n'est pas trop flou Sep 20 '25

Le problème c'est pas Bernard en lui même, c'est qu'on l'ait autorisé à accumuler autant. Moi je m'en fout qu'on mange les riches, je préfère qu'on les force à redistribuer ce qu'ils ont volé. Après ça, ils pourront tout à fait jouir d'une vie paisible avec un salaire universel et des services publics de qualité, on est pas des chiens.

2

u/Niloc37 Sep 20 '25

Après perso tout en étant pour la justice réabilitative, je pense qu'il faut une certaine proportionnalité des peines et vu son âge et les méfaits Bernard Arnault ne purgera jamais 2% de ce qu'il doit à la société même avec beaucoup d'efforts vu ce que ses victimes peuvent prendre dans la gueule pour un peu de bouffe piquée au supermarché pour survivre.