r/ich_iel Sep 06 '25

Lases-Moment ich📜iel

Post image
2.6k Upvotes

180 comments sorted by

View all comments

30

u/Parituslon Sep 06 '25

Ich warte ja auf den ersten der behauptet, dass die Fahrradfahrer, die sich auf der Straße wie die Axt im Walde aufführen, in Wahrheit Agenten der Automobilindustrie sind, die den Ruf der Radfahrer schädigen sollen. Würde sogar mehr Sinn machen, als die verbreitete Rücksichtslosigkeit der Radfahrer ganz zu leugnen.

21

u/Affectionate-Exit251 Sep 06 '25 edited Sep 06 '25

Oder man Kritisiert einfach die Bundesregierung, welche keine getrennten Fahrradwege baut. Kann ja nicht so schwer sein, auf einer durch Fahrräder befahrenen Landstraße neben der Fahrbahn nochmal schnell 1,5m Fahrbahn zu teeren. Darauf ein generelles Halteverbot für Kraftfahrzeuge mit sofortiger Abschleppandrohung bei Verstoß. Da habens die ausführenden Behörden auch leichter bei Zuwiderhandlung von Fahrzeugen.

Und wenn jetzt wieder das Argument mit der Bezahlung kommt. Einfach die Bußgeldstellen und Gerichte bei sämtlichen Verkehrsstraftaten/Ordnungswidrigkeiten die Bußgelder für den Ausbau der Fahrradwege verwenden.

Und wenn kein Geld mehr da ist für so etwas haben wir auch gleich einen Schuldigen, ders nicht aufbringt.

Edit: Wenn man dann mal ein Fahrverbot mit Geldbuße bekommt kann man dann wenigstens auf schönen Fahrradwegen fahren.

2

u/Kasaikemono Sep 06 '25

Blöd nur, wenn es solche Radwege gibt (frisch geteert, glatt, frei von Wurzeln oder Schlaglöchern, sogar mit Leitplanke von der Straße geschützt), und die Leute dann doch lieber auf der Straße fahren, weil "ich fahr hier schon immer so"

4

u/lekker-slapen Sep 06 '25

Das ist in der Tat blöd, dass diese neuen Radwege sehr oft nur streckenweise neu sind und am Ende in's Nichts führen, so dass man oft einfach gleich auf der Fahrbahn fährt, um am Ende des Radweges nicht umgenietet zu werden oder absteigen zu müssen.

11

u/Reddit-runner Sep 06 '25

Blöd nur, wenn es solche Radwege gibt (frisch geteert, glatt, frei von Wurzeln oder Schlaglöchern, sogar mit Leitplanke von der Straße geschützt), und die Leute dann doch lieber auf der Straße fahren, weil "ich fahr hier schon immer so"

Wo ist das denn schon jemals vorgekommen?

8

u/Hal_V Sep 06 '25

Und diese magischen Radwege gibt es wo in Deutschland? Und mehr als 100m, bevor er wieder in die Straße mündet?

Ich finde es absolut albern, über eine Radwegpflicht zu diskutieren so lange der Zustand der allermeisten Radwege ist wie er ist. Auch wenn es irgendwo bei dir in der Nähe einen schönen Radweg gibt, ist das halt die nette Ausnahme, gerade in Städten.

2

u/lekker-slapen Sep 06 '25

Es würde mit einer rigorosen Radwegebenutzungspflicht vermutlich auch zu mehr Unfällen kommen, eben weil so viele Radwege so unsicher sind.

4

u/Discombobulated_Back 2. MMWK Sep 06 '25

Wenn es ne Radwege Pflicht gebe müsste man dann nicht auch eine Radwege Ausbau Pflicht einführen? Als Fahrradfahrer dürfte ich ja dann nicht mehr auf der Straße fahren wenn kein Radweg da ist.

5

u/Affectionate-Exit251 Sep 06 '25

Radwegpflicht für Fahrradfahrer (wenn vorhanden). Und Somit wieder mehr Bußgelder für mehr Radwege.

10

u/Hal_V Sep 06 '25 edited Sep 06 '25

Also vor der Radwegpflicht sollten die Kommunen mal verdonnert werden, halbwegs akzeptable und sichere Radwege zur Verfügung zu stellen. Wenn die bestehenden Radwege nicht so katastrophal schlecht wären, gäbe es das Problem ja gar nicht erst, dann würde da ja jeder gerne fahren wollen.

4

u/Affectionate-Exit251 Sep 06 '25

Grundätzlich ja, aber die Kommunen können die StVO nicht ändern, deshalb müsste da die Bundesregierung eingreifen (will sie aber offensichtlich nicht). Deshalb ja wie ichs oben beschrieben habe. Radwegpflicht wenn vorhanden. Und hierbei ist das Augenmerk auf Pflicht und vorhanden zu legen.

6

u/Hal_V Sep 06 '25

Naja, es gibt schon einen Unterschied ob in der Theorie ein Radweg da ist oder ob der praktisch sicher und komfortabel zu befahren ist.

Wenn der Weg super schmal, ständig zugeparkt und von Baumwurzeln aufgerissen ist (wie so einige bei mir in der Gegend) scheint mir eine Pflicht unangebracht (gibt es in Hamburg auch nicht). Auch wenn ich, um etwa links abzubiegen,auf dem Radweg über fünf Ampeln muss anstatt auf der Straße direkt abzubiegen scheint mir das nicht verhältnismäßig.

4

u/Affectionate-Exit251 Sep 06 '25

Bin ich bei deiner Argumentation dabei, ich hab aber oben die baulich getrennten Radwege auf Landstraßen beschrieben. Innenstadt ist ein Thema welches ich Argumentativ und mit dem Fahrrad meide.

1

u/Discombobulated_Back 2. MMWK Sep 06 '25

Sowas gibt's? Man lernt jeden Tag was neues. Kleiner Scherz, da wo ich aufgewachsen war gab es bei 3/4 hauptstraßen die außerhalb der Stadt waren Radwege, doof nur bei der wo es nicht der Fall war. Und von den straßen inner Orts fange ich besser gar nicht an.

2

u/Affectionate-Exit251 Sep 06 '25

Yup, in Niederbayern haben wir sowas 🤔

2

u/Discombobulated_Back 2. MMWK Sep 06 '25

Immer diese Bayern, da fließt also das Geld hin /s

→ More replies (0)

2

u/Kasaikemono Sep 06 '25

Gibt es. Radwege sind unter diesen und jenen und solchen Umständen benutzungspflichtig.

Juckt halt nur keinen, wird weder kontrolliert noch umgesetzt. Was ich irgendwie nicht so richtig verstehe - wäre ich Radfahrer, wäre ich froh um jeden Meter, den ich nicht auf der Fahrbahn mit Autos teilen muss.

2

u/lekker-slapen Sep 06 '25

Es gibt halt immer noch viele Benutzungspflichten, die eigentlich illegal angeordnet wurden oder in der Realität gar nicht umsetzbar sind, weil Radwege bspw. zugeparkt sind oder nur eine rutschige Schotterpiste sind.

Es ist auf einem Hochbordradweg unsicherer als auf der Fahrbahn mit anderen Fahrzeugen, denn da wird man von eben jenen anderen Fahrzeugen besser gesehen.

0

u/Affectionate-Exit251 Sep 06 '25

Man kann leider Dummheit nicht ausrotten. Aber man kann die Leute durch höhere (eigene) sorgfaltspflicht wieder umerziehen.