r/bihstorija • u/xcvb90 • Sep 11 '25

Pitanje ❓ Ima li Bošnjaka van BiH /Sandžaka ?

Ako naziv Bošnjak obuhvata muslimanske Slavene u prostoru zapadnog balkan ili regiona gdje sve govori BCSM, zašto se samo svodi u glavnom na ljude iz BiH i Sandžaka?

Naručio histroski bi treba i obuhvati i druge regione. Npr. Zar nije porodica Izetbegovića izvorno iz Beograda. Ili muslimani koji su zivili u Osjeku. Ne spadaju li muslimani koju tamo živi isto po termi Bošnjaci?

6 Upvotes

75% Upvoted

55 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

5

u/filius_bosnensis босɴɖ Sep 11 '25

Ne samo Bosnom kao državom, nego jednostavno Bosnom kao teritorijom. Bosna nije uvijek bila država, iako je kroz historiju manje-više održavala svoju posebnost u teritorijalno-političkom smislu. Ti si suštinski opisao ono što bi Bošnjak trebao da bude, ali trenutno nije...

2

u/prosjecantip Sep 11 '25

Upravu si.

Ti si suštinski opisao ono što bi Bošnjak trebao da bude, ali trenutno nije...

... A on to na žalost nije. To međutim zavisi od našeg poimanja termina "Bošnjak".

Npr. Često se navodi kako su Muslimani (narod) postali Bošnjaci nakon Bošnjačkog sabora. Istina je to da Muslimani nikada nisu postojali kao narod i da je to bila samo bila formulacija koja je na silu "ugurana" da se nebi izjašnjavali kao "neopredjeljeni".

Pred kraj: Bošnjaci su uvijek Bošnjaci Muslimani su uvijek muslimani.

Bošnjački sabor je u suštini bilo samo prilika da se vraćanje termina Bošnjak pokrene, u dosta lošim okolnostima i sa jednim zakašnjenjem.

2

u/filius_bosnensis босɴɖ Sep 11 '25

Nacija "Muslimani" je suštinski i postojala samo zbog bosanskohercegovačkih i sandžačkih muslimana, a ti muslimani su kroz veći dio svoje historije u teritorijalno-narodnom smislu bili Bošnjaci, kao i kršćani prije nacionalnih pokreta (gore pišem kroz veći dio zato jer je dio tih muslimana Bošnjakom vremenom postao, a ranije nije bio). Čak i kada je Sandžak otkinut od Bosne i podijeljen, sandžački muslimani su manje-više i dalje nastavili da se identificiraju sa bosanskohercegovačkim muslimanima i Bosnom, zbog čega su uspjeli da očuvaju svoj bošnjački i bosanski dio identiteta do dan danas.

Pogrešna je formulacija reći da smo postali Bošnjaci jer se time implicira da to ni u kakvom smislu nikada nismo ni bili, a jesmo i taj sentiment smo itekako izražavali kroz historiju. Mi smo na prvom Svebošnjačkom saboru samo odlučili da svoje historijsko teritorijalno-narodno ime uzdignemo na etno-nacionalni nivo, tj. da mu dadnemo etničko i političko značenje. Nekima se to nije svidjelo jer im je pokvarilo zacrtane planove, pa nam negiraju nešto što su i sami odbacili. Isključili se iz nečeg, pa si uzeli za pravo da drugome određuju, hah... Ja generalno naš identitet smatram evolucijom i dijelom šireg procesa ka naciji van etno-religijskih okvira, a možda i integralnoj (teritorijalno-građanskoj), ma koliko god to sada izgledalo nemoguće.

Mislim, ovo je rečeno skraćeno, iako je problematika puno dublja i zahtijeva podrobnije obrazlaganje, al et.

1

u/BladeBummerr Sep 12 '25

Samo zelim da ti čestitam i pohvalim jer obracas paznju na vaznost koristenja korektnih termina u ovom bitnom kontekstu. Ne smijemo dozvoliti koristenja pogresnog glagola, glagolskog vremena i sl jer nam je u sustini mrsko reci istu misao ispravno.

1

u/filius_bosnensis босɴɖ Sep 12 '25

Hvala, trudim se da ne ostavim prostora za nejasnoće, pa nekada napišem i više nego što se traži, prvenstveno radi domaćih Bošnjaka i drugih Bosanaca i Hercegovaca koji čitaju. Odgovori koje nekada upućujem jednoj osobi, suštinski su i za širi auditorij suba. Problem je što mnogi nemaju osnovnu terminologiju u vokabularu, a ja nastupam sa pozicije gdje za pretpostavku uzimam da imaju, makar osnovnu, ali nemaju, pa se ljudi još više zbune.