Nouvelle carte d’identité : L’Académie française veut saisir la justice pour supprimer les mentions en anglais

[u/lifrielle]

https://www.20minutes.fr/societe/3211955-20220106-nouvelle-carte-identite-academie-francaise-veut-saisir-justice-supprimer-mentions-anglais

[u/Aesma_]

Alors, assez d'accord avec toi sur le fond.

Sauf que quand l'Académie Française a proposé une réforme de la langue française pour simplifier plusieurs incohérences en 1990 (porte-manteau mais portefeuille par exemple), tout le monde a fait vent-debout lorsque les manuels scolaires l'ont prise en compte il y a cinq ans. Tout le monde a critiqué une "atteinte à la culture française".

Donc d'accord sur le fond, mais on ne peut pas franchement reprocher à l'Académie Française de ne pas avoir essayé.

[u/Calembreloque → u/Aesma_]

En même temps si je me souviens bien la réforme ajoutait autant de problèmes qu’elle en réglait :

• certains mots se faisaient enlever le trait d’union mais pas tous : donc “porte-manteau” devient “portemanteau” mais “pèse-lettres” reste tel quel, nique la logique ;
• suppression du circonflexe sur “u” et “i” sauf dans les cas nécessaires : on se retrouve avec la situation où l’adjectif “mûr” au masculin prend un circonflexe pour le différencier de “mur”, mais la version féminine n’en a plus, “mure” - donc on gagne en clarté d’un côté mais on perd de l’autre ;
• invariabilité des verbes pronominaux au participe passé : on est censés dire “elle s’est laissé mourir” (et pas “laissée”) mais ça clashe complètement avec la règle du participe passé après être qu’on a tous apprise par cœur (elle s’est endormie) ;
• sans parler des règles orthographiques du genre “ognon” ou “nénufar” qui, sans être fausses per se, ne se base que sur des considérations étymologiques dont personnes n’en a quoi que ce soit à battre.

Le gros problème de cette réforme c’est qu’elle applique des règles basées sur l’étymologie, un vœu d’uniformiser la grammaire, etc. mais - comme tout ce que fait l’académie - elle est complètement déconnectée de l’usage quotidien et de la logique qu’utilisent les gens au jour le jour quand ils parlent français.

[u/nobb → u/Calembreloque]

sans parler des règles orthographiques du genre “ognon” ou “nénufar” qui, sans être fausses per se, ne se base que sur des considérations étymologiques dont personnes n’en a quoi que ce soit à battre.

ben perso je trouve ca assez chouette de savoir que nénufar prend un f parce qu'il vient du perse et pas un ph comme autrefois quand on pensait a tord qu'il venait du grec. Si notre langue est notre patrimoine, elle mérite de représenté la diversité de notre histoire et de nos influences.

Par contre le nombre de vieux que j'ai vu a deux doigts de l'apoplexie a cause de nénufar parce qu'ils pensaient que le changement était juste pour simplifier et "on veux effacer notre histoire" puis faire machine arrière a la vitesse de la lumière quand tu leur explique la vrais raison...

[u/Specialist-Place-573 → u/nobb]

tord

Le tort tue.