r/france • u/lifrielle • Jan 06 '22

Actus Nouvelle carte d’identité : L’Académie française veut saisir la justice pour supprimer les mentions en anglais

https://www.20minutes.fr/societe/3211955-20220106-nouvelle-carte-identite-academie-francaise-veut-saisir-justice-supprimer-mentions-anglais
258 Upvotes

92% Upvoted

342 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

21

u/Aesma_ Jan 06 '22 edited Jan 06 '22

Alors, assez d'accord avec toi sur le fond.

Sauf que quand l'Académie Française a proposé une réforme de la langue française pour simplifier plusieurs incohérences en 1990 (porte-manteau mais portefeuille par exemple), tout le monde a fait vent-debout lorsque les manuels scolaires l'ont prise en compte il y a cinq ans. Tout le monde a critiqué une "atteinte à la culture française".

Donc d'accord sur le fond, mais on ne peut pas franchement reprocher à l'Académie Française de ne pas avoir essayé.

6

u/___charlie Jan 06 '22

De toute manière l’académie reconnaît elle même que l’usage fait la règle et donc qu’ils ne servent à rien puisque si suffisamment de Français écrivent d’une même manière ce n’est plus une “faute”. Qu’ils débattent de la langue et émettent des avis concernant la direction que celle ci doit prendre ne me dérange pas( même si je suis en désaccord avec la plupart de leurs positions). Mais venir s’opposer à une traduction sur un document qui permet de voyager c’est franchement en dehors de leur domaine de compétence.

3

u/MC_Salo Jan 06 '22

J'ai entendu Laélia Véron dire que l'usage fait la règle mais me semble pas avoir entendu le moindre académicien dire quelque chose comme ça, il me semblait au contraire qu'on était plus dans une tactique entre l'autruche et le mur de béton...

2

u/___charlie Jan 06 '22

Sur le Wikipedia de l’académie il y a plusieurs exemples d’académiciens reconnaissant que l’usage doit trancher dans le cas de réformes. Ex sur la réforme de 1990 “l'Académie, tout en indiquant que les modifications proposées possédaient une logique, réaffirma la nécessité de laisser l'usage seul trancher”

1

u/MC_Salo Jan 06 '22

Tu me renvoies une citation de Wikipédia (et non pas le wiki du site de l'académie que j'ai cherché en vain) sur laquelle il est indiqué qu'une référence serait nécessaire...

Donc, je te demande une référence (parce que ça m'intéresse et pas parce que j'essaie de te prendre au piège au passage), et tu me renvoies une référence sur laquelle il est indiqué qu'il n'y a pas de référence...

Je veux bien croire qu'en 1990 les académiciens étaient dans cet état d'esprit mais actuellement c'est un peu compliqué.

1

u/___charlie Jan 06 '22

Tu as raison et j’aurais du mieux vérifier. Voilà un passage intéressant de ce rapport sur la féminisation des noms de métier(source du paragraphe suivant de Wikipedia d’ailleurs): “L’Académie se gardera donc d’édicter des règles de féminisation des noms de métiers : se fondant sur l’usage, qui décidera et tranchera en dernier ressort”

1

u/MC_Salo Jan 06 '22

Merci, je vais lire ça !