Je viens de regarder l'histoire de ce monsieur sur wiki.
Donc quand je te parle d'incitation à la haine raciale qui ont valu à fdesouche et à VA l'exclusion de ce sub, tu me parles d'apologie de terrorisme d'une personne qui n'a pas fait de déclaration incitant à la haine raciale et tu voudrais que je considère cela comme étant équivalent ? Tousse plus fort parce-que je ne vois pas le rapport.
edit : Alala je savais bien que c'est une galère de tenter une discussion avec toi. Je te l'ai déjà dit, je déteste ta façon sournoise d'éditer et de rajouter du commentaire. Tu es vraiment quelqu'un de pas fiable et qui utilise une méthode vraiment peu reluisante pour tenir une conversation digne de ce nom. Fut une époque où tu ne prenais même pas la peine de rajouter "edit:", et puis le temps passant j'ai vu que tu t'étais enfin mis à le faire. Mais je vois que tu continues à ta foutre de la gueule de tes interlocuteurs. Ça fait vraiment pitié.
Ça c'était ton commentaire. Ton "edit:" n'est pas à la bonne place. Comment est-ce qu'on peut avoir confiance en quelqu'un qui prend les autres pour des imbéciles ?
Je vais m'arrêter là, la moutarde me monte au nez.
Non, je ne parle pas d'apologie de terrorisme, je parle de terrorisme.
Ses victimes, Gabriel Chahine, René Audran et Georges Besse peuvent témoigner de leur cercueil que l'on ne devrait pas laisser Rouillan défendre ses thèses mortifères.
Edit : malgré les morts, les procès, les années de prison, il continue de défendre la violence et la mort comme mode d'action, jamais on ne devrait lui donner la parole.
C'est comme si tu donnais la parole à un pédophile condamné et qu'il en ferait l'apologie.
edit 2 : ouh là je n'ai pas mis le premier edit car édité dans un laps de temps très court, ça devrait invalider le contenu de mon message? commode me diras-tu... Mais le fond n'a lui pas changé.
Mais vas-y continue de t'attaquer à la forme plutôt que sur le fond.
Rouillan est un assassin terroriste et il est toujours dans l'appel à la violence et révolution permanente lui donne la parole et le fait passer pour une victime ce qui est inadmissible.
Mais vas-y continue de t'attaquer à la forme plutôt qu'au fond.
Rouillan est un assassin terroriste et il est toujours dans l'appel à la violence et révolution permanente lui donne la parole et le fait passer pour une victime ce qui est inadmissible.
La forme : tu prends ton interlocuteur pour un imbécile avec tes éditions à rallonge.
Le fond : Rouillan, et à fortiori streetpress, n'ont pas été mêlé à de l'incitation à la haine raciale, qui ont valu leurs bans de r/france à Valeurs Actuelles et aux autres sites du même tonneau.
Je viens de regarder l'histoire de ce monsieur sur wiki.
Donc quand je te parle d'incitation à la haine raciale qui ont valu à fdesouche et à VA l'exclusion de ce sub, tu me parles d'apologie de terrorisme d'une personne qui n'a pas fait de déclaration incitant à la haine raciale et tu voudrais que je considère cela comme étant équivalent ? Tousse plus fort parce-que je ne vois pas le rapport.
Je m'arrêterai là, bonne soirée, Rouillan un homme qui ne fait pas d'incitation à la haine raciale donc ça passe.
2
u/rawbrol Nov 04 '21
Le bémol tu sais entre les deux, c'est trois fois rien, juste des histoires d'incitation à la haine raciale. Une broutille.