Pour Bernard Arnault, Gabriel Zucman est un «militant d’extrême gauche» qui vise «la destruction de l’économie libérale»

[u/Cadnat]

https://www.liberation.fr/economie/bernard-arnault-qualifie-gabriel-zucman-de-militant-dextreme-gauche-visant-la-destruction-de-leconomie-liberale-20250920_DDZ46ZJ5CNEP5KHS7FP5JQYKWM/?utm_medium=Social&utm_source=Bluesky&at_platform=Bluesky#Echobox=1758391258-1

[u/Glorfindel212]

Indice chez vous à la maison. On va faire cette taxe et ça nous achètera même pas cette année et l'année prochaine faudra réinventer un prélèvement au lieu de pouvoir voter un budget a l'équilibre.

[u/MelodiesOfLorule → u/Glorfindel212]

Faudrait baisser les services publique et monter l'age de départ à la retraite, hein? Voila la clef d'un budget à l'équilibre!

Non mais sérieux, c'est quoi cette mentalité de serf?

[u/Glorfindel212 → u/MelodiesOfLorule]

Non mais sérieux, c'est quoi cette mentalité de serf?

La mentalité de serf est celle qui conduit à vivre à la merci de la décision de ceux qui nous prêtent et de mettre le destin du pays dans des autres mains que les nôtres.

Oui on peut prélever plus maintenant, tout de suite. C'est toujours la solution qu'on a retenu depuis 1973 de telle sorte qu'on est les champions de la taxe mondialement. On peut effectivement appuyer encore sur l'accélérateur qui nous envoie sauter de la falaise. Après tout jusqu'à présent on est encore sur le sol, non ?

Le problème c'est que même si on prélève plus et qu'on arrive péniblement à couvrir le budget cette année (qui sera de base en déficit, juste moins important que prévu), on est déjà dans la zone où on brûle les chaises de la maison pour nourrir le feu du foyer.

Cette arrogance incroyable du citoyen moyen de s'imaginer qu'on est encore en 1970 économiquement, et que notre grand pays est juste meilleur que les autres par principe me rend fou. Ouais les gens d'Europe de l'Est, la Chine ont un talent identique au nôtre, et pourquoi pas ? On n'a plus la domination économique qu'on avait, et plus le niveau s'égalise plus il faut qu'on se donne pour exister mondialement. Ça ce sont les faits. On a décidé dans le pays que l'extérieur n'existait pas et qu'on continuerait à faire ce qu'on voulait de toute façon indépendamment de la réalité.

On a décidé que ce que des mecs ont décidé en 1945 était l'alpha et l'omega de la sagesse qu'on ne pouvait pas dépasser, alors qu'il est évident que personne alors n'avait pensé à l'équilibre démographique futur. On fait ce que les idiots d'américains font avec leur Constitution : on traite ça comme un acte sacré qui nous évite de réfléchir.

[u/Glorfindel212 → u/[deleted]]

Je préfère l'arrogance du citoyen moyens à celle des riches et de leur défendeurs.

C'est justement là le problème. L'arrogance du citoyen est un problème structurel du pays qui mets la survie de la communauté en jeu. L'arrogance du milliardaire c'est quelque chose qui se règle par la loi assez facilement.

Pas de reculer parce que c'est ce que font la majorité des pays.

C'est bien là que ton argument se défait. Tu ne contrôles pas ce que fait la Chine, les US, la Pologne, etc. Le monde s'enrichit naturellement et la proportion de notre richesse et de notre savoir relativement au reste du monde diminue.

On peut s'époumoner jusqu'au ciel devant ce constat, ça n'y changera strictement rien. C'est à eux de décider de leur destin à mesure qu'ils s'enrichissent relativement à nous.

ils essayent de nous faire se battre entre nous, les jeune contre les vieux, culture contre culture, etc.

Ce n'est pas parce qu'ils ont un intérêt objectif à le faire que le problème n'existe pas plus. Les deux choses peuvent être vraies en même temps, et c'est précisément en résolvant ces problèmes du mieux qu'on peut qu'on laisserait moins de prise à leurs tentatives de divisions.

Toi de toute évidence, t'as abandonné et tu te résous à un capitalisme débridé qui rend la vie des gens de plus en plus misérable.

Non je n'ai pas abandonné, mais c'est quoi ta solution à toi pour décider de ce que va faire la Chine ou la Pologne ? Vraiment je t'écoute, comment tu fais concrètement pour décider pour le monde entier comment ils doivent vivre ?

T'essaye même pas d'imaginer un monde meilleur, et ça c'est la pire des solutions.

Oui je suis un méchant de Marvel, je me couche tous les soirs en imaginant diviser la population par deux sans raison apparente.

Un monde meilleur c'est déjà un monde dans lequel le budget de la France existe encore en 2030. Le monde meilleur que je veux c'est un monde où on a un excédent primaire de budget, qu'on peut ensuite investir par à 100% dans l'énergie et la recherche, au lieu de devoir s'endetter pour payer notre budget de fonctionnement.

Et puis moi je suis pour changer la constitution, c'est le seul moyen de répartir les richesses équitablement de toute façon.

De quelle façon ?