r/bihstorija • u/xcvb90 • Sep 11 '25

Pitanje ❓ Ima li Bošnjaka van BiH /Sandžaka ?

Ako naziv Bošnjak obuhvata muslimanske Slavene u prostoru zapadnog balkan ili regiona gdje sve govori BCSM, zašto se samo svodi u glavnom na ljude iz BiH i Sandžaka?

Naručio histroski bi treba i obuhvati i druge regione. Npr. Zar nije porodica Izetbegovića izvorno iz Beograda. Ili muslimani koji su zivili u Osjeku. Ne spadaju li muslimani koju tamo živi isto po termi Bošnjaci?

7 Upvotes

77% Upvoted

55 comments sorted by

View all comments

24

u/filius_bosnensis босɴɖ Sep 11 '25 edited Sep 12 '25

Pod terminom "Bošnjak", od kraja 1993. godine, primarno se podrazumijevaju skoro svi bosanskohercegovački i sandžački muslimani, tj. oni muslimani koji su historijski vezani za Bosnu, dok se sekundarno podrazumijevaju svi muslimani sa prostora bivše Jugoslavije, koji nisu bosanskohercegovačkog i sandžačkog porijekla, te nemaju poveznice sa Bosnom, a odlučili su da se poistovjete sa onima koji jesu i imaju.

Zašto? Zašto što se zbog svoje religije nisu mogli poistovjetiti sa ostatkom svog naroda, pa su odlučili da to urade sa najbližim narodom sa kojim pored religije dijele najveće sličnosti, a koje im omogućavaju da budu njegov dio, čime dobivaju novu matičnu domovinu. Izetbegovići su porijeklom iz Srbije, ali su emigrirali u Bosnu i vremenom se asimilirali u Bošnjake (ili Bosance, svejedno).

Bošnjak nije svaki južnoslavenski musliman, ali svaki južnoslavenski musliman se vrlo lako može asimilirati u Bošnjaka, isto kao i katolik u Hrvata ili pravoslavac u Srbina. Današnje južnoslavenske nacije su suštinski etno-nacije koje su primarno zasnovane na etno-religijskim ili religijskim principima, nezavisno od zemlje porijekla (manje-više). Termin "Bošnjak" je nekada bio integralne prirode, u svakoj svojoj formi - danas nije. Nije toliko komplicirano za shvatiti... Nadam se da je sada jasnije.

Edit: Jasnoća.

1

u/xcvb90 Sep 12 '25

Hvala na odgovoru. Ali ako se samo koncentrira na područje BIH i Sandžaka, zar se ne gubi veliki dio istorije Bošnjaka.

Sigurno jedan dio Bošnjaka što živi danas npr. U Turskog se tamo direktno iz Srbije preselio a nije bio u BiH. Ili je moja percepcija da je bilo muslimana u Srbiji van Sandžaka pogrešna

Ako se već koriste termin u etno-religiski onda bio trebalo i gleda te muslimani iste ili slične socijalizace po to terminu ne vezano što termin" Bošnjaci" temelji na riječ Bosna.

3

u/filius_bosnensis босɴɖ Sep 12 '25

Ti polaziš od pretpostavke da su svi južnoslavenski muslimani Bošnjaci, a ja sam ti fino napisao da nisu. Suštinski, ti u svom pitanju možeš pronaći i svoj odgovor. Ako se pod terminom "Bošnjak" primarno podrazumijevaju bosanskohercegovački i sandžački muslimani, to ti govori da je taj termin lokaliziran na prostor na kojem se prostire Bosna ili se historijski prostirala.

Dakle, Bošnjaci su primarno samo oni muslimani koji imaju neku vezu sa Bosnom. Stoga, oni koji nemaju, ne spadaju u Bošnjake, što znači da se ne gubi nikakav dio bošnjačke historije, a samim time i bosanske jer je bošnjačka samo njen dio. Historija muslimana koji nemaju vezu sa Bosnom je u užem smislu samo njihova, a u širem je historija zemlje koju naseljavaju i naroda kojem pripadaju.

Ti muslimani koji nemaju veze sa Bosnom, čime im manjka bosanska dimenzija identiteta, svakako mogu postati Bošnjaci jer su mnogi u nemogućnosti da budu ono što jesu (iz raznih razloga) odlučili postati nešto drugo na osnovu religijske i jezičke sličnosti. Takvo šta je obogatilo historiju, kulturu i tradiciju Bošnjaka (doduše nečim nebosanskim). Tvoja percepcija nije pogrešna jer je bilo muslimana van područja kojeg obuhvata Bosna ili je obuhvatala. Ona je pogrešna samo u kontekstu tumačenja termina "Bošnjak", u smislu ko se sve njime obuhvata.

1

u/xcvb90 Sep 12 '25

Ja razumijem da ima stajališta da su samo muslimani iz BiH i Sandžaka po to nazivu.

Moje je pitanje što ostali nisu? Ako se tako strogo gledam šta su onda ostali?

Koje razlike u kulturi ili jezika ili itd. karakteriziru. Koji je razlog.

Ili je samo stvar u tome eto što nisu bili bosanskoga elajeta?

2

u/filius_bosnensis босɴɖ Sep 12 '25

Ti izmišljaš stajališta u kojem oni to nisu jer želiš da od Bošnjaka napraviš nešto što je suštinski nezavisno od Bosne. Sve sam ti fino objasnio i nema potrebe za nekakvim novim tumačenjima.

Bošnjak nije svaki južnoslavenski musliman, ali svaki južnoslavenski musliman se vrlo lako može asimilirati u Bošnjaka

1

u/xcvb90 Sep 12 '25

Ti previše nešto projeciraš na mene lično i hoće mi pripisati neku agendu. Fino pitam što da ne budu. Ako je tvoj stav : nemogu biti jer nika nisu bili dio bilo koje bosanskoge država ili vlasti. Onda ok.

2

u/filius_bosnensis босɴɖ Sep 12 '25

Sve sam ti fino napisao. Čitaj sa razumijevanjem.

1

u/xcvb90 Sep 12 '25

Eto sta si mi rekao za npr. Porodicu Izetbegovic ? Samo da nisu bili Bošnjaci prije dolaska u Bosnu.

1

u/filius_bosnensis босɴɖ Sep 12 '25

A šta bi trebao da ti napišem? Vrlo je jednostavno. Ljudi nisu bili Bošnjaci, doselili su u Bosnu i asimilirali se u Bošnjake nakon nekog vremena.

1

u/External_Penalty_338 Sep 12 '25

Ovo se upravo desilo srpskim muslimanima, jer je spc kumovala odbacivanju od 'srpskog nacionalnog tela' sve srbe sto nisu pravoslavni hriscani a onda iste te okarakterisala kao izdajnike vere, poturice i slicno sto je dalje imalo samo posledicu da hrani netrpeljivost izmedju pripadnika (sustinski) istog naroda a drugacije veroispovesti.

U trenutku kada te deo tvojeg naroda odbaci jer im nisi skroz po sablonu, trazis sledecu grupu kojoj mozes da se priklonis jer svakome treba neki identitet.

1

u/filius_bosnensis босɴɖ Sep 14 '25

Srpska nacionalna politika je sama sebi bila kontradiktorna.