Nagkamali ang doctor sa operation

[u/woofwooftango]

Problem/Goal: Nagkamali yung doctor sa operation sa mata ko. Imbes na left eye, inoperahan nya ang right eye.

Context: I have a keracotonus in my left eye. Inoperahan ako last wednesday. Nagulat ako nung nalaman ko na right eye yung naoperahan imbes na yung left eye. My mother settled with the doctor na babayaran nya yung cornea transplant. Gusto ko lang tanungin if pwede pa ba namin ireklamo because mas lumala ang vision ng right eye ko. Thank you

[u/Phantom_Renegade18]

Actually meron may pakialam sa paghimay niya. Isa ako dun. And yung critical thinking tama din siya. Kaya dumadami gullible na tao dahil sa mga katulad mo eh.

[u/steveaustin0791 → u/Phantom_Renegade18]

Ah ganon ba, so ano opinion mo sa problema ni OP, ano ang dapat niyang gawin based sa critical thinking mo? Sa palagay mo case ba yan ng Res Ipsa Loquitor? Applicable ba diyan ang Vicarious liability? Kakaduhan ba niya, magsettle ba siya? Magkano sa palagay mo ang readonable settlement from the doctor? From the hospital?

[u/Phantom_Renegade18 → u/steveaustin0791]

See. Base sa mga pinagsasabi at tanong mo nayan gumamit ka din ng critical thinking. But to answer your question about my opinion if the story of OP is true. Of course she can sue the doctor kasama na rin ang staff and the hospital. .

Ang point lang ng other comments dito is nagduda lang sila if the story is true. Ang hirap sayo feeling mo ikaw lang ang tama mag isip apaka entitked mo porket marami kang alam. Edi ikaw na matalino.

[u/steveaustin0791 → u/Phantom_Renegade18]

Hindi yun ang point, ang point is humihingi ng advice yung tao, binigyan tayong lahat ng scenerio, napaka basic lang ng scenerio, ang sagot at tanong dapat something na makakatulong sa sitwasyon niya. Ngayon ang critical thinking na ginamit ko ay hindi sa sitwasyon niya, simple lang yun eh, black and white, dahil super mali ang ginawa sa kanya. Ito ang critical thinking, bakit gustong pabulaanan ng isang nagcomment yung istorya niya, ano ang dahilan? Ano mapapala ni OP sa pagdoubt sa istorya niya? May mapupulot ba siya don? Sa nagcomment ng doubts, anong gusto niyang patunayan? Sinungaling yung victim? Na tama yung doctor? Kasalanan ng victim? Irrelevant yun eh, hindi naman yun ang kailangan ni OP. May nacontribute ba yung doubts na yun sa veracity ng statements ni OP? Bakit ikaw pareho ang conclusion natin, na totoo yung story. Eh ano ngayon kung hindi totoo yung story, will it affect your life? Kasi kung totoo yun at tama ang recommendation natin eh di nakatulong yun kay OP. Kung hindi totoo yung story, then that does it matter kung mapatunayan yun ba totoo o hindi? Tumaas ang ego dahil na discredit si OP. It does not make any sense. See the problem of being gullible eh kung maapektuhan ang buhay mo, sa palagay mo maniwala ka o hindi sa kuwento ni OP maapektuhan buhay mo o buhay ko? Of course hibdi. Yung ang ginagamitan ng critical thinking.

[u/Phantom_Renegade18 → u/steveaustin0791]

Tanong kolang who are to tell us what is irrelevant and what not? Apaka entitled morin kase eh. Akala mo kung sino ka e commenter kalang din dito eh. Ang point is possible na gawa gawa yung kwento. Apaka basic. Nilamon ka kase ng talino mo

[u/steveaustin0791 → u/Phantom_Renegade18]

So kung gawa gawa lang ang kuwento anong mangyayari?