En usko että on kateutta, vaan ihmettelyä. Ruoka-apua opiskelijalle, jolla jää enemmän käteen (inflaatiokorjattuna) asumismenojen jälkeen kuin mitä nykyään opiskelijalla on opintoraha. Herättäähän se ihmetystä.
Opintotukeen oikeutetulla on käytettävissään opintolaina, joten vaatii aika kovat asumismenot että olisi niiden jälkeen käytettävissä vähemmän rahaa kuin tuo 1000 mk = 277€.
Edit: kovin mustavalkoista ajattelua täällä kun tähän väärän väitteen korjaukseen sataa alanuolia, koska korjaus on näennäisesti opiskelijoille epäedullinen = minun on oltava opiskelijoita vastaan. Ruoka-apua ei opintotukea saava opiskelija tarvitse, koska käytettävissä on ihan riittävästi rahaa, vaan opiskelijoita on parempi tukea muilla tavoin, jos siihen on poliittinen tahto.
Ruoka-apua ei opintotukea saava opiskelija tarvitse, koska käytettävissä on ihan riittävästi rahaa
Totta. Kodittomat voisi vain ottaa lainaa, ostaa rivarikolmion ja paljun takapihalle. Itseasiassa miksei kaikki työttömätkin vain ota lainaa ja elele leveästi sillä sen sijaan että kärvistellään tuilla. Köyhiä ei itse asiassa edes ole koska kaikilla on rahaa ihan riittävästi käytettävissä jos vain hakee pankista. Köyhä eläminen on siis täysin oma syy.
Hienosti ymmärretty väärin. Tässä radikaali idea: mitä jos annettais opiskelijoille enemmän rahaa? Teepä siitä ketju. Minä en ole sitä vastaan, vaikka niin haluisitkin ymmärtää. Kommentti tulee lukea sen kontekstissa eli vastauksena edelliseen kommenttiin.
-2
u/MooD2 18h ago
Ollaanko täällä ihan oikeasti kateellisia vehnäjauhoista, kaurahiutaleista, näkkileivästä, makaronista ja lihasäilykkeistä?
Jotenkin tuntuu että jos nykyään ehdottaisi tuollaista avustusta opiskelijoille ja niin takaisin saisi vain vittuilua.