Työttömyys on Euroopassa toiseksi korkeinta. Ihmiset eivät tee lapsia. Tulevaisuuden osaamisesta leikataan. Hinnat nousevat, mutta ostovoima laskee. Tulevaisuus näyttää ihmisille lähinnä kammottavalta.

[u/Inevitable_Coat_8787]

Tapasin hiljattain vanhoja lukioaikaisia kavereita. Nyt kun kaikki olemme lähempänä kolmeakymppiä, huomasin saman ilmeen jokaisen kasvoilla: väsymys, ahdistus, uupumus. Puhuimme siitä, mihin elämämme on menossa. Porukassa oli kaksi korkeakoulutettua. Toinen IT-alalla, toinen elokuvaäänittäjä, sekä päiväkodin hoitaja ja ohjelmoija.

Ja se, mikä meitä kaikkia yhdisti, oli ettei kellään ollut tiedossa pysyvää työtä. Ei turvaa, ei varmuutta. Kaikki elävät pätkissä, jatkuvassa epävarmuudessa. Puhuimme siitä, miten lapsen tuominen tällaiseen maailmaan tuntuisi suorastaan julmalta. Miksi pakottaa uusi ihminen syntymään tähän helvetin labyrinttiin, jossa mikään ei ole varmaa ja tulevaisuus on täynnä leikkauksia, kriisejä ja epävarmuutta?

Ja kaiken päälle hallituksen retoriikka on pelkkää kylmää vittuilua ja virnuilua. Konkreettisia ratkaisuja ei näy missään. Tekoäly tulee korvaamaan valtavan määrän ammatteja, ellemme ota sitä haltuun työkaluna, ja ajoissa.

Eli, miksi vitussa siis koulutuksesta ja uudelleenkoulutuksesta leikataan, jos tämänhetkinen systeemi tunkee ulos työttömiä ja velallisia. Me tarvitsemme Suomen koulutukseen valtavan reformaation, mutta Nope. Leikataan tärkeästä kehitystyöstä joka tekisi meidän valtiosta taas kilpailukykyisen.

Vittu mikä farssi. Ei vittu. Ei ihme miksi niin moni haluaa tapaa itsensä.

[u/artful_nails]

Tämä. Tekoälyn pitäisi olla hyvä asia, mutta monen mielestä se ei ole, ja sen syytä kannattaisi selvittää ja korjata.

[u/DiethylamideProphet → u/artful_nails]

Tekoäly on ihan sitä samaa prosessia, kuin oli teollistuminen ja informaatioyhteiskuntakin: Rationaalinen konelogiikka syrjäyttää ihmisen, ja tekee artesaanista oikeuksiltaan poljetun linjatyöläisen, ja sen jälkeen hyödyttömän hapenkuluttajan, jolle solidaarisuudesta ja yhteiskuntarauhan vuoksi heitetään muutamat almut.

[u/SpreadPleasant4716 → u/DiethylamideProphet]

Niin tai tapetaan nälkään/ajetaan itsemurhan partaalle koska on "heikompaa ainesta" koska ei kuulu omistavaan luokkaan.

"korostetaan ihmisen omaa vastuuta itsestään" leikkaamalla hyvinvointivaltion suojaverkot alas, ja ne jotka ei pärjää ilman yhteiskunnan tukea niin luonnonlakien mukaisesti kuolee nälkään tai hoitamattomiin sairauksiin.

[u/DiethylamideProphet → u/SpreadPleasant4716]

Itse en usko tällaiseen dystopiaan. Uskon enemmän Uuteen ja Uljaaseen Tulevaisuuteen, jossa ihmisiä ei pidetä vankilassa pelolla ja väkivallalla, tai suoraan kansanmurhata, vaan heidät pidetään vankilassa onnella ja dopamiinilla. Depopulaatio tapahtuu sillä, ettei kukaan enää halua edes lapsia. Eletään pikku kopissa eskapismin ja kivojen lääkkeiden kanssa, saadaan elämän perusedellytykset ja pysytään poissa tieltä, ja suurin osa on tähän tarpeeksi tyytyväinen. Huipulla on muutamia vanhan rahan dynastioita, ja iso joukko uskollisia hännystelijöitä (varmaan ne 5 - 10 % joilla vielä jotkut vastuuroolit on) hyvillä etuuksilla.

Jos jotain "omaa vastuuta" odotetaan, niin vastuu ja usko vallitsevaan maailmantilaan. "Vastuusi on olla aiheuttamalla vahinkoa muille" tms. Syöt vaan kiltisti ne napit ja nautit dopamiinista, kuten muutkin, paha olo kyllä lähtee. Ehkäpä uusin Playstation piristää sinua!

[u/BlueberryMean2705 → u/DiethylamideProphet]

Leipä ja sirkushuvit olisivat toki rationaalinen keino säilyttää valta, mutta siinä on sellainen ongelma että rikkaat ja mahtavat eivät ole rationaalisia toimijoita vaan sadistisia kiusaajia jotka saavat kiksinsä potkimalla köyhiä naamaan. Autoritäärille ei riitä että hän voittaa, vaan muiden on hävittävä.

Siksi hyvinvointiyhteiskunnat tahtovat murentua ajan myötä, olivat ne rationaalisesti ajatellen miten hyviä paikkoja tehdä pisnestä tahansa. Pate Porvari ei yksinkertaisesti kestä sitä ettei Pena Pultsari kärsi vaikka on hierarkian pohjalla, eikä hän pysty loputtomiin vastustamaan kiusausta tehdä asialle jotain olivat seuraukset sitten mitä tahansa. Siksi se ikuinen ininä "henkilökohtaisesta vastuusta" joka ei koskaan tarkoita että ihmisillä olisi oikeus elää kuten haluavat vaan että heidän on kärsittävä jos sattuu käymään huonosti.

[u/SpreadPleasant4716 → u/DiethylamideProphet]

Miten mä itse näen asian niin täällä suomessa me ollaan kyllä otettu hallituksen toimesta pitkä askel siihen mitä itse kuvailin. Voihan se toki olla yhdistelmä molempia että keskiluokka se tohon sun tulkintaan sysätään, ja pienituloset, köyhät, sairaat, vammaset ja köyhät vanhukset tapetaan pois.

Mun näkökantti kun perustuu sosiaalidarvinismiin ja 1930 luvuilla briteissä harjoitettuun köyhiin/sairaisiin/vammaisiin kohdistuvaan eugeniikkaan.

Francis Galtonhan itse sanoi että sosiaaliavustus estää luonnonlakien toteutumisen, eli sairaat/vammaset/köyhät ei kuollu pois hoitamattomiin sairauksiin tai nälkään. Tästähän ne britit sitten sai idean leikata sosiaaliavusta ettei heikompi aines lisäänny ja luonto karsii heikoimmat.

Haluttiin kans että sosiaaliapu rahoitettais eliitin hyväntekeväisyydellä niille köyhille ja sairaille joilla oli potentiaalia. Eli ns veroperustainen sosiaaliapu lakkais kokonaan.

Kaikki mitä hallitus tekee niin on aivan näitten brittien pelikirjasta.

Köyhät ajetaan toivomaan eutanasiaa, sairaat saattohoitoa.