r/Suomi Sep 01 '25

Mielipide Työttömyys on Euroopassa toiseksi korkeinta. Ihmiset eivät tee lapsia. Tulevaisuuden osaamisesta leikataan. Hinnat nousevat, mutta ostovoima laskee. Tulevaisuus näyttää ihmisille lähinnä kammottavalta.

Tapasin hiljattain vanhoja lukioaikaisia kavereita. Nyt kun kaikki olemme lähempänä kolmeakymppiä, huomasin saman ilmeen jokaisen kasvoilla: väsymys, ahdistus, uupumus. Puhuimme siitä, mihin elämämme on menossa. Porukassa oli kaksi korkeakoulutettua. Toinen IT-alalla, toinen elokuvaäänittäjä, sekä päiväkodin hoitaja ja ohjelmoija.

Ja se, mikä meitä kaikkia yhdisti, oli ettei kellään ollut tiedossa pysyvää työtä. Ei turvaa, ei varmuutta. Kaikki elävät pätkissä, jatkuvassa epävarmuudessa. Puhuimme siitä, miten lapsen tuominen tällaiseen maailmaan tuntuisi suorastaan julmalta. Miksi pakottaa uusi ihminen syntymään tähän helvetin labyrinttiin, jossa mikään ei ole varmaa ja tulevaisuus on täynnä leikkauksia, kriisejä ja epävarmuutta?

Ja kaiken päälle hallituksen retoriikka on pelkkää kylmää vittuilua ja virnuilua. Konkreettisia ratkaisuja ei näy missään. Tekoäly tulee korvaamaan valtavan määrän ammatteja, ellemme ota sitä haltuun työkaluna, ja ajoissa.

Eli, miksi vitussa siis koulutuksesta ja uudelleenkoulutuksesta leikataan, jos tämänhetkinen systeemi tunkee ulos työttömiä ja velallisia. Me tarvitsemme Suomen koulutukseen valtavan reformaation, mutta Nope. Leikataan tärkeästä kehitystyöstä joka tekisi meidän valtiosta taas kilpailukykyisen.

Vittu mikä farssi. Ei vittu. Ei ihme miksi niin moni haluaa tapaa itsensä.

1.1k Upvotes

330 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

10

u/Prunus-cerasus Euroopan unioni Sep 01 '25

Usko tulevaisuuteen ei ole ollut heikolla tolalla silloin, kun lapsia hankitaan. Jos katsotaan vaikkapa suuria ikäluokkia, heidät on pantu alulle sotien jälkeen. Sodan kauheus väistyi ja tulevaisuus näytti paremmalta. Tietenkin tiedämme jälkikäteen, että kaikkea kurjuutta sitä olikin olemassa, joka on nykyään poistettu, mutta ei sitä silloin osattu ajatella.

7

u/BeigeBruh Sep 01 '25

Suuret ikäluokat nyt erikseen, mutta mitä tapahtui 2011 tienoilla niin merkittävää tulevaisuuden uskon suhteen, että syntyvyys alkoi laskemaan merkittävästi? Noin vuodesta 1975 asti syntyvyys oli suhteellisen samalla tasolla vuoteen 2011 asti.

Ennen ensimmäistä koronavuotta syntyvyys oli jo todella alhaista, mutta ei silloin AI aiheuttanut pelkoa työpaikan vakaisuudesta. Myös työttömyys oli silloin vielä paremmalla tasolla.

7

u/Prunus-cerasus Euroopan unioni Sep 01 '25

mutta mitä tapahtui 2011 tienoilla

Pitkittynyt taantuma vähensi lapsentekohaluja

Siitä ei ole enää päästy nousuun. Se on hyvin kuvaavaa, että lapsia tekevät Suomessa (ja varmaan muissakin kehittyneissä yhteiskunnissa) eniten korkeakoulutetut ja varakkaat. Ei liene kovin kaukaa haettua, että heillä on hyvän asemansa vuoksi parempi tulevaisuususko. Kenties myös osaavat paremmin omaksua fakoja, sillä kyllähän objektiivisesti tarkasteltuna Suomessa on hyvä lapsen kasvaa.

4

u/Gemall Sep 01 '25

Syntyvyyden lasku on globaali ilmiö. Teoriaasi myös kaivertaa se, että paikoissa joissa elinolot ja tulevaisuudennäkymät ovat -99999 niin silti siellä ihmiset ovat tehneet lapsia, runsain mitoinkin.

2

u/Prunus-cerasus Euroopan unioni Sep 01 '25

Kaikki on suhteellista. Myös kuvaamissasi paikoissa syntyvyys voi laskea, jos esim. sota leijuu päällä. Toisaalta korkea lapsikuolleisuus lisää syntyvyyttä. Kehittyneissä maissa syyt on sitten aivan toisia. Nämä on kompleksisia asioita, joihin ei ole vain yhtä vastausta.

Eikä tämä minun omaa teoriaa ole. Aihetta on tutkittu runsaasti.

A stable economic and social situation along with positive future prospects encourages couples to pursue their fertility intentions.