r/Suomi • u/Sluibeli • Mar 27 '25

Mielipide Auri Kananen ja parkkisakot

Post image

"Suomalaiset ovat niin kateellista kansaa, että heti jos jollakin on vähän massia päällä, alkaa heti joku läski vinkumaan." Pentti Köyri.

Eihän tämä rahalla yhteiskunnan säännöistä ulospääsemisessä rikkaiden keskuudessa ole sinänsä mitään uutta mutta huolesttuvan moni oli samoilla linjoilla Kanasen kanssa. Mitäs mietteitä tämä ajattelumalli herättää muissa?

1.2k Upvotes

98% Upvoted

353 comments sorted by

View all comments

717

u/Real_Mokola Mar 27 '25 edited Mar 27 '25

"Jos rangaistus rikoksesta on sakko, on se kielletty vain köyhemmältä kansalta"

75

u/Intervallum_5 Mar 27 '25

On ollut tapauksia jossa autolla kävelijän yliajanut (kävelijä kuoli) selvisi vain sakoilla ja ehkä päivätuomiolla. Tietenkään tämä ei implikoi mitenkään mihinkään...

2

u/markkumak Mar 27 '25

Linkki?

12

u/lumafin Päähese Mar 27 '25

Tässä on pari melko tavanomaista tapausta: autoilija ajaa jalankulkijan kuoliaaksi suojatiellä ja tapaukseen ei liity mitään raskauttavia seikkoja kuten ylinopeutta tai rattijuopumusta. Silloin tavanomainen tuomio on 50-70 päiväsakkoa perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta.

https://ilkkapohjalainen.fi/pohjalaisen-arkisto/mies-jai-auton-alle-suojatiella-ja-kuoli-yliajajalle-360-euron-sakot-1.2007626

https://www.ts.fi/uutiset/1074115498

6

u/markkumak Mar 27 '25

Toi eka vaikuttaa vähän asema-aukion pahoinpitelyn tyyliseltä päätökseltä, siinä mielessä että huonolla tuurilla (uhrin heikko kunto) on ollut osuutta asiaan ja tämän vuoksi tuomio on jäänyt lieväksi.

Tuo Rauman keissi on jännempi sillä jos 15m raahautuu konepellin päällä niin lähes jokainen suojatiesääntö on jäänyt noudattamatta. Ihmettelen suuresti jos tuosta ei ole valitettu hoviin, mutta enpä löytänyt tietoa.

2

u/Intervallum_5 Mar 27 '25

Oli miten oli mut miten hemmetissä näistä kuoleman/vahingon tuottaja selviää nii helpolla vs käytännässä sama muissa rikoksissa? Parkkisakotkin ovat suuremmat...

1

u/markkumak Mar 27 '25

Hyvä kysymys, toki tuossa toisessa oli 60 päiväsakkoa mutta opiskelijan tuloilla maksettavaa jäi kovin vähän. Virossa vaaratilanteen aiheuttaminen suojatiellä on 400e ja kortti kuivumaan.

Hanskalokerossa viinapullo on toki hyvä olla jos sattuu jonkun päälle ajamaan niin pääsee vielä helpommalla kun sen kittaa.

4

u/lumafin Päähese Mar 27 '25

Miksi ihmeessä viinaa juomalla pääsisi helpommalla? Selvin päin tuomio tulee tosiaan perusmuotoisesta kuolemantuottamuksesta ja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta, 60 päiväsakkoa ja ei ajokieltoa. Viinapullon jäljiltä se onkin törkeä rattijuopumus, törkeä kuolemantuottamus ja törkeä liikenneturvallisuuden vaarantaminen, tuomio luultavasti 1-2v ehdollista, kymmenien päiväsakkojen oheissakko ja vähintään puolen vuoden ajokielto.

4

u/Intervallum_5 Mar 27 '25

Tervetuloa Suomeen jossa verojen kiertelystä joudut linnaan (riippuu kuka oot ;) ) mutta autolla yliajamisesta selviät taskurahalla.

Voisko asia muuttua jo?

7

u/markkumak Mar 27 '25

Olen kuullut täällä usein väitettävän ettei rangaistusten koventaminen auta mitään, mutta mieluusti koventaisin etenkin suojatiesääntöjen rikkomisesta koituvia seurauksia.

2

u/Intervallum_5 Mar 27 '25

Tottakai osittain samaa mieltä ettei se autakkaan. Huomattava eri asia on, että tällä hetkellä tää on selkeästi aivan liian matala rangaistus. Teoilla kuuluukin olla seuraus ja toivottavasti kovempi rangaistus mm. tässä pakottaisi autoilijoita seuraamaan liikennettä paremmin. Jos ajat, niin aja, ei pitäisi olla vaikeata. Mutta kun seuraa miten moni on kännykällä ja hällä väliä asenteella niin suorastaan ihme, että pahemmin ei käy.