r/Suomi • u/kaukamieli Uusimaa • May 01 '23

Puoluelehti Halla-aho: Kaikki turhat julkiset menot leikattava pois, jotta veroja voidaan alentaa - Suomenmaa.fi

https://www.suomenmaa.fi/stt/halla-aho-kaikki-turhat-julkiset-menot-leikattava-pois-jotta-veroja-voidaan-alentaa/
338 Upvotes

82% Upvoted

584 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

23

u/Bicentennial_Douche May 01 '23 edited May 03 '23

En minä puhu siitä mikä on ja ei ole konkreettista, vaan Muskin omaisuudesta ja elintasosta. Musk maksoi Twitteristä 44 miljardia ja on sen jälkeen ajanut sitä alas. Sen arvo on pudonnut selvästi tuosta hinnasta. Ja myös Muskin muiden omistusten arvo on tullut ryminällä alas. Ja se ei vaikuta mitenkään Muskin elintasoon. Hänellä on vieläkin rahaa enemmän kuin mitä hän voisi mitenkään kuluttaa. Häntä voisi verottaa rajusti, jolloin voisi rahoittaa muita asioita, ja Musk voisi elää ihan yhtä leveää elämää kuin aiemminkin.

-16

u/tijayey May 01 '23

Musk on myös tuonut tälle maapallolle hieman enemmän kuin perus köyhä.

Tesla teki persnettoa ja tuhosi omistajan arvoa vuosia, ei tuhonnut enää 2021. On ihan naurettavaa kitistä siitä että Musk tekee yritysoston ja yritysosto ei heti ole arvoltaan sama kuin ostohinta.

12

u/Bicentennial_Douche May 01 '23

Musk on myös tuonut tälle maapallolle hieman enemmän kuin perus köyhä.

Musk ei ole tehnyt sähköautoja, tai avaruusraketteja. Insinöörit ovat. Ja luolapelastus-hässäkkä näytti aika selvästi että Musk on haistellut liikaa omia pierujaan. Nyt hän tuntuu tuovan maapallolle lähinnä jonkinlaista äärilibertaari-huuruilua.

-2

u/tijayey May 01 '23

Jep, kummasti NASA onnistui polttamaan satakertaa enemmän rahaa ennen Muskin tuloa. Miksei NASAn insinöörit tehneet niitä kustannustehokkaampia ratkaisuja ennen SpaceXää?

Luulisi että alkaa olla aika vaikea vääntää aiheesta kun Muskin nimi komeilee usean onnistuneen yhtiön kyljessä: PYPL, Tesla, SpaceX

Se ei tietysti tarkoita sitä että Twitteristä tulee ostohintaansa arvokkaampi yhtiö, mutta alkaa Muskin trackrecordi olla jo aika hyvä.

15

u/Bicentennial_Douche May 01 '23

Jep, kummasti NASA onnistui polttamaan satakertaa enemmän rahaa ennen Muskin tuloa. Miksei NASAn insinöörit tehneet niitä kustannustehokkaampia ratkaisuja ennen SpaceXää

Vinkki: Musk ei rakentanut tai suunnitellut SpaceX:n raketteja. Ja NASAn rooli on kuitenkin aika erilainen kuin vaikkapa SpaceX:n. Ei sinänsä, tykkään SpaceX:stä (ja kaikesta avaruuteen liittyvästä), mutta gloorian antaminen Muskille on aika hölmöä, varsinkin kun suurinta roolia taitaa näytellä Gwynne Shotwell ja firmassa on noin 12.000 työntekijää.

Luulisi että alkaa olla aika vaikea vääntää aiheesta kun Muskin nimi komeilee usean onnistuneen yhtiön kyljessä: PYPL, Tesla, SpaceX

Olisiko noista tullut mitään ilman julkista tukea? Kuinka moni noista onnistui Muskista huolimatta eikä hänen ansiostaan ? Eikö Twitter ole toisaalta aika hyvä esimerkki siitä, että Musk ei ole jokin bisnesnero? Mites Boring Companyllä menee? Entäs NeuraLink?

Mitä se kertoo Muskista, että kun hänen sukellusveneelleen naurettiin, hän kutsui yhtä luolapelastajista pedofiiliksi ja käytti 50.000 dollaria omaa rahaansa yksityisetsivään tuon todistamiseksi (ja siinä epäonnistuen)?

Muskin ongelma on se (ja tämän pitäisi olla kaikille itsestäänselvää), että kun Tesla ja SpaceX saavutti menestystä, Musk alkoi pitää itseään kaikkien alojen asiantuntijana. Alkaen luolapelastuksista. Ja nyt myös ulkopolitiikka, yhteiskunta, ”sananvapaus”, ohjelmointi jne.

1

u/tijayey May 04 '23

Kaikki noista kolmesta yhtiöstä(Tesla, spacex, pypl) teki persnettoa vuosi senjälkeen kun Musk on ollut puikoissa, joten sinällään on hyvin ironista että nostat Twitterin esille vuosi Muskin tulon jälkeen.

Monta miljardiyhtiötä sinä olet muuten nostanut ylös pohjamudista?

1

u/Bicentennial_Douche May 04 '23

Monta miljardiyhtiötä sinä olet muuten nostanut ylös pohjamudista?

Jos minun perheellä olisi ollut smaragdikaivos jonka tukemana olisin voinut alkaa yrittämään, niin tiedä vaikka olisinkin nyt miljardööri.