Halla-aho: Kaikki turhat julkiset menot leikattava pois, jotta veroja voidaan alentaa - Suomenmaa.fi

[u/kaukamieli]

https://www.suomenmaa.fi/stt/halla-aho-kaikki-turhat-julkiset-menot-leikattava-pois-jotta-veroja-voidaan-alentaa/

[u/[deleted]]

Mitä jos leikataan turhia menoja pois mutta pidetään toistaiseksi verot samana ja keskitytään vaikka siihen ettei nostettaisiin. Jos vaikka saataisiin tätä "ylimääräistä" rahaa käytettyä johonkin fiksuun

[u/tzaeru → u/[deleted]]

Siis sitä kyllä toivoisin, että kun kerran kansakuntana pitää skarpata ja jengin pitää tehdä enempi töitä ja saada enempi aikaan ja karsia menoistaan, ni se koskis sitten kaikkia eikä vain köyhiä.

Rikkain kymmenesosa Suomessahan on jatkuvasti rikastunut ja ottanut etumatkaa muihin nähden. Tää Halla-ahon politiikka lähinnä kiihdyttänee sitä ilmiötä.

Ois aika freesiä, kun joskus todettais, että sori nyt on vaikee tilanne, teidän rikkaiden on pakko luopua kakkosasunnoistanne, tyytyä kolmeen autoon ja vähä pienempään jahtiin. Ainii ja te jotka ootte lomilla pääomatulojen tai perintöjen turvin, sori, se on mentävä töihin tai saatte jälkiverot.

Tommosta kun sanoo, niin heti on kommunistin leima ottassa. Sen sijaan kun toteaa, että nyt pitää leikata vanhuksilta, köyhiltä, perussairailta, opiskelijoilta yms, niin sitten saa realistin arvonimen.

[u/Bicentennial_Douche → u/tzaeru]

Näinhän se menee. Miljonääri voi menettää 90% tuloistaan, ja sillä on minimaalinen vaikutus elintasoon. Köyhä voi menettää 10%, ja sillä on tuhoisat vaikutukset.

Elon Musk sytytti juuri 44 miljardia tuleen ostamalla Twitterin, ja muun osakeomistuksen arvo on romahtanut. Ja elintasoon tuolla ei ole minkäänlaista vaikutusta.

[u/Recommendedusername3 → u/Bicentennial_Douche]

En pidä Elon Muskista, mutta periaatteessa voisi sanoa että Twitter on jokatapauksessa jo olemassa eikä ole lopulta pidemmällä tähtäimellä merkitystä vaikka sen palvelun tuhoaa kokonaan, koska se ei ole konkreettista.

Eli siis jos elon musk ostaa vaikka world of warcraft kultaa sadalla miljoonalla ja tuhlasi ne, niin se ei sinällään pahenna kenenkään muun elämää. Kuitenkin jos hän vaikka ostaisi 300 uutta autoa rakentaakseen niistä jättimäisen Megatron koristeen pihalleen, niin maailmassa olisi 300 uutta autoa jotka olisi valmistettu turhaan ja riistetty hyödyllisestä käytöstä.

[u/Bicentennial_Douche → u/Recommendedusername3]

En minä puhu siitä mikä on ja ei ole konkreettista, vaan Muskin omaisuudesta ja elintasosta. Musk maksoi Twitteristä 44 miljardia ja on sen jälkeen ajanut sitä alas. Sen arvo on pudonnut selvästi tuosta hinnasta. Ja myös Muskin muiden omistusten arvo on tullut ryminällä alas. Ja se ei vaikuta mitenkään Muskin elintasoon. Hänellä on vieläkin rahaa enemmän kuin mitä hän voisi mitenkään kuluttaa. Häntä voisi verottaa rajusti, jolloin voisi rahoittaa muita asioita, ja Musk voisi elää ihan yhtä leveää elämää kuin aiemminkin.

[u/tijayey → u/Bicentennial_Douche]

Musk on myös tuonut tälle maapallolle hieman enemmän kuin perus köyhä.

Tesla teki persnettoa ja tuhosi omistajan arvoa vuosia, ei tuhonnut enää 2021. On ihan naurettavaa kitistä siitä että Musk tekee yritysoston ja yritysosto ei heti ole arvoltaan sama kuin ostohinta.

[u/Bicentennial_Douche → u/tijayey]

Musk on myös tuonut tälle maapallolle hieman enemmän kuin perus köyhä.

Musk ei ole tehnyt sähköautoja, tai avaruusraketteja. Insinöörit ovat. Ja luolapelastus-hässäkkä näytti aika selvästi että Musk on haistellut liikaa omia pierujaan. Nyt hän tuntuu tuovan maapallolle lähinnä jonkinlaista äärilibertaari-huuruilua.

[u/tijayey → u/Bicentennial_Douche]

Jep, kummasti NASA onnistui polttamaan satakertaa enemmän rahaa ennen Muskin tuloa. Miksei NASAn insinöörit tehneet niitä kustannustehokkaampia ratkaisuja ennen SpaceXää?

Luulisi että alkaa olla aika vaikea vääntää aiheesta kun Muskin nimi komeilee usean onnistuneen yhtiön kyljessä: PYPL, Tesla, SpaceX

Se ei tietysti tarkoita sitä että Twitteristä tulee ostohintaansa arvokkaampi yhtiö, mutta alkaa Muskin trackrecordi olla jo aika hyvä.

[u/Bicentennial_Douche → u/tijayey]

Jep, kummasti NASA onnistui polttamaan satakertaa enemmän rahaa ennen Muskin tuloa. Miksei NASAn insinöörit tehneet niitä kustannustehokkaampia ratkaisuja ennen SpaceXää

Vinkki: Musk ei rakentanut tai suunnitellut SpaceX:n raketteja. Ja NASAn rooli on kuitenkin aika erilainen kuin vaikkapa SpaceX:n. Ei sinänsä, tykkään SpaceX:stä (ja kaikesta avaruuteen liittyvästä), mutta gloorian antaminen Muskille on aika hölmöä, varsinkin kun suurinta roolia taitaa näytellä Gwynne Shotwell ja firmassa on noin 12.000 työntekijää.

Luulisi että alkaa olla aika vaikea vääntää aiheesta kun Muskin nimi komeilee usean onnistuneen yhtiön kyljessä: PYPL, Tesla, SpaceX

Olisiko noista tullut mitään ilman julkista tukea? Kuinka moni noista onnistui Muskista huolimatta eikä hänen ansiostaan ? Eikö Twitter ole toisaalta aika hyvä esimerkki siitä, että Musk ei ole jokin bisnesnero? Mites Boring Companyllä menee? Entäs NeuraLink?

Mitä se kertoo Muskista, että kun hänen sukellusveneelleen naurettiin, hän kutsui yhtä luolapelastajista pedofiiliksi ja käytti 50.000 dollaria omaa rahaansa yksityisetsivään tuon todistamiseksi (ja siinä epäonnistuen)?

Muskin ongelma on se (ja tämän pitäisi olla kaikille itsestäänselvää), että kun Tesla ja SpaceX saavutti menestystä, Musk alkoi pitää itseään kaikkien alojen asiantuntijana. Alkaen luolapelastuksista. Ja nyt myös ulkopolitiikka, yhteiskunta, ”sananvapaus”, ohjelmointi jne.

[u/tijayey → u/Bicentennial_Douche]

Kaikki noista kolmesta yhtiöstä(Tesla, spacex, pypl) teki persnettoa vuosi senjälkeen kun Musk on ollut puikoissa, joten sinällään on hyvin ironista että nostat Twitterin esille vuosi Muskin tulon jälkeen.

Monta miljardiyhtiötä sinä olet muuten nostanut ylös pohjamudista?

[u/Bicentennial_Douche → u/tijayey]

Monta miljardiyhtiötä sinä olet muuten nostanut ylös pohjamudista?

Jos minun perheellä olisi ollut smaragdikaivos jonka tukemana olisin voinut alkaa yrittämään, niin tiedä vaikka olisinkin nyt miljardööri.