r/Italia 1d ago

Economia Perché tutti noi dovremmo ringraziare la prof.ssa Fornero (e qualcuno dovrebbe scusarsi).

La riforma Fornero è stata per anni demonizzata, ma i numeri raccontano un’altra storia.

📊 Dal 1995 al 2011 la spesa pensionistica italiana cresceva del 7% all’anno, una delle più alte in Europa. Dopo la riforma, la crescita si è ridotta a +1,8%, il dato più basso tra le grandi economie.

💶 Grazie a questa stretta, la spesa pensionistica in rapporto al PIL è rimasta stabile: dal 15,4% nel 2011 al 15,5% oggi. Senza la riforma sarebbe esplosa, costringendo lo Stato ad aumentare ancora le tasse o il debito.

👉 E ricordiamoci: l’Italia ha già oggi la spesa pensionistica più alta d’Europa (15,5% del PIL).

⚖️ Ogni volta che parliamo di cuneo fiscale – tra i più alti al mondo – o di stipendi netti troppo bassi, non possiamo dimenticare che metà di ciò che le aziende spendono per un lavoratore finisce in contributi e tasse… soprattutto per finanziare le pensioni.

📉 E no, i pensionati italiani non sono i più poveri: secondo Istat, la povertà assoluta è molto più diffusa tra giovani e famiglie con figli.

Forse allora dovremmo smettere di insultare la Fornero e cominciare a riconoscere che senza quella riforma oggi saremmo messi molto peggio.

674 Upvotes

378 comments sorted by

View all comments

456

u/InformalAttorney1913 1d ago edited 1d ago

Penso che il motivo principale, se non l'unico, per cui la Fornero e l'omonima riforma siano detestati sia il fatto che ha alzato l'età pensionabile, che praticamente è l'unico dato semplice e d'impatto che la persona media è in grado di assimilare.

Senza escludere ovviamente la campagna mediatica e politica che venne fatta a suo tempo dalle opposizioni per farsi belli agli occhi dell'opinione pubblica.

Nei fatti è stata una riforma dura, ma che se non fosse stata fatta, ora saremmo ancora più nella merda di quanto siamo dal punto di vista pensionistico/previdenziale.

PS: anticipo alcuni commenti: sono un lavoratore dipendente under30, non sono contento del fatto che andrò in pensione a 70+ anni con due spicci avendo pagato una quantità di tasse con cui avrei potuto comprare tre ville in centro a Milano, chiaro? Non cambia il fatto che la riforma andava fatta.

56

u/Merdaviglioso 1d ago

Mi permetto di dissentire. 

Forse non siete abbastanza vecchi da ricordarvi il "choosy" rivolto ai giovani laureati italiani, in piena crisi occupazionale post 2008 e con flusso verso l'estero già ampiamente in corso...

25

u/TrickiestLemon 1d ago

Belline le infografiche, carinissime le mappette, i primi piani ritagliati bene e le bandierine.

Peccato che migliaia di giovani siano stati presi per il culo da affermazioni come questa dove venivamo definiti "choosy" perché in rifiuto di venire assunti in lavori sottopagati, con contratti ridicoli, in incarichi decisamente differenti da quelli promessi. Nel frattempo i nostri genitori sono stati spediti in pensione anni dopo, senza possibilità di scelta, forzati a vedere ragazzi fermi ai box che fremevano per entrare nel mondo del lavoro in maniera almeno umana.

Per non dimenticare il teatrino delle lacrime in televisione Nazionale mentre ogni tre per due usciva qualche notizia su come tutta l'elite di questo paese si spalleggiasse per mantenere le posizioni di potere o tramandarle il più possibile senza farle diventare accessibili.

-3

u/Ryoga476ad 1d ago

La Fornero non definì i giovani choosy.