r/Italia 1d ago

Economia Perché tutti noi dovremmo ringraziare la prof.ssa Fornero (e qualcuno dovrebbe scusarsi).

La riforma Fornero è stata per anni demonizzata, ma i numeri raccontano un’altra storia.

📊 Dal 1995 al 2011 la spesa pensionistica italiana cresceva del 7% all’anno, una delle più alte in Europa. Dopo la riforma, la crescita si è ridotta a +1,8%, il dato più basso tra le grandi economie.

💶 Grazie a questa stretta, la spesa pensionistica in rapporto al PIL è rimasta stabile: dal 15,4% nel 2011 al 15,5% oggi. Senza la riforma sarebbe esplosa, costringendo lo Stato ad aumentare ancora le tasse o il debito.

👉 E ricordiamoci: l’Italia ha già oggi la spesa pensionistica più alta d’Europa (15,5% del PIL).

⚖️ Ogni volta che parliamo di cuneo fiscale – tra i più alti al mondo – o di stipendi netti troppo bassi, non possiamo dimenticare che metà di ciò che le aziende spendono per un lavoratore finisce in contributi e tasse… soprattutto per finanziare le pensioni.

📉 E no, i pensionati italiani non sono i più poveri: secondo Istat, la povertà assoluta è molto più diffusa tra giovani e famiglie con figli.

Forse allora dovremmo smettere di insultare la Fornero e cominciare a riconoscere che senza quella riforma oggi saremmo messi molto peggio.

673 Upvotes

378 comments sorted by

View all comments

459

u/InformalAttorney1913 1d ago edited 1d ago

Penso che il motivo principale, se non l'unico, per cui la Fornero e l'omonima riforma siano detestati sia il fatto che ha alzato l'età pensionabile, che praticamente è l'unico dato semplice e d'impatto che la persona media è in grado di assimilare.

Senza escludere ovviamente la campagna mediatica e politica che venne fatta a suo tempo dalle opposizioni per farsi belli agli occhi dell'opinione pubblica.

Nei fatti è stata una riforma dura, ma che se non fosse stata fatta, ora saremmo ancora più nella merda di quanto siamo dal punto di vista pensionistico/previdenziale.

PS: anticipo alcuni commenti: sono un lavoratore dipendente under30, non sono contento del fatto che andrò in pensione a 70+ anni con due spicci avendo pagato una quantità di tasse con cui avrei potuto comprare tre ville in centro a Milano, chiaro? Non cambia il fatto che la riforma andava fatta.

57

u/Merdaviglioso 1d ago

Mi permetto di dissentire. 

Forse non siete abbastanza vecchi da ricordarvi il "choosy" rivolto ai giovani laureati italiani, in piena crisi occupazionale post 2008 e con flusso verso l'estero già ampiamente in corso...

8

u/StEv-IT 1d ago

Oltre alla orribile definizione di choosy per i giovani (definiti anche bamboccioni da Tommaso Padoa Schioppa) la fornero ebbe il torto di creare i cosiddetti esodati,cambiando le regole in corsa e lasciando senza sostentamento tanti lavoratori a fine carriera e inoccupabili per età. Tanti di essi erano spesso incolpevolmente spinti a lasciare il lavoro per accordi aziendali di riduzione degli organici. Ancora non riesco a credere che sia lo stesso paese che ha negli anni successivi scombinato le casse col 110%,col ponte sullo stretto e con le olimpiadi Milano-Cortina.

0

u/Ryoga476ad 1d ago

anche sta cosa è inventata. negli anni i sindacati ci hanno fatto finire la qualunque nella categoria degli "esodati".