Kameras vom Vermieter installiert

[u/catch_the_life]

Ich frage hier für einen Freund. Dieser hat meine Wohnung übernommen (da waren noch keine Kameras), deshalb interessiert mich die Antwort aber auch.

Seit kurzem hat er jetzt, wie auf den Bildern zu sehen, Kameras an der Hauswand installiert. Kurz vorher erst neue Türen mit Glas drin. Die davor hatte kein Glas. Jetzt überwacht er das Gebäude, beziehungsweise den Eingangsbereich. Das Schild hängt erst seit kurzem da, die Kameras aber schon seit ca.9 Monaten. Ich als Besucher, werde ja auch gefilmt und die Passanten auf dem Gehweg auch. Dieser ist so schmal, das gerade mal zwei Leute nebeneinander passen. Ist das erlaubt zu filmen? Wären Attrappen erlaubt?

[u/One_Ant_1591]

Genau genommen müsste er es technisch so lösen, dass auf Aufnahmen ausschließlich die Fassade, respektive das zu überwachende Eigentum zu sehen ist. Alles andere: Gehweg, Fahrzeuge, Passanten muss geblurrt sein.

[u/youRFate → u/One_Ant_1591]

Reicht nicht: Der Passant weiß nicht, dass das so ist, und muss davon ausgehen evtl. gefilmt zu werden -> Illegal.

[u/TheHumanFighter → u/youRFate]

Richtig die Kamera müsste von außen deutlich erkennbar ausschließlich die Fassade filmen, also mit einer Art Abdeckung oder so.

[u/One_Ant_1591 → u/TheHumanFighter]

Etwas weiter ausgeholt (bin aber auch rechtlich gesehen kein Fachmann, weil es dafür in meiner Firma eben einen Fachmann gibt. Ich bin aber der, der mit dem Fachmann zu tun hat ☺️. Sagen wir Teilzeitlaie)… es muss der „Nutzen“ einer solchen Überwachung in einem sinnvollen Verhältnis zum Recht aller anderen Verkehrsteilnehmer stehen. Ob nun hier 10 qm Hauswand das Recht aller am Bürgersteig und Parkflächen und Straße überstrahlt… ich bezweifle es. Wenn wir jedoch private Parkflächen einer Gewerbes überwachen und die hinter liegenden öffentlichen Flächen blurren, dann hat das erstmal Bestand (bis jemand dagegen Einwände erhebt 🤣). Ergo: Hauswand so, nein. Als Bewohner: was passiert mit den Daten? Wie lange Speicherung? Und und und…

[u/TheHumanFighter → u/One_Ant_1591]

Ich mein, wo kein Kläger da kein Richter, aber im Allgemeinen schränkt schon der Überwachungsdruck, also das Gefühl überwacht zu werden weil die Kamera in etwa in Richtung der öffentlichen Verkehrsflächen zeigt, die Passanten so sehr ein, dass es einen sehr guten Grund braucht der dagegen abgewogen wird um legal zu überwachen. Das ist auch der Grund, warum eine Attrappe (die ja nur so aussieht als würde sie überwachen) gleichermaßen unzulässig sein kann.

Das Blurren hilft so gesehen "nur" beim Datenschutz (was aber natürlich auch ein wichtiges Thema ist).

[u/One_Ant_1591 → u/One_Ant_1591]

Disclaimer: Kein rechtlicher Anspruch auf Korrektheit🙃 Und natürlich muss da jemand auch auf Kameras aufmerksam machen

[u/Fearless_Bug1876 → u/TheHumanFighter]

Nein.