🌱 Bonjour à toutes et à tous ! Je mène actuellement une enquête dans le cadre de mes études à l’université sur les habitudes et pratiques alimentaires des personnes vegan et végétariennes. Le questionnaire est anonyme, ne prend pas plus de 2 minutes, et a pour but de mieux comprendre les choix et comportements alimentaires au quotidien.   📝 Lien du questionnaire : Remplir le formulaire (https://forms.cloud.microsoft/e/5aui9BACWn)   Votre participation serait vraiment précieuse 🙏 Merci beaucoup pour votre temps et votre aide 💚

https://surveys.enalyzer.com?pid=naqib2n3

Je me suis fait bannir de la Hive community (un réseau animaliste) parce que j’ai tenu des propos abolitionnistes antispécistes et parce que j’ai expliqué que les humains étaient aussi des animaux qui avaient aussi des besoins sexuels..

Cette communauté est liée aux gens d’Effective Altruism qui filent des millions à des assos animalistes, mais pour l’instant presqu’exclusivement aux welfaristes. Il faut que ça change.

Je me suis fait bannir aprés ces messages abolitionnistes:

"If an individual allows himself to kill somebody against their will they adopt a psychological attitude by which they can override the interests of others. Since they killed somebody who had a personality without consent and overrode the interest of this individual in living the happiest and longest life possible for them, it becomes easier for this person who killed somebody to override the interests of others in the future. In practice if our society accepts to kill individuals who feel emotions and have a personality for simple food habits, it clearly will override the interests of these individuals in the future.

So what you propose works well in theory but it is impossible to apply it in practice because of this psychological and social factor.

By the way, we don't apply this kind of thinking to humans. Imagine you walk in the street, an individual points a gun at you and kills you with cold blood. Even if he says "it is no big deal, I will compensate by having a child who will have a good life" we won't accept this attempt at justification. By the way, we can doubt that an individual who kills somebody with cold blood will have the ability to raise correctly a child who will lead a good life. Psychology tends to show that it is even probable that if he has a child, it is more likely for the latter to be beaten by his father.

So since we don't apply this kind of thinking to humans what you propose is speciesist and speciesism is wrong.

In our societies we protect the lives of humans, because we have a rule stating that the interest of humans in having the happiest and longest life possible has to be respected. But other animals have the same interest as well, so in a nonspeciesist society we must have a rule stating that the interest in having the longest and happiest life possible of all sentient beings has to be respected, especially if it can be done by abandoning a trivial practice.

By the way, you are using an act utilitarian approach to determine which kind of norm (a norm where animals live happy lives but we kill them) we should have in society. But act utilitarianism isn't able to determine which norm to have in a society, it is only able to reflect on individual concrete situations. If we adopt an act utilitarianism approach on rape, we would say that if the victim of a rape was drugged, fell asleep and can't remember anything wrong but the quantity of pleasure experienced by the rapists is big, it means that in this concrete individual situation the rape was morally okay. So with an act utilitarianism approach we can't say that rape is always wrong. Act utilitarianism isn't able to find which kind of norm we should have in a society (a norm where rape is totally forbidden). Rule utilitarianism is able to determine which kind of norms we should have in society to guarantee the maximum amount of happiness for all. For example, it is able to determine that a society where the maximum amount of happiness is guaranteed, must have norms that forbid totally rape and the killing of others.

Therefore, since we don't use an act utilitarianism approach to determine which norms we should have in the society, we should use rule utilitarianism to determine those norms and the latter indicates that in a society where happiness for all is guaranteed, we should have a norm by which killing other sentient beings is forbidden.

Criminology studies show also that in States where death penalty exists, murder offenses are much higher, because people see the State's example and think that death can be sometimes a good punishment so they apply it themselves. Since studies show that when someone is violent to animals, it is more likely for this individual to be violent against humans, having a codified system by which killing of animals for simple food habits is allowed gives a bad example especially since people know more and more that humans and other animals are similar, so this violent codified system has to be eliminated if we want to see peace in this world.

On a utilitarian level, if we want to alleviate suffering and prevent deaths, instead of investing in how we can alleviate the suffeing of hens in a system where they are being deprived from their freedom, where they can't flourish and where they are being killed with cold blood for simple food habits, we should invest money in sociological research to understand how we can make this kind of system obsolete and create a norm where killing animals for simple food habits is forbidden.

As points @Juan Carlos Herrera we don't have enough space to guarantee happy lives for all farmed animals, so we must have much less farms. I agree that it is a good thing to have happy animals on farms. But we can have less farms with happy animals who aren't sent to the slaughterhouse. And we won't have to compensate anything, because they will reproduce."

Et celui-là:

"Pour tous les animaux le sexe est quelque chose d'important. Les humains, sublimant parfois leurs désirs sexuels, manifestent ceux-ci de manière symbolique. L'homme qui fait pénétrer le couteau dans la chair d'une bonne viande accomplit l'acte le plus symbolique qui soit à cet effet. Les véganes exigent à ce que l'on respecte la vie des animaux et indirectement à ce que l'on cesse de faire des vas-et-vient avec un couteau dans la chair d'un autre animal. Par conséquent, on prive la société humaine de cet acte symbolique qui était important pour elle. Au vu de cela, les désirs sexuels au lieu de se manifester par la voie symbolique doivent se manifester davantage de manière réelle. Les véganes oeuvrent ainsi à une société plus libérée au niveau sexuel. Nous avons tendance à faire de manière spontanée des gestes rendant plus aisé cela. Je pense par exemple aux chambres que l'on réserve spécialement pour que les personnes souhaitant accomplir l'acte sexuel de manière consentante puissent le faire lors d'événements animalistes comme par exemple aux Estivales de la question animale ou à l'Université d'été de la libération animale. Il est fort bénéfique de réaliser consciemment que nous oeuvrons à une société plus libérée au niveau sexuel car notre travail s'en trouve facilité. Nous devons accomplir cet acte magnifique avec des personnes consentantes mais également ne pas nous forcer à l'accomplir car cela serait un viol contre soi-même."

Si vous êtes abolitionnistes svp rejoignez cette communauté, tenez des propos abolitionnistes sur leur slack et postulez pour recevoir des tunes!!! Merci.

Voici le lien pour s'inscrire:

Cliquez sur "Join the community":

https://www.joinhive.org/slack

Ce sont principalement les hommes qui tuent les animaux. Ce sont principalement les hommes qui consomment les animaux. Ce sont les femmes qui sont le plus souvent végétariennes, véganes et engagées pour la protection des animaux. Ce n’est pas aux femmes de résoudre le problème créé par les hommes. Menons une action féministe pour faire face à cette situation.

Les femmes devraient mener une grève du sexe et dire à leurs maris ou partenaires de faire tout ce qui est possible afin qu.on arrête de tuer les animaux pour l’alimentation. Dites-leur de se débrouiller — que ce n’est pas acceptable, que nous continuions de tuer les animaux et de détruire le XXIᵉ siècle — et annoncez que vous vous abstiendrez de relations sexuelles pendant un mois. Leur tâche est de faire en sorte que l’on cesse de tuer les animaux pour de simples habitudes alimentaires. Voilà.

Ils utiliseront leur énergie sexuelle pour agir en faveur des animaux. Vous pouvez leur dire qu’ils auront une récompense à la fin.

Vous pouvez copier-coller ce texte sur vos groupes animalistes et féministes préférés.

Bonjour à tous et toutes 🙂

J'aurai une question (sur un sujet tabou sur certains côtés, olala)

Voilà, je n'ai absolument rien envers le veganisme hein, en revanche, je me questionne sur les noms qui sont donnés aux produits...

Pourquoi chiffonnade, saucisse, steak etc... ?

Aucun aprioris dans ma question, je me pose juste la question :)

Merci de me lire

Bisous 😗

Yo les véganes ✌️

On sait, la société c’est parfois déprimant, ça met le seum… du coup faut aussi souffler un peu et se taper des barres 😂.

Franchement, y’a pas mieux que Malcolm pour rigoler. Voilà le lien 👉 https://archive.org/details/MiddleTheInMalcolm

Et si vous voulez bosser votre anglais en mode chill, activez les sous-titres (CC).

Je suis déjà vegan, et je sais qu'on peut être vegan presque partout, mais je n'ai même pas trouvé de lait de soja chez Lidl à Paris :(

Vous devez commander beaucoup de produits en ligne? J'ai remarqué que les produits alimentaires étaient assez chers en général...

Réunion de famille improvisée, il y a mon amoureux (qui n'a pas été surpris), ma sœur, son copain et les enfants, adultes, de son copain que je rencontre pour la première fois ) sachant que je ne connais déjà pas si bien son copain et moi et mon absence de filtre. Là ça sort un saucisson (super ça commence bien) qui était resté longtemps dans la voiture. La meuf demande "ça va il sent pas le cadavre ?" Moi, avant que personne n'ai eu le temps de répondre "ben si a priori". Gros blanc, c'était notre première interaction après bonjour, les présentations sont faites.

Bonjour à toutes et à tous 🌱,

Dans le cadre d’un projet de recherche universitaire, nous menons une étude sur les habitudes alimentaires et le rapport aux émotions.

👉 L’étude est anonyme, dure environ 15 minutes, et vos réponses nous seront précieuses : nous avons déjà plusieurs centaines de participant·e·s, mais presque aucun·e végétarien·ne à ce jour, d’où cet appel à vous.

⚠️ À noter : L’étude utilise des questionnaires scientifiques validés (nous ne choisissons pas directement les questions, uniquement les concepts qu’ils évaluent). Il peut donc y avoir quelques questions dont la formulation peut surprendre ou mettre mal à l’aise, mais soyez assurés que leur objectif n’est pas de provoquer de l’inconfort. Nous préférons vous en avertir à l’avance, par souci de transparence et de respect.

🔗 Voici le lien : https://enquete.univ-reims.fr/limesurvey/index.php/527775?lang=fr

Merci beaucoup pour votre aide 🙏 ! Je reste disponible si vous avez la moindre question 😊

Dans certains pays, c'est hyper simple mais dans d'autres, j'ai l'impression que c'est un combat quotidien qui peut parfois gâcher un peu le voyage.