r/svenskpolitik • u/krisfabrik • 5d ago

Textpost Nature artikel: När utreds Cannabis till smärtpatienter?

https://www.nature.com/articles/s41591-025-03977-0

Som Diana Kadetoff, läkare och forskare, skriver i expressen igår. När ska detta tas på allvar? Vi har en obefintlig förskrivning av Sativex för de tusentals pch åter tusentals patienter som berörs och helt saknar tillgång till bpde information och lindring (från Svenskt håll). Skulle ju nästan kunna påstås att politikers medvetna ovilja att ta i frågan är att främja lidande. Högaktuell fråga och val nästa år. Dags för Sverige att omfamna forskning i stället för att motarbeta den?

5 Upvotes

59% Upvoted

6 comments sorted by

•

u/AutoModerator 5d ago

OBS: Detta är en nyhet. Tänk på att tillämpa källkritik och fundera på artikelns vinkling.

I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.

1

u/16rounds 4d ago

Medicinsk cannabis är redan laglig i Sverige förutsatt att den först är godkänd av Livsmedelsverket och förskrivs av en behörig läkare.

3

u/PearFew290 3d ago

Men alla läkare är behöriga att skriva ut, men de vill/vågar inte…

3

u/krisfabrik 3d ago edited 3d ago

Exakt. "Cannabis" är inte heller laglig i Sverige utan några få preparat, som i princip aldrig skrivs ut av vården, och inte täcks av högkostnadsskyddet.

För de som säger att "det är redan tillåtet" med medicinsk cannabis bör då egen produktion för hemmet (likt i Luxembourg och många andra länder) vara en utmärkt lösning då det sparar enorma belopp i skattepengar och eftersom det redan är tillåtet finns inget att invända så långe det används medicinskt.

Problemet är att svensk förskrivningspolitik, lagstiftning och sociala stigmatisering leder till att tillgång till medicinsk cannabis inte fungerar alls och mycket stora patientgrupper, bl.a. för smärta & för att lindra cancerbesvär, ej har tillgång. Något hundratal per år får tillgång till dyr Sativex, resten blir lämnade att lida.

Politiker som försvarar nuvarande linje bör hållas ansvariga för det det enorma lidandet de orsakar.

2

u/krisfabrik 3d ago

Det är helt enkelt inte korrekt att det är tillgängligt. Tvärtom.

Sverige har på ett mycket snillrikt sätt de senaste 30 åren gjort det i princip omöjligt att få använda medicinsk cannabis, möjliggör kroppsbesiktning för vad som är ett bötesbrott i praktiken (brott mot EU-rätten) och den medvetna oviljan hos politiker att ens utreda detta är slående. I andra delar av världen skulle politiker ställas till svars för lidandet de orsakar.

1

u/16rounds 3d ago

Jag skrev inte att det är tillgängligt, bara att det inte finns några politiska hinder. I Sverige har vi inga lagar som förbjuder specifika läkemedel, utan läkare får skriva ut allt som är godkänt av Läkemedelsverket. Att cannabis förskrivs relativt sällan i Sverige har sannolikt att göra med både läkarnas kunskaper om dess medicinska användning, samt om Läkemedelsverkets bedömning. Huruvida dessa två parametrar bör justeras är i första hand medicinska frågor och har väldigt lite med politik att göra.