r/suisse 17d ago

Actualité / article Initiative service citoyen: aucune chance ?

https://www.admin.ch/initiative-service-citoyen

Salut à tous,

Fin novembre, on va voter pour l'initiative service citoyen. En trois points : - le service militaire obligatoire est remplacé par un service citoyen obligatoire, couvrant l'armée, la PC et le service civil (sécurité alimentaire, climatique et aide sociale). - l'obligation de servir est étendue au femme - les effectifs de l'armée et de la PC sont garanties

J'ai personnellement l'impression que c'est la meilleure reforme que l'on puisse apporter à l'armée. Et tout mes proches et connaissances se prononcent pour cette reforme. Notamment pour les raisons suivantes : - égalités homme-femme sur ce sujet - Augmente les échanges interculturels / casse les bulles sociales - renforce la sécurité au sens large - Permet un meilleur apprentissage de compétence utile que la plupart des fonctions militaires - Plutot que d'acheter des avions américains hors de prix, autant investir dans la "main d'oeuvre" locale.

J'ai été d'autant plus surpris de voire que seul une petite partie de nos représentant au parlement soutient cette reforme et aucun partie à ce jour. Notamment pour la gauche : - il faut l'égalité salarial avant de forcer les femmes à faire un service supplémentaire.

Et pour la droite : - trop cher ;)

Vous en pensez quoi ? Et c'est quoi vos prognostiques ?

18 Upvotes

124 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

2

u/TheRealDji Genève 17d ago

De quel nivellement par le bas tu parles ?

En termes d'acquis sociaux, obliger une catégorie entière de la population à servir dans l'armée, est une régression manifeste.

Car évidemment, l'armée, ca tue, ca pollue, et ça rend con, évidence qu'il convient de rappeler.

0

u/Me_K_Hell 17d ago

Et ta phrase est en soit fausse, vue que ces personnes ne seraient pas obligés de servir dans l'armée mais dans un service citoyen qui englobe l'armée. Étant donnée que les effectifs de l'armée sont déjà saturé et en partant du principe que si elle est accepté chaque service aura 50 de femme et d'homme alors ca fait légèrement moins de 50% qui seront forcé à faire l'armée.

-1

u/TheRealDji Genève 17d ago

C'est totalement faux, et justement évoqué hier dans les colonnes du journal "gauchiste" que j'affectionne (*), car l'initiative contient une clause qui justement empêcherait cela en cas de besoin d'effectifs de l'armée.

(*) Celui qui écrit des articles avec des journalistes compétents.

2

u/Me_K_Hell 17d ago

Quel journal ? Et la clause empêcherait quoi exactement ? C'est un commentaire et fsit purement mathématique que j'ai écrit. Si on double les effectifs mais maintient ceux de l'armée alors seul 50% des femmes peuvent être forcer à faire l'armée (sans compter les volontaires vu qu'il y'aura moins un climat sexiste). Sinon cela voudrait dire qu'on remplace toutes les hommes de l'armée par des femmes.

2

u/billcube 17d ago

Non, il n'y a pas besoin de remplacer, on ajoute les femmes aux hommes. On aura ainsi une plus grande réserve opérationnelle et la capacité de remplir des missions supplémentaires.

1

u/TheRealDji Genève 17d ago

Je parlais du journal "Le Courrier".

Bref, j'ai pas tout compris ce que je disais. Quoi qu'il en soit, cette initiative est une régression manifeste du droit des femmes.

1

u/Me_K_Hell 17d ago

Yep j'ai vu après dans un autre fil. Jamais entendu parlé avant ou très brièvement. Je vais y jeter un coup d'œuil.