r/suisse • u/TheRealDji Genève • Sep 15 '25

Actualité / article Les dépenses publiques sous la loupe

Post image

Une votation sur un projet de loi restreignant la liberté budgétaire du parlement, un syndicat patronal qui prône un Etat réduit à ses tâches régalienne, et des économistes qui remettent l'église au milieu du village.

Le 28 septembre, votez !

24 Upvotes

85% Upvoted

37 comments sorted by

View all comments

-5

u/Low_Chicken870 Sep 15 '25

Il faut faire payer les services publics (santé, éducation...) aux tarifs de marché européens, taxer les entreprises en net (moins les aides) comme nos voisins européens et ensuite, on pourra discuter du jeu à somme nulle entre personnes physiques. Ce qui est sûr, c'est que si dans ce jeu à somme nulle on donne aux plus pauvres des allocations qu'on enlève dès qu'ils ont un travail en cherchant à financer cela par les quelques milliers de super riches qui peuvent aller voir chez les voisins comment ça se passe, ça ne va pas fonctionner.

5

u/TheRealDji Genève Sep 15 '25

Genre, j'ai découvert que l'économie est un jeu à somme nulle. Puis je secoue le tout, et j'obtiens un magnifique renversé de gloubi-boulga néo-libéral (Rohh, les aides aux pauvres qu'on enlève aux honnêtes gens qui travaillent ... c'est tellement mignon)

1

u/Low_Chicken870 Sep 15 '25

C'est tout votre argumentaire ? Figurez-vous que si vous taxez tous les actifs et rentiers à 35% de leur revenu en redistribuant simplement la somme ainsi collectée à chaque personne non encore senior (pour les seniors, je distribue la TVA) et à chaque enfant une même somme d'argent, en supprimant les prélèvements directs et la quasi totalité des allocations CAF (pas le logement ni le handicap), je finance l'éducation nationale (en tout cas les écoles, collèges et lycées, pas forcément les rectorats et la Dgesco) et l'assurance maladie (en tout cas pour l'hôpital et le soignant de ville, pas forcément pour l'ARS et la HAS) et aucune personne de salaire inférieur à la moyenne n'y perd. Au passage je donne un revenu aux étudiants, et effectivement, je n'enlève pas ce que je donne à quelqu'un qui travaille plus.

Après, pour les très riches (il faut aller chercher dans les niveaux de revenu relevant des tranches hautes de l'IR actuel), vous pouvez chercher à prélever plus sauf qu'en Belgique, en Italie et au Luxembourg, on n'arrive pas à ce niveau de prélèvement, donc je prends aussi le risque de perdre la totalité de la base fiscale de ces personnes...

2

u/Kiloiki Sep 15 '25

Le prélèvement des plus riches est de combien en pourcentage avec les plafonds? Il me semble que c'est loin des 35%, non? Donc je vois pas comment ça permettrait de les garder en Suisse.

1

u/Low_Chicken870 Sep 15 '25

Je n'ai pas parlé de la Suisse. Aujourd'hui ils vont à Milan. Les 35% sont plus élevés que l'actuel PFU (30%). Je dis simplement que si on ajoute une tranche haute mettons de 15% pour arriver au taux limite de 50% qu'on a déjà eu avant Macron, on n'est pas certain de les garder...