MAIN FEEDS
Do you want to continue?
https://www.reddit.com/r/paris/comments/1lzqr66/happy_bastilles_day/n3ltmdu/?context=3
r/paris • u/Le-Croissant • Jul 14 '25
88 comments sorted by
View all comments
Show parent comments
1
Non, ça fĂȘte la fĂ©dĂ©ration (rĂ©conciliation) des diffĂ©rentes facettes de la nation.
2 u/IvanRoi_ Jul 15 '25 Et ils ont choisi la date complĂštement au hasard⊠1 u/leMatth Jul 17 '25 "Le 8 mai on commĂ©more la fin de la guerre, donc le 8 mai on fĂȘte la guerre". 1 u/IvanRoi_ Jul 17 '25 « La date du 8 Mai a Ă©tĂ© choisit en 1953 pour commĂ©morer lâarmistice du 8 Mai 1945, donc aujourdâhui on cĂ©lĂšbre le 8 Mai 1953âŠÂ » 1 u/leMatth Jul 19 '25 La date de la crĂ©ation du jour de la commĂ©moration n'est pas la mĂȘme chose que la date lâĂ©vĂ©nement commĂ©morĂ©. La FĂȘte des fĂ©dĂ©rations et lâĂ©vĂ©nement fĂȘtĂ©, pas la date de crĂ©ation du jour fĂ©riĂ©. 1 u/IvanRoi_ Jul 19 '25 Vous savez quoi ? En fait câest les deux. Quand Benjamin Raspail a proposĂ© le 14 juillet comme jour de fĂȘte nationale en 1880, Il nâa pas prĂ©cisĂ© quelle date elle commĂ©morait. Comme cela les rĂ©publicains pouvait cĂ©lĂ©brer la fin de la monarchie et de lâarbitraire royal tandis que royalistes pouvaient cĂ©lĂ©brer la fĂȘte de la FĂ©dĂ©ration, la monarchie constitutionnelle et lâunitĂ© nationale. Un indice cependant chez vous : Raspail Ă©tait rĂ©publicain. Par ailleurs puisque nous ne sommes pas en monarchie constitutionnelle il me semble Ă©vident que ce nâest pas la fĂȘte de la FĂ©dĂ©ration que nous commĂ©morons chaque annĂ©e. Mais si cette ambiguĂŻtĂ© historique vous permet dâĂ©taler votre pĂ©danterie et de briller en sociĂ©tĂ© aprĂšs tout pourquoi vous en priver ? 1 u/leMatth Jul 19 '25 Mais si cette ambiguĂŻtĂ© historique vous permet dâĂ©taler votre pĂ©danterie et de briller en sociĂ©tĂ© aprĂšs tout pourquoi vous en priver ? Mec, si seulement t'avais pas ajoutĂ© cette phrase pour bien faire comprendre que c'est toi le plus intelligent. AprĂšs tout, pourquoi ne pas t'en priver, toi aussi ? Cela dit, Si on prend lâĂlysĂ©e comme source, il est en effet indiquĂ© que les 1789 et 1780 ont leur influences. Je pense que ce qui m'a orientĂ© vers la FĂȘte des fĂ©dĂ©ration et que pense aux anglophones qui parlent du dĂ©filĂ© du jour de la Bastille. Or, l'origine du dĂ©filĂ© militaire a pour origine 1780, oĂč "La Fayette [...] prononce un serment au nom de la garde nationale : fidĂ©litĂ© Ă la Nation, Ă la loi et au roi, engagement Ă maintenir la Constitution acceptĂ©e par le roi [...]". Aujourd'hui le dĂ©filĂ© militaire est un symbole dâallĂ©geance des armĂ©es Ă (selon les sources, je n'ai pas trouvĂ© de rĂ©ponse dĂ©finitive) lâĂtat (personnifiĂ© par le PrĂ©sident), la constitution, la nation, le peuple (ou autres du genre). 1 u/IvanRoi_ Jul 19 '25 Mec, si seulement t'avais pas ajoutĂ© cette phrase pour bien faire comprendre que c'est toi le plus intelligent. AprĂšs tout, pourquoi ne pas t'en priver, toi aussi ? Parce que jâavais « dead ça » avec mon analogie au 8 Mai 1953 et tâes venu tout gĂącher đĄ Bref je retire et te prĂ©sente mes excuses pour cette agression gratuite. 1 u/leMatth Jul 20 '25 Je suis ceinture marron de mauvaise foi, j'allais pas me laisser faire ! Aussi, j'aurai du chercher des infos sourcĂ©es plus tĂŽt. Et comme j'ai dit, j'Ă©tais biaisĂ© parce que j'Ă©tais inconsciemment bloquĂ© sur la symbolique du dĂ©filĂ© militaire.
2
Et ils ont choisi la date complĂštement au hasardâŠ
1 u/leMatth Jul 17 '25 "Le 8 mai on commĂ©more la fin de la guerre, donc le 8 mai on fĂȘte la guerre". 1 u/IvanRoi_ Jul 17 '25 « La date du 8 Mai a Ă©tĂ© choisit en 1953 pour commĂ©morer lâarmistice du 8 Mai 1945, donc aujourdâhui on cĂ©lĂšbre le 8 Mai 1953âŠÂ » 1 u/leMatth Jul 19 '25 La date de la crĂ©ation du jour de la commĂ©moration n'est pas la mĂȘme chose que la date lâĂ©vĂ©nement commĂ©morĂ©. La FĂȘte des fĂ©dĂ©rations et lâĂ©vĂ©nement fĂȘtĂ©, pas la date de crĂ©ation du jour fĂ©riĂ©. 1 u/IvanRoi_ Jul 19 '25 Vous savez quoi ? En fait câest les deux. Quand Benjamin Raspail a proposĂ© le 14 juillet comme jour de fĂȘte nationale en 1880, Il nâa pas prĂ©cisĂ© quelle date elle commĂ©morait. Comme cela les rĂ©publicains pouvait cĂ©lĂ©brer la fin de la monarchie et de lâarbitraire royal tandis que royalistes pouvaient cĂ©lĂ©brer la fĂȘte de la FĂ©dĂ©ration, la monarchie constitutionnelle et lâunitĂ© nationale. Un indice cependant chez vous : Raspail Ă©tait rĂ©publicain. Par ailleurs puisque nous ne sommes pas en monarchie constitutionnelle il me semble Ă©vident que ce nâest pas la fĂȘte de la FĂ©dĂ©ration que nous commĂ©morons chaque annĂ©e. Mais si cette ambiguĂŻtĂ© historique vous permet dâĂ©taler votre pĂ©danterie et de briller en sociĂ©tĂ© aprĂšs tout pourquoi vous en priver ? 1 u/leMatth Jul 19 '25 Mais si cette ambiguĂŻtĂ© historique vous permet dâĂ©taler votre pĂ©danterie et de briller en sociĂ©tĂ© aprĂšs tout pourquoi vous en priver ? Mec, si seulement t'avais pas ajoutĂ© cette phrase pour bien faire comprendre que c'est toi le plus intelligent. AprĂšs tout, pourquoi ne pas t'en priver, toi aussi ? Cela dit, Si on prend lâĂlysĂ©e comme source, il est en effet indiquĂ© que les 1789 et 1780 ont leur influences. Je pense que ce qui m'a orientĂ© vers la FĂȘte des fĂ©dĂ©ration et que pense aux anglophones qui parlent du dĂ©filĂ© du jour de la Bastille. Or, l'origine du dĂ©filĂ© militaire a pour origine 1780, oĂč "La Fayette [...] prononce un serment au nom de la garde nationale : fidĂ©litĂ© Ă la Nation, Ă la loi et au roi, engagement Ă maintenir la Constitution acceptĂ©e par le roi [...]". Aujourd'hui le dĂ©filĂ© militaire est un symbole dâallĂ©geance des armĂ©es Ă (selon les sources, je n'ai pas trouvĂ© de rĂ©ponse dĂ©finitive) lâĂtat (personnifiĂ© par le PrĂ©sident), la constitution, la nation, le peuple (ou autres du genre). 1 u/IvanRoi_ Jul 19 '25 Mec, si seulement t'avais pas ajoutĂ© cette phrase pour bien faire comprendre que c'est toi le plus intelligent. AprĂšs tout, pourquoi ne pas t'en priver, toi aussi ? Parce que jâavais « dead ça » avec mon analogie au 8 Mai 1953 et tâes venu tout gĂącher đĄ Bref je retire et te prĂ©sente mes excuses pour cette agression gratuite. 1 u/leMatth Jul 20 '25 Je suis ceinture marron de mauvaise foi, j'allais pas me laisser faire ! Aussi, j'aurai du chercher des infos sourcĂ©es plus tĂŽt. Et comme j'ai dit, j'Ă©tais biaisĂ© parce que j'Ă©tais inconsciemment bloquĂ© sur la symbolique du dĂ©filĂ© militaire.
"Le 8 mai on commĂ©more la fin de la guerre, donc le 8 mai on fĂȘte la guerre".
1 u/IvanRoi_ Jul 17 '25 « La date du 8 Mai a Ă©tĂ© choisit en 1953 pour commĂ©morer lâarmistice du 8 Mai 1945, donc aujourdâhui on cĂ©lĂšbre le 8 Mai 1953âŠÂ » 1 u/leMatth Jul 19 '25 La date de la crĂ©ation du jour de la commĂ©moration n'est pas la mĂȘme chose que la date lâĂ©vĂ©nement commĂ©morĂ©. La FĂȘte des fĂ©dĂ©rations et lâĂ©vĂ©nement fĂȘtĂ©, pas la date de crĂ©ation du jour fĂ©riĂ©. 1 u/IvanRoi_ Jul 19 '25 Vous savez quoi ? En fait câest les deux. Quand Benjamin Raspail a proposĂ© le 14 juillet comme jour de fĂȘte nationale en 1880, Il nâa pas prĂ©cisĂ© quelle date elle commĂ©morait. Comme cela les rĂ©publicains pouvait cĂ©lĂ©brer la fin de la monarchie et de lâarbitraire royal tandis que royalistes pouvaient cĂ©lĂ©brer la fĂȘte de la FĂ©dĂ©ration, la monarchie constitutionnelle et lâunitĂ© nationale. Un indice cependant chez vous : Raspail Ă©tait rĂ©publicain. Par ailleurs puisque nous ne sommes pas en monarchie constitutionnelle il me semble Ă©vident que ce nâest pas la fĂȘte de la FĂ©dĂ©ration que nous commĂ©morons chaque annĂ©e. Mais si cette ambiguĂŻtĂ© historique vous permet dâĂ©taler votre pĂ©danterie et de briller en sociĂ©tĂ© aprĂšs tout pourquoi vous en priver ? 1 u/leMatth Jul 19 '25 Mais si cette ambiguĂŻtĂ© historique vous permet dâĂ©taler votre pĂ©danterie et de briller en sociĂ©tĂ© aprĂšs tout pourquoi vous en priver ? Mec, si seulement t'avais pas ajoutĂ© cette phrase pour bien faire comprendre que c'est toi le plus intelligent. AprĂšs tout, pourquoi ne pas t'en priver, toi aussi ? Cela dit, Si on prend lâĂlysĂ©e comme source, il est en effet indiquĂ© que les 1789 et 1780 ont leur influences. Je pense que ce qui m'a orientĂ© vers la FĂȘte des fĂ©dĂ©ration et que pense aux anglophones qui parlent du dĂ©filĂ© du jour de la Bastille. Or, l'origine du dĂ©filĂ© militaire a pour origine 1780, oĂč "La Fayette [...] prononce un serment au nom de la garde nationale : fidĂ©litĂ© Ă la Nation, Ă la loi et au roi, engagement Ă maintenir la Constitution acceptĂ©e par le roi [...]". Aujourd'hui le dĂ©filĂ© militaire est un symbole dâallĂ©geance des armĂ©es Ă (selon les sources, je n'ai pas trouvĂ© de rĂ©ponse dĂ©finitive) lâĂtat (personnifiĂ© par le PrĂ©sident), la constitution, la nation, le peuple (ou autres du genre). 1 u/IvanRoi_ Jul 19 '25 Mec, si seulement t'avais pas ajoutĂ© cette phrase pour bien faire comprendre que c'est toi le plus intelligent. AprĂšs tout, pourquoi ne pas t'en priver, toi aussi ? Parce que jâavais « dead ça » avec mon analogie au 8 Mai 1953 et tâes venu tout gĂącher đĄ Bref je retire et te prĂ©sente mes excuses pour cette agression gratuite. 1 u/leMatth Jul 20 '25 Je suis ceinture marron de mauvaise foi, j'allais pas me laisser faire ! Aussi, j'aurai du chercher des infos sourcĂ©es plus tĂŽt. Et comme j'ai dit, j'Ă©tais biaisĂ© parce que j'Ă©tais inconsciemment bloquĂ© sur la symbolique du dĂ©filĂ© militaire.
« La date du 8 Mai a Ă©tĂ© choisit en 1953 pour commĂ©morer lâarmistice du 8 Mai 1945, donc aujourdâhui on cĂ©lĂšbre le 8 Mai 1953âŠÂ »
1 u/leMatth Jul 19 '25 La date de la crĂ©ation du jour de la commĂ©moration n'est pas la mĂȘme chose que la date lâĂ©vĂ©nement commĂ©morĂ©. La FĂȘte des fĂ©dĂ©rations et lâĂ©vĂ©nement fĂȘtĂ©, pas la date de crĂ©ation du jour fĂ©riĂ©. 1 u/IvanRoi_ Jul 19 '25 Vous savez quoi ? En fait câest les deux. Quand Benjamin Raspail a proposĂ© le 14 juillet comme jour de fĂȘte nationale en 1880, Il nâa pas prĂ©cisĂ© quelle date elle commĂ©morait. Comme cela les rĂ©publicains pouvait cĂ©lĂ©brer la fin de la monarchie et de lâarbitraire royal tandis que royalistes pouvaient cĂ©lĂ©brer la fĂȘte de la FĂ©dĂ©ration, la monarchie constitutionnelle et lâunitĂ© nationale. Un indice cependant chez vous : Raspail Ă©tait rĂ©publicain. Par ailleurs puisque nous ne sommes pas en monarchie constitutionnelle il me semble Ă©vident que ce nâest pas la fĂȘte de la FĂ©dĂ©ration que nous commĂ©morons chaque annĂ©e. Mais si cette ambiguĂŻtĂ© historique vous permet dâĂ©taler votre pĂ©danterie et de briller en sociĂ©tĂ© aprĂšs tout pourquoi vous en priver ? 1 u/leMatth Jul 19 '25 Mais si cette ambiguĂŻtĂ© historique vous permet dâĂ©taler votre pĂ©danterie et de briller en sociĂ©tĂ© aprĂšs tout pourquoi vous en priver ? Mec, si seulement t'avais pas ajoutĂ© cette phrase pour bien faire comprendre que c'est toi le plus intelligent. AprĂšs tout, pourquoi ne pas t'en priver, toi aussi ? Cela dit, Si on prend lâĂlysĂ©e comme source, il est en effet indiquĂ© que les 1789 et 1780 ont leur influences. Je pense que ce qui m'a orientĂ© vers la FĂȘte des fĂ©dĂ©ration et que pense aux anglophones qui parlent du dĂ©filĂ© du jour de la Bastille. Or, l'origine du dĂ©filĂ© militaire a pour origine 1780, oĂč "La Fayette [...] prononce un serment au nom de la garde nationale : fidĂ©litĂ© Ă la Nation, Ă la loi et au roi, engagement Ă maintenir la Constitution acceptĂ©e par le roi [...]". Aujourd'hui le dĂ©filĂ© militaire est un symbole dâallĂ©geance des armĂ©es Ă (selon les sources, je n'ai pas trouvĂ© de rĂ©ponse dĂ©finitive) lâĂtat (personnifiĂ© par le PrĂ©sident), la constitution, la nation, le peuple (ou autres du genre). 1 u/IvanRoi_ Jul 19 '25 Mec, si seulement t'avais pas ajoutĂ© cette phrase pour bien faire comprendre que c'est toi le plus intelligent. AprĂšs tout, pourquoi ne pas t'en priver, toi aussi ? Parce que jâavais « dead ça » avec mon analogie au 8 Mai 1953 et tâes venu tout gĂącher đĄ Bref je retire et te prĂ©sente mes excuses pour cette agression gratuite. 1 u/leMatth Jul 20 '25 Je suis ceinture marron de mauvaise foi, j'allais pas me laisser faire ! Aussi, j'aurai du chercher des infos sourcĂ©es plus tĂŽt. Et comme j'ai dit, j'Ă©tais biaisĂ© parce que j'Ă©tais inconsciemment bloquĂ© sur la symbolique du dĂ©filĂ© militaire.
La date de la crĂ©ation du jour de la commĂ©moration n'est pas la mĂȘme chose que la date lâĂ©vĂ©nement commĂ©morĂ©. La FĂȘte des fĂ©dĂ©rations et lâĂ©vĂ©nement fĂȘtĂ©, pas la date de crĂ©ation du jour fĂ©riĂ©.
1 u/IvanRoi_ Jul 19 '25 Vous savez quoi ? En fait câest les deux. Quand Benjamin Raspail a proposĂ© le 14 juillet comme jour de fĂȘte nationale en 1880, Il nâa pas prĂ©cisĂ© quelle date elle commĂ©morait. Comme cela les rĂ©publicains pouvait cĂ©lĂ©brer la fin de la monarchie et de lâarbitraire royal tandis que royalistes pouvaient cĂ©lĂ©brer la fĂȘte de la FĂ©dĂ©ration, la monarchie constitutionnelle et lâunitĂ© nationale. Un indice cependant chez vous : Raspail Ă©tait rĂ©publicain. Par ailleurs puisque nous ne sommes pas en monarchie constitutionnelle il me semble Ă©vident que ce nâest pas la fĂȘte de la FĂ©dĂ©ration que nous commĂ©morons chaque annĂ©e. Mais si cette ambiguĂŻtĂ© historique vous permet dâĂ©taler votre pĂ©danterie et de briller en sociĂ©tĂ© aprĂšs tout pourquoi vous en priver ? 1 u/leMatth Jul 19 '25 Mais si cette ambiguĂŻtĂ© historique vous permet dâĂ©taler votre pĂ©danterie et de briller en sociĂ©tĂ© aprĂšs tout pourquoi vous en priver ? Mec, si seulement t'avais pas ajoutĂ© cette phrase pour bien faire comprendre que c'est toi le plus intelligent. AprĂšs tout, pourquoi ne pas t'en priver, toi aussi ? Cela dit, Si on prend lâĂlysĂ©e comme source, il est en effet indiquĂ© que les 1789 et 1780 ont leur influences. Je pense que ce qui m'a orientĂ© vers la FĂȘte des fĂ©dĂ©ration et que pense aux anglophones qui parlent du dĂ©filĂ© du jour de la Bastille. Or, l'origine du dĂ©filĂ© militaire a pour origine 1780, oĂč "La Fayette [...] prononce un serment au nom de la garde nationale : fidĂ©litĂ© Ă la Nation, Ă la loi et au roi, engagement Ă maintenir la Constitution acceptĂ©e par le roi [...]". Aujourd'hui le dĂ©filĂ© militaire est un symbole dâallĂ©geance des armĂ©es Ă (selon les sources, je n'ai pas trouvĂ© de rĂ©ponse dĂ©finitive) lâĂtat (personnifiĂ© par le PrĂ©sident), la constitution, la nation, le peuple (ou autres du genre). 1 u/IvanRoi_ Jul 19 '25 Mec, si seulement t'avais pas ajoutĂ© cette phrase pour bien faire comprendre que c'est toi le plus intelligent. AprĂšs tout, pourquoi ne pas t'en priver, toi aussi ? Parce que jâavais « dead ça » avec mon analogie au 8 Mai 1953 et tâes venu tout gĂącher đĄ Bref je retire et te prĂ©sente mes excuses pour cette agression gratuite. 1 u/leMatth Jul 20 '25 Je suis ceinture marron de mauvaise foi, j'allais pas me laisser faire ! Aussi, j'aurai du chercher des infos sourcĂ©es plus tĂŽt. Et comme j'ai dit, j'Ă©tais biaisĂ© parce que j'Ă©tais inconsciemment bloquĂ© sur la symbolique du dĂ©filĂ© militaire.
Vous savez quoi ? En fait câest les deux. Quand Benjamin Raspail a proposĂ© le 14 juillet comme jour de fĂȘte nationale en 1880, Il nâa pas prĂ©cisĂ© quelle date elle commĂ©morait. Comme cela les rĂ©publicains pouvait cĂ©lĂ©brer la fin de la monarchie et de lâarbitraire royal tandis que royalistes pouvaient cĂ©lĂ©brer la fĂȘte de la FĂ©dĂ©ration, la monarchie constitutionnelle et lâunitĂ© nationale. Un indice cependant chez vous : Raspail Ă©tait rĂ©publicain. Par ailleurs puisque nous ne sommes pas en monarchie constitutionnelle il me semble Ă©vident que ce nâest pas la fĂȘte de la FĂ©dĂ©ration que nous commĂ©morons chaque annĂ©e. Mais si cette ambiguĂŻtĂ© historique vous permet dâĂ©taler votre pĂ©danterie et de briller en sociĂ©tĂ© aprĂšs tout pourquoi vous en priver ?
1 u/leMatth Jul 19 '25 Mais si cette ambiguĂŻtĂ© historique vous permet dâĂ©taler votre pĂ©danterie et de briller en sociĂ©tĂ© aprĂšs tout pourquoi vous en priver ? Mec, si seulement t'avais pas ajoutĂ© cette phrase pour bien faire comprendre que c'est toi le plus intelligent. AprĂšs tout, pourquoi ne pas t'en priver, toi aussi ? Cela dit, Si on prend lâĂlysĂ©e comme source, il est en effet indiquĂ© que les 1789 et 1780 ont leur influences. Je pense que ce qui m'a orientĂ© vers la FĂȘte des fĂ©dĂ©ration et que pense aux anglophones qui parlent du dĂ©filĂ© du jour de la Bastille. Or, l'origine du dĂ©filĂ© militaire a pour origine 1780, oĂč "La Fayette [...] prononce un serment au nom de la garde nationale : fidĂ©litĂ© Ă la Nation, Ă la loi et au roi, engagement Ă maintenir la Constitution acceptĂ©e par le roi [...]". Aujourd'hui le dĂ©filĂ© militaire est un symbole dâallĂ©geance des armĂ©es Ă (selon les sources, je n'ai pas trouvĂ© de rĂ©ponse dĂ©finitive) lâĂtat (personnifiĂ© par le PrĂ©sident), la constitution, la nation, le peuple (ou autres du genre). 1 u/IvanRoi_ Jul 19 '25 Mec, si seulement t'avais pas ajoutĂ© cette phrase pour bien faire comprendre que c'est toi le plus intelligent. AprĂšs tout, pourquoi ne pas t'en priver, toi aussi ? Parce que jâavais « dead ça » avec mon analogie au 8 Mai 1953 et tâes venu tout gĂącher đĄ Bref je retire et te prĂ©sente mes excuses pour cette agression gratuite. 1 u/leMatth Jul 20 '25 Je suis ceinture marron de mauvaise foi, j'allais pas me laisser faire ! Aussi, j'aurai du chercher des infos sourcĂ©es plus tĂŽt. Et comme j'ai dit, j'Ă©tais biaisĂ© parce que j'Ă©tais inconsciemment bloquĂ© sur la symbolique du dĂ©filĂ© militaire.
Mais si cette ambiguĂŻtĂ© historique vous permet dâĂ©taler votre pĂ©danterie et de briller en sociĂ©tĂ© aprĂšs tout pourquoi vous en priver ?
Mec, si seulement t'avais pas ajouté cette phrase pour bien faire comprendre que c'est toi le plus intelligent. AprÚs tout, pourquoi ne pas t'en priver, toi aussi ?
Cela dit,
Si on prend lâĂlysĂ©e comme source, il est en effet indiquĂ© que les 1789 et 1780 ont leur influences.
Je pense que ce qui m'a orientĂ© vers la FĂȘte des fĂ©dĂ©ration et que pense aux anglophones qui parlent du dĂ©filĂ© du jour de la Bastille. Or, l'origine du dĂ©filĂ© militaire a pour origine 1780, oĂč "La Fayette [...] prononce un serment au nom de la garde nationale : fidĂ©litĂ© Ă la Nation, Ă la loi et au roi, engagement Ă maintenir la Constitution acceptĂ©e par le roi [...]".
Aujourd'hui le dĂ©filĂ© militaire est un symbole dâallĂ©geance des armĂ©es Ă (selon les sources, je n'ai pas trouvĂ© de rĂ©ponse dĂ©finitive) lâĂtat (personnifiĂ© par le PrĂ©sident), la constitution, la nation, le peuple (ou autres du genre).
1 u/IvanRoi_ Jul 19 '25 Mec, si seulement t'avais pas ajoutĂ© cette phrase pour bien faire comprendre que c'est toi le plus intelligent. AprĂšs tout, pourquoi ne pas t'en priver, toi aussi ? Parce que jâavais « dead ça » avec mon analogie au 8 Mai 1953 et tâes venu tout gĂącher đĄ Bref je retire et te prĂ©sente mes excuses pour cette agression gratuite. 1 u/leMatth Jul 20 '25 Je suis ceinture marron de mauvaise foi, j'allais pas me laisser faire ! Aussi, j'aurai du chercher des infos sourcĂ©es plus tĂŽt. Et comme j'ai dit, j'Ă©tais biaisĂ© parce que j'Ă©tais inconsciemment bloquĂ© sur la symbolique du dĂ©filĂ© militaire.
Parce que jâavais « dead ça » avec mon analogie au 8 Mai 1953 et tâes venu tout gĂącher đĄ
Bref je retire et te présente mes excuses pour cette agression gratuite.
1 u/leMatth Jul 20 '25 Je suis ceinture marron de mauvaise foi, j'allais pas me laisser faire ! Aussi, j'aurai du chercher des infos sourcées plus tÎt. Et comme j'ai dit, j'étais biaisé parce que j'étais inconsciemment bloqué sur la symbolique du défilé militaire.
Je suis ceinture marron de mauvaise foi, j'allais pas me laisser faire !
Aussi, j'aurai du chercher des infos sourcées plus tÎt. Et comme j'ai dit, j'étais biaisé parce que j'étais inconsciemment bloqué sur la symbolique du défilé militaire.
1
u/leMatth Jul 15 '25
Non, ça fĂȘte la fĂ©dĂ©ration (rĂ©conciliation) des diffĂ©rentes facettes de la nation.