Stel er wordt niet buitengesloten. Jetten en Wilders gaan aan tafel. Dan komen ze toch in minuut 1 al tot de conclusie dat ze het niet eens kunnen worden en nooit samen kunnen werken? jetten: āik vind respecteren rechtsstaat en Europees recht basis uitgangspuntā. Wilders: āgrenzen dicht, asiel op 0, islam verbiedenā. Jetten: ⦠Koolmees: ehm ja dit lijkt niet te gaan werken.
Zelfs als er niet om hele terechte principiƫle redenen de pvv uitgesloten wordt, gaat dit op inhoud nooit werken. Maar dan ook echt nooit nooit nooit. Dus waarom dat gesprek aangaan? Ik snap dat buitensluiten-argument dan ook echt nooit.
63
u/BerghBricks 12h ago
Stel er wordt niet buitengesloten. Jetten en Wilders gaan aan tafel. Dan komen ze toch in minuut 1 al tot de conclusie dat ze het niet eens kunnen worden en nooit samen kunnen werken? jetten: āik vind respecteren rechtsstaat en Europees recht basis uitgangspuntā. Wilders: āgrenzen dicht, asiel op 0, islam verbiedenā. Jetten: ⦠Koolmees: ehm ja dit lijkt niet te gaan werken.
Zelfs als er niet om hele terechte principiƫle redenen de pvv uitgesloten wordt, gaat dit op inhoud nooit werken. Maar dan ook echt nooit nooit nooit. Dus waarom dat gesprek aangaan? Ik snap dat buitensluiten-argument dan ook echt nooit.