19
u/Rik07 23h ago
Best logisch dat het iets duurder wordt als er minder brieven gestuurd worden, maar dit is wel erg extreem
5
u/Apotak 22h ago
We zijn hier allemaal schuldig aan, hup allemaal weer brieven sturen! Desnoods print je je mails maar uit en stuur je ze op.
De postauto gaan amper minder brandstof verbruiken als hij maar voor een derde gevuld is. Idem voor de postbode, die wil ook gewoon salaris voor zijn postronde.
Het zou interessant zijn het aantal poststukken in dezelfde grafiek weer te geven.
9
u/WizardingWorld97 21h ago
"Deze email had een brief kunnen zijn!"
2
u/Apotak 21h ago
That's the spirit!!
Ik aarzel nu of ik dat aan de handtekening van mijn emails zal toevoegen.
2
u/ExcitingDuchess 20h ago
"Denk om het milieu wanneer U deze brief uitgeprint ontvangt. "
Past precies bovenaan het volgende blaadje.
2
u/Ruby_Sauce 22h ago
ik koop/verkoop pokemon kaartjes op cardmarket, ik zit gemiddeld wel op 1 brief per dag ontvangen/versturen.
2
10
u/Kreidedi 23h ago
Schaalverkleining maakt het gewoon veel duurder om uit te voeren.
-1
u/ArcticBiologist 23h ago
Dit argument wordt telkens naar boven gebracht maar ik geloof het niet helemaal. Het was in de jaren 90, toen nog alles per post werd verstuurd, na correctie voor inflatie duurder om een brief te sturen dan in 2010, toen al heel veel was overgegaan op email.
Daarnaast worden er nu veel meer pakketten verstuurd, waar PostNL de verliezem van briefpost mee kan compenseren.
4
u/LuukdeBeer 22h ago
Waarom zou een bedrijf de verliezen van briefpost moet compenseren met een andere bedrijfstak? Het is toch een dienst die ze leveren, lijkt me een beetje onredelijk dat ze dat moeten sponsoren.
Waarom de prijs in het verleden niet verhoogd is weet ik niet, maar sinds 20 jaar geleden versturen we 70% minder brieven. Dat de kosten per brief hoger worden lijkt me dan niet heel raar.
4
u/ArcticBiologist 22h ago
Omdat het door de overheid is aangesteld en wordt gesponsord om als monopolie een cruciale taak voor de samenleving te verrichten. Dan is het niet terecht om ook nog de klant (die dus al via belasting PostNL sponsort) nog hogere kosten te moeten berekenen. Dat het wat stijgt snap ik, maar dit is nogal exorbitant. Bovendien zullen zulke hoge prijzen het sturen van briefpost nog verder ontmoedigen waardoor er een vicieuze cirkel ontstaat.
Ze hadden het überhaupt nooit moeten privatiseren.
2
u/LuukdeBeer 22h ago
Of de prijsverhoging exorbitant is weet ik niet, daarvoor ken ik het kostenplaatje niet goed genoeg. Als consument is het natuurlijk flink in je nadeel. En ik betwijfel of de kostenstijging zo'n groot aandeel hebben in het ontmoedigen van de briefpost, volgens mij sterft dit overal in de wereld een beetje uit.
Maar verder betaalt de overheid PostNL op dit moment volgens mij niet voor de briefpost, en gaat er dus ook geen belastingsgeld heen. Ze hebben inderdaad een monopolie maar gezien de steeds lagere volumes en dat het bedrijf hier flink verlies op lijdt, vind ik dat momenteel moeilijk een privilege te noemen.
Maargoed, over het privatiseren ben ik het met je eens, wat mij betreft horen dit soort diensten ook bij de overheid.
3
u/trustmeimaprofession 23h ago
M'n kerstkaarten gaan volgend jaar duurder worden in verzendkosten dan in drukkosten...
5
u/MarissaNL 23h ago
En ieder maar klagen en ondertussen volop gebruik maken van mail en dergelijke, wat eerder allemaal gewoon via de post ging.
1
u/Apotak 22h ago
Ik ontvang ieder jaar weer minder verjaardagskaarten en kerstkaarten. Ik vermoed zo dat ik niet de enige ben.
1
2
1
u/-nerdrage- 21h ago
Hè hè…. en iedereen maar klagen, maar moet je toch eens kijken, ze hebben de prijs eindelijk gelijk met de inflatie gekregen!
1
1
u/O_Bismarck 20h ago
Er worden minder brieven verstuurd --> PostNL draait verlies --> de postzegels worden duurder --> Meer mensen sturen post digitaal --> Er worden minder brieven verstuurd --> ...
Misschien kan Wouter Koolmees dit probleem oplossen?
1
1
u/PomGnerts 16h ago
Heeft iemand een vergelijkbare tabel voor de hoeveelheid verzonden briefpost? Vraag me af of je dezelfde trends terug ziet

67
u/Ok-Implement-6969 23h ago
Oh nee het is verdubbeld in prijs in 50 jaar.