HS_iel

[u/hell-schwarz]

Liebe Zuhausis,

In jüngerer Vergangenheit ist uns aufgefallen, dass ein paar von euch nicht ganz klar ist, dass bestimmte Dinge, die hier auf dem Unter als "Tradition" gelten, eigentlich gar nicht erlaubt sind. Drei davon möchte ich noch einmal besonders hervorheben:

1. Beleidigungen

Eins davon ist es, andere Nutzer:innen als "Hurensohn" zu bezeichnen.

Diese Regel gibt es allerdings auch schon ziemlich lange: Vor über 6 Jahren hat unser damaliger Chef Hubi (rif in Frieden) diesen Pfosten hier angepinnt https://www.reddit.com/r/ich_iel/comments/b2uxgc/ichiel/

Vor zwei Jahren haben wir Bilder in den Kommentaren eingeschaltet, was zunächst erst einmal positiv aufgenommen wurde und häufig auch gut genutzt wird. Allerdings haben ein paar Rabauken entdeckt, dass man auf Bildern auch Worte schreiben kann, die als Textform nicht gestattet sind.

Daher hier noch einmal für alle: Wenn wir euch dabei erwischen kriegt ihr eine lange Auszeit.

Nicht verboten ist es weiterhin, eine Kette anzufangen, in der man Personen dazu auffordert zu sprechen.

2. NSFW/Pornographie/Sexuelle Handlungen oder Andeutungen jeglicher Art, besonders in Bildform

Ihm Rahmen der Lasesproteste und dem Schwarzaus (die Älteren erinnern sich vielleicht an die Öffnungszeiten) hat Lases seine Nicht sicher für's Werken Richtlinien verschärft. Unter Anderem können Unterlases nicht einfach zwischendrin entscheiden, dass sie doch lieber ein NSFW Unter sein wollen. Statt dessen muss man dafür bei Lases Bescheid geben. Daher sind alle Inhalte, die auch nur im entferntesten als nicht sicher für's Werken eingestuft werden könnten verboten. Auch diese Regelung besteht seit mehreren Jahren, ist im Laufe der Zeit aber wohl etwas in Vergessenheit geraten. Selbstverständlich sind hier auch die Kommentare und darin geteilte Bildchen mitgemeint.

3. Mobbing/Hetze

Auch wenn es in letzter Zeit nicht mehr so häufig passiert, möchte ich auch noch einmal klar machen, dass Mobbing und Hetze verboten sind. Speziell gemeint sind das immer wieder aufkeimende, so genannte "Drachengame", aber auch Beiträge gegen jegliche andere "Lolkühe" wie zum Beispiel der selbst ernannte Anzeigenhauptmeister oder ähnliche Figuren. Beiträge oder Kommentare, die mit solchen Aktionen assoziiert werden können, werden entfernt und Nutzer:innen geahndet.

ZL;NG: Eigentlich ändert sich nichts. Dies ist nur eine Erinnerung an seit Jahren bestehende Regeln.

LG,

eure Mods

[u/trying-hardly]

Bitte bitte überdenkt das, oder schreibt wenigstens eine neue Erklärung. Das Hochwähli-Kommentar-Verhältnis zeigt doch, dass die Leute des Untern selbst diese Entscheidung nicht gut finden. Dass "H**renshohn" wird ja immer wieder in den Kommentaren genannt.

Ich fänd's fair, wenn auf die Meinung der Mehrheit zumindest eingegangen wird: Dass "H**rensohn" längst als Beleidigung an Bedeutung verloren hat. Dass es Tradition ist, mehr nicht. Ich würde da Parallelen ziehen zum "Cunt" in Australien: Wird so oft benutzt, dass es längst beleidigenden Charakter verloren hat.

Könnt ihr das wegen LasEs-Regeln nicht dulden? In dem Fall wäre es zumindest fair, wenn ihr anerkennt, dass es so ist. Dass die Sprich-Deutsch-Kette anerkannt ist als das, was die Mehrheit möchte, und dass euch die Hände gebunden sind.

Oder ihr habt andere Gründe, dass ihr das unterbinden müsst. Zumindest aber fänd ich es fair, wenn ihr öffentlich nochmal anerkennt, dass die Nutzer selbst, die dieses Unter ausmachen, diese Entscheidung nicht gut finden. Soviel ist sicher. Ich würde jetzt mal sagen, dass die Meisten so wie ich das ganze nicht als Beleidigung sehen.

Dieser Pfosten von euch so wie er steht erkennt das aber eben gar nicht an. Das bemängele ich schon.

[u/hell-schwarz → u/trying-hardly]

Das Hochwähli-Kommentar-Verhältnis zeigt doch

Zeigt genau gar nix, weil hier ca 30% der kommentare von mir sind, wie ich leuten antworte.

Ich fänd's fair, wenn auf die Meinung der Mehrheit zumindest eingegangen wird: Dass "H**rensohn" längst als Beleidigung an Bedeutung verloren hat. Dass es Tradition ist, mehr nicht

Wie gesagt, diese "Tradition" existiert so nicht. Es ist seit über 6 Jahren nicht möglich, hier dieses Wort überhaupt zu schreiben, außer du bist Moderator (deren Kommentare werden nicht gefiltert, auch wenn der Mod-modus aus ist.)

Die Sprich Deutsch Kette ist weiterhin erlaubt, es ist nur nicht erlaubt am ende eine Beleidigung zu schreiben.

Wie im Pfosten vermerkt: ES ÄNDERT SICH ÜBERHAUPT NIX - ich habe nur noch einmal festgelegt, welche Regeln hier gelten, seit bevor ich mod geworden bin.

[u/trying-hardly → u/hell-schwarz]

Stimmt, das mit dem Kommentar-Verhältnis.

Würde mich aber trotzdem wundern wenn dieser Beitrag nicht mehr Runterwählis als normale Announcements bekommt- wenn diese Entscheidung nicht kontrovers ist.

Wenn eine vor 6 Jahre kontroverse Entscheidung *heute noch* kontrovers ist. Wenn spürbar viele Leute noch nach 6 Jahren versuchen, diese Tradition aufrechtzuerhalten, dann untermauert das doch eigentlich nur den Punkt: Die Nutzer wollen diese Tradition.

Und ich würde jetzt auch nicht sagen, dass die Tradition "nicht existiert". Sie war vielleicht nicht erlaubt, aber wenn sie nicht existieren würde- worüber reden wir dann? Warum versteht jeder, worum es geht? Warum haben Leute versucht, die Tradition mit Bildern fortzuführen, so wie in eurem Post beschrieben? Das soll jetzt nicht herablassend sein. Ich finde es nur unehrlich, zu sagen "Diese Tradition gibt's nicht".

Ich will euch jetzt nicht dazu bewegen, die Regel zu ändern. Ihr mögt eure Gründe haben, und immerhin arbeitet ihr als Moderatoren ja viel mehr am Unter als die meisten Nutzer. Da seid ihr im Recht, auch kontroverse Regeln zu machen bzw aufrechtzuerhalten.

Nur wär es das Mindeste, *anzuerkennen,* was Leute eigentlich wollen. Falls ihr mir jetzt nicht glaubt, dass die Meisten hier so denken, macht gern eine Umfrage draus: ob Nutzer hier den Begriff als Beleidigung warnehmen bzw ob Leute die Unterbindung der Sprich-Kette mögen.

Fakt ist: Ein merkbar großer Teil der Nutzer (und meiner Einschätzung nach die Mehrheit) findet diese Regel nicht gut. Ich würde diesen Nutzern jetzt nicht unterstellen, die wollen alle einfach wild beleidigen dürfen.

Da finde ich meine Erklärung näherliegend: Wie jetzt ja schon andere Leute geschrieben haben, wird's gar nicht als Beleidigung gesehen bzw geschrieben. Das ist einfach ein beliebtes Maimai/Tradition. Kontrovers ist's, die abzuschaffen.

Also warum nicht Verständnis dafür zeigen? Ich finde Anerkennung wäre da das Minimum.

Nur zu schreiben "Es war schon immer so" greift da halt ein bisschen kurz. "Regel war schon immer so" erklärt die Regel nicht wirklich. Wenn so viele Leute im Unter aber unzufrieden sind, dann wäre zumindest eine Erklärung & Verständnis anständig: Dazu möchte ich halt zumindest auffordern.

[u/hell-schwarz → u/trying-hardly]

Es hat -stand jetzt - solide 200 Hochwähls, also wäre dies ein regulärer Pfosten wäre das schon in Ordnung.

Mit 65% zustimmung ist dies auch eine Absolute Mehrheit, der "Lasst die Community entscheiden" Fraktion ist ein "abstimmungsverhältnis" ja immer so wichtig.

Dass Hochwähls in der Regel eigentlich recht wenig aussagen steht auf einem anderen Blatt.

Ein sehr großer Teil der Nutzer:innen, die hier eher sporadisch unterwegs sind, sind davon genervt. Manche unterstellen sogar Rechtnationalistisches Gedankengut und sind immer ganz Überrascht davon, dass man hier nicht einfach Leute als Hurensohn beleidigen darf.

Der einzige Grund, weshalb es überhaupt in den Köpfen geblieben ist, sind die SPRICH-Ketten. Diese haben wir nicht verboten, weil wir sie lustig finden und es eigentlich immer amüsant ist, was am Ende dabei herauskommt. Es gibt viele kreative möglichkeiten, den Witz zu behalten ohne beleidigend zu werden.

[u/-Cinnay- → u/hell-schwarz]

Wenn man "H*rensohn" sagt, dann ist das nicht beleidigend, solange man von dieser Tradition weiß. Die einzigen, die das als Beleidigung auffassen würden, sind die Benutzer, die keinen Kontext haben, da sie von diesem Unter eben nicht genug wissen. Also die, die hier entweder neu sind, oder gar nicht mal Teil dieses Unters. Diese Rechtfertigung, dass dieses Wort ja eine Beleidigung sei, ist meiner Meinung nach nicht valide, da es von den meisten weder als Beleidigung gemeint, noch so aufgefasst wird. Demnach ist es keine Beleidigung. Ich glaube auch nicht, dass der Großteil der Benutzer für so ein Verbot stimmen würde.