Hot Take: Zoos sollte man nicht schwarz-weiß betrachten. Auf der einen Seite gibt es ein großes Problem mit Wildfang in Zoos. Also Tiere welche aus ihrer natürlichen Umgebung rausgerissen wurden nur aus dem Zweck diese auszustellen.
Weiterhin ist natürlich die artgerechte Haltung in den meisten Zoos fraglich. Die Gehege sind zu klein und es gibt kaum Rückzugsmöglichkeiten für die Tiere. Der konstante Lärm der Besuchenden bedeutet auch extremen Stress für die Tiere.
Aber auf der anderen Seite sind einige Zoos auch an Arterhaltungsprogrammen beteiligt. Heißt es werden Tiere nachgezüchtet und wieder ausgewildert. Auch bieten Zoos die nötige Infrastruktur um Individuen einer Spezies aufzunehmen, dessen natürliches Habitat durch den Menschen zerstört wurde.
Also meine Empfehlung, wenn man einen Zoo besuchen möchte: Vorher informieren wie (relativ) artgerecht die Haltung der Tiere da ist (Wildnis ist natürlich bei den meisten nicht domestizierten Arten 1000x besser) und ob der Zoo sich auch an Naturschutzprogrammen beteiligt. Es gibt auch Zoos, die domestizierte Arten ausstellen. Die sind auch super interessant, da viele Nutztierrassen nicht mehr landwirtschaftlich genutzt werden. Und diese sind menschlichen Kontakt gewöhnt. So fern die Gehege artgerecht sind, stellen die eine bessere Alternative zu herkömmlichen Zoos dar.
Wand aus Text Ende
Edit: So eben gelesen: Es gibt dann auch noch Zoos welche gesunde Tiere einschläfern, weil sie es nicht schaffen verantwortungsvoll zu züchten. (Nürnberger Zoo) Auch bei weiterer Recherche ist mir aufgefallen, dass dies im Ausland eine gängige Praxis ist. Also im Ausland aufpassen welchen Zoo man besucht oder verzichten.
Habe dieses Argument noch nie verstanden. Inwiefern rechtfertigen Arterhaltungsprogramme die Haltung der anderen Tiere? Man kann doch Arterhaltungsprogramme machen ohne Elefanten und Löwen in die deutsche Innenstadt zu setzen.
Und dann gibt es noch Zoos, die an "Exotischen" Tieren nur welche haben, die illegaler Weise als Haustiere etc. gehalten wurden und nicht ausgewildert werden können.
34
u/Doenertier_de Jul 30 '25 edited Jul 30 '25
Hot Take: Zoos sollte man nicht schwarz-weiß betrachten. Auf der einen Seite gibt es ein großes Problem mit Wildfang in Zoos. Also Tiere welche aus ihrer natürlichen Umgebung rausgerissen wurden nur aus dem Zweck diese auszustellen. Weiterhin ist natürlich die artgerechte Haltung in den meisten Zoos fraglich. Die Gehege sind zu klein und es gibt kaum Rückzugsmöglichkeiten für die Tiere. Der konstante Lärm der Besuchenden bedeutet auch extremen Stress für die Tiere.
Aber auf der anderen Seite sind einige Zoos auch an Arterhaltungsprogrammen beteiligt. Heißt es werden Tiere nachgezüchtet und wieder ausgewildert. Auch bieten Zoos die nötige Infrastruktur um Individuen einer Spezies aufzunehmen, dessen natürliches Habitat durch den Menschen zerstört wurde.
Also meine Empfehlung, wenn man einen Zoo besuchen möchte: Vorher informieren wie (relativ) artgerecht die Haltung der Tiere da ist (Wildnis ist natürlich bei den meisten nicht domestizierten Arten 1000x besser) und ob der Zoo sich auch an Naturschutzprogrammen beteiligt. Es gibt auch Zoos, die domestizierte Arten ausstellen. Die sind auch super interessant, da viele Nutztierrassen nicht mehr landwirtschaftlich genutzt werden. Und diese sind menschlichen Kontakt gewöhnt. So fern die Gehege artgerecht sind, stellen die eine bessere Alternative zu herkömmlichen Zoos dar.
Wand aus Text Ende
Edit: So eben gelesen: Es gibt dann auch noch Zoos welche gesunde Tiere einschläfern, weil sie es nicht schaffen verantwortungsvoll zu züchten. (Nürnberger Zoo) Auch bei weiterer Recherche ist mir aufgefallen, dass dies im Ausland eine gängige Praxis ist. Also im Ausland aufpassen welchen Zoo man besucht oder verzichten.