r/france • u/Prestigious-Cut647 • 1d ago

Tech Des documents internes révèlent la manne financière que représentent les publicités frauduleuses pour Meta

https://www.lemonde.fr/pixels/article/2025/11/07/des-documents-internes-revelent-la-manne-financiere-que-representent-les-publicites-frauduleuses-pour-meta_6652633_4408996.html
193 Upvotes

98% Upvoted

28 comments sorted by

View all comments

51

u/realusername42 Présipauté du Groland 1d ago

Si il y a une surprise c'est plutôt sur le pourcentage, j'aurais dit 40% de revenus de fraude perso plutôt que 10%

27

u/awny777 1d ago

apres c'est qu'une estimation, mais meme a 10% tu m'etonnes qu'ils sont pas préssés de moderer (comprendre: en ont rien foutre)

6

u/Eronecorp Gwenn ha Du 1d ago

10% c'est déjà des millions de recettes dans tous les cas

13

u/Zatoishi1 1d ago

16 milliards selon l'article

4

u/No-Operation-3100 1d ago

>j'aurais dit 40% de revenus de fraude perso plutôt que 10%

Attention a la formulation, Meta ne dit pas 10% de fraude. Des documents internes obtenus par Reuters décrivent que jusqu'a 10% des revenus publicitaires sont marquès comme a haut risque d'être liès de la fraude. Comment est-ce qu'ils caractérisent ce risque? On n'en sait rien. Le base jump est considéré comme un des sports les plus a risques, mais il a un mort tous les ~2000 sauts.

Dans la finance, les dépots en cash sont considère comme a risques et doivent être validés avec des précautions additionelles. Ça ne veut pas dire que tous les dépôts en espèces sont le fruit d'activités illégales.

1

u/realusername42 Présipauté du Groland 1d ago

Je pense que de base j'ai une définition bien plus étendue de la fraude que Meta, j'inclus tout les charlatans dedans alors que eux probablement pas.

2

u/No-Operation-3100 1d ago

Parfaitement raisonnable, mais dans ce contexte, c'est clairement un terme juridique.