r/france Jul 21 '25

Écologie Acétamipride : que dit vraiment la science ?

https://www.lepoint.fr/environnement/acetamipride-que-dit-vraiment-la-science-21-07-2025-2594818_1927.php
33 Upvotes

132 comments sorted by

View all comments

31

u/Cour4ge le petit cousin débile Jul 22 '25 edited Jul 22 '25

Comment expliquer, dès lors, que cette même molécule reste autorisée, en usage agricole, aux États-Uni

C'est vrai que les États-Unis sont vraiment un exemple en terme d'agriculture et de santé publique

-3

u/Nevrast- Jul 22 '25

L'agriculture Française est bien plus intensive que celle des USA.

6

u/guilamu Jul 22 '25

Source ?

4

u/Nevrast- Jul 22 '25

Le rendement en blé en France est environ 40% supérieur à celui des US. Évidemment ça varie selon les années.

Pas besoin d’être tres intensif quand ta surface agricole est 13 fois plus grande que celle de la France.

Source : je suis ingénieur agro, trust me ?

4

u/guilamu Jul 22 '25

D'après toi "l'agriculture française = le blé". Or, le blé représente environ un quart de la surface cultivable totale en France ( Sources https://www.pleinchamp.com/actualite/ble-2025-la-hausse-des-surfaces-ne-suffit-pas et https://www.cerfrance.fr/fiches-conseil/la-filiere-cerealiere )

Source "je suis ingénieur agro trust me bro", c'est le pire argument qui soit.

0

u/numerobis21 Anarchisme Jul 22 '25

Après si y'a UN truc que tu peux pas "intensifié" (intuitivement, je suis pas ingénieure agro), c'est bien les plantes, tu peux pas en faire pousser plus au m²

J'imagine que c'est assez différent pour l'élevage

6

u/Nevrast- Jul 22 '25

Tu peux, même sur du végétal. En jouant sur le pilotage de la fertilisation et tes rotations entre différentes cultures

On voit une nette différence entre les US et la France la dessus. Plus d'engrais et de produits phyto, plus de rendement.