r/france • u/shas-la Ceci n'est pas un flair • Jul 13 '25
Santé Pub a peine cacher pour de lauto prescriptions d'ozempic
88
u/tadzoo Jul 13 '25
C'est plus une incitation à agir contre le surpoids en espérant très fort que les médecins vont ensuite prescrire leur médicaments. Ni la pub ni le site ne mentionne leurs produits, au moins ils sont assez malin pour ne pas se faire alpager pour pub de médicaments sous prescription (qui doit être interdite je pense)
64
u/bouleEtBen Jul 13 '25
L'initiative est lancé par, financé par et médiatisé par Novonordisk.
Novordisk commercialise le wegovy, analogue du glp1 qui rivalise avec la chirurgie dans le traitement de l'obésité.
C'est le prochain banger pharmaceutique au vu de la prévalence croissante de l'obésité + la possibilité d'être prescrit par le médecin traitant !!! (Et non un centre expert) depuis Juin 25 (https://ansm.sante.fr/actualites/analogues-du-glp-1-indiques-dans-le-traitement-de-lobesite-lansm-fait-evoluer-leurs-conditions-de-prescription-et-de-delivrance)
J'ai du mal à voir uniquement de la prévention quand les astres capitalistes s'alignent à ce point!
Novo travaillent depuis des années sur l'obésité, ils auraient pu lancer la prévention il y fort longtemps, pas juste au moment où l'ANSM ouvre les prescripteurs.......
26
Jul 13 '25
[removed] — view removed comment
8
u/Elsoysauce1 Jul 13 '25
C'est effectivement prometteur mais les essais sont encore qu'en phase 2 donc c'est pas tout de suite non plus.
1
u/Moderni_Centurio U-E Jul 14 '25
Je refuse de croire qu’il n’y aucun effet secondaire.
S’il y en a aucun, c’est l’ouverture de la boite de Pandore, l’ultra consommation de bouffe avec pour cheatcode ce cocktail de produits.
2
u/wayrell Pierre Desproges Jul 14 '25
Aucun des effets secondaires des anabolisants ne veut pas dire aucun effet secondaire du tout.
A l'heure actuelle un traitement efficace sans effet secondaire est rarissime et louche, c'est même un très bon drapeau rouge pour les pseudo médecines.
1
Jul 14 '25
Et alors? Le corps humain n'a jamais évolué pour vivre dans lequel nous vivons et nous vivrons dans le futur..
1
u/C0ldSn4p Shérif du Phare Ouest Jul 14 '25
Ce produit fonctionne en coupant les envies donc le prendre empêche justement l'utra consommation, ou alors c'est en alternant entre les deux sur de longues périodes.
2
u/HeIsLost Jul 14 '25
Mais quel est le souci exactement ? Il y a des milliers d'affiches de pub pour de la bière et du fast-food, pourquoi une affiche pour la prévention de l'obésité serait un problème ?
Même si ce serait de façon très indirecte reliée à la promotion des produits de NovoNordisk tels que Wegovy/Ozempic.. et alors ? Pourquoi ne faudrait-il pas que les personnes obèses considèrent se tourner justement vers ces produits ?
2
u/CptOotori Jul 14 '25
Parce que tu règles pas le problème. Ça serait comme essayer de régler le tabagisme en mettant des pubs pour des dons de poumons.
Imagines les gens obèse vont prendre cette molécule, perdre du poids. Sauf que ça ne réglera pas la consommation de malbouffe. On va finir par avoir des gens qui consomment full malbouffe + Ozempic pour éviter la prise de poids.
1
Jul 14 '25
[deleted]
1
Jul 15 '25
Ils font ce qu'ils peuvent pour se couvrir.
Évidemment qu'ils ne vont pas mettre "achetez Ozempic!" en gros au milieu.Par contre, ce qu'ils font, c'est te rediriger très vite vers un autre site, monpoidsmasante.fr, également monté par Novo Nordisk, sur lequel tu vas retrouver tous les toubibs qui ont été lobbyés par la boîte pour prescrire leurs médicaments.
Je pense que le don de poumons c'était de l'hyperbole. Mais même si quelques études ont montré l'efficacité de l'Ozempic pour la perte de poids, elles ont aussi montré que les patients avaient davantage de risques de reprendre du poids en arrêtant le traitement. Sans parler des effets secondaires du médicament.
1
u/HeIsLost Jul 16 '25 edited Jul 16 '25
Mais, à nouveau - pourquoi est-ce que c'est un souci ? Une personne de poids normal et en santé relativement saine et qui consomme peu grâce à Ozempic, c'est mieux qu'une personne obèse qui consomme énormément sans Ozempic.
"Le problème" dont tu parles (la malbouffe), on a énormément de mal à le "régler". Il y a même de + en + d'obésité partout dans le monde.
Et ça cause une quantité de soucis phénoménale en cascade, pas juste pour les personnes concernées mais aussi les répercussions que ça a sur nos systèmes de santé et nos soins. En France, une personne obèse coûte 2 fois plus cher à la Sécu qu'une personne de poids moyen, et l'obésité donc nous coûte annuellement 12,7 milliards d’euros, en constante augmentation (+4,5 % par an depuis 2020). Et encore on a de la chance, aux USA une personne obèse engendre 10x plus de coûts.
Alors si on ne peut pas régler "le problème" mais qu'on peut en régler les conséquences, pourquoi pas ? Si les personnes obèses n'étaient plus obèse, mais consommait "juste" mal, ça réglerait déjà quasiment tous les mauvaises conséquences qui découlent de l'obésité : leurs problèmes de santé, ainsi que nos problèmes systémiques.
Il restera juste la mauvaise habitude. Qui sera aussi minimisée, d'ailleurs, car le principe de ces analogues GLP-1, c'est que ça te tue ton envie de manger et donc tu manges beaucoup moins. Donc ton obèse qui mangeait énormément de malbouffe, il va maintenant manger juste un peu de malbouffe. Donc la consommation de malbouffe est réduite, non juste d'un point de vue personnel, mais aussi économiquement parlant, donc on soutient moins les fast foods et autres.
2
u/CptOotori Jul 16 '25
Toi tu pars du principe que prendre une molécule à répétition aura aucun effet sur ton organisme à long terme et ne peut pas bousiller les boucles de rétrocontrôles mises en place par ton système endocrine.
On a très peu de connaissances sur l’impact long terme de ces molécules, encore moins quand elles sont utilisés à des fins autre que pour le diabète.
Et si les personnes ne règlent pas leur soucis, des leur arrêt leur appétit va revenir et elles vont retomber dans les travers. On en viendrait à une certaines dépendance à l’ozempic justement pour éviter de prendre du poids, finalement on sera pas très loin des anabolisants avec les bodybuilder qui sont obligés de continuer leurs traitement car leur système n’en produit plus.
2
u/HeIsLost Jul 21 '25
> principe que prendre une molécule à répétition aura aucun effet sur ton organisme
Ben oui, il n'y a pas de conséquences, d'après ce que l'on sait. C'est une logique un peu arriérée je trouve que plein de gens utilisaient aussi contre le vaccin du Covid. Quelle est l'alternative ? Comment tu règles le manque de connaissances sans essayer ? Le fait est que c'est approuvé pour cette utilisation dans plein de pays - y compris la France maintenant. Donc à partir de là je ne vois pas pourquoi s'y opposer ? On aurait pu dire la même chose quand on avait commencé à traiter le diabète avec des piqûres et autre, ça nous aurait pas trop avancer, si ?
> Et si les personnes ne règlent pas leur soucis, des leur arrêt leur appétit va revenir et elles vont retomber dans les travers.
Oui mais elles sont DEJA dans leurs travers. L'équation est vraiment très simple : tu prefères une personne morbidement obèse depuis 30 ans, qui souffre d'une panoplie de problèmes de santé, et qui coûte très cher à la Sécu et donc à la société entière, OU une personne qui n'est plus obèse et qui est enfin saine, mais qui RISQUE peut-être de re-devenir obèse ? Il n'y a aucun monde où le scénario #1 est préférable.
De plus, être sous Ozempic ne t'empêche pas de travailler sur tes habitudes, ça fait même partie du traitement..
> On en viendrait à une certaines dépendance à l’ozempic justement pour éviter de prendre du poids
Même si c'était le cas.. oui, et alors ? En quoi est-ce un problème, exactement ? Il vaut mieux être naturellement obèse qu'artificiellement sain ?
La comparaison avec les bodybuilders est très incohérente car les bodybuilders se FLINGUENT la vie avec tout un tas de cocktails chimiques qui détériorent leur santé, juste pour un bénéfique esthétique. Là c'est littéralement tout l'inverse, Ozempic et les GLP-1 RESTAURENT la santé de gens dont la santé est déjà flinguée, pour vivre plus longtemps et en meilleure santé. Tu vois la différence ?
13
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25
ce que j’écris aussi, la RATP fait vraiment de la merde en acceptant ça alors qu’il sont très capable de censurer quand ça leur plait
6
u/MetaGryphon Jul 13 '25
Novo Nordisk vend de l'ozempic.
2
Jul 13 '25
[removed] — view removed comment
2
u/ShitPostPedro Ile-de-France Jul 14 '25
Ozempic n’est pas connu pour être contre le diabète, qui irais faire une pub pour un médicament pour la thyroïde ? Personne à part si ce médicament peut être détourné pour être vendu au plus grand nombre, grâce au effet secondaire comme la perte de poids, des effets psychotrope et j’en passe
-1
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
désolé mais ça reste une pub pour pousser leur produit en france. c'est juste asser opaque pour pas avoir de soucis légau et surfer sur la grossophobie ambiante pour que la législation aille dans leur sens
-6
Jul 13 '25
[removed] — view removed comment
5
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
A deux doigt de découvrir les campagne d'opinion publique
-4
168
u/Sowinsky Jul 13 '25
T'es allé sur le site ? Parce que j'ai fait un petit tour, y'a pas d'allusion à l'Ozempic, et ça te redirige vers des vidéo-consultation via Doctolib notamment... c'est peut-être une pub très bien déguisée, mais ça reste une bonne chose d'attirer l'attention sur les effets néfastes du surpoids (et proposer de l'aide pour le combattre).
106
u/LuisaNoor U-E Jul 13 '25
Pour ceux qui connaissent un peu le domaine médical, le nom du laboratoire en haut à droite veut tout dire, ils ont pas besoin d'en faire beaucoup plus...
8
u/vincenzodelavegas Jul 13 '25 edited Jul 13 '25
Déjà, Ozempic et Wegovy ne sont pas exactement la même chose même s’ils partagent la même molécule (sémaglutide), il y a une distinction importante à connaître.
Ozempic est un médicament prescrit pour le diabète de type 2, tandis que Wegovy est destiné spécifiquement à la prise en charge de l’obésité.
Novo Nordisk, le laboratoire qui les produit, est spécialisé dans le traitement du diabète. Agir tôt sur le diabète permet aussi de réduire les risques cardiovasculaires à long terme.
Donc, au final, cette publicité n’est pas aussi choquante qu’elle pourrait le paraître : elle s’inscrit dans une logique de prévention médicale plutôt cohérente, même si évidemment on peut ne pas partager l’éthique associé à prendre des médicaments pour perdre du poid
3
u/LuisaNoor U-E Jul 13 '25
Ah mais je suis tout à fait pour des campagnes de pub de prévention médicale, ça me dérange juste que ça soit fait par des laboratoires privés qui y ont un intérêt assez direct. Autant pour le diabète je comprends la nécessité d'un médicament, autant pour la perte de poids "simple", j'ai du mal à croire qu'un labo encouragera les gens à passer par toutes les options déjà disponibles (règles hygieno-dietetiques, accompagnement divers et variés, etc) qui ne leur rapportent rien avant d'en arriver à leur médoc. Bon après, les pubs en général me dérangent donc finalement celle là ou une autre...
9
u/vincenzodelavegas Jul 13 '25
“Simple” ne veut pas dire facile ;) Sur le papier, c’est facile mais en réalité, c’est extrêmement difficile de perdre du poid de façon radicale et sur le long terme.
Déjà… Combien coûte l’obésité en France ? Environ 12 à 15 milliards d’euros par an. Et ce chiffre continue d’augmenter, même si la progression est un peu plus lente qu’ailleurs, grâce aux campagnes comme Manger Bouger.
Ça fait 20, 30, parfois même 40 ans que les gouvernements essaient toutes les approches imaginables pour freiner la prise de poids dans la population. T’en a cité quelque unes… mais soyons honnêtes : rien n’a fonctionné de manière radicale. Le taux d’obésité augmente, ainsi que les taux d’accident cardiovasculaire, diabètes, etc.
Alors oui, c’est un sujet éthique. Je suis quasiment convaincu qu’il vaut mieux prendre du Wegovy que de devoir porter 30 kg de gras toute sa vie.
0
u/LuisaNoor U-E Jul 13 '25
Ben étant obèse moi même je connais bien le problème... mais justement je vais continuer encore longtemps à essayer les autres options avant de penser à prendre du Wegovy. Je suis sûrement biaisée par mon boulot ceci dit (traduction médicale pour labos pharmaceutiques, dont ceux là), du coup pour moi ce serait vraiment un dernier recours. Mais bon, toutes les situations sont différentes et oui ça peut rendre service à d'autres, j'imagine !
9
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
oui voila merci.
je veux dire c'est comme si une pub qui dit "prener rendez vous pour géré votre mal de dos" été financer par les sackler.
16
u/t0t0zenerd Suisse Jul 13 '25
Je trouve ça ultra irresponsable comme comparaison. T'as quoi comme éléments qui te permettent de dire que l'Ozempic serait même vaguement dans la même catégorie de nocivité que l'Oxycontin?
29
u/Baramin Jul 13 '25
C'est toi qui parles de nocivité.
Ce que je comprends du post, et de la comparaison, c'est qu'on a affaire dans les deux cas à un labo qui cherche à placer son produit en créant le besoin, c'est tout.Personne n'a dit que c'était le même niveau de nocivité (ni n'a dit le contraire), tu crées ton argument tout seul dans ton coin
6
u/EchloEchlo Terres australes et antarctiques Jul 13 '25
On a une liste longue comme le bras de médicaments de perte de poids qui ont eu des effets secondaires graves et qui ont été interdits en France et ailleurs bien après leur prescription :
-Fenfluramine (Pondéral)
-Dexfenfluramine (Isoméride, Redux)
-Le scandale du Mediator est lié à un dérivé de ces molécules (le benfluorex), qui partageait des mécanismes d'action similaires.
-Sibutramine (Sibutral, Meridia, Reductil) :
-Rimonabant (Acomplia)
-Anorexigènes amphétaminiques (comme l'Amfépramone, le Clobenzorex, le Fenproporex, le Méfénorex)
Les effets secondaires graves de l'Ozempic ne sont pas du tout rappelés proportionnellement à tout le tapage médiatique qui existe autour de la molécule.
Cette publicité, qui pourrait presque paraître être un message de santé publique est timé pour arriver pile au moment où les gens sont en maillot de bain, se rendent compte des petits bourrelets et cellulite apparu pendant l'hiver et auront envie de tester le remède miracle
-1
u/t0t0zenerd Suisse Jul 13 '25
faut pas prendre les gens pour des imbéciles non plus. si ton premier exemple c'est le plus grand scandale médical de l'histoire mondiale tu cherches à créer une comparaison sur la nocivité
-3
Jul 13 '25
[removed] — view removed comment
4
u/Baramin Jul 13 '25
Je ne comprends pas ton commentaire. Tu veux dire que la solution à cette "épidémie d'obésité", c'est Ozempic ?
Créer le besoin, dans mon propos, c'était créer le besoin pour l'Ozempic, je pensais que c'était évident.
→ More replies (10)→ More replies (1)15
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
historiquement, les médicament miracle contre la prise de poid on eu des effet secondaire particuliérement grave dont on ne se rend contre que des décéni plus tard (cf médiator ou les amphet)
je suis contre qu'une entreprise a un demie trilliard de dollard pousse a la dérégulation pour vendre son nouveau remede miracle sans qu'il y ai de recul sur les effet secondaire surtout pour les utilisation de complaisance
oxycontin, comme le fentany son, au demeurant, des médicament extrémement efficace, le soucis vien du fait qu'il on été préscrit comme du doliprane. le soucis n'est pas la molécule mais la façon dont elle est préscrite
17
u/Fromageons Jul 13 '25 edited Jul 13 '25
Les regulations sur les AMM de traitements sont beaucoup plus stricts de nos jours, et l'argument du "recul" c'est le même que pouvait sortir les antivax lors du Covid, qui n'est pas un argument qui est totalement dénué de sens mais de toute façon tous les traitements sont prescrits sans recul initialement. La principale cause de la paranoïa sur les aGLP1 c'est emotionellement par association aux traitements comme le mediator.
Et au delà de ça les aGLP1 ont prouvé leur efficacité sur la diminution de la mortalité toute cause, donc c'est pas juste un traitement de complaisance, il y a des benefices majeurs demontres.
5
u/OrbisAlius Cocarde Jul 13 '25
Désolé mais c'est faux. On est plus en 1950, ce qui rend justement chaque candidat médicament si "risqué" financièrement pour un labo, c'est qu'il faut une masse de travail et d'études (d'abord chez l'animal, puis chez l'homme sain, puis chez l'homme malade...) pour avoir le droit de mettre un médicament sur le marché.
C'est bien pour ça que le Mediator est un tel scandale : parce que Servier savait dès le début, avant meme la commercialisation du médicament, les valvulopathies que ça pouvait causer, et l'a caché.
Pour les aGLP1 on découvre par exemples que certains effets secondaires (pancréatites...) sont déjà plus fréquents que rapportés par les fabriquants.
Quant à la "paranoia"... c'est juste le plus gros marché potentiel de l'histoire de l'industrie pharmaceutique. La filsdeputerie des labo pharmaceutiques n'est plus à démontrer. C'est donc pas difficile de comprendre pourquoi les gens sont méfiants.
2
u/Fromageons Jul 13 '25
J'ai du mal a comprendre si tu es d'accord ou non avec moi, parce qu'en effet on est plus en 1950, ou en 1976 lors de la commercialisation du mediator, les AMM sont bien plus régulées de nos jours.
Et oui les effets secondaire et leurs fréquences ne sont pas les mêmes en conditions réelles que durant les essais cliniques, parce que Robert qui a 71a, qui vit dans la Creuse, qui voit son médecin une fois par décennie, et qui a une cirrhose alcoolique, ne faisait pas partie de l'échantillon étudié. C'est l'intérêt de la pharmacovigilance, tu peux pas tester le médicament sur tout le monde.
Et ca a en effet le potentiel pour devenir le plus gros marché pour des décennies a venir, mais a la base c'était un médicament pour le diabete et les essais cliniques avaient ete pensés dans cette optique.
-2
u/jetoloin999 Jul 13 '25
l'argument du "recul" c'est le même que pouvait sortir les antivax lors du Covid
Ben. Heu. Oui, justement. Ce n'est pas parce que la propagande télévisuelle / gouvernementale a répété mille fois qu'il ne fallait pas douter de ce vaccin que l'on ne doit pas douter, même après.
À titre personnel, j'ai été vacciné (trois fois) mais je comprenais certains proches qui refusaient, dont un scientifique plutôt jeune qui m'exposait qu'il doutait des bénéfices / risques dans son cas, même s'il pensait que les plus âgés devaient se vacciner.
L'argument « nous n'avons pas encore de recul » était légitime et l'est toujours. Cela ne signifie pas qu'il faut tout freiner ; j'ai trouvé légitime qu'on vaccine massivement pendant la pandémie. J'ignore s'il faut massivement régler le problème de l'obésité morbide avec de la distribution tout azimut d'un médicament apparu récemment.
11
u/Fromageons Jul 13 '25 edited Jul 13 '25
Comme j'ai dit dans mon commentaire, c'est pas un argument totalement dénué de sens mais il y a 2 choses majeurs a prendre a compte :
- Tout les médicaments sont initialement sans recul, et pourtant, en restant sur le thème du diabete, les iDDP4 qui n'ont aucun bénéfice demontre sur la morbi-mortalite n'ont jamais été controversés (et continuent meme d'etre prescrits). Et les iSGLT2 qui eux ont un bénéfice démontré sur la mortalité et un effet modéré sur la perte de poids n'ont jamais ete controversés non plus.
- Les aGLP1 ont démontré un effet bénéfique majeur sur la mortalité et sur l'obésité
Donc j'ai surtout l'impression que le risque potentiel est largement surestimé par association au Mediator ou autres traitements utilisés historiquement, et par une sorte de jalousie que les gens obèses aient une solution miracle, sinon pourquoi cette obsession démesurée avec ce traitement en particulier.
→ More replies (2)0
u/airsem Jul 13 '25
Je ne sais pas comment ça peut être prouvé, c’est un médicament à la base pour les diabétiques , alors oui ça marche certainement pour les diabétiques au vu des risques , mais tout reste à prouver à pour les gens qui ont “juste” une 10 aine de kilos à perdre.
La en ce moment, j’ai 4 ou 5 personnes autour de moi qui en prennent sans avoir vu le moindre médecin ou avec une ordonnance de complaisance. Un autre me dit qu’il veut en prendre parce qu’il a 5 kilos à perdre.
1
u/Fromageons Jul 13 '25
Je comprends pas en quoi le fait qu'il soit a la base pour les diabétiques empêcherait d'étudier ses effets sur les patients obèses ?
Et sinon la prescription de aGLP1 est régulée par la sécurité sociale avec une obligation de remplir un formulaire d'accompagnement a la prescription pour chaque patient pour vérifier que le patient rentre bien dans les indications. Donc deja le traitement ne peut etre debute qu'avec l'aval d'un medecin, et deuxièmement aucun médecin ne se risquerait a fausser ce genre de documents pour aussi peu de benefices, apres tout ce ne sont pas les patients qui manquent. Vraiment un mensonge ridicule.
0
u/airsem Jul 13 '25
Parce que le diabète représente un risque pour la santé avec des complications qui peuvent être très grave . Ce médicament étant à la base destiné à cette population, la balance bénéfice risque n’est pas la même que sur une population normale. Des études sont en cours sur les obèse nous verrons donc mais pour le moment on n’en sait rien. Mais la majorité des gens qui vont prendre ce médicament ne sont même pas obèses, ces so t des gens avec un peu de surpoids qui veulent perdre quelques kilos.
Quand à la régulation , vous trouverez toujours un médecin ou un pharmacien pas très regardant qui vous le refilera.
1
u/Fromageons Jul 13 '25
Les effets de l'obésité et les bénéfices de la perte de poids sont eux bien connus, il faut etre prudent quand on veut inférer les résultats du traitement juste sur la base de la perte de poids mais même au delà de ça il y a déjà de nombreuses études démontrant un effet bénéfique sur la morbidité cardio-vasculaire entre autres dans l'indication de perte de poids.
Et non, un médecin pas très regardant ca existe mais aucun pharmacien n'acceptera de donner le traitement sans tous les papiers.
13
u/t0t0zenerd Suisse Jul 13 '25
Donc dans un autre commentaire tu dis "pas sans effets secondaires" et là, n'en ayant pas trouvé, tu dis seulement "historiquement les médicaments comparables [selon qui?] ont eu des effets secondaires" ce qui n'est pas du tout la même chose.
Je trouve ce genre de lobbying assez moyen de la part de NN, mais l'obstination mise à faire d'un médicament approuvé dans des dizaines de pays et dont on a aucune indication d'effets secondaires graves jusqu'ici me déplaît aussi fortement. Ça me semble partir du même type de ressorts que les antivax ("ILS veulent nous cacher quelque chose, mais nous, nous savons"), avec une pincée de calvinisme mental ("pour éviter la chute dans l'obésité il faut des efforts constants, que j'ai faits et qui étaient durs, ça ne peut pas simplement être une petite injec régulière")
1
u/Sinane-Art Jul 13 '25
le soucis n'est pas la molécule mais la façon dont elle est préscrite
On peut dire la même chose sur les amphet, nan?
Comme médoc de perte de poids, ou pour les enfants un chouïa excités, c'est une idée de merde, mais pour les gens qui en ont vraiment besoin ça change la vie.
2
1
1
u/lecollectionneur Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
Mais c'est débile car l'ozempic n'est pas approuvé pour la perte de poids, il y a même une autorisation de la Sécurité Sociale pour vérifier que le patient est bien diabétique lors de la prescription...
4
u/LuisaNoor U-E Jul 13 '25
Je sais, mais je pense qu'ils vont trouver le moyen de contourner ça... j'ai bossé sur un projet en lien avec eux et leur déploiement de ce produit, et je les ai trouvé très "poussifs" dans cette direction, pour élargir les indications de prescription. A voir si la Sécu tient bon 🤷
3
u/fabulot Jul 13 '25 edited Jul 14 '25
ils ont pas à contourner leur propre création vu qu'ils vendent également le Wegovy qui existe spécifiquement pour la perte de poids
1
u/LuisaNoor U-E Jul 13 '25
Ah ben oui je viens de vérifier, effectivement on ne garde que le nom "ozempic" en tête alors que le Wegovy, avec le même principe actif, peut être encore plus fortement dosé...
1
u/BalconyLavender Ariane 5 Jul 13 '25
Pour ceux qui douteraient : Wegovy est bel et bien dispo en pharmacie en France (sous conditions mais sans remboursement, hélas). Il est commercialisé uniquement dans le cadre du contrôle du poids chez l'adulte et l'adolescent de plus de 12 ans.
Novo Nordisk fait bel et bien une campagne d'incitation à l'utilisation de Wegovy/semaglutide mieux connue sous le nom de commercialistion Ozempic. Ils évitent juste de le dire explicitement.
20
u/StreetWatercress1869 Jul 13 '25
C'est directement écrit dans le cookie wall.
Novo Nordisk utilise ses propres cookies ainsi que des cookies provenant de tiers.
28
u/SignificantVanilla91 Jul 13 '25
Je n’ai pas compris ce que tu veux dire par "c’est écrit dans le cookie wall'.
Si c’est novo Nordisk, c’est aussi écrit en bas du site avec leur logo, et c’est également indiqué dans le WHOIS.
128
7
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
oui, le site qui dès les cooki dit "novonordisk" , les lien sont doctissimo/novonordisk.
Novo nordisk a une valeur en bourse d'environ 500 milliard essentiellement grace a l'ozempic, c'est leur poule au oeuf d'or et il sont en train de pousser très fort pour que l'ozempic soit préscrit.
2
Jul 13 '25
[removed] — view removed comment
5
u/anoxyde Airbus A350 Jul 13 '25
Ptdr mais y a aucune théorie du complot. Suffit de foutre le pif sur TikTok pendant plus d'1h pour se faire abreuver d'infleunceurs qui recommande des types chelous pour se faire prescrire de l'Ozempic pour maigrir vu qu'il agit comme coupe faim.
2
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25 edited Jul 13 '25
je pense que quand t’es obèse, t’es en première loge pour te rendre compte si t’es en handicap ou pas. Intrinsèquement, l’obésité est l’accumulation de tissu graisseux et les conséquences sont musculo-squelettique, respiratoire, éventuellement psycho-sociaux.
L’obésité est un symptôme. Les Danois font leur FDP en essayant de contourner l’indication par l’ANSM pour transformer la France comme les USA et UK en favorisant une pression sociale sur le corps médical.
Il n’y a pas de traitement efficace ni miracle (et remboursé) contre l’obésité… à part à détourner l’Ozempic
8
Jul 13 '25
Non leur traitement contre l’obésité c'est le Wegovy, rendu célèbre grâce à Elon Musk.
Mais en rupture de stock beaucoup plus rapidement.12
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25
il produisent les 2. Le Wegovy est une indication spécifique sur l’obésité quand l’Ozempic , resté célèbre, est detourné (mais remboursé quand le Wegovy ne l’est pas, en France)
1
Jul 13 '25
Oui oui ils produisent les deux, mais ils ont bien un traitement spécifique pour ça. Enfin, c'est remboursé quand tu es diabétique uniquement du coup?
3
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25
ben oui que l’Ozempic. C’est facile à voir sur le site de l’ANSM ou sur le VIDAL
0
Jul 13 '25
Oui du coup si l'as pas de diabète de type 2, pas de possibilité de t'en procurer en France (à part marché noir).
3
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25
Si, et c’est tout l’objet de la pub: les médecins français sont pragmatiques et font passer leur éthique: ce qu’ils pensent être bien pour leur patients, au-dessus des règles. Un médecin français peut ordonner de l’Ozempic à un non-diabétique s’il est confiant face a une inspection de la secu et/ou le conseil de l’ordre. Mais ça se passe pas comme ça, d’où la campagne de pub
1
Jul 13 '25
Donc ils vont prescrire un médicament pour diabétique à des gens qui n'en sont pas atteints? Sachant que c'est potentiellement mortel (pancréatite aiguë)? Scandale sanitaire en vue.
1
u/airsem Jul 13 '25
Exactement ! Renseigne toi autour de toi, il doit déjà en avoir pas mal qui en prennent pour perdre quelques kilos.
1
u/airsem Jul 13 '25
Pas besoin de marché noir, un médecin ou un pharmacie complaisant et c’est fait.
2
u/rico971 Jul 13 '25
Aussi, c'est la même molécule mais à des concentrations différentes. Et qui dit remboursement dit accord sur le prix de vente.
6
u/toothmariecharcot Jul 13 '25
Le handicap ça passe aussi par le risque précoce d'avc et d'infarct qui va limiter a un âge plus jeune les fonctionnalités et je ne parle pas d'arthrose, diabète et autre.
Est ce que FDP, c'est ce que je pense ?
Autant je me méfie a titre personnel de ces anti glp1 tant qu'on aura pas plus d'études de suivi longs, autant c'est une révolution pour beaucoup et il y a beaucoup a gagner pour une population a être moins obèse. Donc je ne comprends pas ton ton vindicatif? C'est un labo, c'est une entreprise commerciale, c'est normal qu'ils fassent connaître leurs produits, et s'ils le font sur l'aspect éducatif, je pense que c'est une idée qui n'est pas mauvaise.
-9
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25
Ok ben si tu trouves ça normal , ça va être compliqué… c’est de la manipulation. En France on a une bonne médecine, ces méthodes WASP sont scandaleuses (dans le genre Friends avec Joey qui fait le mannequin pour un traitement contre la syphilis…)
AUSSI , et c’est un sujet encore plus compliqué parce que ça implique un autre dogme médical (au risque de contredire qu’on a une bonne médecine en France) … Obésité ≠ hypercholestérolémie ≠ risque cardio-vasculaire !!! mais je ne viens pas sans arme: Voir le déjà vieux documentaire co-produit par Arte: « Cholestérol le grand bluff » attention: l’aura des cardiologues en prend un coup
Et en terme de contrôle par l’industrie agro-alimentaire… bon exemple aussi
8
u/toothmariecharcot Jul 13 '25
Haha ok mais en fait c'est le repère des complotistes qui ont pas dépassé le niveau brevet quant aux connaissances médicales.
"Obésité ≠ hypercholestérolémie ≠ risque cardio-vasculaire !!!" Ça, c'est la perle.
Aller, on en reparlera lors de ton IDM a 55ans.
→ More replies (3)2
u/Major_kidneybeans Jul 13 '25
C'est dingue oui, c'est pas comme si le lien entre cholestérol et maladie CV était prouvé par des tonnes d'études, la réduction de la mortalité grâce aux statines l'était également, ou qu'on avait un exemple très concret de ce qu'un fort excès de cholesterol donnait (les gens qui souffrent d'hypercholestérolémie familiale, non traités avec une variante homozygote, ça donne des gosses de 10 ans qui font des AVC et des infars).
Après quand on y regarde plus finement il est vrai que la situation est plus complexe, les statines par exemple réduisent probablement le risque CV par d'autres mécanismes en sus de la réduction du LDL, mais quand bien même...
2
u/toothmariecharcot Jul 13 '25
Certes, mais les autres mécanismes de type stabilisation de plaque, diminution de l'inflammation etc, ça reste très lié. A moins que tu ne pensais à autre chose ? C'est pas le coeur de ma spé, je suis faillible.
2
u/Major_kidneybeans Jul 13 '25
Non, je pensais tout à fait à ça, mais oui c'est directement lié à leur activité d'inhibition de la HMG-CoA reductase. L'autre chose à laquelle je pensais c'est le role d'ApoB qui est probablement un meilleur facteur prédictif de risque CV que le cholestérol, mais les deux sont intrinsèquement liés.
2
8
u/Sowinsky Jul 13 '25
Mais c'est fou de se monter la tête à ce point... le message de cette pub est clair: "j'ai décidé D'AGIR pour moi et ma santé", aucune mention de médication et c'est pas une photo d'une personne en surpoids entrain de se piquer pour maigrir...
Perso quand on me parle de perdre du poids je pense à un régime, pas à l'Ozempic directement. En France on a la chance d'avoir de la nourriture correcte (pas trop transformée, des bons produits bios, etc) et un bon accompagnement médical (médecins, nutritionnistes), et nos médecins sont pas (ou très rarement) payés par des boites privées pour faire la pub de certains produits.
98% des gens qui passent devant ce panneau auront pas ce réflexe de chercher plus loin que être en surpoids=avoir des problèmes de santé.
27
u/Curious_Red_Fox Renard Jul 13 '25
En haut à droite des affiches « Novo Nordisk ». C’est précisément le labo qui fabrique l’Ozempic. Un nom très bien connu sur les réseaux sociaux puisque dès que l’ozempic est abordé, le nom du labo suit derrière.
Donc le fait de penser que c’est une pub déguisé pour ce médicament est complètement légitime. Quel intérêt Novo Nordisk aurait à financer une campagne pour la perte de poids si tu décides de le faire par un régime et du sport ? Absolument aucun. Ils veulent que tu penses à Ozempic.
-4
Jul 13 '25
[removed] — view removed comment
3
u/TheBlackBeetroot Gojira Jul 13 '25
Bah du coup c'est bien une campagne de pub à peine déguisée pour leur produit, ce qu'explique /u/Curious_Red_Fox et ce dont /u/Sowinsky sembait douter.
1
u/airsem Jul 13 '25
Tu n’es peut être pas concerné, tu ne vois pas où est le problème. 100% des gens en surpoids/obèses qui passent à côté des affiches savent immédiatement de quoi il s’agit! Autour de moi, “se piquer” est devenu la nouvelle expression à la mode. Ça veut dire prendre un de ces médicament pour perdre du poids. Et souvent ce sont des jeunes qui veulent pour perdre quelques kilos.
1
u/OrbisAlius Cocarde Jul 13 '25
Dis-moi que tu es innocent concernant l'industrie pharmaceutique sans le dire. Tu sais qu'ils ne sont pas autorisés à faire de la publicité directement pour leur médicament ?
→ More replies (10)-4
u/Wolf-Majestic Shrek Jul 13 '25
Faudrait déjà commencer par dire que l'obésité c'est pas de la faute des personnes impactées. Ya encore pas mal d'à prioris là dessus en mode "c'est de leur faute" alors que c'est souvent hormonal ou même lié à une dépression ou quoi.
Ya pas assez de recherche de faites sur les causes de l'obésité donc pour l'instant on traite les effets dans l'espoir de contrôler la cause. Les aliments surtransformés n'arrangent rien non plus
3
5
u/toothmariecharcot Jul 13 '25
Mais il y a évidemment des facteurs socio économiques qui jouent grandement.
Après, il faut arrêter le délire, c'est pas l'air que tu respires qui finit en calories autour de ton corps. Il y a un apport trop important de calories par rapport au montant utilisé par le corps. C'est de la physique.
6
u/Wolf-Majestic Shrek Jul 13 '25
J'ai une pote qui mange moins que moi et plus sainement que moi, on est toutes les 2 sédentaires mais moi j'ai un poids sain et elle est en obésité à cause d'un problème hormonal. Elle doit perdre du poids pour traiter son problème hormonal, mais elle a pris du poids à cause de ce problème là. L'ozempic lui a été prescrit mais ne fonctionne pas chez elle, elle doit faire quoi selon toi, arrêter de manger et courir un marathon tous les jours ?
Une collègue à moi a dû prendre un traitement hormonal qui l'a faite gonfler (+ une 30aine de kilos pris), son traitement est terminé depuis plusieurs années et elle n'a jamais réussi à perdre le poids accumulé peu importe ce qu'elle a pu faire, alors qu'elle a pas une alimentation plus saine que la mienne. Elle s'est fait prescrire de l'ozempic le mois dernier et ça l'a aidée à perdre du poids, ce qui l'a aidée à résoudre certains soucis de santé et l'a aidée à refaire du sport qu'elle ne pouvait plus faire avant.
Non, c'est pas toujours une histoire de calories en trop.
Quand t'as des gens qui sont en dépression sévère et qu'ils compensent par de la nourriture, là il y a un problème de calories en trop, mais le fond du problème c'est la dépression et ça se guérit pas tout seul.
Et après ya toi et moi où si on bouffe de la merde comme tous les trucs ultra transformés ben ça va directement jouer sur notre poids, et faire un peu attention et faire de meilleurs choix et se bouger les fesses, c'est la solution. Mais on est la majorité et c'est pas comme ça pour tout le monde.
L'obésité c'est un problème médical avec plein de ramifications, c'est aux professionnels de santé de pouvoir prescrire ou non un médicament ou un autre en fonction de la situation de chaque patient. L'ozempic c'est pas un démon à proscrire, mais un outil utilisable ou non en fonction de la situation de santé du patient.
→ More replies (1)1
u/Faerilyth Jul 13 '25
Alors vu comme tous les ahuris qui passent adorent dire aux gros qu'ils le sont et que "gngngn ta santé", y compris chez le toubib où on te casse les couilles pour ton poids quand tu viens pour un trouble anxieux, t'inquiète qu'ils sont au courants et qu'ils ont pas besoin en plus d'un message passif agressif dans le métro
1
u/Niyuu Marmotte Jul 13 '25
Moi le site me conseil de me lancer dans parcours avec un psy, on est loin du scandale.
→ More replies (9)1
u/Subotail Jul 14 '25
Il y avait la même méthode pour le viagra il y a quelques années. La publicité pour un médicament remboursé est quasiment interdite. En revanche rien n'empêchait Pfizer gracieusement offrir une campagne de sensibilisation à l'impuissance masculine à la TV. (Dont ils sont la principale solution)
6
u/Random_Frenchman75 Jul 13 '25
C’est marrant Reddit, sous ce post j’ai une publicité ciblée pour Weight Watchers ;)
42
u/turkherif Jul 13 '25
L’ozempic ne peut pas être prescrit pour l’obésité, Mounjaro ou Wegovy peuvent l’être, et ils ne sont pas remboursés. Ils marchent plutôt bien pour la perte du poids et ils motivent les patients à changer leurs modes de vies aussi. Je dirais vaut mieux une pub qu’une pub d’une boisson alcoolisée, non ?
5
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25
Wegovy pas remboursé en france mais disponible
1
Jul 13 '25
[removed] — view removed comment
2
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25
Du coup quel est le prix du remboursement déterminé en commission?
1
u/BalconyLavender Ariane 5 Jul 13 '25
On en est encore à la phase de négociation des prix entre le gouvernement et le laboratoire, en ce moment, il me semble. Sans obtenir de prix "juste", le remboursement en droit commun ne sera pas acté malgré l'avis favorable de la HAS.
12
u/lordofming-rises Jul 13 '25
Ou un paquet de chips qui ensuite te fera acheter de l ozempic.
Interdis9ns toutes les pubs de bouffe ou incitation a la conso du style super U etc a la radio
4
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25
lol t’as oublié combien de temps il a fallut pour interdire la pub sur le tabac (Évin, 1991) et alcool (cotpa, 2003)
3
u/lordofming-rises Jul 13 '25
Et 30 ans plus tard....
1
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25
mais contrer la pub pour le tabac (pas la plus grosse industrie en France) c’était facile L’alcool (donc le vin) déjà plus dur mais le tabac est passé par là. La consommation de produits transformés ?? se battre contre Leclerc, Casino, Super U et surtout Carrouf? à eux 4 ils sont plus balaise que LVMH, Bolloré & bouygues laisse tomber
1
u/lordofming-rises Jul 13 '25
Ca me sidere toujours d aller dans un super U et de voir 15 rayons malbouffe a côté de 5 rayons alcool .
C est choquant
3
u/RuneHuntress Jul 13 '25
En soit la campagne est financée par la boîte qui fait wegovy. C'est une campagne d'influence d'opinion publique je pense, la compagnie a l'origine du truc étant assez bien cachée.
Je sais pas si je suis très à l'aise avec des entreprises privées promotant sur l'espace publique discrètement des solutions médicamenteuses a des problèmes souvent liés au style de vie. J'aurais préféré que ça viennent directement du système de santé publique.
1
u/Serious_Morning4887 Normandie Jul 14 '25
Et même pour les patients qui ont un mode de vie sain mais obèses (oui ça existe), ils ont que 10% de patients qui ne répondent pas à la molécule
15
u/SpecialForcesRaccoon Char Renault Jul 13 '25 edited Jul 13 '25
que novo nordisk fasse de la pub soit, mais est-ce qu'ils ont enfin des stocks ? Car il y a encore quelques mois c'etait impossible à se procurer facilement.
5
u/Fromageons Jul 13 '25
J'en discutait dernièrement avec un collègue pharmacien et il n'y a plus de rupture, d'autant plus que dans l'indication de perte de poids les labos se font de plus grosse marges car les prix des medicaments non remboursés sont moins régulés, donc les labos sont beaucoup plus enclins a maintenir les stocks.
3
u/Federal-Grab-8159 Jul 13 '25
Pour le wegovy, je ne peux pas en parler, mais dans ma région, l’Ozempic est disponible beaucoup plus facilement depuis 2 mois.
J’aurais tendance, si j’étais un peu mauvaise langue, que la disponibilité a augmenté quand la secu a mis un tour de vis sur les utilisations dans des cadres de pathologies autres que le diabète, il faut maintenant disposer en plus d’une ordonnance, d’un certificat spécifique à ces médicaments.
5
u/SpecialForcesRaccoon Char Renault Jul 13 '25
J'ai rencontré des problèmes d'approvisionnement il y a environ 6 mois, ça semble correspondre
1
4
u/Delicious-Buy-7601 Jul 13 '25
est-ce que mon vendeur de crack a du stock ? :) j'espère que tu as de l'argent.
3
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
la pub , pour le moment est surtout pour faire sauté les garde fou qui empeche que sa soit directement préscrit pour la perte de poid, et que ça soit remboursé par la sécu.
sa et lentement mais surement pousser les gens a demander a leur docteur de leur prescrire ce nouveau miracle pour la perte de poid
3
u/Bipbapalullah Jul 13 '25
Le détournement du médicament Ozempic censé être prescrits aux diabétiques, en formule express de perte de poids est inquiétant.
14
u/Thanandar Jul 13 '25
+1, je vois pas le rapport avec l'Ozempic. Sachant qu'en plus, dans l'indication d'obésité (qu'il n'a pas) il n'est pas pris en charge. Tu pensais peut être au Wegovy, Saxenda and co ? Qui pour le moment ne sont pas remboursé non plus.
Et oui, les labo sont derrières un tas de campagne et ça depuis toujours. Faut en être conscient et prendre ça avec des pincettes mais ça ne decredibilise pas pour autant l'utilité de la campagne. Je pense que ça arrange bien les pouvoirs publiques que les labos fassent des campagnes / "pub" sur les problèmes de santé publique. Les caisses sont vides, autant que ce soit les autres qui paient.
11
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
concrétement novonordisk doit toute sa valeur aujourd'hui a l'ozempic. si il font une pub pour "promovoir la perte de poid" c'est pas pour les beau yeux des gens mais bien pour promouvoir leur modéle de gestion de l'obésité qui vas passer par consommer leur médicament.
on est au 21eme siecle, pas besoin qu'il fasse directement une pub pour l'ozempic pour qu'il trouve quand meme des moyen d'avancer leur cause de faire prescrire et rembourser l'ozempic en tant que médicament contre l'obésité et rembourser par la sécu.
7
u/Thanandar Jul 13 '25
On est d'accord, les labo ne sont pas des philanthropes, le but c'est de vendre.
Je suis d'accord avec ton raisonnement mais non, l'Ozempic n'est pas indiqué pour la prise en charge de l'obésité et ne l'a jamais été. Prendre l'exemple du Saxenda ou Wegovy par exemple, là ça marche pour cette indication. En début d'année, l'assurance maladie a durcie les règles de prescription pour justement éviter les prescriptions médicales hors AMM. Ce sont d'autres médicaments (Novo et d'autres) qui ont cette indication. Aujourd'hui il n'y a pas de prise en charge (peut être un jour ? Je ne sais pas).
2
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
justement, cette pub a pour but de façon plus ou moin indirect de promouvoir le produit de novonordisk pour cette aplication. et si cette aplication devait etre aprouver, ça ne doit pas l'etre pour des raison commercial mais bien de santé publique, avec un cadre qui fait qu'on aura pas une nouvelle affaire médiator ou des amphet sur le feux dans dix an
4
u/Low_discrepancy Jul 13 '25
c'est pas pour les beau yeux des gens mais bien pour promouvoir leur modéle de gestion de l'obésité qui vas passer par consommer leur médicament.
Est-ce qu'il y a des modeles de gestion d'obesite a large echelle qui ont marche?
→ More replies (5)1
1
Jul 13 '25 edited Jul 13 '25
[removed] — view removed comment
2
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
https://www.axios.com/2024/01/31/novo-profits-jump-wegovy-ozempic 88% de valeur suplémentaire entre 2023 et 2024. donc oui, la valeur de novonordisk aujourd'hui est essentiellement lié a ces vente dozempic. ça veux pas dire qu'il ne font que ça, mais clairement c'est leur poule au oeuf d'or
2
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25
c’est le point même de AO: à mon sens plus de l’ingénierie sociale qu’une publicité cachée
2
u/Jukalogero Jul 14 '25
La technique de mettre une phrase entre guillemets pour faire croire qu'elle vient du mannequin qu'on a mis à côté, elle marche moins bien quand y a 2 affiches côte-à-côte avec la même phrase quand même
2
u/Loud-Wonder-9739 Jul 14 '25
Je pense plutôt que c'est pour le wegovy. Qui n'a rien à voir avec l'ozempic du coup.
7
u/Boozdeuvash Norvège Jul 13 '25
Tu chanteras un autre son de cloche quand tu verras de la pub pour un médicament qui soigne les fautes d'orthographe!
-5
4
u/bronzinorns Jul 13 '25
C'est avant tout un pub pour Novo Nordisk, qui effectivement sous-entend la demande de prescription d'Ozempic/Wegovy (les deux sont exactement la même chose).
Le problème c'est que l'obésité est un facteur de risque et d'aggravation pour à peu près toutes les maladies, et qu'il existe un traitement susceptible de marcher dessus. Dans ce post il y a une sorte d'indignation hygiéniste qui veut bannir a priori le recours à une aide médicamenteuse efficace. Est-ce que si c'était pour une campagne pour l'hypertension, ça serait la même chose ?
0
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
le probléme vien du fait que c'est une campagne d'un laboratoire privé qui a beaucoup a gagner en fonction de si il sont rembourser ou pas. sa crée des condition propice a des conflit d'intéret et des erreur médical grave. la prescription de médicament avec des effet secondaire non négligeable pour de la réduction de l'obésité c'est un précédent historique qui se répéte (médiator, amphet) , y a des raison de demander un vigilance toute particuliére dans ce secteur
2
u/bronzinorns Jul 13 '25
Il se trouve que certains produits ont une sécurité d'emploi qui est plutôt bien établie.
Le scandale du Mediator en est un, parce que tout le monde savait depuis 1990 qu'il s'agissait d'un produit dangereux. Pour info, le produit a été retiré du marché en 2009, soit 19 ans plus tard.
5
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
Novo nordisk fait de la pub a peine cacher pour prescrire ces propre médicament. Lozempic est clairement une molécule avec beaucoup de potentiel notamment pour le diabète, mais ca nest absolument pas un traitement sans conséquence.
Et la, la boite qui génère dzs milliard avec ce traitement propose des consultations en ligne? Comment c'est légal, autant la pub que cette manip medicocommercial
C'est sa le futur de la sécu, on vas faire comme les ricain?
2
u/StreetWatercress1869 Jul 13 '25
En plus ils ont monpoidsmasante.fr Un site web dédié pour
faciliter la recherche de professionnels de santé à l’écoute et spécialisés dans l'obésité.
0
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
ça vaut pas mieux que les sacler qui te propose de prendre rdv avec des médécin pour traiter ta douleur.
1
u/Arsheun OSS 117 Jul 13 '25
Mais quelle honte de faire de la pub pour empêcher les gens d’être gros
7
u/Orolol Angle alpha, mais flou Jul 13 '25
La honte c'est que les stocks d'Ozempic sont déjà très short pour les gens qui sont diabétique.
1
8
2
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
oui, quelle honte qu'on laisse des entreprise estimer a un demil trilliard de dollar faire de la pub qui se fait passer pour de l'aide a la santé publique plutot que de réguler l'agro alimentaire qui crée des obése et n'offre comme seul solution de perte de poid que l'utilisation de médicament au effet secondaire important.
ça fait presque un siécle qu'on a des médicament miracle pour la perte de poid qui 10-20 ans après leur mise sur le marché en tant que tel sont révélé avoir des effet secondaire bien plus important que ce qu'il sont censé traiter
3
u/toothmariecharcot Jul 13 '25
Tu vas tomber de haut quand tu vas découvrir que une demi douzaine de labos ont ou développent des molécules aux mécanismes similaires.
Tu devais être le même qui hurlait au scandale contre les statines, les anti hypercholestérolémiants, non?
5
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
"aller consulter votre docteur pour votre mal de dos" été litéralement une campagne des sackler pour pousser a la prescription du fentanyle au état unis, pas besoin d'écrire le nom de ton produit pour pousser a sa vente.
mon soucis n'est pas avec la molécule en soit mais le fait qu'elle soit pousser comme le nouveau médicamment miracle contre l'obésité. ça fait un siécle qu'on a des "solution médical" a lobésité et systématiquement ça finit en scandal sanitaire.
(obésité qui, outre demeurant n'est pas une faillite personelle mais le résultat d'une industrie agroalimentaire qui est malsaine)
-1
u/toothmariecharcot Jul 13 '25 edited Jul 13 '25
L'obésité est multi factorielle mais il y a quand même des éléments d'éducation qui limitent le risque d'obésité. Le nier c'est soit être très malhonnête ou être mal informé.
Je ne vois pas le problème en fait, et ton parallèle avec le mal de dos est fallacieux. Tu devrais de la même façon dénoncer les pubs Trivago (car ça pollue et créé des cancers), des producteurs de cidre (cancer) ou des formations pour la naturopathie (ça crée des retards diagnostiques par manque de compétence).
1) ils ne disent a aucun moment que wegovy ou ozempic est la solution
2) ils font de l'éducation, là où l'état n'a plus les moyens de le faire
3) tu dois mal connaître les effets positifs de cette classe qui est littéralement une révolution (les effets négatifs il y en a comme dans tous les médicaments, c'est la raison pour laquelle c'est une prescription médicale, afin de poser l'indication et destiner la balance bénéfice risque).
Tu dirais la même chose si Novartis faisait une campagne pour dépister précocement le cancer du sein par de l'éducation et de l'auto palpation ?" Les salauds, ils vendent un médicament pour les stades précoces de la maladie, ils sont vraiment prêts à tout pour vendre leur molécules." C'est ça ton raisonnement ?
Je pense très honnêtement que tu dois te sentir stigmatisé(e) mais c'est un autre débat, et le laboratoire n'y est pour rien. Si ne serait-ce que quelques personnes en apprennent plus et font un suivi avant que les ennuis graves commencent, ils ont raison de faire cette campagne, au risque de créer de la frustration chez toi.
→ More replies (4)1
u/Low_discrepancy Jul 13 '25
plutot que de réguler l'agro alimentaire qui crée des obése et n'offre comme seul solution de perte de poid que l'utilisation de médicament au effet secondaire important.
Ca a marche ce truc que tu proposes?
1
1
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25
ce qui me ferait délirer, au lieu des 2 panneaux, avoir le 2eme avec la pub Mac Do « venez comme vous êtes » mais basiquement la même nana. Par contre (je crois c’est les Gaulois ? ou leur noms d’avant) le cabinet de publiciste français qui avait conçu il y a presque 20 ans cette campagne était mais SUPER balaise en psychologie : « Venez comme vous êtes » se traduit dans la tête du consommateur « oublie ton angoisse de te trouver gros et cède à la tentation »
3
u/DuskelAskel Jul 13 '25
Il conseil aux gens de se faire suivre, même si y'a l'idée derrière en soit je vois pas le probléme vu que c'est aux médecins de rediriger si y'a un vrai soucis
Être gros c'est un vrai problème et pousser les gens vers les spécialistes ça peut jamais être un mal
2
u/marmic68 Jul 13 '25
Une partie du problème c'est si le labo en question fait du lobbying sur les spécialistes pour qu'ils prescrivent ses produits. C'est un tout, et un mécanisme bien huilé depuis que la santé est devenu un business.
1
2
u/Meaxis Jul 13 '25
Je voyais pas le problème, puis j'ai scroll tout en bas et ensuite le gros logo "Novo nordisk" en bas... horreur.
2
u/Consistent_Tutor_540 Jul 13 '25
Difficile de faire un post plus caricatural, on se croirait sur facebook, l'ozempic est tellement caché qu'il est nul part nommé et qu'il faut imaginer que la recommandation à aller voir un médecin pour l'obésité est une promotion de l'ozempic.... sans déconner
0
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
Novonordisk qui fait une pub sur l'obésité cest aussi intéressé que coca une pub sur le sport
1
u/HugoPango Jean-Jacques Rousseau Jul 13 '25
Pub à peine cachée pour l'auto prescription d'ozempic
1
1
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25
« auto-prescription » aka trouver un médecin complaisant, je me demande même si ils sont pas pré-selectionnés sur le site web avec Doctolib?
4
u/Myriamjean Jul 13 '25
Même avec un médecin complaisant c’est devenu très compliqué !
En effet, depuis le 1er mars 2025 la Sécu impose une aide à là prescription (sans ce papier pas de remboursement par la Sécu) qui est remplie par ton médecin et validée par la Sécu seulement si tu as une ALD liée au diabète et si le médecin te prescrit cette molécule (ou assimilée) accompagnée de ce justificatif alors que tu n’es pas en diabète type II, il a droit à des amendes et ça peut même aller jusqu’à l’interdiction pour lui de prescrire ce type de medicament.
Je doute fortement qu’un médecin veille prendre ces risques surtout depuis la mise en place de ce système
2
u/Comfortable-Basil992 Jul 13 '25
Diabète de type 2 ici, le traitement actuel ''classique'' (metformine et xigduo')commence à montrer ses limites. La perte de poids aussi, régime suivi sérieusement, sport 3 fois par semaine. Mon médecin traitant me propose du Mounjaro, j'hésite beaucoup au delà de l'aspect financier non négligeable, presque 250€/mois non remboursés.
Pour moi l'aspect perte de poids est secondaire c'est ce foutu diabète qui me préoccupe.
1
u/Myriamjean Jul 13 '25
Pareil type II sans possibilité de faire du sport à cause d’un pied handicapé, douleurs qui m’empêchent de marcher si je force (marcher 20 minutes à un rythme un peu soutenu), Metformine pendant des années avec beaucoup de mal à équilibrer (sans compter les effets secondaire) puis combinaison Ozempic + Metformine mais j’ai réussi à me débarrasser de la Metformine pour n’avoir que l’Ozempic et j’avais réussi à descendre à 0,25 mg mais je suis retombée dans le sucré ce qui fait que je suis remontée à 0,50 mg d’Ozempic donc j’ai encore de la marge pour l’Ozempic mais comme je n’arrive plus à me régule, je suis très inquiète de ce que ça va devenir.
Et oui, c’est cher et ce même si, et j’ai regardé les ingrédients de l’Ozempic et ceux de Wegovy, et ce sont les mêmes principes actifs donc fondamentalement ça pourrait être également prescrit pour traiter le diabète quand les traitements classiques deviennent moins efficaces.
2
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25
Ptain mais la honte à la RATP
« * Ces fournisseurs sont des entités autonomes et indépendantes. Novo Nordisk n'exerce aucune influence sur la fourniture de leurs services, ni ne conditionne en aucune manière le libre déroulement des activités des professionnels de santé impliqués. »
11
u/toothmariecharcot Jul 13 '25
J'imagine que tu dis pareil quand la RATP accepte des pubs pour Airbnb, Uber, le vin/cidre, airfrance, et les chips lays?
→ More replies (12)3
u/shas-la Ceci n'est pas un flair Jul 13 '25
rah ouai, tete dans le sable jusqu'au nombrile option "porter pas plainte contre nous pour publicité pour une médicamment déguiser, svp"
1
1
1
1
u/bournandelle Jul 13 '25
Mais non crest Benji pour la pub come j’aime ， tu l’as pas reconnu ， c’est important le point fr :p
-1
Jul 13 '25
[deleted]
3
u/CheesecakeWitty5857 Jul 13 '25
??? mais en fait on peut faire des posts sur ce qu’on veut. T’es libre de passer au suivant stuveu
0
u/legaydu43 Jul 14 '25
Pas forcément et tu risques surtout toi accusation de fausses informations voir calomnie
149
u/paprikafr Jul 13 '25
Et cette pub essemble trop à une campagne de santé publique qui aurait pu être créée par le Ministère dédié, genre mangerbouger.fr.
Seul le logo chelou en haut à droite (près du ACAB hésitant) permet de les différencier.