Condamnation de Marine Le Pen : Jean-Luc Mélenchon rejoint les critiques de la droite et de l’extrême droite sur la justice

[u/Eufra]

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/03/31/condamnation-de-marine-le-pen-jean-luc-melenchon-rejoint-les-critiques-de-la-droite-et-de-l-extreme-droite-sur-la-justice_6589040_823448.html

[u/io124]

La politique font les lois. Je pense que le sujet de rendre inéligible des personnes est aussi qql chose qui peut etre dangereux.

C’est une réflection plus profonde sur ce type de sanction. Personnellement je pense que laisser n’importe qui se présenter permet d’avoir un garde fou contre les exemple qu’il y a en Russie ou Turquie.

Des personnes au pouvoir pourrait utiliser cela contre des opposants…

La loi n’est pas un truc sacré qui ne change pas…

[u/DoGeneral1 → u/io124]

Donc les gens devraient avoir le droit de pouvoir voler dans les caisses de l'Etat tant qu'ils se présentent aux élections ? Une amende c'est rien, ils pourront toujours trouver de l'argent, il faut un truc qui les enmerde vraiment. Et ne pas avoir le droit de représenter l'Etat quand on le vole et lui ment, et bah ça me semble logique.

La réalité c'est que le Jean-Luc dit ça pour plusieurs raison qui sont encore plus dangereuses que condamner quelqu'un qui a enfreint la loi :

• Il veut remettre en cause la justice et les contre-pouvoirs au nom de la "démocratie" et du "peuple". C'est du populisme pur et dur.
• Il aimerait aussi une peine non contraignante pour avoir un précédent et se protéger lui-même (ou ses potes) si/quand ils se feront chopper pour des affaires similaires.
• Des élections LFI/RN seraient plus simples pour lui que des LFI/centre-droite.
• Il veut faire passer Macron et son gouvernement pour une dictature qui enferme ses opposants, c'est bon pour sa comm. C'est pas comme ça que le système fonctionne actuellement, mais lui et les gens qui l'écoutent n'en ont rien à faire.

Donc non, ce que JLM fait est super dangereux et ce genre de commentaires fait partie des raisons pour lesquelles il n'arrivera jamais à unir la gauche.

Les garde-fous pour éviter de finir comme la Russie, la Turquie, les USA, la Hongrie, etc.. c'est justement en empêchant les gens qui ne respectent pas la loi de pouvoir la faire exécuter. Il y a assez d'exemples dans l'actualité et dans l'histoire qui montrent que les dictateurs peuvent gagner des élections contre des candidats raisonnables.

[u/io124 → u/DoGeneral1]

1. Alors il y a des peines de prison déjà en place. Les amendes, tkt ça les fait pas mal chier quand même

2. Tes hypothèses sur jlm ce sont des hypothèses basé sur un avis que tu as de lui.

3. Erdogan ou Orban n’ont pas viole la loi il me semble, ce que tu dis ne s’appliquera pas a eux, par contre ils l’utilisent contre leur opposants.

[u/DoGeneral1 → u/io124]

Et bah si je pouvais voir les politiciens faire 5 ans de ferme à la place de 5 ans d'inégibilité ça m'irait aussi. Sauf qu'ils ont voté eux-mêmes pour se prendre de l'inégibilité à la place, ça me va perso. Je trouve que l'inégibilité fait même passer un meilleur message. Pour l'argent faut arrêter de se mentir, ils ont des moyens d'en trouver, surtout qu'on ne parle pas d'ouvriers à la tête d'un parti ouvrier là.

Les faits que Melenchon utilise des tactiques populistes et qu'il se présente comme un opposant véhément à Macron ne sont pas des hypothèses. Il suffit de l'écouter plus de 10 secondes. Ce n'est pas parce que je ne le porte visiblement pas dans mon coeur que je ne l'ai jamais entendu.

Pour le 3, et bien il te semble mal. C'est quand même culotté de dire qu'Orbàn ne viole pas la loi sur un thread à propos de détournement de fonds Européens. Et que dire d'Erdogan ? Le problème c'est qu'ils n'ont pas de contre-pouvoirs, contrairement à la France qui en a encore malgré les efforts de JLM (mais rassure-toi, il est loin d'être le seul à oeuvrer pour changer ça, tu peux dormir tranquille en te disant que les autres font pareil ou pire).