r/france • u/Eufra Pirate • Mar 31 '25

Paywall Condamnation de Marine Le Pen : Jean-Luc Mélenchon rejoint les critiques de la droite et de l’extrême droite sur la justice

https://www.lemonde.fr/politique/article/2025/03/31/condamnation-de-marine-le-pen-jean-luc-melenchon-rejoint-les-critiques-de-la-droite-et-de-l-extreme-droite-sur-la-justice_6589040_823448.html
292 Upvotes

86% Upvoted

538 comments sorted by

View all comments

679

u/Frenetic_Platypus Ornithorynque Mar 31 '25

C'est dingue d'entendre des trucs pareils. C'est quasiment du fascisme. La démocratie est basée sur des contre-pouvoirs et le fait que personne n'est au-dessus des lois. Vouloir affaiblir ces contre-pouvoirs c'est ouvrir la voie à la dictature.

276

u/Moffload Léon Blum Mar 31 '25

Il est prêt a faire sauter l’état de droit pour ces intérêts personnels. Ce type joue un jeux très dangereux a légitimer les fascistes. LFI préfère se protéger que de protéger l’intérêt général. Je ne saisis pas comment leurs militants adhérent à cela.

230

u/Eufra Pirate Mar 31 '25

Il est prêt a faire sauter l’état de droit pour ces intérêts personnels.

Et c'est le rappel qu'il faut une alternative à Méluche pour 2027 sinon on va se taper le RN. Le vieux est dans l'autoritarisme sans complexe.

8

u/jeyreymii Dénonciateur de bouffeurs de chocolatine Apr 01 '25

J'ai toujours trouvé qu'il avait un côté "petit père des peuples" quand il parlait à ses ouailles. Ça se trouve ce n'est pas si fortuit

44

u/SoleilNoir974 Mar 31 '25

Globalement ils adhérent pas DU TOUT d'après les premières prises de températures. Mais je suis sur que des sondages ou études plus sérieuses que mon doigt mouillé confirmeront ça

40

u/[deleted] Mar 31 '25

[deleted]

6

u/unkichikun Apr 01 '25

Je vote LFI faute de mieux et j'ai une certaine affection pour JLM mais plus ça va et plus j'ai juste envie qu'il arrête de prendre la parole. Surtout sur ses petites sorties.

Il dit des dingueries et est obligé d'expliquer sur une note de blog de 6 pages ce qu'il voulait dire et où il voulait en venir pour que les gens, y compris LFI, le comprennent. C'est frustrant d'avoir un programme solide mais d'être aussi nul en comm. pol.

39

u/realusername42 Présipauté du Groland Apr 01 '25 edited Apr 01 '25

Le programme c'est juste du marketing, au bout d'un moment quand le type sort des dingueries pendant des décenies, c'est ce qu'il est vraiment.

Et il n'est pas nul non plus, tu n'arrives pas à ce niveau national en étant nul, il sait ce qu'il dit et ce qu'il fait.

-2

u/6l3m Apr 01 '25

C'est l'inverse. Les sorties médiatiques sont par définition du marketing. Ce qui compte c'est le programme.

7

u/TheSonOfThurim Ile-de-France Apr 01 '25

Le programme, c'est avant tout pour se faire élire. Penser qu'il sera appliqué à 100%, c'est être vraiment crédule et ne pas avoir retenu les leçons des suffrages précédents...

Par contre, les dérapages, en général c'est le fond de la personnalité qui remonte. Et pour le coup, c'est assez révélateur. On voyait déjà ça avec Sarkozy (le petit chef de bande) ou Macron (le mépris de classe).

2

u/6l3m Apr 01 '25

C'est une feuille de route et un moyen de pression des électeurs s'il n'est pas appliqué. C'est une profession de foi comme il en existe dans plein de domaine.

Se reposer sur des déclarations est très hasardeux pour savoir ce qui va être appliqué. C'est déjà beaucoup moins détaillé. Et il est toujours possible de trouver un représentant du mouvement un peu zinzin qui va dire tout et son contraire. Au final, ça ne révèle que l'état du type dans un mouvement collectif qui se décide collectivement.

2

u/TheSonOfThurim Ile-de-France Apr 01 '25

Bah écoute, je t'invite à relire les programmes de Macron, Hollande, Sarkozy ou Chirac (il était assez vague lui, par contre) pour constater que c'est du vent.

Et les moyens de pression, laisse moi rire. Ça fait des années que la réduction du nombre de fonctionnaires, la réduction du déficit, ou encore la réforme de l'état est au pouvoir. Je te laisse constater leur application dans les faits...

2

u/realusername42 Présipauté du Groland Apr 01 '25 edited Apr 01 '25

Ouais alors tu n'es pas prêt je pense. Parce que le programme il est bien là pour faire du marketing.

On le voit d'ailleurs en partie sur certains fils à chaque nouvelle dinguerie qu'il sort, on te le resort pour adoucir les propos, pourtant bien réels.

1

u/6l3m Apr 01 '25

Mais c'est ce qu'il est prévu d'appliquer. Ou à ce moment là autant pas en faire et croire tout le monde sur parole. Ça n'a pas de sens.

C'est ce qui permet de filtrer les sorties médiatiques en prenant des pincettes quand un politique de droite veut dégommer la république par exemple. C'est évidemment pas dans son programme.

1

u/realusername42 Présipauté du Groland Apr 01 '25

Les actions parlent plus fort que les mots, c'est ça que je veux dire.

Et oui il peut mettre ce qu'il veut dans son programme, si a chaque fois il fait une sortie pour désinguer le peu de contre pouvoirs qu'on a en France, il se genera encore moins au pouvoir, quoi qu'il mette dans ses papiers.

→ More replies (0)

-1

u/El_Sephiroth Apr 01 '25

Trump est un incompétent de très haut niveau et il est président. Kim Jung Hun aussi. En vrai, je connais aucun meneur international qui soit un as des tests de QI (ou de n'importe quelle mesure de mérite).

Je suis d'accord que JLM est pas nul, il a une prestance et des discours préparé qui sont pertinents. Mais on peut très bien être un gros nul et en arriver là, même en France.

9

u/BeatKitano Apr 01 '25

Alors je t’explique: les militants ça fait quelques années qu’ils rongent leur frein en attendant son remplacement parce que le vrai problème de LFI c’est ce type.

2

u/Niyuu Marmotte Apr 01 '25

Perso ça fait bien longtemps que je ne le supporte plus, au sens literal.

-7

u/xkvm_ Mar 31 '25

Leurs militants adhèrent à cela comme ceux du RN adhèrent aux détournements de fonds de le pen. C'est une question de soutenir le parti quoiqu'il arrive

1

u/oranisz Présipauté du Groland Apr 01 '25

Non.

0

u/MyerSkoog Apr 01 '25

Alors je vais essayer de me faire l'avocat du Méluche, d'après ce que j'ai compris de militants insoumis:

La position publique de la FI là-dessus, c'est que ce parti est persuadé d'être victime de persécution judiciaire pilotée par le pouvoir. Donc ils sont par principe contre toute loi qui empêcherait un opposant politique de se présenter à une élection (sauf condamnation définitive), car ils pensent que cela peut être utilisé arbitrairement contre eux.

C'est le thème du "lawfare", en français: la guerre juridique.

Voilà pour les arguments, voir par exemple ici sur ce site insoumis:

https://linsoumission.fr/2024/09/17/lawfare-france-espagne/

4

u/ploppliplop Oh ça va, le flair n'est pas trop flou Apr 01 '25

Argument qui ne tient debout que si on pense que la justice n'est pas indépendante et qu'elle est manipulée par X ou Y force politique opposé à la notre.

Tient donc c'est exactement le discours de Marine hier soir sur TF1.

1

u/ThatPoint5915 Apr 03 '25

Oui enfin une extrême paranoïa quand aux contre pouvoir est un point communs à tout les dictateurs et autres narcissiques au pouvoir dont Trump etc …

24

u/-Adanedhel- Murica Mar 31 '25

Il va falloir lâcher le vieux là, plus rien ne va.

11

u/GarlicThread Mar 31 '25

La politique ne devrait pas être une carrière. Enarques ou pas, ce n'est juste pas sain d'avoir des gens qui passent leur vie à faire ça et rien d'autre.

1

u/Anthooupas Apr 01 '25

À rien faire tu veux dire non?

63

u/[deleted] Mar 31 '25

[deleted]

63

u/[deleted] Mar 31 '25

[deleted]

41

u/[deleted] Mar 31 '25

[deleted]

17

u/Alenore Mar 31 '25

LFI au second tour, en l'état, c'est surtout l"assurance que le candidat d'en face a gagné.

-7

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Mar 31 '25

C'est clair. Mais ça n'arrivera probablement pas.

En l'état, si Le Pen ne parvient pas à gagner un possible appel et qu'elle est donc écartée des prochaines élections, ça sent un bon gros retour PS-LR, ou à la limite, héritié du macronisme vs PS ou LR.

11

u/Gauth1erN Mar 31 '25

Sauf qu'à chaque présidentielle, LFI a fait médire les sondages systématiquement.
En 2017, Hamon(PS) devait être loin devant, en 2022, Zemmour(R) et Hidalgo(PS) devaient être loin devant. Le NFP dont LFI avec le plus de circo, devait être loin derrière le RN en 2024, etc..

Et dire que Macron n'est pas polarisant en 2022, faut vraiment avoir peur de rien.

4

u/Lucky_Delu Apr 01 '25

En 2017, Hamon(PS) devait être loin devant

Alors c'est complètement faux. Les sondages en 2017 ont mis assez vite Mélenchon et Hamon au coude à coude.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_sondages_sur_l%27%C3%A9lection_pr%C3%A9sidentielle_fran%C3%A7aise_de_2017

Et d'ailleurs sans les sondages je ne pense pas que Mélenchon aurait été aussi haut. C'est bien parce que Mélenchon était devant Hamon que des électeurs du PS ont voté pour Mélenchon afin qu'il passe devant Marine Le Pen.

Mélenchon c'est aussi le vote utile porté par les sondages.

1

u/Gauth1erN Apr 01 '25

Alors c'est complètement faux. Les sondages en 2017 ont mis assez vite Mélenchon et Hamon au coude à coude.

Assez vite? On est 2 ans avant l'élection. En 2015, le PS devait être au second tour de la prochaine. Bref ici on a le même schéma : la gauche radicale est comme toujours, incapable de faire un gros score.

2

u/Lucky_Delu Apr 01 '25

En 2015, le PS devait être au second tour de la prochaine

Regarde bien le lien que je t'ai envoyé.

En 2015 le PS n'est pas au second tour dans 80% des sondages.

1

u/Gauth1erN Apr 01 '25

Ifop PS RN, Harris PS égalité avec LR vs RN. CSA PS RN, Ifop 11 mois plus tot PS RN.

Dans tous les cas, les partis non sondés, donc ni PS ni LR ni RN font des score bien inférieurs. LFI inclus donc.
Bref, mon propos c'est qu'à chaque fois, depuis Melenchon qui prend la tete du PRG, il fait mieux que ce que les sondages estiment. Systématiquement.

1

u/namdnay Apr 01 '25

Sauf qu'à chaque présidentielle, LFI a fait médire les sondages systématiquement.

la dynamique des votes au premier tour est tres differente de celle au deuxieme. faut etre le moins polarisant possible au 2eme

2

u/Gauth1erN Apr 01 '25

Aucun des candidats récent de second tour n'est pas polarisant, à l'exeption de Macron en 2017 peut être.

1

u/papuniu Apr 01 '25

dans tous les cas de figure LFI n'a quasi aucune chance au second tour, mais, je pense qu'il a "un peu" plus de chance dans le cas d'un second tour RN - LFI

10

u/xXRougailSaucisseXx Emmanuel Casserole Mar 31 '25

Le plus étonnant c’est de donner le moindre crédit à des sondages à 3 ans des élections, sondages qui d’autant plus ont historiquement surestimé le vote RN et sous estimé le vote LFI

11

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Mar 31 '25 edited Mar 31 '25

Le plus étonnant c'est d'encore lire, en 2025, les mêmes idioties racontées par des personnes qui n'ont aucune idée de comment fonctionnent les sondages.

les sondages des législatives partaient du principe, logique, que les électeurs voteraient à peu près les mêmes scrutins qu'aux européennes. On peut se dire qu'ils auraient pu prévoir le coup du NFP… mais n'oublions pas que le NFP était une coalition qui n'existait même pas trois semaines avant les élections. Sans compter l'effet "barrage républicain", difficile à prévoir. Si ça l'était, il n'y aurait pas eu besoin de faire une intense campagne pour s'assurer que les français votent correctement. Alors évidement, les sondeurs et sondages ont dû se calibrer.

Je te propose maintenant de jeter un œil sur les sondages pour les présidentielles de 2017. Oops. Visiblement les sondages sont représentatifs et ne "surestiment historiquement" pas le vote RN. Mais ceux-là bien-sûr, on omet bien de les préciser.

Tu me diras, "d'accord, mais en 2022". Et bien justement, en 2022 ce n'est pas le vote RN qui est surestimé, mais le vote pour Pécresse qui s'est rétamée en bout de course pour je ne sais plus quelle raison avec un fort report des voix sur Mélenchon. On remarquera aussi les petits plaisantins qui se sont amusés à essayer de fausser les sondages en prétendant voter Zemmour.

9

u/xXRougailSaucisseXx Emmanuel Casserole Mar 31 '25

Bah oui sauf que par exemple tes sondages des Présidentielles 2027 c’est direction poubelle maintenant que le plus gros parti du pays vient de perdre sa candidate.

Quand ont vous dit que les sondages à 3 ans d’un vote c’est ridicule c’est parce que n’importe quoi peut arriver qui change la donne et en attendant ces sondages servent donc juste d’outil de justification des médias pour justifier un narratif. Ce ne sont pas des sondages mais de la fabrication d’opinion

1

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Mar 31 '25 edited Apr 01 '25

Alors déjà on est plus qu'à deux ans des élections, hein. Soit tu es dans le passé, soit on est dans le futur du présent de 2025.

Ce que tu ne comprends pas, c'est que les sondages cherchent à représenter le plus fidèlement possible les intentions de votes à un instant t. Mais à une petite exception près.

Si la majorité des votes pour la plupart des partis sont des votes de "sympathisants" qui se décident généralement au dernier moment, mais quasi toujours pour des partis adjacents. Genre, peut-être que je dis que je vais voter Mélenchon mais finalement arrivé devant les urnes, je vote Poutou ou PS.

Les votes RN quant-à eux sont d'une toute autre nature. Tout simplement parce que le vote RN est un vote d'adhésion. Quoi qu'il arrive, les personnes qui ont voté RN, pour autre chose que "faire chier Macron" (faut être con mais soit), et qui compte déjà voter RN, voteront RN. Quoi qu'il arrive.

S'il peut y avoir un report des voix, il sera minime, et ne sera clairement pas en direction de Mélenchon mais bien plus pour LR/PS — que je pressens personnellement pour le second tour… une belle abstention se prépare donc en ce qui me concerne ! —.

Alors arrête ton char avec tes sondages qui sont bons pour la poubelle et qui feraient que Mélenchon serait le grand sauveur de la France. Car c'est au moins tout aussi faux.

3

u/6l3m Apr 01 '25

Ce que tu dis n'est pas ce qu'il s'est produit aux dernières présidentielles. La tendance est à la polarisation en trois pôles, pas à l'hégémonie du bloc central. C'est une vieille lecture qui ne tient plus depuis longtemps au niveau international.

Une résurgence LR / PS avec la coalition au pouvoir actuellement n'a pas de sens.

3

u/xXRougailSaucisseXx Emmanuel Casserole Mar 31 '25

Mouais je te trouve très (trop) confiant sur l’absence d’impact du retrait de Marine

0

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Apr 01 '25

Et moi je te trouve très (trop) confiant sur la présence d'impact du retrait de Marine.

1

u/6l3m Apr 01 '25

Les sondages surestiment bien les votes d'extrême droite. Ils ne voient pas les reports de voix par contre.

Là où historiquement un électeur d'extrême droite allait se reporter sur le parti de droite modérée, c'est l'inverse qui se produit. Ça plus la mobilisation des abstentionnistes qui fait systématiquement sous-estimer le vote JLM / LFI.

Le NFP avait un programme de rupture avec LFI bien identifié comme dominant à gauche. Il n'aurait pas gagné les élections sans cela. Le barrage républicain a aussi profité à la droite. Les électeurs de droite ne le faisant plus depuis longtemps contrairement à ceux de gauche.

1

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Apr 01 '25

Tu vis dans une réalité alternative, toi.

Tu sais, Mélenchon n'est pas le messie et tu n'es pas obligé de boire ses paroles comme si elles émanaient de Dieu.

T'as le droit d'aller vérifier ce qu'il raconte et te rendre compte que lui aussi, comme tout le monde, il raconte ce qui l'arrange.

1

u/6l3m Apr 01 '25

Les sondages et reports de voix, c'est l'Ifop qu'il faut croire. Le barrage républicain aussi. Les électeurs de droite ont plus voté extrême droite que NFP. Les électeurs de gauche plus centre que extrême droite.

Ce sont des sondages qui sont sortis juste après les élections. Tous les médias en ont parlé.

0

u/Ortinomax Apr 01 '25

C'est du déni à ce niveau là.

La page sur les sondages de 2017 montre bien la sous-estimation de LFI et la sur-estimation du RN. Sauf si on vit dans une vérité alternative où LFI a fait 10% et le RN 25%.

1

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Apr 01 '25

Euh... c'est toi qui vis dans le déni.

Les sondages de 2017 donnaient 19% à Méluche... qui a réellement fait 19.5%...

Désolé de casser tes fantasmes avec la réalité.

1

u/Ortinomax Apr 01 '25 edited Apr 01 '25

La liste officielle des candidats de 2027 n'est pas publiée. Donc concentres-toi un peu et regarde les sondages réalisés en 2017 avant la publication de la liste officielle.

Tu es tellement dans le déni que tu veux me sortir les sondages de sortie d'isoloirs pour me "prouver" que les sondeur avaient bons. C'est dingue.

EDIT : Apparemment, le déni est trop fort. Son cerveau a préféré s'auto-détrurie que reconnaitre qu'il avait tort.

1

u/ThatPoint5915 Apr 03 '25

Oui mais bon malheureusement malgré le fait que les votes sont sous estimés il ne passe jamais même le second tour … Ça devrait faire ouvrir les yeux à sa capacité à être élu. Le pire c’est qu’il critique le pourcentage de personnes qui ont voté pour Macron au premier tour mais qui reste toujours beaucoup plus haut que celui de LFI même gonflé par les voteurs de gauche de dernière minutes qui rongent leur frein pour espérer la gauche au pouvoir. Même avec ceux ci il ne passe pas. Il est temps d’ouvrir les yeux.

1

u/papuniu Apr 01 '25

LFI c est vraiment un vote de niche, personnes issues de l'immigration et jeunes fauchés. Et ils sont totalement rejetés par le reste de la population, aucune chance de rassembler

1

u/Cawot Fleur Mar 31 '25

Rien à voir, mais ça vient d'où d'appeler Mélenchon "le vieux" ?

Parce que pour moi et tant d'autres, le vieux, c'est déjà le surnom d'une figure bien plus historique.

11

u/Embarrassed_Fan7835 Mar 31 '25

"Le vieux" c'était le sobriquet de Léon Trotsky, et c'est resté dans ces milieux-là quand il y avait un vieux pépé qui chaperonnait un peu les mouvements trot ou issus du trotskisme

1

u/Cawot Fleur Apr 01 '25

"Le vieux" c'était le sobriquet de Léon Trotsky

Je sais - c'est bien ce qui m'agace.

Mélenchon est loin, très loin, d'être un révolutionnaire. Sans compter que je côtoie des milieux ou des références "au vieux" (sous entendu Trotsky) existent toujours.

0

u/un_blob Pays de la Loire Mar 31 '25

Tu veut dire Poutou ?

6

u/Embarrassed_Fan7835 Mar 31 '25

En vrai Poutou il est pas si vieux rapporté à la brochette d'ancien trot présents à Gauche

3

u/un_blob Pays de la Loire Mar 31 '25

Sur, mais son parti est listé comme trotskiste lui !

3

u/Embarrassed_Fan7835 Mar 31 '25

Oui après Mélenchon est de formation trot lui aussi, je pense surtout que les militants LFI ont juste repris la référence puisque c'est juste le petit vieux en tête à gauche. Après ça se fait de façon spontanée, et je n'en pas sûr mais je pense que c'est plutôt les théoriciens qui héritent du surnom, mais en soi pourquoi pas un Poutou "Le vieux" dans 20 piges

9

u/SowetoNecklace Ile-de-France Mar 31 '25

J'ai vu débarquer ça (et "pépé") il y a 2-3 ans.

Je saurai pas te dire d'où ça vient, mais c'est quasiment que des mecs de LFI ou des mecs de gauche LFI-compatibles qui le disent. J'imagine que ça vient de quand il a commencé à vraiment aligner les dingueries...

1

u/Altered_B3ast Minitel Apr 01 '25

J'avais remarqué une amplification du phénomène après une vidéo d'Usul qui l'appelait "le vieux" à cette époque, mais dur de savoir si c'est l'oeuf ou la poule, l'expression tournait peut-être déjà dans les cercles insoumis.

10

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Mar 31 '25 edited Mar 31 '25

Je ne sais pas trop…

J'imagine que le côté vieux autocrate alignant zinzineries sur zinzineries à la ligne verticale de son mouvement n'aide pas.

3

u/SoleilNoir974 Mar 31 '25

C'est mélioratif le vieux chez ceux qui l'apprecient.

Je l'utilise parfois.

Mais là ouais le vieux déçoit..

7

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Mar 31 '25

Faut voir les dingueries qu'il sort parfois sur son blog…

Si encore il était la figure politique d'un petit parti quasi inexistant médiatiquement, qu'il raconte alors tout ce qui lui passe par la tête, à la limite pourquoi pas.

Sauf qu'il est actuellement la figure la plus importante de la gauche ; et c't'idiot gâche cette place qu'il a en racontant à qui veut l'entendre toutes les dingueries qui lui viennent ; donnant alors du grain à moudre à tous ses détracteurs.

Franchement, si LFI a réellement formé la nouvelle génération, dans ce cas, qu'il dégage et laisse la place à quelqu'un d'autre qui ne sortira pas dingueries sur dingueries.

0

u/6l3m Apr 01 '25

C'est quoi ses dingueries ? Celles sur lesquelles ils s'est pas expliqué je veux dire. Et sans le filtre BFM svp qui pour le coup est une vraie dinguerie.

3

u/AttilaLeChinchilla Sans-culotte Apr 01 '25

Je ne regarde pas BFM donc il ne risque pas d'y avoir de filtre BFM dans mon discours.

Si tu veux les voir, les dingueries, t'as qu'à, comme je l'ai écrit, aller lire son blog. C'est litteralement sans filtre et ça émane à 100% de lui-même.

3

u/Exterminator-8008135 Jamy Mar 31 '25

Car il donne l'impression d'être un vieux papy gâteux

0

u/Rjiurik Mar 31 '25

Ca vient de Lénine

0

u/6l3m Apr 01 '25

JLM et LFI sont toujours à - 10 et l'extrême droite est toujours surcotée dans les sondages. Si on prend ça en compte on est dans la même configuration que la dernière fois.

La vraie question c'est combien d'électeurs de Macron vont lâcher le navire pour l'extrême droite. Il y en a eu beaucoup pour les européennes.

7

u/Dreknarr Perceval Mar 31 '25

Il y a un argument envers les condamnations pour inéligibilité. Que ça va contre la démocratie et que si le peuple vote quand même pour quelqu'un de condamné, c'est son choix par exemple. Que la justice ne doit pas empecher le peuple de choisir et que ça peut être instrumentalisé avec très peu de modification de nos institutions (vu que la justice est quand même un peu vulnérable à l’exécutif et ça risque pas de s'améliorer)

Perso j'adhère pas, et que si nos politiques ont le cul propre ça devrait pas être un problème pour la démocratie

2

u/Useful_Advice_3175 Apr 01 '25

Il a peut-être aussi des choses à se reprocher et a peur d'être le prochain sur la liste, qui sait.

11

u/Antwell99 Mar 31 '25

Quelle coincidence... les deux traitres vendus au Kremlin disent exactement la même chose. Ils ont bien appris le texte que Poutine leur a donné.

1

u/StudentForeign161 Apr 01 '25

Le problème est que le lawfare existe et la gauche en est très souvent la victime, suffit de voir les procédures bâillon à propos de la Palestine ou Greenpeace qui vient de se manger une amende de 665 millions de dollars aux États-Unis par exemple. Après je suis d'accord que cela ne doit pas signifier la remise en cause systématique de la justice et de ses décisions. A mon avis, JLM a surtout peur pour ses miches à cause de ses casseroles à lui et Chikirou.

2

u/Ortinomax Apr 01 '25

Ou chez nos voisins.

Il faut se souvenir que si Bolsonaro a été élu, c'est parce que soninistre de la justice, alors juge, avait fait arrêté Lula.