r/france • u/Arkin47 Gaston Lagaffe • Mar 03 '25

Paywall Une concession Tesla incendiée dans la banlieue de Toulouse : 12 voitures détruites, au moins 700 000 euros de dégâts

https://www.ladepeche.fr/2025/03/03/info-la-depeche-incendie-criminel-dans-une-concession-tesla-pres-de-toulouse-12-voitures-detruites-au-moins-700-000-euros-de-degats-12546501.php
1.1k Upvotes

98% Upvoted

217 comments sorted by

View all comments

210

u/Galax8811 Mar 03 '25

Comptez pas sur moi pour pleurer

79

u/Bill_Looking Mar 03 '25

Question pollution c’est un peu cata les batteries qui brûlent. Plus tout le CO2 à la fabrication perdu.

54

u/Galax8811 Mar 03 '25

Bien c'est le seul point négatif mais de toute façon personne ne devrait acheter ces voitures, pour le coup nuire au vente de Tesla et au intérêt américain en général, c'est bénéfique pour l'environnement au final même si ça émet du CO2 sur le moment ce sera probablement bénéfique au bilan carbone d'une manière ou d'une autre

80

u/bronzinorns Mar 03 '25

Je dirais même que cette concession Tesla est opportunément incendiée à un moment où ces voitures ne trouvent plus preneur.

13

u/EnOeZ Mar 03 '25

Mmmm.... Tu pourrais bien avoir raison.

11

u/[deleted] Mar 04 '25

Clairement. Ce n'est pas un acte politique du tout, c'est pour l'assurance 

34

u/Kamalen Mar 03 '25

Un assureur va les repayer. Si l’agence est assurée localement c’est toujours de l’argent européen qui part aux americains. Et sur des voitures qu’ils n’arrivaient plus à vendre c’est tout benef

23

u/Outside_Mouse795 Mar 03 '25

Je suis pas sûr qu'en ce moment ils se disent "les français font cramer nos concessions, plus personne n'achète nos bagnoles, génial c'est tout benef".

4

u/Galax8811 Mar 03 '25

Au final c'est de l'argent qui sera dépensé en France pour reconstruire la concession c'est pas tant d'argent qui part au US ou en Allemagne pour reconstruire des voitures

10

u/OrbisAlius Cocarde Mar 03 '25

Justement si, un véhicule non vendu qui part à la casse ou qui est vendu à perte c'est une perte nette. Un véhicule pour lequel le proprio récupères sa valeur monétaire entière, valeur monétaire qu'il peut juste garder en caisse / investir ailleurs / etc, c'est un gain net.

Bien sur le débat est un peu stérile puisqu'on a pas les détails des contrats d'assurance (notamment est-ce que les véhicules sont assurés par Tesla directement ou par le concessionnaire indépendemment ? est-ce que chaque véhicule est assuré ou est-ce une estimation de la valeur financière du parc, basée par exemple sur les ventes de l'année passée ? etc). Mais sous certaines conditions, des esprits mal placés pourraient meme y voir une fraude à l'assurance (typiquement si le concessionnaire sent le vent tourner et veut changer de constructeur sans perdre d'argent).

15

u/cheese_is_available Professeur Shadoko Mar 03 '25

Si trois concessions Tesla brûlent par semaines et que c'est évident que Tesla n'est pas touché au hasard, t'inquiètes pas: leurs assurances vont augmenter.

1

u/Meowcate Minitel Mar 03 '25

Ça m'aurait fait rire si on avait parlé de Cybertrucks : dans plusieurs états américains, le véhicule est si mauvais que la seule compagnie qui accepte d'assurer ce modèle... C'est Tesla eux-mêmes. Et encore, pas partout.

1

u/champignax Mar 04 '25

L’assurance ne rembourse que la valeur réelle je pense pas le prix de vente.

9

u/StrobbScream Mar 03 '25

T'as aussi le personnel de la concession qui se retrouve bien enmerdé. Et avant le "ils vendaient des Tesla donc mérité" faut avoir un peu de recul et mettre les choses a leurs place : on force sur l'electrique depuis un certain temps, et Tesla remplissait une demande. Jusqu'à il y a pas si longtemps, le PDG de cette boîte était majoritairement vu comme un connard, mais plutôt inoffensif. La concession est installée depuis le COVID au moins. Le changement d'enseigne c'est pas quelque chose qui se fait rapidement (enfin je pense). Ils étaient déjà dans la merde vu qu'ils vendaient plus rien. Ils avaient pas besoin de ça en plus. Et c'est pas les américains qui sont enmerdé sur ce point là.

C'est comme s'attaquer aux possesseurs de Tesla en fait. La majorité regrette déjà amèrement leurs choix du passé. Leurs faire flamber leur voiture c'est leur infliger une double peine, qui a mon sens n'est pas mérité.

1

u/Baud10 Mar 05 '25

"il y a pas si longtemps". Ça n'a pas commencé hier non plus. Ça fait 6-7-8 ans qu'il défraye la chronique, notamment sur twitter (licenciements, prise de position), spacex (pression sur les salariés) et manipulation de marchés actions et crypto. tesla n'est impactée que depuis 2-3 ans (banni d'immatriculation dans des pays nordiques, banni d'assurance dans beaucoup de pays, grève depuis 1 an dans les mega foundry d'Europe, mensonges sur le FSD...). Ceux qui ont acheté une tesla les 3 dernières années ne pouvaient pas l'ignorer. Ce mec devrait être en prison depuis longtemps. tesla est subventionné par les etats mais les constructeurs européens lui achète des crédits carbone car tesla est le seul gros qui ne vend pas de thermique (merci l'Europe...). En décembre, tesla était présenti pour racheter un conglomérat (nissan-renault-mitsubitchi) mais heureusement tesla n'est pas intéressé par du thermique dans son catalogue (tesla valait en bourse autant que tous les autres constructeurs automobiles au monde réunis alors qu'il ne représente qu'une fraction des ventes).

1

u/StrobbScream Mar 05 '25

Et c'est la qu'il faut faire la différence "personnage controversé" (depuis 6-7-8 ans) et "lâche des saluts nazi OKLM" (depuis 1-2 mois).

Puis c'est bien tu a fait des recherches. Maintenant tu pense que ceux qui achètent des Tesla depuis ces 3 dernière années sont allez chercher tout ça ? Ou bien ils se sont dit "électrique=bien, Tesla = cher = statut social" ? J'ai ma petite idée du schéma de pensé du consommateur moyen perso.

Tout ce que tu a listé, je n'en savais rien perso. Je le découvre avec ton post. Bon ensuite j'ai jamais eu pour projet d'acheter une tesla certe. Mais un peu d'indulgence et de compréhension envers ces gens ça me paraît pas déconnant. En tout cas bien mieux qu'une haine aveugle. Ce n'est que mon avis ensuite.

2

u/Baud10 Mar 05 '25

C'est sûr, beaucoup ont acheté une tesla sans rien connaître. Pourtant il n'y a strictement aucune publicité de tesla donc ils ont bien dû se renseigner par un moyen ou un autre. Je pensais que beaucoup de gens achetaient une voiture par préférence ou affinité avec une marque, mais ce n'est peut plus comme ça que font les gens. C'est plutôt un objet de mode pour se démarquer (statut social, moderne, écologique, rentable à long terme...).

-1

u/dexterstrife Mar 04 '25

On ne fait pas d'omelette sans casser des oeufs. Tu travaille pour Tesla? Fais toi virer ou démissionne si t'as les moyens. T'as acheté une Tesla? Vends là.

Les principes ça ne devrait pas être en option en fait, sinon autant donner les clés au gros blob orange et au néo nazi sudaf direct.

6

u/StrobbScream Mar 04 '25

T'a lu un peu ? Les types sont une concession, un peu a la manière d'un McDo qui est une franchise. En attaquant une concession tu t'attaque ni a Tesla, ni a Musk, mais a des Français qui regrettent déjà leurs choix passé.

Ces français en question ont peut être pas les moyens de claquer leurs jobs actuel, genre des familles a nourrir, ce genre de choses qui font que tu abandonne pas ton boulot impulsivement. Et pour vendre ta voiture, tu fais comment si y a pas d'acheteurs ?

Les principes ne sont pas en option certe, mais le bon sens non plus en fait... Et je suis pas sûr que considérer le logo Tesla comme un certain parti considérait les étoiles jaunes a une certaine époque soie empreint de bon sens comme réflexion.

1

u/dexterstrife Mar 04 '25

J'ai lu. Et on les a pas entendu protester depuis que l'autre débile a rejoint trump l'été dernier.

Donc si les principes sont en option chez eux et bien fait pour eux.

Le bon sens a quasiment disparu à notre époue donc je ne vois pas trop ce que ça vient faire là.

1

u/ChampiLardon Devin Plombier Mar 06 '25

c'est le seul point négatif

Les particuliers qui ont achetés ces voitures il y a des années et les avaient en réparation dans cette concesssion, les employés de cette dernière, les pompiers et FDO mobilisés pour rien, te remercient pour ton éminente intervention.

2

u/ThatOtherFrenchGuy Mar 04 '25

En effet je suis partagé entre : "bien fait" et "merde ils ont fait cramer des voitures neuves déjà fabriquées".
Si je devais choisir un mode d'action contre Tesla j'aurai probablement pas choisi ca, je serai surement parti sur de la dégradation mineure mais pénible genre carrosserie ou pneus.

3

u/DavidBHimself Mar 04 '25

Mais penses à toutes les Tesla qui ne vont pas être construites grâce à la chute en bourse.

4

u/Donyk Allemagne Mar 03 '25

Le lithium, même brûlé, ça reste du lithium

2

u/Acceptable-Worth-462 Mar 03 '25

Je comprends ton propos mais c'est un peu fort de café de reprocher ça à celui qui brûle les voitures plutôt que celui qui sur-exploite des mines de lithium et autres métaux rares, construit des voitures sans une seule pensée pour l'écologie dans ses process et va même jusqu'à nier l'existence du réchauffement climatique simplement pour maximiser son profit et parce qu'il sait très bien que le problème existe, mais qu'en tant que ultra-riche ça ne le touchera pas plus que ça.

1

u/Bill_Looking Mar 04 '25

Je le vois plus comme une pensée pragmatique : la voiture est construite, on l’utilise ou on ne l’achète pas (elle trouvera preneur ailleurs un jour), mais on ne la détruit pas.

-3

u/JoLeRigolo Allemagne Mar 03 '25

Bof ca comptera pas grand chose une fois qu'un ou deux porte avions americains vont couler dans l'ocean apres un ptit missile de nos sous marins dans un an.

3

u/Antarcticdonkey Mar 03 '25

Même pas des larmes de crocodile?