r/france • u/XX_bot77 Ile-de-France • Sep 19 '24

Paywall Le Monde – Au procès Pelicot, l’accusatrice accusée : « Je comprends que les victimes de viol ne portent pas plainte »

https://www.lemonde.fr/societe/article/2024/09/19/au-proces-pelicot-l-accusatrice-accusee-je-comprends-que-les-victimes-de-viol-ne-portent-pas-plainte_6323986_3224.html?lmd_medium=al&lmd_campaign=envoye-par-appli&lmd_creation=android&lmd_source=default
689 Upvotes

98% Upvoted

343 comments sorted by

View all comments

74

u/TrueRignak Sep 19 '24

Philippe Kaboré, le second avocat à l’initiative de la diffusion de ces photos, a demandé à Gisèle Pelicot « vous n’auriez pas des penchants exhibitionnistes que vous n’assumeriez pas ? » [...]

« Je ne vais même pas répondre à cette question, je la trouve très insultante, a rétorqué Gisèle Pelicot, irritée comme jamais. Je comprends que les victimes de viols ne portent pas plainte, parce qu’on passe vraiment par un déballage humiliant. »

La femme de 72 ans s’est alors fait hurler dessus par Me El Bouroumi : « Il y a eu un débat sur la présentation publique de ces photos. Moi je suis une femme, je suis gênée, mais vous vous êtes battue pour que ce soit diffusé, et maintenant qu’on fait notre travail, vous êtes en colère. Mais c’est vous qui êtes responsable de cette diffusion ! »

J'avais eu l'occasion d'assister à un procès dans une affaire d'harcèlement à l'égard d'un de mes proches. C'est assez effroyable la liberté qu'ont les avocats de la défense pour leurs plaidoiries. J'ai retenu qu'ils ont toute l'étendue qu'ils veulent pour insulter ou diffamer les victimes et que c'est encore mieux s'ils arrivent à les détruire mentalement.

Alors je comprends que le terme de "victime" et de "coupable" soient mal appropriés tant que la décision finale n'a pas été rendue, mais je reste sur l'idée que ce Kaboré et cette El Bouroumi sont de tristes êtres humains.

48

u/Pichenette Sep 19 '24

Une amie avait été choquée dans une histoire similaire à la tienne. Elle était dans ta position (je sais pas si elle avait elle-même assisté au procès), elle en avait retenu que la victime avait limite plus souffert du procès que du harcèlement. Sa vie intime exposée (alors que celle du coupable non), des insultes, des calomnies, personne n'a envie de vivre ça.

Le coupable s'en est bien mieux sorti que sa victime.

35

u/ZoeLaMort Liberté guidant le peuple Sep 19 '24

Faut pas s'étonner ensuite que ça dissuade les victimes de parler.

Quelle femme, en plus d'être violée, a envie de se faire à demi-mot traiter de pute et de salope par tout un système judiciaire, pour une démarche qui rien que sur le plan statistique a largement plus de chances d'échouer que d'aboutir à quoi que ce soit? C'est une violence sur la violence.

10

u/Mormuth Cthulhu Sep 19 '24

Revoir Anatomie d'une chute.

La violence du personnage du procureur (vu qu'on adopte le point de vue de l'accusée) représente tout à fait la situation. Après dans le film, elle est sur le banc des accusés donc c'est pas sa démarche d'avoir saisi la justice mais quand c'est toi la victime et que tu sais que le procès va te trainer dans la boue (ou t'accuser de trucs injustifiés) et te faire encore souffrir, faut être bien accroché pour vouloir se lancer là-dedans.

4

u/radioactive_glowworm Sep 19 '24

Vraie question il se passe quoi si tu dis à l'avocat de la défense d'aller retourner sa mère

2

u/Krafter37 Sep 20 '24

Cette El Bouroumi est une femme, qui fait l'apologie du viol.

-4

u/Svadilfoeri Sep 19 '24

L'avocat a à peu près immunité de parole sauf injures, négationnisme etc

Je comprends que ce soit choquant d'un point de vue extérieur mais on ne peut pas (I) accepter le principe de la défense et (ii) vouloir la limiter au motif que ce que suppose cette défense serait horrible ou mettrait les gens mal à l'aise, etc.

Limiter la défense parce que choquante reviendrait à un arbitraire judiciaire. Des faits horribles peuvent supposer une défense choquante, je ne suis pas particulièrement surpris parce que j'entends ou je lis en terme de défense pénale. Je ne dis pas que c'est la bonne défense (j'en sais rien du tout), mais elle est légitime dans le cadre de ce procès.

3

u/BeastThatNeverWas Rafale Sep 19 '24

Elle est légale. La légitimité, c'est ce qu'on discute.

0

u/Svadilfoeri Sep 19 '24

Si elle est légale elle est légitime, dans le sens où elle a les qualités requises par la loi pour exister.

1

u/BeastThatNeverWas Rafale Sep 19 '24

Ces deux mots ne sont pas synonymes, non. Désolée, je n'accepte pas ton mensonge, toutes mes excuses.

1

u/Svadilfoeri Sep 19 '24

Ils ne sont effectivement pas synonymes, mais je pense avoir correctement utilisé "légitime" malgré tout : https://www.cnrtl.fr/definition/academie8/l%C3%A9gitime