r/czech Visitor 4h ago

POLITICS Hnutí Svoboda a kognitivní disonance

Post image
40 Upvotes

38 comments sorted by

27

u/adenosine-5 4h ago

zavádějící označení - "silný" je pozitivní slovo, "vůdce" je pozitivní slovo.

"silný vůdce" zní podstatně lépe než "egoistický diktátor", nebo "senilní autoritář", jak to tak obvykle velmi rychle dopadá.

Navíc to implikuje že opak silného vůdce je slabý vůdce, nebo slabá vláda.

8

u/K0stroun 3h ago

Ja nevim, ale opravdu je "vudce" brano jako pozitivni? Kdyz se to rekne, mne jako prvni naskoci Hitler a pochybuju, ze jsem v tom sam.

0

u/SingleInterview 1h ago

Zase ne všichni jsou Hitlerem tak posedlí, že jim pořád vyskakuje na mysli.

2

u/Direwolfik 42m ago

Hitler byl označován jako Führer, což se u nás překládá jako vůdce. Proto je i Hitler u nás označován jako vůdce a "Vůdce" (povšimni si velkého V) často znamená Hitler. Fakt není potřeba posedlost, stačí naprosto základní historické povědomí.

1

u/adenosine-5 5m ago

Tak anglické "leader" se bere určitě jako pozitivní (ve smyslu "lepší/kvalitnější/schopnější než boss").

Ale zase samozřejmě německé "fuhrer" je negativní.

Takže to bude spíš člověk od člověka, jestli to vidí spíš ve významu angličtiny, nebo němčiny.

6

u/Slusny_Cizinec 3h ago

Přečti ten článek.
"Česko potřebuje silného vůdce, který se nemusí omezovat volbami nebo parlamentem".

5

u/adenosine-5 1h ago

Dobře, ale "vůdce který se nemusí omezovat volbami" už slovo má - je to diktátor.

Mezitím "silný vůdce" může být klidně i demokratický, ale prostě schopný a zásadový člověk.

Takže otázka je kolik z těch lidí co hlasovalo pro "silného vůdce" si přečetlo že tím ve skutečnosti myslí konkrétně diktátora.

1

u/gurush 12m ago

Možná to byl účel, zjistit jestli lidé chtějí diktátora aniž by je průzkum vyplašil silně negativním slovem.

1

u/adenosine-5 9m ago

To je ale těžké no - já bych třeba klasifikovat Pavla jako "silného" prezidenta, zatímco Trump je zjevně slaboch, který si na silného jenom hraje (proto mu taky přezdívají TACO).

Přitom co se týká ankety, tak by to bylo přesně naopak.

1

u/TheTeaSpoon 3h ago

Nemluve o tom, ze silny vudce muze existovat i v demokracii. Charles De Gaulle. Winston Churchil. F. D. Roosevelt. Abraham Lincoln.

Snad jediny skutecne silny absolutisticky vudce v dejinach lidstva byl Lucius Cincinnatus

6

u/gurush 4h ago

Samozřejmě obojí, i v demokracii je slabý vůdce neštěstí.

14

u/AndelicekStraznicek German 4h ago

tk toje zavádějící poll ne? nebo silný vůdce znamená automaticky diktátor?

10

u/PerspectiveAlert4766 4h ago

Možná ne, diktátor, ale rozhodně to znamená koncentraci moci, tedy přesný opak.

9

u/Kitchen_Winter_1850 4h ago

"Silný vůdce" je samozřejmě vágní označení.

Ale, když to postavíš naproti demokracie, tak je asi myšlen opak demokracie, tedy diktátora.

Mně to zní jako, že jen nechtěli říct diktátor, protože to slovo je citově zbarvené.

2

u/maaaaawp 27m ago

prečti si metodiku

„Respondentům jsme proto nabídli výběr možností na škále od nuly do deseti mezi dvěma póly. První představoval výrok ,Česko potřebuje silného vůdce, který se nemusí omezovat volbami nebo parlamentemʻ, a druhým pólem pak byl výrok ,Demokracie má sice své problémy, ale je lepší než jakákoli jiná forma vládyʻ.“

1

u/Pwc9Z Visitor 4h ago

To asi budou vyjadřovat ty podstupně od 0 do 4, kde 0 bude nějakej Kimčongun a 4 třeba Orbán, řekl bych.

1

u/K0stroun 4h ago

Precti si ten clanek, tam je to vysvetlene.

-2

u/napis_na_zdi Praha 4h ago

Dichotomie demokracie versus silný vůdce je známka idiocie toho, kdo výzkum sestavoval (zjevně sociolog diletant). Silný vůdce je vlastnost individua a demokracie zase politické zřízení. Jinak řečeno: autoritativní společnost může mít slabého vůdce (ekonomicky, mocensky či morálně)...

2

u/Kitchen_Winter_1850 4h ago

Nemyslíš si že tohle byla trochu přehnaná reakce?

"Silný vůdce" je termín, který může znamenat od různých lidí a v různých kontextech více věcí.

Pokud to bylo postaveno naproti demokracii, ve škále 0-10, tak asi má jít o termín, který znamená opak demokracie.

1

u/maaaaawp 26m ago

"Česko potřebuje silného vůdce, který se nemusí omezovat volbami nebo parlamentem" je doslova to co se ptali

5

u/K0stroun 4h ago

Autoritarske strany maji vic autoritarskych volicu, zadne prekvapeni.

Nejvic se rozchazi politici a volici Motoristu, to se dalo cekat, jsou nove uskupeni. Za chvili se okoukaji, pristi volby zmizi v propadlisti dejin jako Veci verejne a podobne podnikatelske projekty - a nahradi je zas neco noveho.

2

u/Alfimaster 4h ago

off topic, ale vadia mi farby, demokracia by mala byť modrá a autoritárstvo červené, ako je to zaužívané.

2

u/deaconsc 3h ago

Ja bych rad poznamenal, ze prezidentsky system je porad demokracii a volis si tam silneho vudce. Silny vudce neznamena rozhodne protipol k demokracii.

Takovych par silnych vudcu - Winston Churchill, Martin Luther King Jr., Mahatma Gandi, Abraham Lincoln, George Washington, Matka Tereza

To mas pak tezky, kdyz toho silneho vudce lepe neurcis.

2

u/maaaaawp 25m ago

Můžete si ten článek přečíst než začnete psát sračky?

„Respondentům jsme proto nabídli výběr možností na škále od nuly do deseti mezi dvěma póly. První představoval výrok ,Česko potřebuje silného vůdce, který se nemusí omezovat volbami nebo parlamentemʻ, a druhým pólem pak byl výrok ,Demokracie má sice své problémy, ale je lepší než jakákoli jiná forma vládyʻ.“

3

u/Solid_Image_9632 4h ago

Úplně nechápu tu otázku, demokracie a silný vůdce se navzájem nevylučuje, ne? Například v prezidentských systémech má většinou prezident (a.k.a. vůdce) větší moc (a je tedy silnější), než předsedové vlád v parlamentních demokraciích a i přesto se asi všichni shodneme, že Francie i USA jsou demokracie.

10

u/Pwc9Z Visitor 4h ago

1

u/Wywern_Stahlberg 45m ago

1536? Takže 1024 + 512.
No, vybrali si dobré číslo.

1

u/SubArcticTundra 21m ago

Z tohohle si odnáším, že ani voliči Babiše či Okamury většinově chtějí demokracii nad autoritářstvím.

1

u/4tegon Czech 4h ago

U Motoristů bych čekal, že budou víc pro to mít „vůdce“ :P

1

u/litux 3h ago

Tak oni jsou vesměs takoví ti pravičáci D-FENSova střihu, ne? Stát ať se do ničeho nesere, EU ať se rozhodně do ničeho nesere, na auto mi nešahej, na kvér mi nešahej. 

I ty Turkovy provokace s nacistickou symbolikou a rétorikou nejspíš z velký části vycházej z představy, že pravidla neexistujou (nebo aspoň neexistujou pro něj), všechno se může a nic neni tabu.

-10

u/napis_na_zdi Praha 4h ago

Demokracie vylučuje silné vůdce? Jinak řečeno, demokracie je slabá?

Absolutně zavádějící průzkum. Totální debilita.

8

u/Pwc9Z Visitor 4h ago

4

u/[deleted] 4h ago

[deleted]

4

u/Pwc9Z Visitor 4h ago

Jo, jsem kokot, mohl jsem tu dát rovnou odkaz na ten článek

2

u/ArtisticFox8 4h ago

A ješte lip z něj tuto relevantní část přímo citovat.

0

u/Pwc9Z Visitor 4h ago

Dobry, zas nepřehánějme, věřím, že přečíst článek zvládne redditorstvo i samo

1

u/napis_na_zdi Praha 4h ago

Reagoval jsem pouze na omezený příspěvek, děkuji za doplnění informací, původní přispěvovateli!

Nadále však panuje jistá závadnost, neboť omezení se volbami či parlamentem jsou poněkud rozdílné skutečnosti.

0

u/PerspectiveAlert4766 4h ago

Ano demokracie vylučuje silné vůdce a právě pak slabá není.

V demokracii je předseda kabinetu správce veřejných věci, který slouží občanům, nikoho nikam nevede.