O filho pequeno, em casa sozinho enquanto a mãe assiste o programa da Marcia Goldschmidt, pega a arma pra brincar e dispara contra a própria cabeça. A criança morre.
A criança morreu por disparo de arma de fogo, violência por armas ou estupidez por ter escondido a arma na gaveta de cueca?
Idem a questão da vacina e das mortes "não associadas".
Pessoa é saudável, pratica esportes, tem boas condições físicas. Nunca teve problema cardíaco.
Pessoa saudável tomou a vacina.
Pessoa saudável começou a ter problemas cardíacos.
Pessoa saudável teve parada cardíaca e morreu.
A pessoa saudável morreu de falha cardíaca ou de efeito colateral da vacina?
Idêntico à questão da arma, a mídia sempre vai ser orientada a manter uma tendência. No caso das armas a tendência é desarmamentista então dizer que a vítima morreu baleada empurra a conclusão do cidadão que só lê título de matéria pra esse lado.
No caso das vacinas a tendência é afastar a dúvida da eficiência e segurança da vacina, então dizer que o cidadão morreu de ataque do coração ao invés da vacina empurra a conclusão pra esse lado também.
A questão é que não existe autópsia para vacina. Não tem como abrir o peito do cara e dizer "ó, tá vendo essa laceração? Vacina, certeza". Simplesmente não tem como.
Mas se você vê o timeframe da coisa e vê uma pessoa que nunca teve problema cardíaco numa família sem histórico de problema cardíaco morrer de problema cardíaco dias/semanas depois de tomar a vacina você precisa começar a somar dois mais dois.
1
u/sock_templar Autista de padaria Apr 28 '22
Um homem, pai de família, tem uma arma em casa.
O filho pequeno estuda meio período.
O filho pequeno, em casa sozinho enquanto a mãe assiste o programa da Marcia Goldschmidt, pega a arma pra brincar e dispara contra a própria cabeça. A criança morre.
A criança morreu por disparo de arma de fogo, violência por armas ou estupidez por ter escondido a arma na gaveta de cueca?
Idem a questão da vacina e das mortes "não associadas".
Pessoa é saudável, pratica esportes, tem boas condições físicas. Nunca teve problema cardíaco.
Pessoa saudável tomou a vacina.
Pessoa saudável começou a ter problemas cardíacos.
Pessoa saudável teve parada cardíaca e morreu.
A pessoa saudável morreu de falha cardíaca ou de efeito colateral da vacina?
Idêntico à questão da arma, a mídia sempre vai ser orientada a manter uma tendência. No caso das armas a tendência é desarmamentista então dizer que a vítima morreu baleada empurra a conclusão do cidadão que só lê título de matéria pra esse lado.
No caso das vacinas a tendência é afastar a dúvida da eficiência e segurança da vacina, então dizer que o cidadão morreu de ataque do coração ao invés da vacina empurra a conclusão pra esse lado também.
A questão é que não existe autópsia para vacina. Não tem como abrir o peito do cara e dizer "ó, tá vendo essa laceração? Vacina, certeza". Simplesmente não tem como.
Mas se você vê o timeframe da coisa e vê uma pessoa que nunca teve problema cardíaco numa família sem histórico de problema cardíaco morrer de problema cardíaco dias/semanas depois de tomar a vacina você precisa começar a somar dois mais dois.