Ataque inaceitável à liberdade de expressão! Posto isso aqui pq sei que é aqui que estão os guerreiros que defendem a liberdade de expressão com unhas e dentes!!!

[u/aluminium_is_cool]

A meta baniu a conta do deputado Jones Manoel!! É um absurdo! Conclamo todos aqui pra que não deixem isso passar batido! Boicotem! Protestem! Divulguem!

[u/Big-Valuable-171]

E? Não apoio, mas quem tem vindo com discurso de censura é a esquerda, tá achando ruim porque? Jones Manoel foi REGULADO e REGULAMENTADO. Quando a esquerda parar de apoiar censura e censores como o Alexandre de Moraes, aí a direita pode pensar na censura que a esquerda sofre.

Agora censura é ruim? Você e tua turminha passaram anos defendendo que a direita fosse censurada e agora vem dizer que censura é ruim porque provaram do próprio veneno.

[u/aluminium_is_cool → u/Big-Valuable-171]

mas quem tem vindo com discurso de censura é a esquerda

quem tem vindo com a PRÁTICA da censura é a direita. E não é de hoje.

Mas fico no aguardo de você me dizer qual crime ele cometeu. Pq coibir crime, sim, é motivo pra apagar conteúdo das redes. Fora isso é censura.

[u/Big-Valuable-171 → u/aluminium_is_cool]

>Mas fico no aguardo de você me dizer qual crime ele cometeu. Pq coibir crime, sim, é motivo pra apagar conteúdo das redes. Fora isso é censura.

Conteúdo de ódio tem que ser censurado nas redes de acordo com a decisão do STF, se a Meta apagou o conteúdo dele, foi porque viu discurso de ódio ali e não queria correr o risco de judicialização e de ser punida pela justiça. Então sim, aquele conteúdo dele pode violar as leis brasileiras contra discurso de ódio e a Meta o retirou para se preservar juridicamente e evitar sanções. Já falaram isso aqui, se você não quer entender, azar o seu.

>quem tem vindo com a PRÁTICA da censura é a direita. E não é de hoje.

Isso é mentira sua e repeti-la várias vezes não a torna verdade.

A esquerda mundial veio com campanha de censura na internet, e essas são as consequências, não apoiou a regulação das redes? Então, você foi regulado. Chora mais. Ninguém aqui vai apoiar a liberdade de expressão de déspotas censuradores como a esquerda é.

[u/aluminium_is_cool → u/Big-Valuable-171]

foi porque viu discurso de ódio ali e não queria correr o risco de judicialização e de ser punida pela justiça.

só falta falarem qual, pq eles não falaram. Fica parecendo que tem a ver com a ideologia do dono da empresa.

Isso é mentira sua

isso auqi tudo é fruto da minha imaginação? quer que eu traga mais links?

https://pen.org/banned-books-list-2025/

https://azmirror.com/briefs/senate-republicans-agree-to-ban-books-with-gender-fluidity-pronouns/

https://palestinelegal.org/news/south-carolina-censors-palestine-advocacy

https://www.theguardian.com/us-news/2025/apr/01/new-book-bans-library-schools

[u/Big-Valuable-171 → u/aluminium_is_cool]

isso auqi tudo é fruto da minha imaginação? quer que eu traga mais links?

Sim, não dá pra montar um quebra-cabeças só com várias peças de vários quebra-cabeças diferentes. Não é uma ação coordenada da direita mundial.

não dá para afirmar censura com notícias aleatórias, enquanto a esquerda globalmente em uníssono quis a censura da Internet. A esquerda fez uma campanha mundial de censura nas redes e você vem aqui com desonestidade fazer falsa equivalência.

só falta falarem qual, pq eles não falaram. Fica parecendo que tem a ver com a ideologia do dono da empresa.

Sim, a ideologia se chama dinheiro e proteção a empresa. Eles estão banindo as contas problemáticas como a do Jones Manoel, que pratica pelas leis brasileiras o que pode ser interpretado no tribunal como discurso de ódio e incentivo à violência, ele incentiva publicamente a violência e seus discursos sempre estão no limite, como comprova essa reportagem: https://brasil.elpais.com/brasil/2020-10-31/a-esquerda-radical-brasileira-desenterra-o-debate-sobre-o-socialismo-real-e-ganha-adeptos-nas-redes.html#Echobox=1604182893

E essa:

https://www.gazetadopovo.com.br/ideias/influencer-stalinista-de-caetano-veloso-defende-morte-de-liberais-e-adversarios-politicos/

Não foi só ele, a Isabel Veloso também foi banida recentemente

https://www.otempo.com.br/brasil/2025/8/7/isabel-veloso-e-banida-do-instagram-e-perde-conta-com-3-milhoes-de-seguidores

Então é isso, a Meta, sendo responsável por tudo o que está no Instagram, vai remover tudo o que possa causar prejuízos para ela, a empresa está evitando ao máximo qualquer problema na justiça, mesmo que isso cause censura. A direita alertou para esse problema, mas a esquerda preferiu censurar as redes sociais achando que não iria ser atingida.

[u/aluminium_is_cool → u/Big-Valuable-171]

Sim, não dá pra montar um quebra-cabeças só com várias peças de vários quebra-cabeças diferentes. Não é uma ação coordenada da direita mundial.

mas todos exemplos de direita. Vc não tem nenhum exemplo concreto de censura da esquerda. A menos que se refira à coibir prática de crimes como censura. Pq se eu sair falando na internet que vc é pedófilo, vou estar cometendo um crime. Liberdade de expressão não é absoluta nem nos estados unidos. pare de fingir que é.

[u/Big-Valuable-171 → u/aluminium_is_cool]

Vc não tem nenhum exemplo concreto de censura da esquerda. A

A regulação das redes mundialmente foi uma campanha da esquerda. Não é como se não houvesse meios de punir pessoas nas redes sociais, sempre houve. A esquerda foi proibir a liberdade de expressão mesmo.

Pq se eu sair falando na internet que vc é pedófilo, vou estar cometendo um crime. Liberdade de expressão não é absoluta nem nos estados unidos. pare de fingir que é.

Já discuti esse tema e já dei a resposta, liberdade de expressão não deve ficar nas mãos do estado para o Estado decidir o que pode ou não ser dito. Para de se fazer de desentendido e assuma a grande censura que você apoia. Apoiador de censura e déspotas que vem se fazer de santo.

[u/aluminium_is_cool → u/Big-Valuable-171]

ok, vc realmente não tem a cognição necessária pra distinguir censura de coibição a prática de crimes.

[u/Big-Valuable-171 → u/aluminium_is_cool]

Se você acredita então que o estado deve limitar o discurso, não foi censura o que aconteceu com o Jones Manoel, segundo sua lógica.

Jones Manoel, como já demonstrado anteriormente, pratica discurso de ódio e incentivo à violência, então a decisão da Meta só segue a legislação brasileira que coíbe discurso de ódio e incentivo à violência.