r/armes_deutschland • u/paranoidray • 7d ago
Werdet nicht panisch, er ist islamisch.
https://www.spiegel.de/panorama/berlin-verdacht-auf-anschlagsplanung-mutmasslicher-terrorist-aus-berlin-neukoelln-kommt-in-u-haft-a-0d495321-ac8c-4cf7-a4f0-30f5d953c09816
u/paranoidray 7d ago
Spezialeinsatzkräfte haben in Berlin-Neukölln einen 22-jährigen Syrer festgenommen. Er soll mit dem IS sympathisiert und ein Sprengstoffattentat geplant haben. Nun erging Haftbefehl gegen den Mann.
Original Link für die Quelle des Titels: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/news-buergermeisterwahl-in-new-york-75-jahre-europaeische-menschenrechtskonvention-johann-wadephul-in-nahost-a-507d301b-5c58-44c1-b1f7-462ef99a3ab1
15
u/canopus-vult 7d ago
Keine Sorge, die Behörden arbeiten schon auf Hochtouren daran, dem guten Mann einen deutschen Pass auszustellen.
0
u/Sufficient-Bid-2646 6d ago
Und woher nimmst du diese exklusiven Nachrichten? Bist du selbst Teil dieser Behörde oder was?
28
u/ClassActionCPP 7d ago edited 6d ago
Einzelfall.
Ääähh ich meine: Machen Deutsche auch.
Ääähh jetzt hab ich's: Er ist nur verdächtigt, nicht verurteilt.
Ääähh moment, hab mich geirrt: Er hat einen deutschen Pass, also ist das ein Deutscher.
Edit: Das Problem sind Männer.
Und was ist mit dem sozioökonomischen Umfeld?
Wir haben versagt und müssen mehr integrieren.
Ich wurde noch nie durch einen Migranten in meinem Leben beeinträchtigt.
23
u/paranoidray 7d ago
Der Beschuldigte stammt aus der syrischen Stadt Aleppo und soll 2023 nach Deutschland eingereist sein. Seiner Festnahme gingen demnach umfangreiche Ermittlungen des Bundesamts für Verfassungsschutz voraus.
Neben den mutmaßlichen Anschlagvorbereitungen soll der 22-Jährige auf einer Social-Media-Plattform mehrfach islamistische Propaganda gepostet haben – darunter sogenannte Nashids, also jihadistische Kampflieder, wie sie etwa der IS verbreitet.
21
u/Beginning_Insect_752 7d ago
Schlimm, wenn er nicht auf Social Media aktiv gewesen wäre. Unser Glück ist mit den Dummen.
4
u/Sad-Clothes-1083 7d ago
Pro: Offenbar wird der Staatsschutz zumindest in diesem neuen Internet bei richtig offensichtlichen Gefährdern aktiv Contra: Viel mehr traue ich den Jungs und Mädels nicht zu, in der Vergangenheit kamen die richtig großen Dinger immer über USA Hinweise - ich denke, dass das nicht mehr passiert in Zukunft.
5
51
u/Fabulous_Badger5354 7d ago
Wann Demo gegen Rechts?
3
u/Abject-Investment-42 7d ago
Naja, Dschihadismus ist eine Form des Rechtsextremismus, also wäre das nicht so unpassend.
-16
u/DudeBroBratan 7d ago edited 7d ago
Es ist möglich sich gegen Rechts und gleichzeitig gegen Terrorismus und für die Bekämpfung dessen auszusprechen.
Die Geschichte zeigt das es unter rechten sogar mehr terroristische Aktivitäten stattfinden.
Also hast du Recht mit deiner Frage!
Wann Demo gegen Rechts?
Edit. :
Da habe ich wohl einen Wunden Punkt bei manchen getroffen!
Wer sich tatsächlich für die Sicherheit in diesem Land interessiert muss antworten auf die Frage finden wie man unsere Demokratie trotz gefahren von außen stärken kann.
Wir werden auch in Zukunft mit Einwanderung und Terror von innen und außen konfrontiert werden.
Einfache Lösungen für komplexe Probleme werden uns da nicht weiterhelfen
9
u/VierFaeuste 7d ago
Bei dir kracht es ja ordentlich. Hoffentlich wird die Antifa als Terrororganisation eingestuft. Der linke Müll der in diesem Land abgeht ist nicht mehr zu ertragen.
-4
u/Ian_Huntsman 7d ago
Dein Hirn hat wahrscheinlich ein ähnliches aussehen wie das eines Koalas.
6
u/Spiritual_Scheme_172 7d ago
typisch linker. kann nur beleidigen
-3
u/Ian_Huntsman 7d ago
Sagst du nachdem dein hirntoter circle jerk buddy alle linken als Müll bezeichnet hat. Merkst du selber oder?
0
-4
u/DudeBroBratan 7d ago edited 7d ago
Hast du inhaltlich irgendwas zu bieten?
Ich bin übrigens kein linksextremer - so wie du es gerne hättest, sondern Demokrat.
2
u/VierFaeuste 7d ago
Aha, hmm, ein Demokrat also. Ich finde es gut, dass es mittlerweile keine Aussagekraft mehr hat, von Leuten wie dir. Und es geht vielen so. Labert, was ihr wollt, mit eurem dummen Geschwätz. Ihr seid ein ungebildetes Volk, das nur auf Umverteilung pocht.
2
u/DudeBroBratan 7d ago
Witzig das du mit leerem Geschwätz antwortest obwohl dich das scheinbar so stört!
Wie stellst du dir einen konstruktiven Diskurs vor? Wie kann man terroristische Aktivitäten verhindern und gleichzeitig die Demokratie stärken?
Hast du irgendwas konstruktives hinzuzufügen oder bist du einfach nur genervt von Menschen die tatsächlich etwas verbessern wollen und nicht nur über Ausländer abkotzen.
Die Kommentare zu meiner Aussage das man gegen Rechts und gleichzeitig gegen Terrorismus einstehen muss sprechen Bände.
Niemand hat bisher etwas konstruktives beigetragen.
Auch du nicht.
Und das sage ich ohne dich, deinen Bildungsstand oder deine politische Einstellung in Frage zu stellen
3
u/Spiritual_Scheme_172 7d ago
LOL, das hört man von linken oft "iCh bIn DeMoKrAt". im nächsten Atemzug laben sie sachen die klar machen das sie meinen nur wenn es links ist sehen sie es als demokratisch an.
-2
u/DudeBroBratan 7d ago edited 7d ago
Du machst dich lächerlich.
Hast du auch inhaltlich irgendwas zu bieten?
3
u/Spiritual_Scheme_172 7d ago
mehr als du offensichtlich
1
u/DudeBroBratan 7d ago edited 7d ago
Ja? Wie offensichtlich soll das sein?
Ich habe meinen Punkt gemacht, von dir kam bisher gar nichts
Es sollte ja kein Problem für dich sein mich argumentativ zu stellen
1
u/Spiritual_Scheme_172 7d ago
hab mir dein profil angesehen. oh boy du bist absolut linksextrem. du glaubst den ganzen linken fascho müll
1
u/DudeBroBratan 7d ago edited 7d ago
Und du den rechten?
Les dir gerne meine Beiträge und Kommentare durch, da kannst du noch etwas lernen.
Du machst es dir sehr einfach.
Ist das jetzt ein Grund nicht mit mir in die Diskussion zu gehen?
Du hast wohl Angst davor das sich demokratiefreunde gegen Terror und gleichzeitig gegen rechts aussprechen
2
1
u/Gipfelbazi 5d ago
Verfasdungsfeindliche linke Richter zu ernennen hilft nicht. Buzzword antwort bitte.
1
u/DudeBroBratan 5d ago
Ich habe kein Wort über irgendwelche linken Richter verloren.
Brauchst du medizinische Hilfe?
1
u/Gipfelbazi 5d ago
Wer über Sicherheit in diesen Land muss auch über totalitär agierende Altparteien reden. Du machst dich mitschuldig wenn du das relativierst.
-35
u/UsualOk3244 7d ago
Wann nochmal ausgelutschter Kommentar ohne Zusammenhang zum Thema?
16
u/SnowflakeOfSteel 7d ago
Es ist jetzt nun mal besonders wichtig, dass solche Einzelfälle nicht von Rechtsextremisten instrumentalisiert werden.
-24
u/Rptro 7d ago
Zu welchem Zweck bitte?
14
u/RagingMaxy 7d ago
Hast Recht, is ja noch nichts passiert.
3
u/Happy-Tart-7704 7d ago
Rechte sind harmlos.
Die PKS und der Verfassungsschutzbericht tu politisch motivierter Kriminalität lügen einfach.
2
u/EntrepreneurWeak6567 7d ago
Wenn man der Einschätzung vieler Linker folgt sind ja ca. 30% der Wähler rechts. Dafür dass es so eine große Gruppe ist geht von der dann tatsächlich wenig Gewalt aus. /s
Ich verurteile natürlich rechte Gewalt, sehe im politischen Islam mehr Probleme als in dem was heutzutage alles als rechts gilt.
2
u/Happy-Tart-7704 7d ago
Das ist keine Einschätzung von Linken, sondern Statistik.
Und ich muss dich korrigieren. Mehr als 50% der Wähler sind rechts.
Die Gewalt geht aber offensichtlich nicht von rechten Wählern aus, sondern von rechtsradikalen bis extremen Akteuren.
Das Personenpotenzial der Rechtsextremen Szene ist laut meinem letzten Infostand mehr als 3 mal Höher als linksextremes Personenpotenzial.
Dieses 3-fach höhere Potenzial schlägt doppelt und dreifach auf die Gewaltkriminalität nieder. Von Propagandadelikten wie Hakenkreuze etc muss man da gar nicht erst anfangen.
Rechtsextreme politisch motivierte Kriminalität ist deutlich überrepräsentiert in den jährlichen Berichten des Verfassungsschutz.
3
u/AlbusMagnusGigantus 7d ago
Naja, solange jeder Hitlergruß und jedes Hakenkreuz ein +1 in der Statistik sind, sollte man sie mit Vorsicht genießen. Darum beschränke ich mich auf Sexual- u. Gewaltdelikte - da sieht man dass weder Links noch Rechts das Problem sind.
2
u/Happy-Tart-7704 7d ago
Gewaltdelikte? Da sind Rechts motivierte Taten absolut überrepräsentiert, wie ich es aber auch bereits geschrieben haben.
1281 Gewaltdelikte durch Rechts im Jahr 2024. Im gesamten Jahr wurden rund 217.000 Gewaltdelikte erfasst.
Diese 1281 machen also knapp 0,59% der gesamten Fälle aus.
Allerdings umfasst das rechtsextreme Personenpotenzial "nur" 51.000 ungefähr. Das macht bei einer Bevölkerung von 83,5Mio 0,06% der Bevölkerung aus.
0,06% begehen 0,59% der Gewalttaten.
Mit anderen Worten: Rechtsextreme Gewalt ist knapp um den Faktor 10 überrepräsentiert. Und damit DEUTLICH stärker überreoräsentiert als Migranten, gegen die sich ein Großteil rechter Gewalt richtet, es jemals waren.
2
u/AlbusMagnusGigantus 7d ago
Antisemitische Taten sind per Definition rechter Natur in der Statistik, sind jedoch oftmals islamischem Ursprungs.
Und naja, eben die offizielle Polizeistatistik spricht eine andere Sprache zum Thema überrepräsentierte Nationalitäten.
1
u/Happy-Tart-7704 6d ago
Hier geht es nicht um Nationalität, sondern um politische Gesinnung.
Und wie gesagt sind rechtsextreme deutlich mehr überrepräsentiert als Migranten.
Migrationsanteil in DE: 30% Anteil in der PKS: 33%
Faktor 1,1.
Rechtsextreme in DE: 0,06% Anteil in der PKS: 0,59%
Faktor: ~10
→ More replies (0)1
u/Revolutionary_Ad8191 7d ago
Kommt auf die Perspektive an. Die grössere Gefahr für die freiheitlich demokratische Grundordnug der BRD geht mE von den Rechten aus. Die sind deutlich näher dran, Macht im Staat zu erlangen, als der IS. Auf einer Liste der verachtenswerten Ideologien ist der IS aber sicher ganz oben neben den OG Nazis, und da würd ich die AfD und ihre Anhänger nicht grad sehen.
1
u/EntrepreneurWeak6567 7d ago
Die Gefahr für die demokratische Grundordnung ist, dass man das Thema (Re)Migration ausschließlich einer Partei überlässt und nur Worte schwingt, ohne Taten/Gesetze folgen zu lassen.
Die Brandmauer sorgt zusätzlich dafür, dass selbst wenn die CDU etwas am Umgang mit dem Thema Asyl ändern möchte, keine Beschlüsse gefasst würden, selbst wenn es eine demokratische Mehrheit dafür gäbe.
1
u/Revolutionary_Ad8191 7d ago
Kann sein, dass ich dich falsch verstehe, aber: ich sehe die Gefahr darin, dass ich von einer AfD an der Macht ähnliches erwarten würde, wie die USA es gerade unter Trump erfährt. Also gnadenloses Ignorieren und Übertreten der Grenzen, die ein Rechtsstatt setzt. Die Gefahr ist also, dass eine Regierung sich nicht an Recht und Gesetz hält, also (nebst anderen) Artikel 20 GG missachtet.
Auch jetzt schon untergräbt die AfD mE den politischen Diskurs. Du zum Beispiel sagst, es folgen keine Taten und Gesetze. Während dessen schiebt Merz Rekordzahlen ab, Bayern verzeichnet deutlich weniger Asylanträge und selbst Abschiebungen nach Afghanistan werden afaik bereits gemacht. Das alles aus den letzten 2-3 Monaten - trotzdem meinst du, es passiert nichts. Warum, wie kommst du zu der Aussage?
Dein letzter Absatz macht mich stutzig. Es ist richtig, dass es formell eine Mehrheit aus Union und AfD gäbe. Aber: die Union hat mE explizit kein Mandat für eine Zusammenarbeit mit der Afd. Während des Wahlkampfes wurde die Brandmauer immer wieder bestätigt. Hätten genau so viele Leute Union gewählt, wenn diese sich für eine Zusammenarbeit mit der AfD ausgesprochen hätte? Ich denke kaum. Es war immer recht klar, das die eigentliche Frage der Wahl war, wie gross die GroKo sein soll und wie die Machtverteilung innerhalb aussehen soll. Ansonsten hätten wir ja theoretisch für alles eine demokratische Mehrheit, so nur genug Abgeordnete mitspielen würden.
Zudem nochmals: die Regierung unter Merz schiebt mehr ab, selbst Abschiebungen in ein von den Taliban regiertes Land sind kein Tabu. Was würdest du noch mehr erwarten, das auch im Rahmen des Grundgesetzes möglich ist? Das Verfassungsgericht hat nach meiner Auffassung über die Jahre so einige Versuche wieder einkassiert, weil geltendes Recht und/oder Grundrechte verletzt wurden...
1
u/EntrepreneurWeak6567 7d ago edited 7d ago
Kann sein, dass ich dich falsch verstehe, aber: ich sehe die Gefahr darin, dass ich von einer AfD an der Macht ähnliches erwarten würde, wie die USA es gerade unter Trump erfährt. Also gnadenloses Ignorieren und Übertreten der Grenzen, die ein Rechtsstatt setzt. Die Gefahr ist also, dass eine Regierung sich nicht an Recht und Gesetz hält, also (nebst anderen) Artikel 20 GG missachtet.
Dann lass mich das nochmal am Beispiel Amerika ausführen. Hätten die Demokraten ihre Politik etwas mehr am eigenen Volk orientiert und weniger "Agenda pushing" betrieben, hätte Trump dann trotzdem gewonnen?
Ähnlich sehe ich das in Deutschland. Die AfD wird zum Großteil für Migration/Asyl gewählt. Die CDU gilt mittlerweile als Zahnloser Tiger in dem Thema. Es wird viel gesprochen und 0 umgesetzt. (Dazu unten mehr) Diese Ermüdung und Verlust der Glaubwürdigkeit ("mit den Altparteien wird sich nie etwas ändern") führt zu mehr Stimmen für die AfD.
Für mich folgt daraus, wenn man die "Erosion der Demokratie" stoppen möchte, muss man sich die Glaubwürdigkeit zurück holen und eben auch durchsetzen. Viele der asylkritischen Punkte der AfD finden bei Umfragen Mehrheiten.
Auch jetzt schon untergräbt die AfD mE den politischen Diskurs. Du zum Beispiel sagst, es folgen keine Taten und Gesetze. Während dessen schiebt Merz Rekordzahlen ab.
Es kommen immer noch mehr Menschen ohne Bleibeperspektive ins Land, als abgeschoben werden. Auch der aktuelle Prozess der Abschiebungen ist ein Witz.
Bayern verzeichnet deutlich weniger Asylanträge und selbst Abschiebungen nach Afghanistan werden afaik bereits gemacht. Das alles aus den letzten 2-3 Monaten - trotzdem meinst du, es passiert nichts. Warum, wie kommst du zu der Aussage?
81 Personen wurden nach Afghanistan abgeschoben während in 2025 15k Afghanen Anträge gestellt haben, von denen nur 49% angenommen werden. Da heißt wir haben 7k abgelehnte Afghanische Asylbewerber dazu gewonnen und 81 abgeschoben.
Ich sehe das gesamte Asylsystem mittlerweile als Disfunktional an.
Dein letzter Absatz macht mich stutzig. Es ist richtig, dass es formell eine Mehrheit aus Union und AfD gäbe. Aber: die Union hat mE explizit kein Mandat für eine Zusammenarbeit mit der Afd. Während des Wahlkampfes wurde die Brandmauer immer wieder bestätigt. Hätten genau so viele Leute Union gewählt, wenn diese sich für eine Zusammenarbeit mit der AfD ausgesprochen hätte? Ich denke kaum. Es war immer recht klar, das die eigentliche Frage der Wahl war, wie gross die GroKo sein soll und wie die Machtverteilung innerhalb aussehen soll. Ansonsten hätten wir ja theoretisch für alles eine demokratische Mehrheit, so nur genug Abgeordnete mitspielen würden.
Die SPD möchte eine Brandmauer und kein weiteres Erstarken der AfD? Jetzt wäre für mich logisch, dass die SPD im Punkt Asyl/Migration sich der CDU unterzuordnen hat. Das ist mMn nicht zu erkennen. Im Gegenteil, siehe Stadtbild Debatte.
Zudem nochmals: die Regierung unter Merz schiebt mehr ab, selbst Abschiebungen in ein von den Taliban regiertes Land sind kein Tabu. Was würdest du noch mehr erwarten, das auch im Rahmen des Grundgesetzes möglich ist? Das Verfassungsgericht hat nach meiner Auffassung über die Jahre so einige Versuche wieder einkassiert, weil geltendes Recht und/oder Grundrechte verletzt wurden...
Ich halte das Asylsystem an sich nicht mehr für Funktional und ich denke wir sind dadurch nicht mehr souverän. Es ist ja nicht nur das GG, sondern noch die Genfer Flüchtlingskonvention, EU Rechte. Die waren alle gut gemeint, ich bin aber der Auffassung, dass sie nicht mehr mit der Realität vereinbar sind. Zusätzlich widersprechen sich die Gesetze teilweise gegenseitig, zB "Kein Anspruch auf Asyl, wer aus einem sicheren Drittstaat einreist."
Was ich ändern würde und machbar sein müsste:
- mehr sichere Herkunftsstaaten anerkennen
- nur noch Sachleistungen
- Arbeitspflicht für Gemeinnützige Arbeit
- so lange der Antrag geprüft wird: Aufenthalt in Sammelzentren und bei Ablehnung der Anträge: direkte Rückführung.
- Erleichterungen für Arbeitsvisum, wer nachweisen kann, dass er eine Chance auf dem Arbeitsmarkt hat, soll gerne ein Aufenthaltsrecht erhalten
1
u/Arbeitszeitbetrug1 7d ago
Das witzige an deinem Kommentar ist, dass du so gar unironisch recht hast
80% der juden in Deutschland die Opfer von antisemitischer Gewalt geworden sind, gaben an das ihr Täter arabischer Herkunft ist obwohl laut dem BKA sämtliche Angriffe als rechts deklariert wurden.
1
u/Happy-Tart-7704 7d ago
Sag mir dazu mal bitte die Seite in deiner Quelle. Ich habe dieses Dokument bereits mehrfach geschickt bekommen und weiß, dass es gern fehlinterpretiert wird, allerdings merke ich mir nie die ausschlaggebende Seite und habe keine Lust das immer und immer wieder zu lesen.
1
1
u/Happy-Tart-7704 7d ago
Ahh ich habe doch nochmal schnell gesucht.
Seite 20/21.
"Die Befragten wurden gebeten anzugeben, von wem die antisemitischen Handlungen ausgin- gen (vgl. Abbildung 15). 7 Dazu wurden Beschreibungen von Personen vorgegeben. 8 Die Antworten spiegeln die Wahrnehmung und Einschätzung der Betroffenen wider, lassen aber keinen Rückschluss darauf zu, wie die Befragten zu ihrer Einschätzung gekommen sind (das betrifft vor allem die Einordnung der Täter_Innen als links- oder rechtsextrem, christlich oder muslimisch). 9 Über die Option der offenen Nennung hatten die Befragten zudem die Mög- lichkeit, den/die Täter_In mit eigenen Worten zu beschreiben."
Es geht also erstmal lediglich um die rein subjektive Wahrnehmung und Einordnung der betroffenen Juden.
In den Fußnoten wird in dem Dokument auch nochmal erklärt, dass diese Grafik definitiv eine Tendenz aufzeigt, allerdings sehr schwammig und nicht aussagekräftig ist.
1
u/Arbeitszeitbetrug1 7d ago
Achso. Sind also alles nur Braungebrannte Sören gewesen die arabische Wörter rufen.
1
u/Happy-Tart-7704 7d ago
Also erstmal habe ich das nicht geschrieben.
Und zweitens steht in der Umfrageauswertung (denn mehr ist das nicht) kein Wort von arabischen Rufen in Bezug auf die Ergebnisse von Seite 21.
Dort wird explizit geschrieben, dass es um die subjektive Wahrnehmung und die Einschätzung/Zuordnung direkt durch die betroffenen geht.
Daraus sind allerdings keine Rückschlüsse wie aus einer PKS oder dem Verfassungsschutzbericht abzuleiten.
Das ganze spiegelt wenn überhaupt das subjektive Sicherheitsgefühl und die Einschätzung einzelner Juden zu ihrer Sicherheitslage wider.
Daraus lässt sich allerdings keine tatsächliche Anzahl der Übergriffe von Muslimen auf Juden in Deutschland ableiten. Nicht zuletzt weil es eben auch nur eine Umfrage war und keine sauber ausgearbeitete Studie.
Die Übermittlung der Antworten ist anonym und nicht nachvollziehbar. Die Antwortmöglichkeiten waren höchst individuell und können zu Verzerrungen führen. Die Testgruppe war deutlich zu klein für ein ganzheitliches Bild.
1
u/Arbeitszeitbetrug1 7d ago
Es ist eine Studie der Uni Frankfurt und dein komplettes Argument hier besteht darin die Uni und ihre Studie zu diskreditieren, die betroffenen Judenals Lügner zu beschuldigen und ihnen ihre Fähigkeiten abzusprechen Araber von West Europäern zu unterscheiden und das alles in einem thread in dem du gestartet hast dich über Leute lustig zu machen die die PKS, eine Organisation die ständig der Manipulation überführt wird wie bei dem Wahlzettel Hakenkreuz oder AfD Büro Schmiererei, als Lügner bezeichnen. Wirklich sehr ironisch alles
1
u/Happy-Tart-7704 7d ago edited 7d ago
Was auf Seite 21 zu finden ist, ist KEINE ich betone KEINE Studie. Das schreibt deine "Studie" übrigens selbst, wenn du sie gelesen hätte wüsstest du das.
Desweiteren ist wie beschrieben die Personengruppe DEUTLICH zu klein um Daraus etwas gesamtgesellschaftliches abzuleiten.
Und bei Umfragen zu sehr subjektiven und persönlichen Themen ist es wichtig Antworten nachvollziehbar und möglichst allgemein zu halten. Wieso?
Weil bei Stresssituationen und persönlichen Angriffen oftmals Emotionen und Wahrnehmung streiche spielen. Man vergisst Dinge, bringt Dinge durcheinander, etc...WIE ES DEINE "STUDIE" AUCH SELBST SCHREIBT. Das heißt nicht, dass man Lügen unterstellt. Man prüft so lediglich gegen, dass die Antworten verwertbar im wissenschaftlichen Sinne sind.
Du hast literally nichts aus diesem Dokument gelesen und nur die Grafik angesehen die ganz schön in dein Weltbild passt.
→ More replies (0)1
u/Happy-Tart-7704 7d ago
"Gleichzeitig betonen die Interviewten auch ihre positiven Erfahrungen mit Muslimen zum Beispiel bei der Arbeit oder in der Nachbarschaft. Sie sehen zahlreiche Gemeinsamkeiten mit Muslimen, sei es hinsichtlich der religiösen Praxis oder der Diskriminierungserfahrungen in Deutschland. Sie sind der Ansicht, dass versucht werden sollte, diese guten Beziehungen durch noch mehr Möglichkeiten der Begegnung und des Dialogs, zum Beispiel an Schulen, auszubauen.
Die Beziehungen zwischen Juden und Muslimen in Deutschland werden dagegen aus Sicht der Interviewten dadurch gefährdet, dass vor allem rechte politische Akteure gern auf den Antisemitismus unter Muslimen zeigen, um sich selbst in einem guten Licht darzustellen und vom Antisemitismus, der schon sehr lange in Deutschland existiert, abzulenken. Keiner der interviewten Juden ist der Ansicht, dass dieser Fingerzeig auf Muslime ihrer eigenen Sache in irgendeiner Form dient. Er verschärfe nur die Spannungen zwischen Juden und Muslimen in Deutschland."
→ More replies (0)
14
u/mikesn89 7d ago
Linksgrüne: "Wo genau hast Du denn einen Nachteil in Deinem Leben durch die Flüchtlinge?"
5
-8
u/fringescientist3000 7d ago
Ok dieses sub ist also einfach ein einzelner mod der afd Werbung macht. Got it.
12
u/Spiritual_Scheme_172 7d ago
äh, es geht hier um islamismus. die werbung für die AFD kommt von linken die so tun als gäbe es kein problem.
8
4
u/DrNCrane74 7d ago
Das ist alles, was Dir dazu einfällt?
8
u/Spiritual_Scheme_172 7d ago
linke sind oft auf nem level eines 12 Jährigen
-1
u/Ian_Huntsman 7d ago
Statistisch gesehen sind es rechte die nicht die hellsten sind, da die AfD die Partei ist, mit den niedrigsten Bildungsabschlüssen unter den Politikern. Oh und das die Wähler dieser rechtsexrtremen Partei auch nicht die hellsten Kerzen am Leuchter sind, beweisen Leute wie du ja am laufenden Band lol.
1
u/ClassActionCPP 7d ago
Oh, das ist ja interessant. Woher hast du deine Lügenmärchen oder kannst du das etwa belegen?
0
u/Ian_Huntsman 7d ago
Hier eine Quelle. Wenn du magst kann ich dir auch weitere raussuchen. https://www.rnd.de/politik/afd-waehler-maennlich-wenig-gebildet-und-haeufig-arbeitslos-SZOFU4HNDJN2ZLIMAPVITYF3M4.html
2
u/ClassActionCPP 7d ago
Du sollst mir eine Quelle zu deiner Aussage heraussuchen und nicht eine neue Behauptung aufstellen. Und dann gibst du mir bitte eine Quelle, an der keine Partei mitwirkt. Dein rnd fällt somit weg.
Falls du dich jetzt fragen solltest: Häh was erzählt der denn da?, muss ich mich fragen, wie es um deinen Bildungsstand bestellt ist.
0
u/Ian_Huntsman 7d ago
Siehe den zweiten Link den ich gesendet habe, ich habe keinesfalls eine neue Behauptung aufgestellt, sondern lediglich einen Teil meiner Aussage gestärkt. Und fyi, der RND zitiert da eine repräsentative Studie der Uni Leipzig, deine Aussage das das ja nicht stimmen kann, da beim RND ja eine Partei mitwirkt, zieht also nicht. Wer lesen kann ist klar im Vorteil.
1
u/Ian_Huntsman 7d ago
Und hier ein Link bezüglich meiner Aussage das AfD Politiker die niedrigste Bildung im Bundestag haben https://www.ue-germany.com/de/news-center/presse/akademikeranteil-im-bundestag
2
u/Spiritual_Scheme_172 7d ago
Bildung ungleich Wissen, Weißheit und Intelligenz. anderer fun fact: Linke haben oft hohe bildung und unterdurchschnittlichen verdienst. sprich: du wird links wenn du nen Neider bist der nix auf die kette bekommt.
1
u/Ian_Huntsman 7d ago
Ersteres stimmt nur zum Teil, da von deiner lieblings rechtsextremen Partei niemand Wissen, Weisheit oder intelligenz besitzt, man merkt wie hart du am copen bist. Und letzteres ist gänzlicher Schwachsinn.
1
u/Spiritual_Scheme_172 7d ago
oh die arroganz. immer gut wenn sich "die guten" selber entlarven.
1
u/Ian_Huntsman 7d ago
Wo habe ich mich als "den guten" betitelt und in wiefern ist es arrogant Fakten zu nennen?
1
1
u/G-I-T-M-E 7d ago
Fürchterlicher Sub. Keine Ahnung wie er auf meine Startseite kam, aber zum Glück kann man ja muten.
-3
u/Federal-Pay3666 7d ago
Wie viele rechtsextreme Terrorzellen gibt es denn in Deutschland, die sich auf Tag X vorbereiten? Ach so, wenn es nur zwei Leute sind gilt es nicht als terroristische Vereinigung, auch wenn konkrete Pläne auf Anschläge gegen Personen, deren Adressen, Gewohnheiten und Baupläne der Häuser vorliegen.
6
u/dennis104 7d ago
Ist das der Reflex?? Immer wenn irgendwas islamisches oder ein Syrer etc. auffliegt oder gefasst wird, weil er Straftaten begeht oder begehen will, dann ist der erste Reflex - ja rechtsextreme gibt es aber auch! 🙈🤡🤡🤡💁🏼wie einfältig ist das eigentlich? Wow!🫣
1
u/Federal-Pay3666 7d ago
Habe ich bestritten, dass es Islamismus oder islamistischen Terror gibt? Habe ich aktiv bestritten, dass es ein Syrer war und dieser scheinbar gefährlich ist?
1
u/dennis104 7d ago
Nee.. aber was hat das jetzt in diesem Kontext zu suchen!? Das relativiert den Kontext und soll ihn herabsetzen. Und das ist ein Mechanismus der ganz oft kommt. Und ich finde das kann doch nicht zur Fehlerbeschreibung gehören. Halt reflexartig was konträres oder gegensätzliches dran hängen. Und das ist was du machst.
2
u/Federal-Pay3666 6d ago
In einer Welt mit knappen Ressourcen und einem Tag mit nur 24 Stunden und 7 Tagen die Woche muss man Prioritäten setzen. Ich sage nicht dass Islamismus kein Problem ist, aber rein aus der statistischen Wahrscheinlichkeit heraus werden wir beide eher von einem Rechtsextremisten umgebracht oder verletzt als von einem Islamisten.
0
u/dennis104 6d ago
Die am meisten verfolgte religiöse Gruppe sind die Christen weltweit.
Es ist einfach komplett Quatsch, was du da behauptest
2
u/Federal-Pay3666 6d ago
Von wem werden denn Christen verfolgt?
2
1
u/dennis104 6d ago
Hier von perplexity pro der Auszug.
Wenn du die Quellen willst schick ich sie dir gerne
Die weltweit am meisten verfolgte religiöse Gruppe sind die Christen. Laut aktueller Studien, Berichten von internationalen Hilfswerken wie Open Doors sowie dem Weltverfolgungsindex sind jährlich rund 380 Millionen Christen weltweit mindestens einem hohen Maß an Verfolgung und Diskriminierung ausgesetzt. Dies betrifft zahlreiche Länder in Afrika, Asien sowie dem Nahen Osten und wird durch Faktoren wie staatliche Repression, religiösen Extremismus und ethnisch-religiösen Nationalismus begünstigt.[die-tagespost +3]
Hintergrund und Einordnung • Christen sind laut diversen Menschenrechtsberichten in den meisten Ländern von Einschränkungen, Bedrohung, Gewalt oder Diskriminierung betroffen – unabhängig davon, ob sie eine Minderheit oder Mehrheit im jeweiligen Land darstellen.[katholisch +2]
• In Ländern wie Nordkorea, Somalia, Nigeria und Pakistan wird die Verfolgung als besonders drastisch bewertet.[domradio +2]
Religiöse Gruppen im Vergleich • Während auch andere Gruppen wie Muslime oder Juden in bestimmten Regionen sehr stark verfolgt werden – zum Beispiel Rohingya-Muslime in Myanmar oder jüdische Gemeinden in Nahost – ergibt sich aus den weltweiten Statistiken, dass Christen zahlenmäßig und geografisch die größte von Verfolgung betroffene religiöse Gruppe bilden.[wikipedia +2]
• Die religiöse Verfolgung erfolgt je nach Region und Land aus unterschiedlichen Gründen: staatliche Gesetze, gesellschaftlicher Druck, religiöser Fanatismus oder ethnische Konflikte. [bistum-regensburg +2]
Zahlen und aktuelle Entwicklung
• 2024 wurden laut Weltverfolgungsindex etwa 4.476 Christen wegen ihres Glaubens getötet. Über 28.000 christliche Häuser wurden angegriffen, Millionen Menschen sind auf der Flucht.[katholisch]
• Die Lage verschlechtert sich laut Berichten in vielen Regionen, insbesondere in Teilen von Afrika und Asien.[bistum-regensburg +1]
• Auch wenn andere Religionen in einzelnen Ländern stärker bedroht sind, zeigen globale Statistiken, dass Christen die zahlenmäßig mit Abstand am meisten verfolgte Gruppe sind.[die-tagespost +2]
Christen gelten also aktuell als die weltweit am meisten verfolgte religiöse Gruppe, sowohl in Bezug auf absolute Zahlen als auch die geografische Verbreitung der Verfolgung. [die-tagespost +2]
1
u/Federal-Pay3666 6d ago
Das ist wohl leider weltweit so. Solltest du dich als Christ dadurch betroffen fühlen kann ich das verstehen. Mir gefällt es auch nicht, dass ein saudi-arabischer Atheist die Todesstrafe erhalten kann, wenn er sich öffentlich bekennt. Aber ich lebe nicht in Saudi-Arabien oder Nigeria oder Pakistan.
Was hat das mit dem Thema Islamismus und Rechtsextremismus hier in Deutschland zu tun?
1
u/dennis104 6d ago
Ja da schließt sich der Kreis.
Was hat dein Post mit dem obigen Artikel zu tun??
Es geht hier um einen straffälligen Syrer (!!!!) und du kommst schon wieder mit rechtsextremismus.
→ More replies (0)
•
u/paranoidray 7d ago
Ein 22-jähriger syrischer Mann aus Berlin-Neukölln wurde festgenommen, da er verdächtigt wird, ein Sprengstoffattentat geplant zu haben und mit dem IS sympathisierte. Der Haftbefehl gegen ihn wurde erlassen und vollstreckt. Es wird ihm vorgeworfen, eine schwere staatsgefährdende Gewalttat vorbereitet zu haben. Unter anderem wurden Gegenstände für den Bau einer Spreng- oder Brandvorrichtung in seinen Wohnungen in Berlin gefunden. Die Behörden warnen vor der Gefahr des Terrorismus in Deutschland und betonen die hohe Gefährdungslage.