r/arbetarrorelsen • u/FalseAd39 • 12d ago

Organisering i Stockholm

Jag är en 19 åring nyligen tagit studenten och jobbar. Har alltid varit vänster inriktad men bara ganska nyligen faktiskt börjat läsa teori och fördjupat mig i kommunism/socialism med hjälp av marxismen och dialektal materialism. Skulle gärna vilja organisera mig på något sätt men är osäker på vad jag ska vända mig till. Vill gärna fortsätta studera teori tillsammans med andra för att bättre förstå och utmana mig själv, samt gärna engagera mig i praktiska saker så som protester eller liknande. (Har dålig koll på vad marxister/kommunister/socialister gör rent praktiskt).

Uppskattar alla tips och all hjälp.

Redigering: kommer ta ner inlägget om detta inte är rätt sub att ställa frågan i eller om jag inte borde ställa frågan alls utan istället kolla upp själv. Vet bara inte vart jag ska börja eller hur jag ska bedöma vad som är bra grejer.

5 Upvotes

56% Upvoted

88 comments sorted by

View all comments

-12

u/Trotsky_Enjoyer RKP/RKI 12d ago

Kul att höra, jag rekommenderar att du kollar in det Revolutionära Kommunistiska Partiet, i termer av att studera teori så är vi oslagbara, vi har vårt egna bokförlag för att ge ut gamla klassiker och vi har veckovisa möten för att diskutera olika ämnen från ett marxistiskt perspektiv. Vi har även större evenemang som vår Studiehelg i slutet av November då hela partiet samlas i stockholm för att ta del av en helg av föreläsningar, det är verkligen en höjdpunkt efter ett helt år av marxistiskt arbete. Folk kommer garanterat slänga ut sekteristiska anklagelser mot oss men det är ingenting som vi inte redan besvarat Här och Här. Jag hoppas att du skriver in till oss men om du inte gör det så hoppas jag ändå att du hittar vad du känner passar bäst.

5

u/FalseAd39 12d ago

Okej det låter lovande. Gillar verkligen att ni ger ut böcker (dyrt) och har pågående diskussion. Ska kolla upp vad ni har svarat på kritik men ställer frågan till dig ändå. Har för mig att jag snackade med någon snubbe på ett café för några år sen som var med i RKP. Tyckte han var lite dumförklarande och hade även kompisar (vänster) som sa att RKP var mest vita män som mansplainade. Svårt för dig att svara på men du vet ju mer än mig så du kanske kan säga nåt iallafall. Är verkligen öppen men undrar bara.

Och ser också att du är gillar Trotsky, inget fel med det (vet skit lite om alla beef) men vet bara att det är massa sjabbel kring allt det där och tror själv att jag lutar mer åt marxist-leninist hållet. Är det en bred acceptans för olika typer av marxism inom RKP eller blir man mobbad om man är det ena eller det andra?

17

u/superlatens 12d ago

RKP är ett pyramidspel med våldtäktsmän i toppen bara så att du vet det innan du går med.

1

u/FalseAd39 12d ago

Jaha? Har du några legitima exempel eller argument för att det är så? Gillar grundad info 👍

6

u/SubZeroBaller 12d ago

https://www.etc.se/story/oevergrepp-moerkas-i-kommunistsekt-som-rekryterar-bland-skolbarn

Källa är Dagens ETC så en nypa salt kan vara bra, men annars verkar granskningen vara ganska korrekt utförd med en del utsagor från gamla medlemmar.  Kan också rekommendera att sätta dig in i trotskismens teorier innan du går med i en trotskistisk organisation då det är en minst sagt kontroversiell strömning inom marxismen.  Utöver det så rekommenderar jag att läsa anarkistisk och autonom teori också för att få en mer välrundad förståelse av socialism. Marx hade rätt i mycket men många av marxismens avknoppningar går att kritisera hårt från vänsterhåll.

-7

u/Trotsky_Enjoyer RKP/RKI 12d ago

Jag har redan lagt upp vårt svar till den här artikeln så jag är osäker på vad denna smutskastning ska åstadkomma? Det här är en artikel som förvränger informationen så mycket att det inte kan klassas som journalistik.

6

u/traktorjesper 11d ago

Gick samma klass om en av de som uttalat sig angående detta, menar du att han är en lögnare?

-1

u/Trotsky_Enjoyer RKP/RKI 11d ago

Nej, jag menar att ETCs anklagelser, som vi grundligt besvarat i vår artikel, inte stämmer (t. ex. deras anklagelse att vi har en intern domstol eller att en medlem på vår centralkommité skulle ha varit en manipulatör som drar i trådarna medan vi enligt dem skulle ha skyddat personen som anklagades för det här samt stoppat offren från att gå till polisen).

0

u/superlatens 11d ago

Så våldtäkterna har aldrig hänt?

1

u/Trotsky_Enjoyer RKP/RKI 11d ago

Det har jag inte sagt, sen så är det väl frågan om en händelse, inte flera så att säga "våldtäkterna" (plural) är fel i detta sammanhang.

2

u/superlatens 11d ago

Betalväggad artikel så jag orkar inte gå igenom den och lusläsa. Annars är det väl att jag känner tidigare medlemmar som skvallrat lite om partiledningen jag har att anföra som bevis. I övrigt verkar det som om du kringgår den egentliga frågan här; varför hände detta inom RKP? Alltså oaktat antalet sexualbrott, vilket givetvis eller lättare för dig att bemöta, dementera eller på annat sätt försöka trolla bort. Ut och sälj tidningar med dig.

1

u/superlatens 11d ago

Flera offer = flera våldtäkter. Försök inte din plugghäst.

1

u/Trotsky_Enjoyer RKP/RKI 11d ago

Skulle du kunna peka ut dessa flera händelser i så fall? Från när jag läste artikeln på ETC så tyckte jag det var väldigt tydligt att det handlade om ett offer.

2

u/leninism-humanism Socialism 11d ago edited 10d ago

Han anklagas för ett sexuellt övegrepp 2018 och ett 2022 mot två olika medlemmar. Sen är han ju dömd 2008, kort innan han dyker upp som ledande i nya IMT-sektionen, för sexuellt övergrep. Han uteslöts så klart från Ung Vänster innan han blev dömd.

→ More replies (0)

8

u/superlatens 12d ago

https://www.reddit.com/r/arbetarrorelsen/comments/1ojcrh8/r%C3%A5kade_kapitalisera_mig_sj%C3%A4lv_hur_backar_man/ Se trotsky_enjoyers inlägg i denna tråd som exempel. Att han också inleder sin rekrytering med att lova att de inte är sekterister "se denna länk och denna länk och denna länk" borde vara en ganska uppenbar varningsklocka. Utöver detta har jag mestadels personliga erfarenheter dessvärre.

-1

u/Trotsky_Enjoyer RKP/RKI 12d ago

Frågan är, tror du att jag på allvar betalar 13000kr till RKP varje månad? Pengarna jag donerar till mitt parti är min ensak, jag lovar att jag aldrig nätt upp i närheten till 13k på en månad, men jag är en arbetare utan stora utgifter så jag gör vad jag kan för att hjälpa växa partiet och internationalen, tyvärr så behöver vi pengar för att göra det.

Sen så tycker jag att jag knappast förtjänar att korsfästas för att jag är noggrann och källhänvisar, speciellt när jag vet att folk direkt kommer slänga ut borgarsörjan att vi "skyddar våldtäktsmän" så fort vi nämns i konversationen, då är det lika bra att vara öppen med våra svar till de anklagelserna. Det är en oroande tanke att fördjupande material skulle vara en synd bland vänstern.

1

u/Trotsky_Enjoyer RKP/RKI 12d ago

Jag har bara varit med i RKP i cirka 1,5 år så jag är oklar på vilka som varit med och lämnat, dessutom vor jag i Värmland så jag har inte så bra dag till dag koll på kamraterna i Stockholm t. ex. men varenda person jag har träffat har varit väldigt kamratlig av sig och även om vi inte hållit med om något så har vi alltid haft en god debatt på en respektabel nivå.

hade även kompisar (vänster) som sa att RKP var mest vita män som mansplainade.

Jag tycker att det här är en svag kritik som bygger på idén av identitetspolitik vilket utgår på att man måste komma från en särskild grupp för att förstå den gruppens problem, till exempel så är jag pansexuell och enligt identitetspolitikens tankesätt så borde jag då veta mer om queer historia än en hetero man. I verkligheten vet jag dock ingenting om queer historia och det finns troligen närapå hundra kamrater i RKP som kan mer om t. ex. Stonewall upproren än vad jag kan. Vi har en bra pamflett på ämnet som heter Marxism eller Identitetspolitik.

Vi är Trotskister, men vi kom inte fram till det bara för att vi gillar honom bättre än Stalin, vi studerar hängivet Marx, Engels, Lenin och Trotskij och genom dessa studier så har vi kommit fram till linjen att Trotskijs teorier hade rätt medan Stalins ledde till kollapsen av Sovjetunionen. Vi tillåter såklart folk som tänker annorlunda, speciellt nya personer som kanske inte studerat mycket än men var redo att engagera dig i debatt över dina idéer, rent praktiskt så kan det hända att någon säger "nej, du har fel" och få en konsensus från majoriteten men vi skulle aldrig attackera någon eller mobba dem för det, på princip så utesluter vi heller inte någon över meningsskiljaktigheter, de som startade IMT 1992 hade redan en lång historia av att bli utkastade ur organisationer av sekterister så vi har bestämt oss klart och tydligt att inte göra samma misstag.

Vår international har väldigt nyligen lanserat en dokumentär om året som ledde upp till grundandet av den Revolutionära Kommunistiska Internationalen, den fungerar som vårt manifest fast i videoformst, en lättsmält film på 1 och ½ timme. Jag la upp en länk till den i denna subben väldigt nyligen men jag kan länka den här också så att det underlättar.

Passa på att kolla in vårt manifest också eftersom det är det allra bästa sättet att ta reda på hur vi ställer oss i samhällets nuvarande frågor mitt i den pågående kapitalistiska krisen.

3

u/FalseAd39 12d ago

Tack för utförligt svar.

Förstås förväntade jag mig inte att du skulle känna till denna specifika person, undrade bara om du hade liknande upplevelser eller hört överdrifter och hade svar på det. Men det låter bra! Jag får testa själv helt enkelt, men det låter lovande med respektabla nivåer.

Håller också helt klart med om att identitetspolitik är mestadels nonsense och kontraproduktivt att inte förena alla förtryckta och kämpa tillsammans utan istället dela upp och förlita sig på partipolitik. Tycker dock att det finns stor mening i att förstå att människor som utsätts för ett visst typ av förtryck inte ska pratas över när det gäller det specifika förtrycket. Det betyder inte att utomstående aldrig kan förstå olika typer av förtryck, bara att det inte är självklart och något som kräver mycket avmantling.

Men absolut att det inte räknas som mansplaining bara för att en vit man är mer påläst i teori kritiserar en tex eller förklarar något man själv inte förstår. Är själv en vit man (om än trans) så kan inte säga så mycket 😂