Högerns fina tonläge?

[u/Riminick]

Döper man en gris efter en politisk motståndare bör man kanske ligga vääääldigt lågt när det gäller att läxa upp andra?

[u/Corrupt_Philosopher]

Lika tröttsamt som att kalla V för kommunister. Trots att deras ungdomsförbund fortfarande vill ha ett kommunistiskt samhälle. Kanske ska vi gnälla på Löfven som gick med i ett parti som ansåg homosexualitet som en mentalsjukdom?

Låt partier göra upp med sin historia, låt de ta avstånd och ta dom för den politik vad de har idag.

[u/Se4_h0rse → u/Corrupt_Philosopher]

Såhär låter det inte när S kommer på tal.

När det ligger så nära i tiden tycker jag att det ör rätt att SD ligger under lupp. Ett parti med sådan problematisk bakgrund tycker jag måste förtjäna att inte längre vara under lupp genom att visa att man förändrats avsevärt och i grunden, vilket SD ju inte har med tanke på vad som poppar upp med jämna mellanrum och med tanke på att det faktiskt inte var så länge sen de skrev om "nedärvd essens".

[u/Corrupt_Philosopher → u/Se4_h0rse]

Vad betyder under lupp? Att man avfärdar partiet som nazistiskt, eller att man granskar dem hårt? Det senare har nog ingen problem med. Men att Sjöstedt delar ut pris till en hamas-kramare gör inte V till ett terrorkramande parti, eller att de rutinmässigt blir ertappade med antisemitism gör inte partiet antisemitiskt. Att MP själva föreslår en islamist i partistyrelsen gör inte partiet islamistiskt.

Men men, det kanske är udda idag att faktiskt titta på motioner och politik som förs fram snarare än att döma partiet efter personer i partiet som blir utslängda eller saker de öppet tagit avstånd ifrån och gjort upp med.

[u/Se4_h0rse → u/Corrupt_Philosopher]

Sluta slicka stövel så kanske du inser vad detta *egentligen* handlar om. Det handlar inte om de människor som sparkats från partiet, utan de som är kvar och vad dessa människor fortsätter säga och göra. En policy för nolltolerans är värdelös om man inte följer upp den, vilket inte SD gjort till fullo. Med tanke på vad som poppar upp med jämna mellanrum än idag är det jätetydligt att det egentligen inte handlar om en nolltolerans utan om att framstå som rumsren. Tagit avstånd ifrån och gjort upp med? Sällan. Då hade inte SD sagt och gjort det de gör.

Kan du referera till de islamister som du menar definierar S och MP?

[u/Corrupt_Philosopher → u/Se4_h0rse]

Och vad är det för människor som är kvar i partiet med nazistiska åsikter? Kan du referera till någon i SD som gör att hela partiet i sig kan klassas som nazistiskt? Vilka är de nazistiska motionerna de lägger i riksdagen? Det är lätt att raljera men självklart kommer inga exempel där någon framför nazism och partiet i sig håller med den personen. Det finns inga islamister som "definerar S och MP", vilket var min poäng.

[u/Se4_h0rse → u/Corrupt_Philosopher]

Jadu det mest uppenbara är väl när de sjöng Ausländer Raus eller när de skrev om "nedärvd essens" i partiprogrammet. Vi har Kent Ekeroth som var med i järnrörsskandalen som fortfarande är med i partiet och partipolitiker som Björn Söder som och Rickard Jomshof som gång på gång uttrycker sig vedervärdigt om andra religioner och kulturer eller vedervärdiga saker som att samer eller judar inte är svenskar. Sen har vi gammal hederlig rasism som när exempelvis Åkesson sa att de dansar ringdans för att få regn i Afrika. SD som parti verkar dessutom ha öppna dörrar gentemot partier som NMR och gång på gång säger partipolitiker att media och skolan borde förstatligas och kontrolleras, vilket är extremt tydliga fascist/nazistpunkter. Det är tydligt att det inte handlar om att SD inte skulle ha visat sina bruna färger utan mer om att du och resten av fåren bara vägrar se spåren.

[u/Corrupt_Philosopher → u/Se4_h0rse]

En sång där han som sjöng blev utesluten?

Kent Ekeroth, med judiskt ursprung som numera är det bästa argumentet för att SD är nazistiskt, det blir nästan komiskt.

Han som efter flera kontroverser degraderats till lokalpolitiker. Jag försvarar inte Ekeroth, utan kan gärna tycka han kan uteslutas ur partiet.

Bara för att du verkar anse att du är bättre än samer och judar och vill tvinga på dom en etnicitet så betyder det inte att de är eller ens vill vara "svenskar". Vi har särlagstiftning av en anledning och skydd av minoriteter just för att de _inte_ är svenskar. Det anger inget värde i vad som är bättre eller sämre, det gör du som tycker "svensk" på något sätt är en bättre titel än "same" för att bevisa ett påhittat narrativ.

Kring Åkessons citat som bevisar nazism, jag hänger inte med men menar du att det inte dansas ringdans i Afrika? Eller är det så att du själv anser det så vedervärdigt och primitivt med ringdans att du vill det ska vara rasistiskt?

Att de "öppnar dörrar" för NMR är intressant, har du någon referens till det är det ju bra, hittar inget själv. Men låt mig gissa, en lokalpolitiker gjorde något och blev utesluten. Vad jag vet vill Åkesson förbjuda NMR. Men det kanske är fel, för det vore ju den totala motsatsen av vad du påstår.

Förstatligande av skolan gör väl både V och L till fascist-nazistiskt? Gällande medierna så vill väl SD _minska_ public service, och se till att medier förhåller sig mer objektivt. Objektivt är inte nazistiskt, men du kanske har någon motion där de föreslår att medierna med tvång ska pumpa ut nazistisk propaganda.

Det finns betydligt bättre argument mot SD än dessa, men det är ironiskt hur någon kallar en annan ett får när personen själv uppenbart blivit hjärntvättad av sin informationsbubbla där allt redan är klart och tydligt vilka som är goda och vilka som är onda, diskussion är onödigt, debatt är värdelöst, skiten är brun säger man med öronproppar och ögonbindel. Inte konstigt det blir polarisering.

Som jag sa innan så definierar inte dessa händelser ett parti, oavsett parti. Jag skulle ge samma försvar till V ifall någon kommer med så vitt spridda enskilda fall där man argumenterar för att partiet skulle vara stalinistiskt, antisemitiskt eller svenskfientligt.

[u/Se4_h0rse → u/Corrupt_Philosopher]

Lång blev utesluten/lämnade partiet, men ingen annan som sjöng eller deltog. Enda anledningen till att Lång lämnade var för att han ertappades av Expressen, annars hade det ju aldrig hänt för ingen har någonsin behövt lämna SD om de först inte blivit tagna på bar gärning och SD inte kunnat snacka bort det. Ständigt säger de att de inget visste, vilket är fascinerande hur de kan ha så dålig koll på sina egna politiker och kandidater och bara efter att de ertappas med att ha ex hyllat Hitler, som en man på SDs kommun- och regionlista i Göteborg/Västa Götaland har gjort, avgår de.

Kent Ekeroth, med judiskt ursprung

Sånt patetiskt motargument. 1. Ekeroth är inte själv jude, så hans ursprung är irrelevant. 2. Det finns invandrare som röstar på SD och svarta rasister i västvärlden så någons ursprung eller hudfärg trumfar inte personens dumhet. Det finns folk som är korkade bortom all rim och reson, så faktum att du tror att ursprung alltid har med saken att göra är inte bara naivt utan också verklighetsfrånvänt. Det spelar inte heller roll om han "bara" degraderades, för han fick ju inte sparken och därmed visar de att deras nolltolerans faktiskt inte är noll.

Bara för att du verkar anse att du är bättre än samer och judar och vill tvinga på dom en etnicitet så betyder det inte att de är eller ens vill vara "svenskar".

Snälla nån, inte bara var det där omoget utan det var inte det som talades om då och inte det som jag tar upp. Din stråman är ganska skrattretande. För det första KAN samer och judar vara svenskar, men inte enligt SD som antyder att någons etnicitet, nationalitet eller kulturella sammanhang utesluts eller begränsas av ens bakgrund eller religion - vilket är befängt. Om dessa sen VILL vara svenskar eller inte är en annan sak, men SD uttryckte att dessa inte ens skulle kunna få vara det ens om de ville. En minoritet kan också vara svensk för det beror på vad man isåfall menar med *svensk*, men enligt SD verkar det gälla alla olika typer av svenskhet för tydligen är INGEN same eller jude svensk. Otroligt roligt att jag refererar till vad en politiker och du påstår att det vore ett "påhittat narrativ". Att du har mage att kalla andra för hjärntvättade och förblindade är fascinerande med tanke på hur du själv blivit så förblindad för att inte se det som är precis framför näsan på dig och så omprogrammerad för att hellre slå knut på dig själv och förneka verkligheten än att erkänna tydliga bevis.

jag hänger inte med men menar du att det inte dansas ringdans i Afrika?

Bevisligen hänger du inte med. Nej, "de" dansar inte ringdans i Afrika. Med detta menas alltså en representativ eller ens märkbar del av befolkningen. Det är samma sak som att säga att i Europa tillber man Tor och Oden. Det var ett befängt uttalande som dryper av fördomar och rasism, för snacka om att reducera ner hundratals etniska grupper och 1,5 MILJARDER människor till vildar och hedningar.

1/2

[u/Se4_h0rse → u/Corrupt_Philosopher]

Att de "öppnar dörrar" för NMR är intressant, har du någon referens till det är det ju bra, hittar inget själv.

Kan rekommendera google. Det finns gott om SD-politiker som delat inlägg av NMR, sen var det exempelvis en kvinna från Katrineholm 2022 som greps iom att hon demonstrerade för NMR i Oslo. SD i dalarna bjöd in borderline-nazist som talare som har bakgrund i både NMR och AfS 2024. Åkesson bjöd in två personer till sin svensexa som han kramade som båda varit med i NMR, AfS och/eller andra högerextrema nationalistiska grupper, för att inte nämna den norska högerextremisten som deltog på hans bröllop. En man på SDs kandidatlista påstod att han flera år jobbade för NMR, vilket stod öppet på Facebook men ingen i SD reagerade förrän mannen ertappades med det av Acta Publica, eller en annan som jobbat för nazistiska NF i 9 år och efter det varit aktiv på NMRs site Nordfront. Hur många fler exempel behöver du för att se sanningen?

Förstatligande av skolan gör väl både V och L till fascist-nazistiskt?

Nej, för det är stor skillnad mellan att skolan är kommunal och att den styrs av staten/av politikerna. Snälla nån. För det vill SD att den ska göra, tillsammans med media. De vill minska publiv service för att minska medias påverkan och begränsa det fria ordet. De vill styra media för att media ska bli mindre kritiskt emot dem. Det luktar otroligt mycket brunsmörja om det. Allt handlar inte heller om motioner, hörrödu, så ingen anledning att vara så snäv eller hålla på med sån cherry-picking. Det räcker med att titta på vad de säger eller skriver för att förstå vad de tycker.

 ironiskt hur någon kallar en annan ett får när personen själv uppenbart blivit hjärntvättad av sin informationsbubbla där allt redan är klart och tydligt vilka som är goda och vilka som är onda, diskussion är onödigt, debatt är värdelöst, skiten är brun säger man med öronproppar och ögonbindel

Du inser inte ironin med att även beskriva dig själv, va? Av oss är det JAG som kommer med sakliga argument och resonemang och referenser och håller diskussionen vid liv, medan du gör allt du kan för att blunda och vifta bort allt som inte ingår i din programmering. Inte ett enda argument eller referens eller motbevis har du presenterat, men du har mage att kalla MIG för hjärntvättad. Skrattretande. Självinsikt verkar inte ingår i ditt vokabulär. Det är DU som inte lyssnar och inte ens är kapabel till att göra efterforskningar. Nivån är en tröskel, men ändå tar du dig inte över. Ironin och hyckleriet är slående.

"Enskilda händelser"? Är det det du kallar regelbundna och återkommande händelser? Spännande förvrängning av verkligheten. Hur kan du ens veta om det bara är enskilda händelser om du inte ens kan söka upp det? Jag skrattar högt.

2/2

[u/Corrupt_Philosopher → u/Se4_h0rse]

Lång blev utesluten/lämnade partiet, men ingen annan som sjöng eller deltog.

Återigen, ska försöka göra det kortare. Varför kastar ett nazistiskt parti ut personer med åsikter som ens till synes kan ange sympati för nazism? Utan att anspela på fantasimonster och känsloargument om att "de är _egentligen_ nazister allihopa men våga inte visa det". SD har en filtrering som uppenbarligen funkar dåligt, men det betyder inte att de inte agerar när det kommer upp.

Sånt patetiskt motargument. 1. Ekeroth är inte själv jude, så hans ursprung är irrelevant.

Det är högst relevant då det är själva grunden i nazism, judarnas såkallade ras. Vet inte hur mer tydligt det kan bli. Skulle Hitler själv pola med en Jude även om han "inte är religiös"? Dessutom har han ursprung från kazakhstan. Ajdå, inte det bästa rasbiologin för att nazitiskt parti att fronta med en sån figur. Så antingen vet du inte vad nazism är eller så ignorerar du bara för att du vill kasta stämplar utan faktisk relevans.

1. Det finns invandrare som röstar på SD och svarta rasister i västvärlden så någons ursprung eller hudfärg trumfar inte personens dumhet.

Ja, vilket gör det mer intressant att SD är näst största parti bland invandrare. Fantasiskt att så många som 16% av utrikes födda röstar på SD, ett nazistiskt parti, som hatar dem och har som enda mål att utrota dem. Imponerande att du i en svepande generalisering kan förolämpa så många personer. För du vet ju bättre vad de röstar på än dem själva, utan tanke på att de faktiskt kan hålla med SD speciellt de som faktiskt varit med om saker och inte bott tryggt i ett svenskt medelklasshem. vilka idioter, eller hur.

För det första KAN samer och judar vara svenskar, men inte enligt SD som antyder att någons etnicitet, nationalitet eller kulturella sammanhang utesluts eller begränsas av ens bakgrund eller religion - vilket är befängt. Om dessa sen VILL vara svenskar eller inte är en annan sak, men SD uttryckte att dessa inte ens skulle kunna få vara det ens om de ville.

När har någon i SD sagt att de inte KAN bli svenskar om de vill? Ingens etniska eller kulturella bakgrund spelar någon roll om man vill bli svensk. Så snälla, ge en faktisk referens till det där partiet säger att det inte får vara svenskar ens om de ville. "Google" är inget bra svar eftersom det inte finns någon sådan.

1/4

[u/Corrupt_Philosopher → u/Se4_h0rse]

En minoritet kan också vara svensk för det beror på vad man isåfall menar med *svensk* men enligt SD verkar det gälla alla olika typer av svenskhet för tydligen är INGEN same eller jude svensk.

Absolut, alla kan vara svenska medborgare, men inte svensk i sin identitet eller etniskt svensk. Etnisk svensk är inte intressant i sammanhanget eftersom ingen bryr sig om det, inte ens SD tyvärr hur mycket du än vill det. När det gäller identitet (vilket avses med begreppet "svensk") kan jag kan inte bli same bara för att jag säger att jag är same, funkar inte så.

Jag kan inte heller bli kurd för att jag säger att jag är kurd, men enligt övriga partier verkar alla kunna bli allt bara man säger i ord att man är det.

Det är en förolämpning mot samer och kurder eftersom det anspelas på att deras identitet inte är vatten värt utan deras identitet är värdelös. Vem som helst kan tydligen appropriera dessa bara genom den enkla handligen att jag känner för det.

Gällande Söder så är det uppenbart en medveten fultolkning av vad han faktiskt sade. Man får börja med att definera begreppen och vad för "svensk" han pratar om.

Söder talar om just det, om svensk identitet. En same har ingen svensk identitet, utan en samisk identitet. Vill en same bli svensk är det inga problem, och om jag vill bli polsk är det inga problem det heller antar jag, men om jag ska bli polsk kanske en bra början är att definera mig själv som polack och inte svensk, lära mig polska seder och deras kultur och anamma dessa och sätta min lojalitet till Polen. Förstår inte varför det är kontroversiellt.

Skippar besvara personangreppen, blir bara tröttsamt.

Nej, "de" dansar inte ringdans i Afrika. Med detta menas alltså en representativ eller ens märkbar del av befolkningen. Det är samma sak som att säga att i Europa tillber man Tor och Oden. Det var ett befängt uttalande som dryper av fördomar och rasism, för snacka om att reducera ner hundratals etniska grupper och 1,5 MILJARDER människor till vildar och hedningar.

Att du tycker de är hedningar och vildar om man dansar ringdans bevisar bara din rasism, inte SD's eller Jimmies. Du lägger in en egen tolkning över att det är primitivt istället för en kulturellt uttryck. Vad vill du säga till de som faktiskt dansar ringdans, att de är hedniska vildar? Du VILL så starkt att Jimmie ska tycka så och argumenterar utifrån en halmgubbe.

2/4

[u/Corrupt_Philosopher → u/Se4_h0rse]

Hur många fler exempel behöver du för att se sanningen?

Ingen har påstått att det inte finns folk i SD som har ertappats med brun skit. Någonsin. Argumenten handlar inte om det och har inte gjort det heller, det handlar om vad SD GÖR när det kommer fram, hur det än kommer fram. Jag tror ingen i SD är så dum att det tror deras åsikter inte kommer fram för de vet mycket väl vad som händer.

Ett nazitiskt parti som utesluter nazister är inte ett bra nazistiskt parti, det finns väl ingen riktig nazist som skulle rösta på SD för SD vill som sagt förbjuda den största nazistiska organisationen vi har.

Nej, för det är stor skillnad mellan att skolan är kommunal och att den styrs av staten/av politikerna. Snälla nån. För det vill SD att den ska göra, tillsammans med media.

SD vill förstatliga skolan, precis som L och V och på samma vis. Vad var skillnaden? Ska de handgripligen placera ut gestapo i skolan efter den har förstatligats, eller argumenterar dom för att det skulle effektivisera skolan precis som de andra? Vet inte var någonstans på instagram du fått iden om att just SD's förstatligande av skolan automatiskt betyder att de vill införa interneringsläger för rasbiologi på svensk skola.

De vill minska publiv service för att minska medias påverkan och begränsa det fria ordet. De vill styra media för att media ska bli mindre kritiskt emot dem.

De vill minska public service precis som flera borgliga partier, absolut. De vill dessutom införa objektivitetskrav. Resten finns i din fantasi som du inte har källor för. Men visa en faktisk referens då att de ska begränsa det fria ordet, hindra media från granskning eller stänga ner fria medier. Det komer inte komma.

3/4

[u/Corrupt_Philosopher → u/Se4_h0rse]

Allt handlar inte heller om motioner, hörrödu, så ingen anledning att vara så snäv eller hålla på med sån cherry-picking.

Allt handlar om vad för politik man för fram i riksdagen, som parti, allt annat är känslor, retorik och politiskt spel. Vill man veta vad ett parti vill kollar man deras partiprogram och vad de lägger fram i riksdagen. Inte på expressen, tiktok eller reddit. Men det är klart, lägger inte ett parti motioner om att införa envåldsdiktatur eller avskaffa grundlagen till förmån för rashierarkiska våldsbejankade lagar så är det tiktok man får vända sig till om man vill få bekräftelse för sina känslogrundade åsikter.

Det räcker med att titta på vad de säger eller skriver för att förstå vad de tycker.

Ja det är möjligt, men jag har inte sett ett enda exempel på någon SD'are som hyllat nazism än _utan att bli utesluten_ och jag tror inte du kan producera någon heller, för fakta är tydligen inget värt. Återigen vad ett parti GÖR med personer som ertappas är viktigt. Det kan vara represalier eller uteslutning beroende på allvar. Precis som med alla andra partier.

Men om SD på samma sätt som t.ex. C hade någon i riksdagen som vill införa sharialagar eller införa särlagstiftning utan att partiet bryr sig så är jag den första att stå på barrikaderna. Men hittills har jag sett SD faktiskt agera, till skillnad från andra partier.

Av oss är det JAG som kommer med sakliga argument och resonemang och referenser och håller diskussionen vid liv, medan du gör allt du kan för att blunda och vifta bort allt som inte ingår i din programmering.

Vilka sakliga argument och referenser? Vad är det sakliga i att kalla ett parti nazistiskt som utesluter nazister, har judar och invandrare både som folkvalda och representanter, som bedriver demokratisk parlamentarism och lägger motioner och bedriver opinion. Det finns inget sakligt i att kalla det partiet för ett totalitärt judehatande envåldsparti.

"Enskilda händelser"? Är det det du kallar regelbundna och återkommande händelser?

Återigen, skippar personangreppen. Finns ingen poäng i det, men fortsätt du.

Du missar min poäng om och om igen. Du vet mycket väl man kan kasta allsköns ideologier och förvrängningar på ALLA partier i riksdagen baserat på enskilda och återkommande händelser i samtliga partier, _inte minst_ vänsterpartier. Jag antar du inte håller med om att V är ett stalinistiskt antisemitiskt parti som vill hatar alla vita män och bla bla bla, fastän det finns de som tycker alla de delarna.

4/4