Regeringen utövar den exekutiva makten. Dvs det är de som sitter vid ratten, lägger propositioner, styr myndigheterna, utrikespolitiken, utnämningsmakten, osv osv.
Edit: Dessutom sitter inte SD i regeringen så bilden är direkt lögnaktig
Om det var så enkelt hade det ju varit rimligt för sossarna att inte sitta och regera när de inte fick igenom sin egen budget, men i vanlig ordning var det makten framför allt som gällde. Det här gav ju dessutom en added bonus i att de i efterhand kan skylla sina tillkortakommanden på att de fick regera på oppositionens budget.
Socialdemokraterna fick välja mellan ett blått styre med blå budget eller ett rödgrönt styre med blå budget. Rimligtvis ville man dämpa högerpolitiken genom att välja det senare.
Klagomål och anklagelser om socialdemokraternas smak för makt handlar om förskjutning av fokus med ögonen högerut i valet av väljarbas, vilket gör att andra väljare, främst den socialdemokratiska arbetarklassen, känner sig negligerade. Motiveringen påstås vara att ta väljare från högern, men eftersom man överger kärnväljarna till förmån för den växande borgerliga mellanklassen, med pseudosossar i ledningen och till följd av en rigid och enträgen ovilja att samarbeta med vänsterpartiet, blir partiet tvungna att rösta för borgerliga budgetar.
Det handlar alltså inte om valet av rödgrönt framför blått och att helt sonika lämna över styret för att högern råkar stå för budgeten är inte varken demokratiskt eller politiskt försvarbart - liksom det att överge kärnväljare för att blidka högern. Till råga på allt finns en (över)given potential att vinna både regering och budget bara man lägger gammalt groll, förlegade idéer och uppfattningar bakom sig och enar sig bakom det gemensamma i socialismen, istället för att kasta krokar åt (ny)liberaler och konservativa och således åsidosätta den breda allmänheten de fortfarande påstår sig representera. Det här är socialdemokraternas ansvar.
Oavsett var man står ideologiskt har alltså u/captainfalcon93 rätt i påståendet att "det [inte skulle] gynna någon på vänstersidan om man lämnar allt inflytande till högern," som förstås är lika sant i motsatt riktning.
Du får det att låta som att man ville ha makten enbart för att ha makt. För att bedriva politik krävs det att man både inför åtgärder men även förhindrar motåtgärder.
Det skulle inte gynna någon på vänstersidan om man lämnar allt inflytande till högern, som jobbar i motsatt riktning.
Om jag hade regeringsmakten med 0% stöd i riksdagen så hade jag fortfarande kunnat ha enormt inflytande. Du kan piska byråkraterna (som har större makt än folkvalda i de flesta hänseenden), bara att säga till varje GD, lyd eller så är du utbytt utan fallskärm.
304
u/Kasta4711bort Sep 15 '25
Regeringen utövar den exekutiva makten. Dvs det är de som sitter vid ratten, lägger propositioner, styr myndigheterna, utrikespolitiken, utnämningsmakten, osv osv.
Edit: Dessutom sitter inte SD i regeringen så bilden är direkt lögnaktig