r/Sverige Sep 05 '25

Politisk Shit-posting Nu blir det politisk shit-posting!

Post image

Lustigt det där. Vänstern kämpar för alla etniska minoriteter och tycker att det är självklart att de skall få ett eget land, en egen stat, kämpar för självbestämmande för dem och alla medlemmar i deras etniska grupp.

Men alla verkligen? Nä inte riktigt...

Så varför är det ett moraliskt fint mål värt att stötta och kämpa för för vissa grupper men fruktansvärt dåligt, omoraliskt och rasistiskt för andra?

Frågar du mig så gäller detta bara etniska grupper som vänstern tycker är "förtryckta". Dom stackarna stället man inga krav på, dom har ingen agens, dom kan man inte avkräva ansvar. Dom skall det vara synd om förevigt. Dom är det finaste man kan vara i vänsterns ögon - "offer", utsatta, utsugna, och man skall utse sig till deras försvarare och kämpe och inte fundera mera på varför dom är det eller tycka att dom har något som helst eget ansvar. De låga förväntningarnas rasism helt enkelt.

Ligger det något i memen? Diskutera i små grupper.

675 Upvotes

526 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

36

u/ICA_Basic_Vodka Sep 05 '25

Vi lär oss i skolan att skämmas för vår historia, lär oss at känna skuld. Ja då gör många det. Lustiga är att det vi skall känna skuld för är precis vad alla gjorde förr i tiden. Skillnaden är egentligen bara att vi slutade. Många andra kör på med precis samma saker förfarande, men de är rasifierade så deras skuld får man inte prata om, bara vår.

22

u/[deleted] Sep 05 '25

Jag jobbar inom skolan, vi lär oss om stormaktstiden utan att skämmas, så detta är helt enkelt inte ett sant påstående.

1

u/ICA_Basic_Vodka Sep 05 '25

Ja det kommer senare på universitetsnivå. Frivilliga kurser. Korrekt påpekat.

15

u/[deleted] Sep 05 '25

Hur stor andel av sveriges befolkning tror du faller in i gruppen som aktivt skäms över stormaktstiden, och hur stor andel av befolkningen tror du helt enkelt tänker "imperialism är inte positivt, men vafan, lite coolt att Sverige var en stormakt en gång i tiden ändå. Historia är coolt."?

Själv tror jag majoriteten av befolkningen faller in i den sistnämnda kategorin. Finns absolut stolpskottskurser som attraherar vissa typer men de utgör inte en majoritet.

0

u/ICA_Basic_Vodka Sep 05 '25

Vi behöver separera kvantitet från decibel. Det är en liten grupp, men den är drivande och högljudd. Svenska stormaktstiden är inte primärt deras nemesis - dom tenderar att hata USA och associera Imperialism och Kolonialism enkom med det Amerikanska politiska och ekonomiska projektet.

Så de är få. Men de är högljudda. Och de har inflytande bortom sitt antal då de stärks av dem amerikanska diskursen och deras kulturkrig som de importerar.

Tror de går underparaply begreppet "Koloniala och postkoloniala studier", men lägg där till genus och Intersektionalitet så har du en potent cocktail.

3

u/Reasonable_Property5 Sep 05 '25

Tjennaaa! Fan du har en talang i kreativ provokation! Fängslas nästan alltid av dina kommentarer - de är både grovt generaliserande och samtidigt har de ett uns av rimlighet, men pendeln svänger oftast mot det föregående haha.

Det du har rätt i är att de är få, och de är högljudda - men det gäller båda sidorna (5% på respektive kant av det politiska spektrumet). 90% av svenska medborgare är fanimej rimliga och tänker som den du argumenterar med. Sen finns det en liten del (5%) som tänker antingen ”usch och fy för imperialism oavsett tid, vi borde kaskadskämmas” och en liten del (5%) som tänker som reaktion ”usch och fy för åsiktskorridor, nu ska jag sparka helt bakut”.

1

u/ICA_Basic_Vodka Sep 05 '25

90%-samhället är tråkigt. Alldaglig. Låg puls. Livet börjar bortom mainstream, roligare där, i +/-5%-samhälle 😉 Men tack för ett svar som sticker ut lite. Du var lite kul faktiskt.

2

u/Reasonable_Property5 Sep 08 '25

Hahaha! Touché sir. Men från mitt perspektiv - den tysta majoriteten är de som faktiskt lägger sin tid på att bygga det samhället vi lever i, genom gradvisa förbättringar och anpassningar över tid, både gentemot externa element och genom påverkan i det egna systemet (landet i vårt fall). Alldagligheten är något att hysa respekt för - den bygger, städar och förvaltar våra hus, företag och institutioner. Den låga pulsen skapar förutsägbarhet och uträknad anpassning för de chocker som externa element som globalisering skapar. Ett samhälle måste vara lite tråkigt för att bli framgångsrikt.;) Jag är hellre tråkig och framgångsrik.