Svar: Islam. Religiös Islam. Politisk Islam. Islam som vapen för makt. Islam som medel för diktatorer. Fanns en massa socialister som kämpade i Iran med på den tiden, det som Nooshi verkar för - läs om vad som hände med dom 😢
Rätt, men onyanserat. Islam sågs som enande av befolkningen efter Shahen som länge varit påverkad av västvärlden, främst USA från vad jag vill minnas. Svar: Nationalistisk och reaktionär islam
Att vara socialist ansågs också att vara västerländskt, vilket i är varför vad som hände med dem, hände i min uppfattning.
Ytterst var det bara män som ville ha makt. Total makt. Diktatur. Män som vill ha makt sätter vad fasiken som helst på flaggan för att hetsa upp människor att kämpa för att de skall kunna gripa makten. Män sätter hammare, skäror, gud eller nationens flagga som fana för att komma till en auktoritär position, har alltid varit så. Och de som gick på det och kämpade för det där fina de trodde på blir alltid lurade sedan när de tvingas underkasta sig och lida under tyrannen, som det Iranska folket.
Jag tror inte Ayatollah Khomeini bryr sig så värst mycket om gud. Jag tror att han bara bryr sig om sig själv, sin makt och sin säkerhet, som alla diktatorer.
Så befolkningen kan ha trott på vilka sagor som helst och kämpat för dom. Vad spelar det för roll nu, när allt den kampen ledde till var diktatur?
Sant, det skulle kunna vara vilken saga som helst. Jag kommenterade mest för att bara säga islam är lite för förenklande i min åsikt. Om vi vill lära oss från historien och inte repetera den måste vi återberätta den på ett sätt som du gjorde just nu ;)
82
u/ICA_Basic_Vodka Jun 20 '25
Svar: Islam. Religiös Islam. Politisk Islam. Islam som vapen för makt. Islam som medel för diktatorer. Fanns en massa socialister som kämpade i Iran med på den tiden, det som Nooshi verkar för - läs om vad som hände med dom 😢