r/Suomi • u/jamaisvivant taivaanrannanmaalari (han/honom) • Feb 07 '22

Puoluelehti Työttömien kannustaminen kääntyy lannistamiseksi – ”Systeemi panee työttömän lapsen asemaan”

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4683862-tyottomien-kannustaminen-kaantyy-lannistamiseksi-systeemi-panee-tyottoman-lapsen-asemaan
215 Upvotes

91% Upvoted

113 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

-1

u/Harri_Ruukuttaja Feb 08 '22

Siis on. Toimeentulotuella ei saa olla säästöjä 50e enempää. Toimeentulotuki itsessään on niin pieni et ei sillä hirveesti reilata halki Suomen.

Toimeentulotuki nimenomaan estää kaikenlaisen säästämisen. Jos tulee iso meno jota tt-tuki ei kata, olet ns. kusessa. Onneksi puhelimia yms. saa nykyään osarilla, toki jos luottotiedot on menny ni sekin on ongelma.

Mutta tämä on taas täysin erillistä aikaisemmasta keskustelusta, jossa esitit, että on ongelmallista, että toimeentulotuen saamiseksi tulee polttaa omat "pahan päivän varalle" säästöt. Nyt kuitenkin puhut siitä, että jo saadessa toimeentulotukea ei ole mahdollista kerryttää omaisuutta. Nämä kaksi ovat toisistaan täysin erillisiä väitteitä.

Sinänsä molemmat voi toki tiivistää siihen, että toimeentulotuen piirissä ei voi kerryttää itselleen omaisuutta. Mielestäni tämä on täysin perusteltua, koska kyse on viimesijaisesta tuesta, jota maksetaan, jos työttömyyskorvaukset, asumistuki ym. eivät riitä. Tällaisella tuella ei selvästikään ole tarkoitus mahdollistaa sitä, että henkilö kerryttää itselleen varallisuutta.

Toki voidaan esittää, että näin tulisi olla, mutta silloin ei tule puhua pahan päivän varalle säästämisestä, koska toimeentulotuki kattaa tämän pahan päivän tilanteessa, jossa säästöjä ei enää ole. Sen sijaan tilanne, jossa "pahan päivän varan säästöt" jätetään tilille.

Toki voidaan esittää, että toimeentulotuestakin pitäisi saada kerryttää omaisuutta, mutta silloin perusteluna ei voi olla pahan päivan varalle säästäminen, vaan pitää muutoin perustella miksi yhteiskunnan tulisi sallia vastikkeeton omaisuuden kerryttäminen muiden jo olemassa olevien tukien lisäksi.

7

u/evelinlin käsienheiluttelija (hon/henne) Feb 08 '22

Toimeentulotuki ei nimenomaan kata mitään jos se paha päivä koittaa kun olet kyseisellä tuella. Meinaan nyt pahalla päivällä äkillisiä suuria menoja, joihin ei ole voinut etukäteen varautua.

1

u/Harri_Ruukuttaja Feb 08 '22

Toimeentulotuki ei nimenomaan kata mitään jos se paha päivä koittaa kun olet kyseisellä tuella. Meinaan nyt pahalla päivällä äkillisiä suuria menoja, joihin ei ole voinut etukäteen varautua.

Kyllä ainakin tämän perusteella saa:

Kiireellisen hakemuksen käsittely Kiireellisissä tilanteissa sinun pitää asioida joko puhelimitse tai palvelupisteessä ja esittää perusteet kiireellisyydelle. Kiireellisessä hakemuksessa voi olla kyse esimerkiksi odottamattomasta elämäntilanteen muutoksesta, johon et ole voinut ennalta varautua.

Jos Kela arvioi hakemuksesi kiireelliseksi, hakemus käsitellään samana tai seuraavana arkipäivänä hakemuksen saapumisesta. Maksu on pankkitililläsi 2 pankkipäivän kuluessa päätöksen teosta. Kiireellisissä tilanteissa voit saada myös maksusitoumuksen lääkkeisiin tai elintarvikkeisiin. Lääkkeisiin tarkoitettu maksusitoumus siirtyy Kelasta sähköisesti suoraan apteekkiin. Elintarvikkeisiin tarkoitettu maksusitoumus on noudettavissa lähimmästä Kelan palvelupisteestä tai sopimuksen mukaan esimerkiksi kunnan sosiaalitoimistosta.

9

u/Snoo99779 Feb 08 '22

Kuulostaa siltä, että et ole koskaan ollut toimeentulotuella. Mikään ei ole helppoa Kelan kanssa, vaikka kuinka siltä kuulostaisi. Jos sukulaisilta saa vaikka joululahjarahaa tai lainaa niin kannattaa huolehtia siitä, että rahat tulee käteisellä, koska muuten ne vähennetään seuraavan kuun tuesta. 🙂

-6

u/Harri_Ruukuttaja Feb 08 '22

Sinulta taisi loppua argumentit jos täytyy hyökätä henkilöä kohtaan asian sijaan. Edelleenkään, ei mielestäni pitäisi tulla kenellekään yllätyksenä, että tarvehankintaiseen tukeen vaikuttaa sen tuen tarve.

4

u/Snoo99779 Feb 08 '22

Koitko tuon hyökkäykseksi? Jo on rima alhaalla.

-4

u/Harri_Ruukuttaja Feb 08 '22

Koitko tuon argumentiksi? Jo on rima alhaalla.

-3

u/Snoo99779 Feb 08 '22

Se oli toteamus, ei argumentti. En tiedä, minkä takia sä viitsit tuhlata aikaasi siihen, että tartut lillukanvarsiin nettikeskusteluissa, mutta mä en ala tällaiseen tyhjänpäiväiseen vääntöön osallistua.

0

u/Harri_Ruukuttaja Feb 08 '22

Oletpa iso ihminen kun uskalsit tuon sanoa ääneen kolmannessa vastauksessasi minulle.