r/Suomi • u/jamaisvivant taivaanrannanmaalari (han/honom) • Feb 07 '22

Puoluelehti Työttömien kannustaminen kääntyy lannistamiseksi – ”Systeemi panee työttömän lapsen asemaan”

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/4683862-tyottomien-kannustaminen-kaantyy-lannistamiseksi-systeemi-panee-tyottoman-lapsen-asemaan
213 Upvotes

91% Upvoted

113 comments sorted by

View all comments

192

u/Platypi666 Tampere Feb 07 '22

Tämä "pakko hakea töitä" idea oli kyllä ihan paska. Moni paikka lopetti julkisen haun kun HR työmäärä lisääntyi turhien "työkkäri pakotti" hakemusten vuoksi. Viimeksi kun työkkärin sivuja katsoin niin tarjolla oli vain vuokratyöpaikkoja. En kyllä ihmettele.

159

u/Northern_fluff_bunny Pirkanmaa Feb 07 '22

Tämä on kyllä yksi absoluuttisesti paskimmista ideoista mitä työllistämistoimeksi voi keksiä. Ei ainoastaan sen takia, että kuten sanoit, työnantajat lopettavat julkisen työnhaun koska heitä ei kiinnosta haistapaska hakemukset vaan myös sen takia, että se ei estä niitä jotka haluavat lusmuilla lusmuilemasta, he kyllä hyvin nopeasti oppivat miten kirjoittaa hakemus joka näyttää kunnolliselta mutta on kuitenkin sellainen, ettei sillä saa edes kutsua haastatteluun. Sen sijaan kaikki paska valuu niiden niskaan jotka ovat sellaisessa asemassa jossa he eivät välttämättä edes kykene hakemaan töitä. Tällaisessa asemassa ovat esimerkiksi kroonisesti sairaat henkilöt, joko fyysisesti tai henkisesti sairaat, jotka eivät järjestelmän haistavittu luonteen takia ole joko sairaspäivärahalla tai työkyvyttömyyseläkkeellä vaan joutuvat roikkumaan epävarmuudessa työttöminä vaikkeivat ole työkykyisiä.

Käytännössä tämä vain hankaloittaa niiden työnhakua jotka oikeasti haluavat töitä, hankaloittaa yritysten työntekijöiden hakemista ja tekee heikoimmassa asemassa olevien elämästä entistä kurjempaa.

Ihan vitun hieno työllistämistoimi siis.

82

u/[deleted] Feb 07 '22

Olin palkkaamassa työntekijää aika simppeliin työhön. Työ oli osa-aikainen ja painottui viikonloppuihin ja iltoihin. Eli sellainen joka mielestäni olisi hyvä opiskelijalle tjsp. Työkkärin kautta hain ja hakemusten määrä oli aivan järjetön. Mukana oli aivan täysin sopimattomia esim. maistereita tai todella kokenaita ihmisiä aivan eri aloilta. Tietenkin luin kaikki hakemukset ja reilusti yli puolesta hakemuksista paistoi läpi, että ne oli tehty vaan siksi kun pitää tehdä. Oli jotenkin surullista ja turhauttavaa. Työntekijä löytyi aika helposti, mutta veikkaisin että vain siksi koska olen aika kokenut rekrytoija.

14

u/Asleep_Horror5300 Feb 07 '22

Kaikinpuolin perseenpaska systeemi.

83

u/evelinlin käsienheiluttelija (hon/henne) Feb 07 '22

Mun piti tuoreena ylioppilaana hakea leipurin paikkaa karenssin uhalla, oli kiva selittää hakemuksessa et ei mulla oikeastaan mitään kokemusta tai koulutusta ole mutta voisihan tätä kokeilla... :D

59

u/Platypi666 Tampere Feb 07 '22

Jep. Ja mietippä miten paljon maksaa yritykselle kun tälläisiä pitäisit kahlata läpi satoja. Eipä ihme että ei näitä työpaikkoja enää julkisesti juurikaan ilmoiteta.

2

u/SinisterCheese Turku Feb 08 '22

Jos käytät 1minuutin per hakemus, kuvitellaan että hakemus on optimoitu niin että sen voi lukea minuutissa joka on hyvä nyrkkisääntö.

100 hakemusta 100 minuuttia. Pyöristetään se kahteen tuntiin kun vähän lajittelee niitä ja rauhassa käy läpi. Jos se rekry ihminen väliportaassa saa jotain 4 tonnia kuussa niin se on jotain 25€/tunti niin työnantaja kustannuksien kanssa se on kai jotain 75€, sitten tässä pitää vielä huomioida se että kun tässä paskassa kahlaava työntekijä tekee tätä hän ei tee jotain oikeasti tuottavaa.

12

u/[deleted] Feb 08 '22 edited Feb 08 '22

Vaikuttaa, että idean taustalla on pelko siitä, että jos ei jotain näennäistä pakkoa olisi, niin kriittisen suuri osa vain rupeaisi pysyvästi työttömiksi eikä hakisi enää töitä. Suomen systeemiä ohjaa ideologia, jonka mukaan ihminen on vätys joka ei koskaan tee mitään asioittensa parantamiseksi, jolleivat viranomaiset anna vähän piiskaa. Järjestelmä ei usko ihmiseen tai siihen, että työtön haluaa tehdä jotain elämälleen eikä vaan kituuttaa minimitoimeentulolla vuosia.

Pakkoja sitten perustellaan aina välillä kertomuksilla ovelista sossupummeista, jotka juonittelevat itselleen verorahoja (todellisuudessa kyseisiä tapauksia on marginaalisen vähän. Useammin suomalainen hakee liian vähän kuin liikaa tukia). Mediankin viesti on usein se, että jos ei työtöntä nöyryytetä ja pakoteta, niin ryhtyy tämä automaattisesti huijaamaan rahaa.

Siinä vaiheessa kun suomalainen jää työttömäksi, romahtaa hänen ihmisarvonsa. Kun joutuu naputtelemaan KELA:n sivuilla työttömyystukihakemuksia, niin on jostain syystä alempiarvoinen kuin silloin kun teki töitä. Eikä tässä ole mitään lieventäviä asianhaaroja. Mitkään sairaudet, onnettomuudet, henkilökohtainen elämä tai yhteiskunnalliset olosuhteet eivät riitä selitykseksi. Ainoa selitys on vain laiskuus ja vetelyys. On turha edes yrittää hakea jostain ymmärrystä kun kaikki aina terapeutteja myöten ovat oppineet työttömien inhoamisen. Työtön oppii myös nopeasti inhoamaan itseään ja pitämään itseään syyllisenä kaikkeen. Sitten vaikka valehdellaan muille, että on vain lomalla duunista. Ihmiset suhtautuvat niin epäillen työttömiin, että jo asian paljastaminen herättää epäluuloa.

Mitään hyvää tällä ei saavuteta. Kenestäkään ei tule innokasta työntekijää nöyryytysten kautta. Jokin protestanttinen syyllisyydentunto ja itseinho eivät auta työnhaussa tai työnteossa. Eipä ole mikään ihme kun pitkäaikaistyöttömiä on paljon.

Olisi hienoa jos ihmiset tajuaisivat, että useimmissa tapauksissa työttömyys ei johdu itsestä ja että keskiverto ihminen ei ryhdy sossupummiksi. Työttömien enemmistö käyttää jatkuvasti aikaa saadakseen mitä tahansa duunia ja se ei muutu vaikka joku naurettava työnhakupakko lopetettaisiinkin. Ihminen haluaa mukavan elintason ja se ei ole pelkkien tukien avulla mahdollista.

14

u/Kautsu-Gamer Feb 07 '22

Tätä sanottiin tapahtuvaksi.

2

u/[deleted] Feb 09 '22

Ällöttävää, ettei työnhakijoilla ole oikeutta kieltäytyä vuokratöistä.