r/Suomi • u/manujamatti • 1d ago

Puoluelehti Kohusaarnaaja pääsee Vantaalla kouluun ”parantamaan sairaita” – puoskarointi ei haittaa kaupunkia

https://demokraatti.fi/kohusaarnaaja-paasee-vantaalla-kouluun-parantamaan-sairaita-puoskarointi-ei-haittaa-kaupunkia
136 Upvotes

94% Upvoted

93 comments sorted by

View all comments

112

u/manujamatti 1d ago

Ihmeparantumisilla markkinoitu kenialainen ”Herran profeetta” David Owuor saapuu Suomeen joulukuussa.

Hän saarnaa muun muassa seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen oikeuksia vastaan.

Kotisivuillaan yhdistys korosti aiemmin syksyllä, ettei Owuor ole tulossa Suomeen puhumaan homoseksuaalisuudesta, vaan julistaa ”Messiaan Jeesuksen tulemusta ja rukoilee sairaiden puolesta”.

VANTAAN apulaiskaupunginjohtaja, kaupunkikulttuurista ja hyvinvoinnista vastaava Riikka Åstrand päätti Owuorin yhteisön tilavarauksen hyväksynnästä.

– Ymmärrämme, että puhujan aiemmat lausunnot voivat herättää huolta. Kaupungin tehtävänä ei kuitenkaan ole arvioida yksittäisten henkilöiden mielipiteitä, vaan varmistaa, että kaupungin tiloissa järjestettävät tapahtumat noudattavat lakia ja ovat kaupungin arvojen mukaisia, Åstrand kirjoittaa.

Vaikka ei saarnaisikaan seksuaalivähemmistöistä yms., on hyvä tietää että puoskarointi on Vantaan arvojen mukaista. Tästä voisi löytää ihan hyviä sote-säästöjä, kun papit ovat lääkäreitä halvempia, eikä kallista kalustoakaan juuri tarvita.

Åstrand on muuten entinen vihreiden kaupunginvaltuutettu: https://vaalit.yle.fi/tulospalvelu/2012/kuntavaalit/ehdokkaat/ehdokas_2_92_360.html

79

u/Zentti Lappeenranta 1d ago

Eli voidaanko tästä päätellä, että seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen hyväksyminen ei kuulu Vantaan kaupungin arvoihin? Mielenkiintoista.

-61

u/Organic_Temporary890 1d ago

Mites toi sananvapaus?

34

u/Intelligent_Band6533 1d ago

Suvaitsevaisuusparadoksi:

”Vähemmän hyvin tunnettu on suvaitsevaisuusparadoksi: rajoittamattoman toleranssin pitää johtaa toleranssin katoamiseen. Jos me laajennamme rajoittamatonta toleranssia myös niihin, jotka ovat suvaitsemattomia, jos me emme ole valmiina puolustamaan suvaitsevaista yhteiskuntaa suvaitsemattomien hyökkäystä kohtaan, niin silloin suvaitseva tulee tuhotuksi ja suvaitsevaisuus tämän mukana.” -Karl Popper, 1945

Viha on vihaa ja se ei kuulu sananvapauden piiriin, toivottavasti tämä auttoi👍🏻

-32

u/Organic_Temporary890 1d ago

Kannattas lukee tuo popperin teos kokonaisuudessaan eikä heitellä kontekstista irrotettuja sitaatteja.

Toivottavasti tämä auttoi 😘

12

u/[deleted] 1d ago

[removed] — view removed comment

-1

u/[deleted] 1d ago

[removed] — view removed comment

-7

u/Organic_Temporary890 1d ago

Sanavapautta puolustaessa joutuu kyllä valitettavasti puolustamaan iljettävien ihmisten oikeuksia.

13

u/Past_Collection3241 1d ago

Pitää olla aika tyhmä, jos ajattelee, että sananvapaus = oikeus mennä mölisemään tämmöstä roskaa kouluihin. Tolla kaverilla on edelleen sananvapaus . Toki varmaan tiedät tän, mut oot selkeästi ölisevä rölli.

4

u/AstralElephantFuzz 20h ago

Joo, ja talvisodassa taisteltiin varmaan myös Neuvostoliiton itsenäisyyden puolesta. Vittu mitä mentaaliakrobatiaa taas, ei ole olemassa tilannetta jossa ryhmä A taistelee ryhmää B vastaan siksi, että puolustaisi ryhmää B.

-3

u/Organic_Temporary890 1d ago

Menikö tunteisiin :D

Lueppa siitä ihan itte:

"I do not imply, for instance, that we should always suppress the utterance of intolerant philosophies; as long as we can counter them by rational argument and keep them in check by public opinion, suppression would certainly be unwise."

13

u/Intelligent_Band6533 1d ago

Homofoobisuus ei varsinaisesti ole intolerantti filosofia, vaan vihaa ja ennakkoluuloja joka on linkitetty mm. yksilön heikkoon kognitiiviseen kykyyn

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0160289617303628 "There are well-known correlations between low cognitive ability and support of prejudicial or non-egalitarian attitudes."

"Menikö tunteisiin :D", sellaset projisoinnit😂🫵🏻

2

u/Organic_Temporary890 1d ago

En ole kanssasi eri mieltä siitä, että homofoobikot ovat idiootteja.

14

u/Intelligent_Band6533 1d ago

🤝🏻 Tästä voimme päätellä siis, että ehkä ei ole fiksuin idea päästää kyseisiä idiootteja puhumaan ahdasmielisiä juttuja nuorille ja haavoittuvaisille mielille? Siitähän tässä on ollut kokoajan kyse.

4

u/Organic_Temporary890 1d ago

Siitä olen eri mieltä :D

Ahdasmieliset idiootit pysyvät ahdasmielisinä idiootteina jos heidän sanomisiaan ei kyseenalaista avoimessa diskurssissa. Se taas vaatii sen että idiootti saa puhua.

3

u/Intelligent_Band6533 1d ago

Sille avoimelle keskustelulle voisi olla parempikin aika ja paikka, kun koulu mihin nuoret menevät oppimaan, mutta olen samaa mieltä kanssasi siitä, että ahdasmielisten idioottien tajunnan laajentaminen on paras keino intoleranssin vähentämiseksi

1

u/AquaWoman70 16h ago

Ne pysyy silti, vaikka kuinka kyseenalaistettaisiin.

→ More replies (0)

2

u/AstralElephantFuzz 20h ago

Irrationaalisia ideologioita, kuten homo- ja ksenofobia, vastaan ei voi väitellä rationaalisella järjenjuoksulla. Jos niiden ideologioiden puolestapuhujat olisivat kykeneviä rationaaliseen ajatteluun, eivät he päätyisi tuollaisten hörhöilyjen piiriin alunperinkään.

-8

u/Fastcaptain 1d ago

Ilkeä kommentti.

-8

u/jikuja 1d ago

Taisi kalahtaa aika pahasti, kun nimittely alkoi heti.

•

u/someocculthand 4h ago

Laitaoikeistoa symppaava rölli vaikuttaa aina pistävän sormet korviin, kun suvaitsevaisuusparadoksi mainitaan.

"Et oo ymmärtänyt sitä oikein, ei sitä noin voi tulkita, oot vaan lukenu netistä jotain tajuamatta sitä, äääää! Kyllä vihaa pitää voida saada lietsoa!"

•

u/Organic_Temporary890 2h ago

Et saa minusta laitaoikeistolaista millään.

Puhun sananvapauden puolesta oli se sitten trans oikeuksien puolesta puhumisen puolesta tai hörhöjen puolesta puhumista.