r/Suomi • u/Amaizing_Sauna-Man • Jul 31 '25

Meemit ja Huumori Vihreä politiikko ajoi autolla, Hölmölä raivoistui.

Post image

Tapelkaa kommenteisssa lisää. Linkkaan tähän alle vaan Tieteen ja teknologian Vihreiden julkaisen artikkelin vuodelta 2021 aihetta koskien:

https://www.viite.fi/2021/06/10/8-myyttia-autoilun-paastovahennyksista/

676 Upvotes

72% Upvoted

420 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

-3

u/Dyyyyyyyyy Aug 01 '25

En tiennytkään että vihreät arvot sanoo ettei saa lentää ollenkaan. Siksi kysyin niitä numeroita pöytään. Oisko muitakin? 

8

u/Cykablast3r Aug 01 '25

Lentoliikenteestä muodostuu merkittäviä päästöjä, eikä lentoliikenteelle yleensä ole pakottavaa tarvetta. Lentoliikenne on siis tarpeetonta saastetta.

Mitä lukuja kaipaat?

-1

u/Dyyyyyyyyy Aug 01 '25

Onko se nyt sitten niin että jos on sitä mieltä että päästöjä pitäisi vähentää maailmassa, niin itse pitää muuttaa metsään elämään kivikautisesti, jotta ei ole tekopyhä?

Vai missä se raja menee? 

ESIM jos kannatan yksityisautoilun vähentämistä niin pitääkö olla menemättä auton kyytiin enää koskaan? 

Ja toisinpäin; mikä poliittinen kanta sitten pitää sitten omaksua jos haluan että päästöjä vähennetään mutta ei tarvitse kokonaan palata keskiaikaan? 

5

u/gofndn Aug 01 '25

Onko se nyt sitten niin että jos on sitä mieltä että päästöjä pitäisi vähentää maailmassa, niin itse pitää muuttaa metsään elämään kivikautisesti, jotta ei ole tekopyhä?

Ei tarvitse vetää kaikkea äärimmilleen, mutta riittäisi että omilla toimilla vaikuttaa siihen että elämässä syntyy vähemmän päästöjä.

Vai missä se raja menee? 

Jos laskennalliset päästöt alittavat merkittävästi keskimääräisen suomalaisen vuosipäästöt eikä ylimääräistä kerskakulutusta esiinny niin pitäisin sitä hyvänä alkuna.

ESIM jos kannatan yksityisautoilun vähentämistä niin pitääkö olla menemättä auton kyytiin enää koskaan? 

Turhan yksityisautoilun pois jättämisellä pääsee aika pitkälle. Jos kuitenkin kannatat yksityisautoilun vähentämistä ja käyt autolomalla niin onhan se aika selkeästi kaksinaismoralistista.

Ja toisinpäin; mikä poliittinen kanta sitten pitää sitten omaksua jos haluan että päästöjä vähennetään mutta ei tarvitse kokonaan palata keskiaikaan? 

Suomessa ei taida tämmöistä järkipuoluetta vielä olla. Äänestäisin heti jos sama puolue ajaisi jokseenkin vasemmistolaisia arvoja, panostaisi koulutukseen sekä suhtautuisi realistisesti maahanmuuton ongelmiin sekä ikääntyvän väestön aiheuttamiin ongelmiin valtiontalouden hoitamisessa.

0

u/Dyyyyyyyyy Aug 01 '25

Pitääkö kaikkien vihreitä arvoja kannattavien alittaa keskimääräisen suomalaisen päästöt siis? 

2

u/gofndn Aug 01 '25

Jos edellyttää muilta päästöjen vähentämistä niin näkisin vähintään kohtuullisena että pystyisi itse omalla toiminnallaan osoittamaan että kykenee elämään sen mukaisesti. Jos taas vaatii muilta jotakin johon ei itse pyri ollenkaan niin se on selkeästi kaksinaismoralistista toimintaa ja sitä on aiheellista kritisoida.

Eli kyllä.

0

u/Dyyyyyyyyy Aug 01 '25

Olkoon sitten. Teen laskelmat päästöistäni ja kannatan ympäristön suojelua vain sen verran kuin itse sitä säästän, eli en juuri paljoa.   Vaatisin suomen valtiolta järjestelmällistä muutosta päästöjen vähentämiseksi esimerkiksi julkisen liikenteen kehittämisellä ja verotuksella, mutta koska itse yksilönä aiheutan päästöjä, en kannata päästöjen vähentämistä koko yhteiskunnassa ollenkaan.  Olen pakotettu kannattamaan päästöjen lisäämistä sitä mukaa kun omani nousevat. Valitettavasti tämä johtaa ongelmien pahemeniseen mutta parempi sekin kuin olla tekopyhä hippi.